基于資本市場發(fā)展視角的民營企業(yè)資本社會化研究

吳 潔 王惠霞

（石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院 河北 石家莊 050000）

一、引言

改革開放以來，我國的民營企業(yè)在國民經(jīng)濟生活中的重要性日益突出，民營經(jīng)濟也為我國經(jīng)濟的長期穩(wěn)定發(fā)展發(fā)揮著不可或缺的堅實力量。因此，我國尤其需要大力發(fā)展民營經(jīng)濟、壯大民營企業(yè)。但中國民營企業(yè)在迎接新的發(fā)展階段的同時也面臨著資本和結(jié)構(gòu)調(diào)整的壓力，特別是資本社會化問題始終民營企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。資本社會化是資本聚合過程，將分散化、多元化的不同資本集合成統(tǒng)一的社會資本，進而實行資本的社會化運作。資本社會化是打破資本壁壘的重要手段，是現(xiàn)代企業(yè)運動的產(chǎn)物，也是伴隨著生產(chǎn)社會化程度的不斷提高而顯示出來的歷史發(fā)展趨勢。資本社會化極大地促進我國國民經(jīng)濟的健康發(fā)展，也為我國的現(xiàn)代化企業(yè)帶來新的機遇和挑戰(zhàn)。本文從資本市場發(fā)展的角度，以資本社會化的相關(guān)概念為基礎(chǔ)，結(jié)合我國民營企業(yè)的具體實際探討我國民營企業(yè)資本社會化存在主要問題，結(jié)合企業(yè)內(nèi)部還外部雙重考慮，從制度層面提出制度改善建議，為我國民營企業(yè)資本化發(fā)展指出科學(xué)合理的發(fā)展方向。

二、資本社會化概述

（一）資本社會化概念演進 隨著社會生產(chǎn)和管理方式逐漸走社會化道路，股份資本、股價資本等社會資本形式的資本也日益活躍在資本市場上。社會資本在社會總資本的比例越來越大的趨勢就是資本社會化過程。然而，資本社會化概念的理論淵源是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)理論。盡管馬克思沒有明確提出資本社會化這一名詞，但是馬克思對股份制經(jīng)濟和社會資本的闡述是資本社會化理念的最早預(yù)期。馬克思認為社會資本是“建立在社會主義生產(chǎn)方式基礎(chǔ)上，以生產(chǎn)資料和勞動力社會化為前提產(chǎn)生的資本”。馬克思提出的社會資本和私人資本構(gòu)成一個相對概念，是個人資本的直接集中，這種股份資本的形成過程就是資本社會化過程。資本社會化思想提出以及資本市場的快速發(fā)展，國內(nèi)外學(xué)者學(xué)者相繼從不同角度看待資本社會化，也沒有形成唯一的明確定義。國外學(xué)者多從股權(quán)分配等角度進行研究。我國由于資本市場相對起步較晚，我國學(xué)者對資本社會化的內(nèi)涵界定也沒有達成統(tǒng)一觀點。目前，國內(nèi)學(xué)者田廣研的對資本社會化的定義得到了廣泛認可，他指出，資本社會化產(chǎn)生于發(fā)展中的社會。以往的資本以分散、獨立的方式存在，多以個人所有和經(jīng)營，隨著社會化發(fā)展資本逐漸向集中、聯(lián)合方式發(fā)揮作用，資本所有權(quán)也從個人占有向共同占有和使用轉(zhuǎn)變。因此，資本社會化是資本形式和所有權(quán)的轉(zhuǎn)變過程，是資本從私人屬性向社會屬性的轉(zhuǎn)變。

（二）資本社會化實現(xiàn)條件 資本市場在經(jīng)濟全球化背景下蓬勃發(fā)展，資本的發(fā)展模式也日漸多元化和國際化。資本社會化并不是一個簡單的過程，資本社會化的實現(xiàn)生產(chǎn)社會化、股份經(jīng)濟、信用保障制度等多重因素共同作用的結(jié)果。（1）生產(chǎn)社會化是資本社會化實現(xiàn)的基本前提。狹義上，生產(chǎn)社會化是通過將社會生產(chǎn)資源集中到社會生產(chǎn)中，實現(xiàn)生產(chǎn)規(guī)模的擴大和生產(chǎn)資料的集中。在這個過程中，生產(chǎn)成為一種多人共同參與，資源共同使用的社會化過程。生產(chǎn)社會化是社會分工和社會進步的標志，同時生產(chǎn)社會化的發(fā)展要求資本發(fā)展也向社會化轉(zhuǎn)變。資本主義私有制體制下發(fā)展企業(yè)來的私人資本難以適應(yīng)生產(chǎn)社會化的發(fā)展要求，具體表現(xiàn)在私人資本的獲取途徑和積累規(guī)模有限。因此，生產(chǎn)社會化是資本社會化實現(xiàn)的基礎(chǔ)前提。（2）股份制經(jīng)濟是資本社會化實現(xiàn)的基本形式。股份制的出現(xiàn)豐富了資本組織形式，也推進了資本社會化的實現(xiàn)進程。根據(jù)馬克思對股份制經(jīng)濟的論述，資本社會化過程就是創(chuàng)造并運營股份資本的過程，同時股份資本又是資本社會化的基本實現(xiàn)途徑。在當今的資本市場上，股份資本來源于集中發(fā)行的股票和不斷發(fā)展的股票市場，通過股份資本的積累，私人資本實現(xiàn)了規(guī)模上的聯(lián)合和性質(zhì)上的社會屬性。同時，股份制經(jīng)濟的發(fā)展衍生出債券市場、保險市場、租賃市場、基金市場等多種金融市場和多元化資本形態(tài)，大為擴展了資本社會化的模式。由此可見，股份制經(jīng)濟的形成是資本社會化的基本推動力，股份制和股份資本的出現(xiàn)為資本多元化創(chuàng)造了條件。（3）信用保障制是資本社會化實現(xiàn)的制度保障。資本社會化的實現(xiàn)還必須依賴完善的社會信用機制，私人資本的獨立運營向社會資本的集中運作這一過程對資本所有者、運營者、參與機構(gòu)的信用水平以及整個社會的信用體系提出了較高的要求。一方面，隨著資本規(guī)模的快速擴張，企業(yè)的社會融資與其信用資質(zhì)密切相關(guān)，企業(yè)自身的資本信用程度是融資過程中的重要評價標準，另一方面，社會的信用保障制度機制的完備性是社會資本實現(xiàn)集中化的制度保障。正如馬克思所說，信用制度是資本主義中私人企業(yè)逐漸轉(zhuǎn)化為股份制公司的重要基礎(chǔ)，資本市場的信用制度、信用水平已經(jīng)成為了資本社會化實現(xiàn)的必備保障。

三、資本市場發(fā)展與企業(yè)資本社會化的關(guān)系

（一）資本市場發(fā)展加快企業(yè)資本社會化進程 企業(yè)發(fā)展發(fā)展離不開資金的支持，中小企業(yè)是我國資本市場的重要力量，但是個體的資金力量不足，阻礙了股權(quán)多元化發(fā)展的長期要求。有效的資本市場能夠匯集資金實力雄厚的機構(gòu)投資者，他們不僅可以幫助企業(yè)籌集發(fā)展所需要的資金，還可以通過投資組合手段來提高資源配置的效率，降低企業(yè)的資金風(fēng)險。同時，機構(gòu)投資者還能夠憑借自身的規(guī)模效益幫助企業(yè)拓展業(yè)務(wù)范圍，為企業(yè)帶來更多的發(fā)展機會。資本市場為資本社會化提供了更多的渠道。資本市場作為資本運作舞臺，為多元化的資本提供了交易平臺，促進差異化的資本實現(xiàn)不同水平和程度的市場交易，創(chuàng)造了多樣的融資途徑，比如債券融資、股權(quán)募資等，實現(xiàn)市場交易的多元股權(quán)。同時，資本市場帶來了廣泛的產(chǎn)權(quán)融合，通過企業(yè)重組、兼并并購等方式搭建國有企業(yè)和民營企業(yè)之間的組合橋梁。另外，資本市場為多元的投資者提供了進入門檻，鼓勵有形資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等多種投資方式，分享企業(yè)經(jīng)營成果。大量的資金加入到企業(yè)發(fā)展過程中，實現(xiàn)了企業(yè)資本組合的多元化，進而推動企業(yè)資本社會化的進程。資本市場的發(fā)展能夠提高企業(yè)資本社會化質(zhì)量。資本社會化是企業(yè)實體與資本所有者之間的互動行為，是基于市場規(guī)律的資源配置行為。投資活動伴隨著相應(yīng)的項目風(fēng)險，需要參與者對投資行為保持相當?shù)睦硇浴Ｓ行У馁Y本市場存在總多的機構(gòu)投資者，他們具有專業(yè)的投資人員，通過良好的職業(yè)判斷來識別市場中存在的投資結(jié)匯，機構(gòu)投資者的理性投資行為能夠給個人投資者以指引，有利于整個資本社會化活動的穩(wěn)步開展。

（二）企業(yè)資本社會化推動資本市場的發(fā)展 資本社會化發(fā)展為企業(yè)資本組成形式的變遷提供推動力量。股份公司作為企業(yè)資本組成的主要形式，使企業(yè)能夠通過發(fā)行股票、債券向社會公眾募集發(fā)展所需的資金，實現(xiàn)了資本的集中。隨著信用制度的不斷發(fā)展，這一投資活動的參與者雨來越多，從而為資本市場的發(fā)展提供了堅實的基礎(chǔ)?？梢哉f，資本市場是伴隨著生產(chǎn)社會化和資本社會化而產(chǎn)生的。資本社會化是實現(xiàn)企業(yè)獨立化的重要途徑，意味著企業(yè)確立了經(jīng)濟主體地位的獨立性。首先，現(xiàn)代資本市場是一個多元化的市場，無論是投資主體還是具體的資本結(jié)構(gòu)、證券產(chǎn)品類型都呈現(xiàn)出多元特征，資本市場擴展為社會資本和經(jīng)營資本的綜合載體，個人儲蓄和機構(gòu)投資以基金、股票、證券等形式進行，帶來了豐富多樣的投資工具及其組合。其次，資本市場的現(xiàn)代化特征越加明顯，特別是在信息技術(shù)高速發(fā)展的技術(shù)環(huán)境中，傳統(tǒng)的證券交易被信息化方式取代，信息的快捷性和便利性為不同性質(zhì)和規(guī)模的公司帶來了相對平等的社會化機會。最后，多樣化的融資工具為資本市場提供了暢通的資本轉(zhuǎn)化渠道，為社會大眾提供了參與投資的機會。這樣，企業(yè)通過資本市場的多遠渠道吸納社會資本來擴大資本規(guī)模，增加了融資活動的主動性和靈活性。因此，從根本上來說，企業(yè)的資本社會化行為極大地推動了資本市場的完善。

四、民營企業(yè)資本社會化現(xiàn)狀分析及實現(xiàn)路徑

（一）民營企業(yè)資本社會化現(xiàn)狀分析 20世紀80年代初，隨著我國國有企業(yè)開始進入股份制改造，許多經(jīng)過股份制改革的民營企業(yè)，不僅解決了資金緊缺的問題，有的還穩(wěn)步邁入國內(nèi)外證券市場，依托資本市場進行資本運作，涌現(xiàn)出一批資金實力雄厚、經(jīng)營理念先進、機制靈活、管理科學(xué)的優(yōu)秀企業(yè)，成為我國民營企業(yè)資本社會化的急先鋒。盡管民營企業(yè)在持續(xù)朝著資本社會化方向發(fā)展，我國股份制的體制問題始終阻礙著社會化的進程。因此，我國民營企業(yè)的資本社會化并不是一帆風(fēng)順的，外部市場環(huán)境和內(nèi)部治理環(huán)境的缺陷使得資本社會化進程有所滯后。（1）資本市場不完善。民營企業(yè)發(fā)展到一定階段，資金將成為制約發(fā)展的瓶頸。民營企業(yè)資本社會化首先顯示出的是以融資為目的的特征，但我國融資體制限制了民營企業(yè)的發(fā)展。同時，民營企業(yè)由于規(guī)模小、信譽不高、產(chǎn)權(quán)不清、抗風(fēng)險能力差等原因，很大部分的中小民營企業(yè)很難獲得銀行貸款。此外，長期以來，我國對民營企業(yè)進入資本市場的門檻很高，使股權(quán)融資、債券融資的積極作用受到限制。在不得己的情況下，民營企業(yè)只有選擇地下金融或非正常渠道進行融資，這種融資方式的風(fēng)險相對較大。而且，行業(yè)壟斷也是民營企業(yè)遇到的重要阻礙。雖然政府在政策上放寬了社會投資的范圍，試圖保證民營企業(yè)獲得平等的待遇，但這是一個漫長的過程，現(xiàn)階段的進入壁壘，進入壁壘仍然存在，這是民營企業(yè)融資道路上的硬性障礙。（2）企業(yè)內(nèi)部治理水平低。除了外部市場環(huán)境的固有限制外，民營企業(yè)內(nèi)部的治理水平存在的問題也是組在資本化進程的重要因素，屬于根本性的內(nèi)因。很多民營企業(yè)未能全面的認識資本社會化概念，難以采取有效措施促進資本社會化。長期以來，我國企業(yè)堅持著自主經(jīng)營、自負盈虧的理念和運作模式，而資本社會強調(diào)的是融資來獲得資本支持，兩者在概念和實踐操作上都存在差別。資本社會化應(yīng)當是一種革命性的融資方式轉(zhuǎn)變，而大多數(shù)的民營企業(yè)僅僅資本社會化當成簡單的資本擴展來為IPO開辟道路或者只是單純的吸收資本，未能充分發(fā)揮資本社會化的全面效應(yīng)。甚至有些企業(yè)不當?shù)倪\用資本社會化，毫無原則的“圈錢”，對投資者和企業(yè)信用都帶來了嚴重損害。（3）家族企業(yè)經(jīng)營不合理。家族企業(yè)的內(nèi)部治理存在歷史性的制度缺陷。家族經(jīng)營制帶在治理上的最為關(guān)鍵的就是產(chǎn)權(quán)問題：一方面，產(chǎn)權(quán)分配不清晰。一般來說，大多數(shù)家族企業(yè)只重視家族整體占有股權(quán)，導(dǎo)致企業(yè)決策的責、權(quán)、利分配含混不清，管理決策效率及質(zhì)量很難保證，難以對家族成員的帶來激勵效果。另一方面，產(chǎn)權(quán)分配不合理，“一股獨大”司空見慣，家族領(lǐng)導(dǎo)對企業(yè)掌握著絕對的控制權(quán)，為了保障家族的利益，家族成員既不歡迎外部資本的進入，又不愿意放棄絕對的控制權(quán)，家族的封閉性和獨斷性阻隔了外部資本的融入。此外，民營企業(yè)普遍存在“任人唯親”的用人制度，其結(jié)果是企業(yè)決策實際是非民主的個人決策，人治色彩濃厚，優(yōu)秀管理人員選聘范圍有限，其他外部優(yōu)秀管理人員對企業(yè)失去信心，對企業(yè)有缺陷的決策聽之任之，最終形成了畸形的公司治理架構(gòu)。（4）誠信制度和法律不完善。我國從1995年頒布擔保法以來，連續(xù)出臺各種信用規(guī)范和法律，但是資本市場上由于誠信問題帶來的各類糾紛和事件屢見不鮮，可見制度體系始終未能發(fā)揮明顯的作用。對民營企業(yè)而言，我國目前的現(xiàn)在企業(yè)制度尚未成型和成熟，民營企業(yè)自身的制度存在許多缺陷，經(jīng)驗不穩(wěn)定，資產(chǎn)流動性差，資產(chǎn)質(zhì)量不高，信用評級水平不高等問題大大降低了自身的信用程度。另一方面，由于信用擔保機構(gòu)以政府預(yù)算、民間籌資為生存來源，在信用管理方面難以實現(xiàn)獨立性，難以為民營企業(yè)的資本社會保駕護航。因此，資本市場和資本社會化迫切需要完備、有效的信用管理體系。

（二）民營企業(yè)資本社會化實現(xiàn)路徑 （1）積極促進民營企業(yè)上市。IPO是企業(yè)資本社會化的最有效方式之一，也是成熟發(fā)展企業(yè)的目標之一，因此民營企業(yè)在實力雄厚的基礎(chǔ)上可以依靠上市來實現(xiàn)投資主體多元化，保障融資。從上市時機來看，上市一般發(fā)生在企業(yè)資本社會化的初期，來自于企業(yè)的融資需求；從上市流程來看，民營企業(yè)需要經(jīng)過股份制改制后實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)明晰化，這是上市的基本條件；而后民營企業(yè)可以通過上市公開發(fā)行股票的方式來吸引多元化的資金，并選擇性的引入未來潛力廣闊的優(yōu)質(zhì)股東；完成對資本吸引后，企業(yè)在資本市場上集中化的股權(quán)進行分散流通，吸引包括機個人投資者、企業(yè)法人和機構(gòu)投資者等多元化的投資者來購買股權(quán)，將股權(quán)變現(xiàn)或者置換；最后，初步融資后，配股、增股或者可轉(zhuǎn)換債券等方式也是可供考慮的融資方式。民營企業(yè)上市對企業(yè)來說，不僅僅增加流通資本，也大大提升了企業(yè)知名度，促進長期的投資吸引力。（2）加大私募股權(quán)融資方式。很多中小民營企業(yè)由于未能發(fā)展規(guī)模的限制，還沒有達到上市的的要求，難以通過上述分析的多元化渠道來融資，對這些沒有上市的民營企業(yè)來說，私募股權(quán)融資是重要的選擇。私募融資采用的是非公開方式，融資活動并不直接在資本市場上進行，資本投資者也不是多元化的，多局限在資金富足的機構(gòu)投資著和個人投資者。盡管私募融資沒有上市帶來的融資效果強大，它仍然是我國民營企業(yè)極為重要的融資方式。我國數(shù)不勝數(shù)的中小民營企業(yè)需要依靠私募融資來獲取資金支持，為企業(yè)戰(zhàn)略實現(xiàn)提供充足的資源保障，還能促進企業(yè)內(nèi)部的股權(quán)結(jié)構(gòu)完善。可以說，私募融資是中下民營企業(yè)走向強大的墊腳石。（3）大力推行內(nèi)部職工控股制。前面分析的是外部融資環(huán)境的完善，從民營企業(yè)內(nèi)部治理來看，職工控股已經(jīng)成為民營企業(yè)未來發(fā)展的必然趨勢，這是企業(yè)規(guī)模擴張的要求，也是實現(xiàn)股權(quán)多遠化、優(yōu)化治理結(jié)構(gòu)的訴求。當外部融資障礙難以克服時，內(nèi)部員工持股方式成為另一條有效途徑。通過內(nèi)部員工持股，將公司的股份分散到員工中，避免了股權(quán)過于集中和單一，借力內(nèi)部員工來開拓融資渠道，可靠性更強。而且，依靠內(nèi)部成員融資能夠減少委托代理成本和信息不對稱問題，對員工來說也更具有激勵性，企業(yè)和員工的目標一致性將加大員工的積極性，促進企業(yè)的長遠發(fā)展。（4）完善企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。第一，民營企業(yè)要高度重視內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，強調(diào)獨立董事的地位。一方面，股東大會是重要的治理主體，應(yīng)當對董事、監(jiān)視和職業(yè)經(jīng)理人充分發(fā)揮監(jiān)管作用，加大對大股東的管理，避免大股東壟斷，充分保護中小股東的切實利益；另一方面，確保董事會的獨立性，保證其在重大決策中的決定作用。第二，構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部科學(xué)的激勵機制。公司治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化依靠激勵制度來實現(xiàn)，而激勵方案是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，要將物質(zhì)激勵和精神激勵緊密結(jié)合，將績效管理和獎懲聯(lián)系起來。多樣的激勵途徑還表現(xiàn)在薪酬體系上，常規(guī)的年薪為主體的報酬體系還不夠，應(yīng)當適當引入期權(quán)和股權(quán)，將企業(yè)的發(fā)展和經(jīng)營者的自身利益相結(jié)合，增大經(jīng)營者的積極性。最后，適當引入外部的監(jiān)督機制。為了避免董事會監(jiān)督的局限性，可以一定程度的使用外部監(jiān)督機制。一般來講，外部監(jiān)管主體由政府、投資者、股東等。其中，政府是各項監(jiān)管制度的制定者和實施者，如信息披露制度等，而投資者和股東也可以通過監(jiān)管監(jiān)督機制來對企業(yè)來進行實時監(jiān)管。（5）加大政府政策支持。2005年，國務(wù)院頒布《關(guān)于鼓勵支持和引導(dǎo)個體私營等非公有制經(jīng)濟發(fā)展的若干意見》（即“非公36條”），明確指出要積極鼓勵和推動民營企業(yè)的長遠發(fā)展。2010年，國務(wù)院出臺新36條《國務(wù)院關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》，再次鼓勵民營企業(yè)的民間投資。近幾年，政府持續(xù)出臺相關(guān)的政策文件支持和引導(dǎo)民營經(jīng)濟的投資，為民營經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造了良好的政策環(huán)境。毫無疑問，我國政府對民營企業(yè)的政策支持大大加快了民營企業(yè)的資本社會進程，是不可或缺的推動力量之一。在未來的發(fā)展階段中，政府應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揮作用。首先，要保證民營企業(yè)和國有企業(yè)具有法律法規(guī)上的平等性，為其提供堅實的法律產(chǎn)權(quán)保護；其次，通過建立合理合法的融資制度來減少民營企業(yè)融資的限制條件，減低門檻，幫助民營企業(yè)擴寬融資渠道。

五、結(jié)語

資本社會化帶來了所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離，多元產(chǎn)權(quán)主體取代了單一的產(chǎn)權(quán)主體。在資本社會化進程中股權(quán)相對變得分散的情況下，董事會能否真正反映股東意愿、維護公眾利益，監(jiān)事會能否真正起到監(jiān)督作用，經(jīng)理能否滿足企業(yè)效益最大化追求，成為混合所有制企業(yè)公司治理的核心問題。對于我國的民營企業(yè)的資本社會化來說，依賴于良好外部環(huán)境的基礎(chǔ)上，還必須注重內(nèi)部治理機制的綜合發(fā)展。因此，我國民營企業(yè)的在資本社會化發(fā)展道路上的關(guān)鍵在于自身治理結(jié)構(gòu)問題。大到企業(yè)的組織形式改革、組織產(chǎn)權(quán)分配完善，小到董事會管理、員工激勵制度都是治理的重要任務(wù)。企業(yè)的誠信管理也是治理活動中的重要一環(huán)，不容忽視。政府和市場兩個外部主題也同樣需要高度重視和推動資本市場的社會進程，為民營企業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展開路，推動我國資本市場的健康有序發(fā)展。

［1］ 吳海山：《資本社會化論》，中國社會科學(xué)出版社2006年版。

［2］ 李亞、劉磊：《民營企業(yè)公司治理》，中國方正出版社2003年版。

［3］ 田廣研：《對資本社會化作用的再認識》，《商業(yè)研究》2005年第14期。

［4］ 李曉莉：《民營企業(yè)資本社會化問題與對策》，《現(xiàn)代企業(yè)》2008年第3期。