上官麗霞
(晉城市水利局水產(chǎn)站,山西 晉城 048000)
云首水庫位于晉城市沁水縣固縣鄉(xiāng)云首村村北,屬黃河流域沁河水系端氏河支流十里河。十里河發(fā)源于海拔約1 500 m左右的雨井山、灰菜嶺一帶,壩址以上控制流域總面積218 km2。擬建大壩壩型為堆石混凝土重力壩,設(shè)計最大壩高37 m,壩頂高程794.00 m,總庫容174.3萬m3,是一座以供水、灌溉為主,防洪為輔的?。ㄒ唬┬退畮?。
根據(jù)晉城市大水網(wǎng)規(guī)劃,云首水庫為晉城市“兩縱兩橫”“井”字型大水網(wǎng)第一縱骨干工程的起點,供水包括工業(yè)供水和農(nóng)業(yè)灌溉,工業(yè)供水范圍為端氏、嘉峰工業(yè)園區(qū)的工礦企業(yè),農(nóng)業(yè)灌溉供水范圍包括固縣鄉(xiāng)云首水庫下游附近的村莊。
云首水庫工程位于沁水縣固縣河上,根據(jù)流域地形地質(zhì)條件,選擇上下兩壩址進行比選,兩壩址相距520 m。上下兩壩址的地形地貌、地層巖性及水文地質(zhì)條件基本相同。
上壩址谷底寬約40 m,設(shè)計正常蓄水位處河谷寬約130 m。谷底基巖埋深較淺,地質(zhì)條件較好,但左壩段黃土臺地寬底較寬,約70 m,覆蓋層埋深厚于下壩址。下壩址地面高程相對高差128 m,為低山區(qū),基巖岸坡較陡,土質(zhì)岸坡相對較緩,壩軸線處河床85 m。上游150 m處為一較大的沖溝,展布方向與河流基本垂直,長2 km,溝口寬40 m。左岸為堆積岸,岸坡呈梯田分布,卵石(塊石)混合土、低液限黏土大面積覆蓋。壩址區(qū)河床寬30~80 m。河漫灘主要分布在河床左側(cè),寬40~70 m,高出河床1~2 m,堆積物由卵石混合土、漂石混合土、粉土質(zhì)砂、低液限粉土組成。
從壩址區(qū)地形條件看,上、下壩址河段順直,岸坡較穩(wěn)定,均具有筑壩條件。河谷底寬上壩址窄、下壩址寬,上壩址河床高程高于下壩址河床高程,在兩壩址處地面控制建筑建壩條件下,上壩址地面以上大壩高度較下壩址稍高。
總體而言,兩壩址地質(zhì)條件基本相同,地形一寬一窄,壩址均為“U”型橫向谷,且為同一地層。
上壩線方案壩頂長161 m,非溢流壩段長89 m,溢流壩長72 m,最大壩高29 m。該壩址校核水位以下庫容106萬m3??偼顿Y4 810.78萬元。下壩線方案壩頂長204 m,沿壩軸線從左至右依次為左岸非溢流壩段、引水壩段、沖砂壩段、溢流壩段及右岸非溢流壩段。非溢流壩段長102 m,溢流壩長102 m。該壩址校核水位以下庫容174.3萬m3。總投資5 729.67萬元。
從樞紐布置看,上、下壩址重力壩方案布置基本相同,該工程的主要任務(wù)是供水,兩壩址的引水壩段均布置于大壩左岸,沖砂底孔及沖砂閘布置于引水壩段右側(cè),壩頂表孔泄洪,樞紐布置緊湊,管理方便。從結(jié)構(gòu)布置上看,兩壩址相差不大。
從工程投資分析,上壩址壩體工程量較小,整個樞紐的靜態(tài)投資較下壩址少918.89萬元。
上壩址興利庫容43萬m3,下壩址興利庫容68.2萬m3,下壩址較能滿足綜合開發(fā)任務(wù)要求。下壩址調(diào)節(jié)庫容60.3萬m3,較上壩址調(diào)節(jié)庫容多17.30萬m3,調(diào)節(jié)性能較好。因此,從水庫綜合利用效益看,下壩址優(yōu)于上壩址。
上、下壩址庫區(qū)淹沒耕地分別為15.69 hm2和9.69 hm2,淹沒林地4.55 hm2和2.78 hm2,淹沒公路0.8 km和0.3 km,淹沒電線2.6 km和1.5 km;上壩址淹沒范圍在某高程處有一煤層氣抽氣站,抽氣設(shè)備及電路、管線等費用為430萬元,每年產(chǎn)氣收入100萬元,淹沒補償費用較大,且調(diào)解難度大。水庫淹沒處理補償投資上、下壩址分別為825.58萬元和243.82萬元,從淹沒補償費用比較,下壩址優(yōu)于上壩址。
上下壩址地質(zhì)、水文條件及主要建筑物型式和布置的差異較小,僅壩體工程量因大壩建基面高程不同,河床寬窄不同差異較大。上壩址河床較窄,采用導(dǎo)流洞導(dǎo)流,開挖量較大,下壩址河床較寬,采用分期圍堰導(dǎo)流,圍堰可利用開挖土方,開挖量較小,施工總布置差別不大,建設(shè)工期相當(dāng)。
綜上所述,上、下壩址地質(zhì)條件基本相同,均具備修建重力壩的條件,由于下壩址有利于樞紐建筑物布置,管理方便,興利庫容大,較能滿足綜合開發(fā)任務(wù)的要求,調(diào)節(jié)庫容較上壩址方案多17.3萬m3,調(diào)節(jié)性能較好,且下壩址淹沒損失較小,施工方便。經(jīng)綜合分析,推薦采用下壩址。
從壩址地形上看,兩岸地形大體對稱,覆蓋層較深,隨高程的增長,兩岸河谷趨于平坦,河谷寬高比約9.1,不具備興建拱壩的地形。壩址區(qū)附近缺少土料和砂卵石,兩岸坡雖較緩,但地形上沒有可供溢洪的埡口。該水庫200年一遇洪峰流量1 483 m3/s,30年一遇洪峰流量788 m3/s,設(shè)置溢洪道需要考慮深邊坡開挖,對山體破壞嚴(yán)重,且工程占地較大,增大投資;如采用壩身設(shè)溢洪道的溢流面板堆石壩,溢洪道單寬泄量達50 m3/s,單寬泄量較大,由于工程地處Ⅶ度地震區(qū),溢洪道建在以松散介質(zhì)為材料、人工碾壓填筑的堆石體上,一旦大壩和溢洪道沉降變形過大,壩身高速泄洪時溢洪道將發(fā)生滲透破壞,進而對大壩安全帶來嚴(yán)重威脅,故不宜采用面板堆石壩。
從壩址地質(zhì)條件上看,壩基巖性主要為細(xì)砂巖,巖石較堅硬,不存在軟弱結(jié)構(gòu)面,產(chǎn)狀為N10°~30°E·NW∠3°~5°,傾向上游,在巖層結(jié)構(gòu)上不存在不穩(wěn)定因素,壩基總體穩(wěn)定性較好;左、右壩肩岸坡巖質(zhì)坡度較陡,巖體強度較高,不存在軟弱夾層,大多數(shù)節(jié)理裂隙面傾向與臨空面相反或大角度相交,節(jié)理面傾角一般大于臨空面傾角,對穩(wěn)定影響不大,故左、右壩肩整體穩(wěn)定性較好,適宜建重力壩。
從筑壩材料上看,壩址位于石山區(qū),壩址附近石料貯量豐富,適宜修建以石料為主的壩型。
根據(jù)以上分析,壩型初選漿砌石重力壩和堆石混凝土重力壩兩種壩型進行比較。
重力壩壩型確定后,在對壩體材料、施工技術(shù)進行調(diào)查的基礎(chǔ)上,提出采用自密實混凝土、塊石作為主要筑壩材料的自密實混凝土重力壩方案,通過與漿砌石重力壩進行技術(shù)比較,確定壩體材料。
從工程量及投資上來看,兩種壩型結(jié)構(gòu)設(shè)計相同,但混凝土用量堆石混凝土方案較漿砌石方案工程量較大,砌石方量較漿砌石壩方案小,其他工程量相當(dāng)。在工程投資上,二者主體工程相差222.7萬元,占主體工程投資的3.8%。
漿砌石壩施工技術(shù)簡單,但砌體需要人工砌筑,施工質(zhì)量不均勻,工期較長,需人工振搗,受人為因素影響大,且在沁水地區(qū)人工費較晉城其他地區(qū)偏高。
堆石混凝土采用自密實混凝土澆筑,靠自身重力填充空隙,施工過程簡單,最大限度地降低了混凝土倉面的施工人員和機械工作量,現(xiàn)場控制管理更加簡便易行;自密實混凝土避免了混凝土振搗密實的過程,消除了人為的不利干擾,施工質(zhì)量和穩(wěn)定性更加容易保證;自密實混凝土施工工藝簡單,能夠提高大倉面混凝土的施工效率、縮短工期;單位體積堆石混凝土的水泥含量少,因此水化溫升小,溫控比較容易;自密實堆石混凝土具有大塊巖石穩(wěn)定堆積構(gòu)成的骨架,具有優(yōu)良的體積穩(wěn)定性,體積收縮??;自密實堆石混凝土可減少或免除鑿毛工序,提高施工速度,但對混凝土配合比要求尤為嚴(yán)格。
自密實混凝土方案所需骨料均可從當(dāng)?shù)厥蠄鲑徺I,減少了部分征地手續(xù),價格相對便宜;兩方案由于塊石料無法外購,必須自采,從而增加了部分料場征地。
由于該工程河谷較寬,施工作業(yè)面大,適合機械化施工,經(jīng)比較,推薦自密實混凝土重力壩方案。
經(jīng)綜合分析比較,選用下壩址作為首選壩址,壩型選用堆石混凝土重力壩壩型。該工程的興建,不僅可以解決端氏、嘉峰工業(yè)園區(qū)部分工礦企業(yè)用水,還可解決固縣鄉(xiāng)云首水庫下游附近的村莊農(nóng)業(yè)用水。