姜英淑

[摘要]我國金融市場處于金融抑制狀態(tài),沒有達到完全市場化程度,而世界金融形勢復(fù)雜多變,我國金融市場應(yīng)當根據(jù)經(jīng)濟創(chuàng)造的實際需求進行體制創(chuàng)新與發(fā)展,才能充分發(fā)揮金融市場的核心作用。

[關(guān)鍵詞]金融市場;市場經(jīng)濟;創(chuàng)新

[中圖分類號]F832.5[文獻標識碼]A[文章編號]1672-2426(2014)07-0055-05

金融市場在資金過剩的經(jīng)濟主體與資金不足的經(jīng)濟主體之間架起了一座溝通的橋梁，調(diào)節(jié)資金的過剩與短缺，強化資金的流動。市場經(jīng)濟發(fā)展離不開金融業(yè)的配合，中國金融市場改革一直是經(jīng)濟改革中最為活躍的部分之一，從信貸市場的發(fā)展，到產(chǎn)權(quán)市場的建立，無不體現(xiàn)著金融業(yè)對中國市場經(jīng)濟的支持。

一、金融市場對經(jīng)濟發(fā)展凸顯其重要性

金融市場是資金供求雙方運用各種金融工具、通過各種途徑實現(xiàn)貨幣借貸和資金融通的交易活動的總稱?？梢哉J為，金融市場是金融領(lǐng)域各種市場的總稱，包括三層含義：金融資產(chǎn)進行交易的有形場所和無形場所；反映金融資產(chǎn)的供應(yīng)者和需求者之間所形成的供求關(guān)系；金融資產(chǎn)交易過程中所產(chǎn)生的運行機制，其中最主要的是價格機制。金融體系在現(xiàn)代市場經(jīng)濟中居于核心的地位，在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下，金融市場通過把資金在當前和未來之間進行分配，強化了資金需求者（赤字單位）和資金供給者（盈余單位）之間的融通，有效地組織著借貸資本的運動，整個社會的生產(chǎn)、消費和投資都可通過市場機制作用，在收益極大的前提下進行有序的組合，在一個不確定的環(huán)境中使資源得到高效配置。其主要功能是資金融通，即實現(xiàn)貨幣資金從大量的資金剩余領(lǐng)域向相對較少的資金短缺領(lǐng)域轉(zhuǎn)移，以促進經(jīng)濟規(guī)?；图s化，加速經(jīng)濟的健康發(fā)展。金融體系的另一個主要功能就是作為宏觀經(jīng)濟調(diào)控的重要手段之一，通過對貨幣供應(yīng)的數(shù)量、結(jié)構(gòu)和價格（利率）的調(diào)控，保持物價的穩(wěn)定，促進經(jīng)濟健康發(fā)展。在促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展上，金融體系在促進區(qū)域分工、市場一體化和控制地區(qū)差距等三個主要方面發(fā)揮著重要作用。

完善的市場經(jīng)濟條件下，經(jīng)濟的發(fā)展有賴于下述幾個因素：即技術(shù)的創(chuàng)新、生產(chǎn)要素的增多、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷完善。上述的幾個因素在當前的市場經(jīng)濟環(huán)境中與金融系統(tǒng)的正常運作有著緊密的聯(lián)系。經(jīng)濟的發(fā)展和資本的積累通常是同步產(chǎn)生的：當經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化完善的時候，金融業(yè)的發(fā)展方向也會發(fā)生相應(yīng)的變化，即轉(zhuǎn)移到更有效率的部門。而科技作為推動經(jīng)濟發(fā)展最重要的因素，就要求金融資源為其提供強有力的資金支持。在當前的市場經(jīng)濟環(huán)境中，金融系統(tǒng)將分散的儲蓄集結(jié)在一起，然后將其合理分配到個人或單位，金融系統(tǒng)在此過程中需要通過一系列的手段來實現(xiàn)資金的合理轉(zhuǎn)移，常用的手段有增加資金的流動性、資金轉(zhuǎn)移或降低金融風險以及提供信息等。經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展離不開金融系統(tǒng)的正常運轉(zhuǎn)；反之，不健全的金融系統(tǒng)會阻礙經(jīng)濟的健康發(fā)展。然而現(xiàn)行的金融運轉(zhuǎn)情況使經(jīng)濟的發(fā)展和金融系統(tǒng)二者的聯(lián)系變得更加復(fù)雜。地域間的經(jīng)濟發(fā)展不平衡的現(xiàn)象使其金融活動也隨之出現(xiàn)差異。此外，隨著二者的發(fā)展，金融體系越來越占有主動權(quán)。不同的地區(qū)其經(jīng)濟信用化的腳步往往無法實現(xiàn)同步，這就會導(dǎo)致金融資源的流動出現(xiàn)不平衡的現(xiàn)象，最終致使區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展、進步出現(xiàn)差距。值得指出的是，當經(jīng)濟朝著金融化及貨幣化的方向發(fā)展的時候，金融的發(fā)展往往會體現(xiàn)了或多或少的超前性，經(jīng)濟發(fā)展較快的地區(qū)通常能獲得更強有力的金融力量的幫助，繼而實現(xiàn)良性循環(huán)，發(fā)展地更快。所以，在當前的市場經(jīng)濟形態(tài)下金融對經(jīng)濟起著決定性的作用。如此一來，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡和其金融系統(tǒng)發(fā)展的程度有著緊密的聯(lián)系。不同區(qū)域間的金融系統(tǒng)的發(fā)展狀況通常也是不一致的，這就導(dǎo)致實物資本的金融化的腳步無法實現(xiàn)同步發(fā)展，進而致使金融資源在地區(qū)間出現(xiàn)流動的現(xiàn)象，金融資源發(fā)展不平衡的現(xiàn)象不但打破了區(qū)域的平衡的資金供求關(guān)系，同時還使得地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展的差異化現(xiàn)象越來越嚴重，其原因是由于在金融發(fā)展較為成熟的地區(qū)其金融發(fā)展的速度也比較快，從而能獲得更強大的金融平臺來為其經(jīng)濟的發(fā)展提供幫助。

金融業(yè)已發(fā)展對市場經(jīng)濟發(fā)展的正效應(yīng)主要體現(xiàn)在以下幾個方面［１］。一是收入效應(yīng)。金融發(fā)展的收入效應(yīng)，指的是貨幣余額的增加加速了貨幣化的進程，進而影響最終的國民收入的增加量。金融發(fā)展的效應(yīng)不但包含正收入效應(yīng)，又包括負收入效應(yīng)。正收入效應(yīng)是指貨幣作為債務(wù)中介可減少交易成本，提高生產(chǎn)效率，引起收入的增長；同時，貨幣系統(tǒng)的正常運轉(zhuǎn)需要提供資金及勞動力的支持，如此一來就會縮減一些實際的資源，減少了國民收入生產(chǎn)的投入，導(dǎo)致負收入效應(yīng)的發(fā)生。由于貨幣政策的實施，正收入效應(yīng)會抵消負收入效應(yīng)。二是儲蓄效應(yīng)。金融發(fā)展的儲蓄效應(yīng)表現(xiàn)在兩個方面：收入效應(yīng)促使收入水平絕對增長，在稅率和私人儲蓄固定的情況下，收入越高表明個人和公共的儲蓄及投資水平也越高；金融系統(tǒng)的深化改革使得最終的貨幣收益率也得到提高，進而倡導(dǎo)人們多儲蓄。三是投資效應(yīng)。受到儲蓄效應(yīng)的影響使投資總額得到增加；包括儲蓄效應(yīng)增加了投資總額，金融深化提高了投資效率。四是就業(yè)效應(yīng)。金融深化意味著資本相對昂貴而勞動力相對廉價，進而使投資者選擇勞動密集型的生產(chǎn)方式，放棄資本密集型的生產(chǎn)方式，提高就業(yè)率，提高社會的整體的就業(yè)水平。

二、我國金融市場存在的問題

麥金農(nóng)（Ｍｃｋｉｎｎｏｎ，１９７３）和肖（Ｓｈａｗ，１９７３）關(guān)于發(fā)展中國家金融抑制的理論以及赫爾曼、穆爾多克、斯蒂格利茨等關(guān)于金融約束的理論指出，在金融壓抑下，政府按照自己的偏好將金融資源投入到大的項目和國有部門中去，而對中小企業(yè)和非國有經(jīng)濟部門支持不夠。銀行部門雖然擁有較強的激勵和動力支持實體經(jīng)濟，但由于競爭不足，中小企業(yè)的融資需求難以滿足。［２］金融體系不健全使得金融市場機制不能充分發(fā)揮作用，經(jīng)濟生活中存在過多的金融管制措施，而受到壓制的金融反過來又阻滯了自身的發(fā)展與進步。

１．金融市場化程度不高。金融缺口從根本上說是中國存在的金融壓抑造成的，實際利率沒有反映真實的資金供求，導(dǎo)致資金的過度需求和有效供給不足并存，出現(xiàn)金融缺口。信貸市場的利率管制、價格和數(shù)量歧視導(dǎo)致企業(yè)的逆向選擇、尋租等現(xiàn)象，浪費了信貸資源；資本市場的行政管制則增加了企業(yè)的直接融資成本。［３］中國銀行體系、證券市場等建設(shè)的滯后加大了中小企業(yè)融資困難。中小企業(yè)在中國發(fā)展歷史相對來說較短，但是發(fā)展速度比較快，而金融體制的改革、證券市場的發(fā)展等相對來說要滯后，由于缺乏專門為中小企業(yè)融資服務(wù)的金融機構(gòu)與市場，這導(dǎo)致了中小企業(yè)融資渠道過窄。在國內(nèi)金融抑制和銀行主導(dǎo)型融資的大環(huán)境下，中國的資本市場相對于高速發(fā)展的中國經(jīng)濟整體狀況是遠遠落后的，其發(fā)展緩慢且滯后于經(jīng)濟發(fā)展。［４］在直接融資方面，中國對股票和債券發(fā)行做出規(guī)定的條件極力嚴格與苛刻，進入的門檻過高?熏使得中小企業(yè)望而卻步，無法通過直接融資滿足自身經(jīng)營發(fā)展對資金的需求。在國外，中小企業(yè)以股票市場、二板市場、企業(yè)債券等直接融資為主，美國高達５０％以上，中國僅占３％左右。目前，中國中小企業(yè)主要以間接融資為主，資金來源主要是自籌和貸款。２００４年深圳證券交易所設(shè)立了中小企業(yè)板塊?熏為中小企業(yè)專設(shè)了一個新的融資平臺。但是其發(fā)行上市條件和上市程序與主板市場區(qū)分度不大。對絕大多數(shù)中小企業(yè)來講，較高的進入門檻使在中小企業(yè)板塊上市依然可望不可及，難以實質(zhì)上為中小企業(yè)提供觸資便利。經(jīng)國務(wù)院同意，２００９年１０月深圳證券交易所舉行了創(chuàng)業(yè)板開板儀式，這意味著醞釀１０年之久的創(chuàng)業(yè)板開板，也成為中國應(yīng)對金融危機的新舉措，有助于中小企業(yè)融資。在發(fā)行企業(yè)債券方面，由于涉及金融風險問題，民營中小企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券難以得到政府有關(guān)部門的批準。另外對中小企業(yè)來說，其規(guī)模小、資信記錄空白、評級機構(gòu)在對其風險評級時手續(xù)復(fù)雜，債券的包銷費用高昂，企業(yè)難以承受。國家對上市流通債券等級的要求也是一般中小企業(yè)所難以達到的，這使得債券自由流動性受到很大影響，投資者對小企業(yè)發(fā)行債券的信用存在顧慮，缺乏購買信心，［５］中小企業(yè)難以通過發(fā)行企業(yè)債券取得資金。

２．金融自由化深度不夠。改革開放以來?熏銀行業(yè)的發(fā)展歷程表明，中國的金融體系是國有銀行主導(dǎo)的金融體系，政府金融政策的重點一直是建立一個廣泛而發(fā)達的銀行體系。１９９２年之前，政府對金融部門采取的主要政策是金融壓抑，維持國有銀行在金融部門中的壟斷地位，包括準入限制、規(guī)模限制、業(yè)務(wù)限制等，以便通過國有金融部門來支持經(jīng)濟增長（主要是體制內(nèi)經(jīng)濟的增長）和維持宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定。這一目標定位使銀行部門的功能性缺陷越來越明顯，導(dǎo)致資本配置效率下降，也難以為快速發(fā)展的非國有經(jīng)濟提供金融支持。而市場結(jié)構(gòu)的壟斷性和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的單一性還阻礙了國有銀行自身效率的提高，使其缺少改善經(jīng)營管理、提高資產(chǎn)質(zhì)量和防范金融風險的內(nèi)在激勵，出現(xiàn)了“大而不倒”的局面。１９９２年之后，金融政策開始由金融壓抑逐步轉(zhuǎn)向金融自由化，以滿足不同經(jīng)濟成分的融資需求。金融政策的轉(zhuǎn)向有助于加快國有商業(yè)銀行的股份制改造，提高中國金融體系的整體效率，并逐步向市場主導(dǎo)型的金融體系方向發(fā)展，進而提高經(jīng)濟增長的質(zhì)量。但其自由化深度不足，削弱了金融體系的資源配置功能，降低了資源配置的效率。尤其從區(qū)域視角來看，政策對地區(qū)金融深化過程具有很強的推動作用，但是從沿海到內(nèi)地的改革次序使得東部地區(qū)得到了比中西部地區(qū)更多的政策支持，東部地區(qū)借此建立起了相對完善的金融體系?熏而西部地區(qū)從西部大開發(fā)戰(zhàn)略中逐漸獲得了政策優(yōu)惠，中部崛起戰(zhàn)略則開始得更晚。無論是從速度還是效率上來看，中部和西部地區(qū)的金融深化程度都遠遠落后于東部地區(qū)。區(qū)域金融發(fā)展不平衡的結(jié)果是，本來需要大量投資的中西部地區(qū)難以獲得相應(yīng)資金，而原本擁有充裕資本的東部地區(qū)又從中西部地區(qū)吸引了資金。投資渠道的單一以及宏觀經(jīng)濟環(huán)境的不穩(wěn)定，導(dǎo)致這些資金涌入股市、房市，進一步加劇了實體經(jīng)濟的資金供需矛盾。區(qū)域金融發(fā)展不平衡的另一個影響則是加劇了“割裂”性的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，使得資本報酬率在三大區(qū)域間的差異進一步拉大，進而則影響了全國的經(jīng)濟增長質(zhì)量。

３．金融創(chuàng)新能力不強。創(chuàng)新是企業(yè)競爭力尤其是金融企業(yè)競爭力形成的重要源泉，因為現(xiàn)代金融業(yè)具有知識密集、技術(shù)密集和資本密集的特點，金融業(yè)務(wù)、金融管理、金融機構(gòu)以及金融制度的創(chuàng)新成為提高金融績效的必然路徑，現(xiàn)實中富有競爭力的國際金融集團如花旗、匯豐都能通過金融產(chǎn)品和技術(shù)等創(chuàng)新，向全球客戶提供一站式服務(wù)以求獲得利益增長。中國金融機構(gòu)由于體制、技術(shù)和觀念上的制約，使其金融自主創(chuàng)新意識不強和創(chuàng)新能力不足。外資金融機構(gòu)由于熟悉國際金融領(lǐng)域，長期分析國際金融形勢，注重市場開發(fā)，早已經(jīng)通過市場磨練形成創(chuàng)新制勝的觀念?熏并具備很強的技術(shù)和金融產(chǎn)品創(chuàng)新能力。基于此，外資金融機構(gòu)可迅速確立在新型金融業(yè)務(wù)方面的優(yōu)勢，建立業(yè)務(wù)競爭優(yōu)勢壁壘，爭奪優(yōu)質(zhì)客戶，建立高端業(yè)務(wù)，壓縮中資金融機構(gòu)的經(jīng)營空間，加大中資金融機構(gòu)業(yè)務(wù)競爭能力提升的時間成本。

４．風險管理水平不高。風險管理能力是提升金融業(yè)競爭力的重要保證。金融風險的防范和化解，以及對金融風險的管理，包括識別、交易和轉(zhuǎn)移，始終是金融業(yè)永恒的話題。從當前國際金融市場的發(fā)展來看，金融風險的管理和控制仍然是全球金融業(yè)面臨的重大問題，金融全球化給全世界經(jīng)濟發(fā)展帶來了極大的商業(yè)機會，提供了更多的金融融資渠道，但由于金融生態(tài)環(huán)境的風險，最終會影響到經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，并形成金融行業(yè)的風險。面對成因復(fù)雜的金融風險，外資金融機構(gòu)一般都已推行全面風險管理制度，建立涵蓋信用風險、市場風險、操作風險在內(nèi)的全面風險管理體系，擁有先進的風險管理技術(shù)和手段。近年來，盡管中國金融機構(gòu)風險管理水平已有所提高，風險管理能力有所增強，但在風險管理的理念、風險識別的技術(shù)和風險處置的方法等方面，與外資金融機構(gòu)相比仍有一定的差距，這樣勢必就會影響到中國金觸機構(gòu)競爭力的提升。

三、完善金融市場的路徑選擇

目前，世界經(jīng)濟金融形勢復(fù)雜多變，美國次貸危機引發(fā)的國際金融危機尚未完全消除，聯(lián)合國發(fā)布的《２０１３年世界經(jīng)濟形勢與展望》報告指出，世界經(jīng)濟增長在２０１３年很可能會繼續(xù)保持低迷，并且在隨后的兩年中全球經(jīng)濟面臨滑入再度衰退的極大風險。有鑒于此，金融市場應(yīng)當根據(jù)經(jīng)濟創(chuàng)造的實際需求進行體系建設(shè)，充分發(fā)揮金融市場的核心作用。根據(jù)不同類型的企業(yè)需求，兼顧企業(yè)的投融資需求、避險需求和國家的宏觀調(diào)控需求，為金融市場的進一步開放與國際化準備條件；實現(xiàn)多層次金融市場的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。因此，加強金融市場創(chuàng)新、金融管理創(chuàng)新和金融監(jiān)管創(chuàng)新十分重要，以便更好地促進金融市場的規(guī)范運行，在提高金融機構(gòu)和金融市場的運行效率的基礎(chǔ)上，提高金融資源的開發(fā)利用和再配置效率，提高社會投融資的便利度和滿足度，加大金融業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻力度，促進金融發(fā)展，提高經(jīng)濟增長質(zhì)量。

１．金融投資創(chuàng)新。經(jīng)濟發(fā)展越來越依賴兩個動力——創(chuàng)新與企業(yè)家精神。其中，金融投資將激發(fā)企業(yè)家的創(chuàng)新激情。同時，金融投資創(chuàng)新也將促進中國的經(jīng)濟發(fā)展。創(chuàng)新既是企業(yè)家精神的實質(zhì)，也是創(chuàng)業(yè)投資的核心。創(chuàng)業(yè)投資是投入到具有巨大增長潛力的創(chuàng)新型企業(yè)或項目的一種非公開權(quán)益資本，或權(quán)益資本連接，它是非公開權(quán)益資本的一個子范疇，是一種特殊的非公開權(quán)益資本。它是通過積極參與所投資企業(yè)建設(shè)并最終實現(xiàn)資本增值的、新型的具有生命力的資本運作模式。創(chuàng)業(yè)投資與創(chuàng)新的關(guān)系不僅在于它對于創(chuàng)新本身的貢獻，更在于它促成創(chuàng)新項目的商品化過程，在于它為創(chuàng)新提供了實現(xiàn)其價值的平臺或渠道。風險投資是通過幫助創(chuàng)業(yè)者來建造這些企業(yè)，從而使創(chuàng)新實現(xiàn)價值。創(chuàng)業(yè)投資不是投入現(xiàn)在，而是著眼未來，機會與風險共存是創(chuàng)業(yè)投資的重要特點。創(chuàng)業(yè)投資對于風險具有較高的容忍度，是因為它對于機會的不懈追求。為了追逐高額回報，創(chuàng)業(yè)投資往往投入那些快速增長的具有巨大市場潛力的企業(yè)。創(chuàng)業(yè)投資被譽為經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)動機，這是由于創(chuàng)業(yè)投資是對于一個國家經(jīng)濟發(fā)展的未來的投資，是對于一個國家的新的增長力的投資，是對于一個國家的國際競爭力的投資。因此，各國（地區(qū)）政府都大力支持創(chuàng)業(yè)投資，政府對于創(chuàng)業(yè)投資的支持尤其體現(xiàn)在其對于科技企業(yè)的投資上。

２．金融監(jiān)管創(chuàng)新。隨著中國金融業(yè)全面對外資開放，如何加強對外資金融機構(gòu)的監(jiān)管將是監(jiān)管部門面臨的挑戰(zhàn)。監(jiān)管理論的成本收益說不是單純地回答需要不需要監(jiān)管，監(jiān)管好還是不好的問題，而是提出應(yīng)當在成本和收益中權(quán)衡，以實現(xiàn)“適度監(jiān)管”，提高監(jiān)管效率。精確衡量監(jiān)管的成本和收益雖然不易，但對單個監(jiān)管政策進行評價時可以通過定量和定性相結(jié)合的方法在不同選項之間進行擇優(yōu)。在不同國家，金融監(jiān)管的成本和收益具有制度差異。由于中國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期，所處的經(jīng)濟、社會和法律制度不同，監(jiān)管的成本和收益的具體內(nèi)容可能與發(fā)達國家有所不同，這就為探索中國金融業(yè)監(jiān)管的成本和收益分析模式提供了空間。激勵監(jiān)管理論注重發(fā)揮被監(jiān)管對象的主動性，可以減少監(jiān)管機構(gòu)對金融機構(gòu)的不必要干涉，還有助于降低監(jiān)管成本，提升監(jiān)管者的整體聲譽。在中國強化監(jiān)管中的激勵因素還有助于改變中國傳統(tǒng)的行政性管制，優(yōu)化設(shè)計金融監(jiān)管機制。但要在中國金融監(jiān)管工作中引入激勵監(jiān)管機制，如事先承諾制，還需要一定的環(huán)境支撐，即更新監(jiān)管技術(shù)手段，提高監(jiān)管者素質(zhì)；加快銀行會計制度的改革，確保銀行數(shù)據(jù)的真實性和準確性；強化市場約束力量，加大信息披露力度等。

３．金融制度創(chuàng)新。中國金融體制一直依附于經(jīng)濟體制?熏在傳統(tǒng)體制下，金融體制以為國家趕超戰(zhàn)略集聚資金為目標。在體制轉(zhuǎn)軌中，金融體制一直是作為促成實現(xiàn)轉(zhuǎn)軌的資金保障起作用的。由于金融體制本身改革的滯后性，并沒有為現(xiàn)代企業(yè)制度的建立提供“制度環(huán)境”，金融始終未發(fā)揮其先導(dǎo)作用。因此，必須從金融制度創(chuàng)新入手，進行改革。一是進行金融體制改革，進行國有銀行的治理結(jié)構(gòu)改革，推動國內(nèi)銀行之間的競爭。二是資本項目的對外開放，創(chuàng)新金融市場在市場經(jīng)濟中發(fā)揮核心作用的方式，完善股票市場，改變企業(yè)單一融資結(jié)構(gòu)，以減少企業(yè)融資對銀行系統(tǒng)的依賴，讓金融市場成為社會主義市場經(jīng)濟良性發(fā)展的最大助力。

４．增強金融業(yè)國際競爭力。積極深化金融體制改革，大力推進金融創(chuàng)新，防范和化解金融風險，是增強中國金融業(yè)在國際金融市場上競爭力的制勝法寶。發(fā)展各類金融市場，形成多種所有制和多種經(jīng)營形式、結(jié)構(gòu)合理、功能完善、高效安全的現(xiàn)代金融體系；設(shè)立能夠和當前的市場經(jīng)濟發(fā)展模式相吻合的金融監(jiān)管系統(tǒng)，增強金融業(yè)自我約束和自我發(fā)展能力，逐步應(yīng)對市場經(jīng)濟向金融市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變；通過多種形式造就一大批懂國際金融管理決策，熟悉國際經(jīng)濟和國際金融動態(tài)，精通外語與計算機操作的高層次國際金融人才。

參考文獻:

[1]John Hicks.A Theory of Economic History?熏Oxford?押Clarendon Press?熏P143.

[2]趙江.關(guān)于中小企業(yè)信貸融資的文獻綜述[J].學(xué)術(shù)界,2007,(2).

[3]由麗丹.中小企業(yè)融資理論研究綜述[J].山東工商學(xué)院學(xué)報,2005,(5).

[4]陳瑋.論中小企業(yè)融資問題[J].商業(yè)現(xiàn)代化,2008,(3).

[5]王振宇.我國中小企業(yè)融資現(xiàn)狀與前景[J].經(jīng)濟視角,2006,(4).

[6]張清惠.我國金融市場發(fā)展現(xiàn)狀及政策建議[J].中國商界(上半月),2010,(7).

[7]王宇.經(jīng)濟復(fù)蘇進程中國際金價緣何大幅上漲[J].西部金融,2011,(1).

[8]陳誠,韓曉峰.我國企業(yè)年金基金投資風險及控制策略研究——基于均值-VAR模型[J].保險職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2011,(3).

[9]劉麗俐.當前國際金融市場發(fā)展研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2011,(24).

[10]周榮芳.我國金融市場發(fā)展回顧與展望[J].中國金融,2010,(1).

責任編輯宮秀芬