陸蓮英

淺談護理干預對首發(fā)腦卒中患者的效果

陸蓮英

目的 深入的進行分析及比較首發(fā)腦卒中患者的干預及護理方式的臨床應用情況, 希望為首發(fā)腦卒中患者的相關護理問題給出些許淺薄之見。方法 首發(fā)腦卒中患者100例為分析對象, 實施回顧性研究, 根據(jù)患者進行護理干預方法等狀況對患者實施隨機分組方法, 分為對照組及觀察組, 每組50例。針對患者在護理干預措施后的臨床情況實施對比。結果 針對患者在護理干預后的相應情況進行一系列評分, 組間對比, 觀察組患者各項癥狀都明顯的超過對照組患者的水平, 而P＜0.05, 差異有顯著的統(tǒng)計學意義；各項指標及患者的情緒功能、社會功能以及生活品質(zhì)等方面, 組間對比, 觀察組患者全部明顯的優(yōu)于對照組患者, P＜0.05, 差異具有統(tǒng)計學意義。結論 通過臨床護理首發(fā)腦卒中患者的實際操作環(huán)節(jié)中, 本人所在的醫(yī)院所給出的護理干預方法有十分明顯的臨床意義, 同時也為臨床護理首發(fā)腦卒中患者給出有力的保障。

護理干預；首發(fā)腦卒中患者；效果觀察

分析一些臨床護理首發(fā)腦卒中患者的相關資料后作者總結出：對患者進行有針對性的護理干預方式是臨床實際意義的核心方向, 與傳統(tǒng)護理干預法進行對比臨床效果比較明顯。所以, 為了更為深入的分析及對比本院對首發(fā)腦卒中患者所實施的護理干預方式的最終效果, 因此為首發(fā)腦卒中患者的實際護理問題給出幫助及建議, 文章隨機抽取本院首發(fā)腦卒中患者100例為分析對象實施深入性研究。下述為分析結果及一些相應的結論。

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機抽取的100例首發(fā)腦卒中患者, 其中男55例, 女45例, 平均年齡57.4歲；其中一部分患者日常生活不能自理, 生活中例如抓握、拿湯匙、用木梳等不能自行完成。兩組患者性別及年齡差異無統(tǒng)計學意義(P＜0.05), 具有可比性。根據(jù)患者進行護理干預方式及相應的情況對患者進行隨機分組［1］, 分為觀察組與對照組, 兩組各50例, 其中出現(xiàn)不同程度的心理問題, 不配合治療、對治療沒有信心且心理狀態(tài)消極等；包括軀體化10例、強迫癥狀為26例、抑郁32例、敵對22例、焦慮10例。兩組患者對比差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

1.2 護理方法 對照組患者實施常規(guī)的護理措施及護理方式。另外觀察組患者在進行傳統(tǒng)護理措施及方式的基礎上,還進行了下述護理方式, ①向患者滲透之前康復效果佳的案例, 疏通患者心理上的結, 幫助患者構建一定的信心［2］, 對患者在日常生活里顯示出來的積極心理狀態(tài)進行一定的鼓勵, 用一些相應的措施解除患者對新環(huán)境的排斥感。②醫(yī)護人員每天要多次進入病房, 引導患者使用患肢抓取一些物體,還要鍛煉使用湯匙、木梳等［1］, 引導患者使用患手進行刷牙、穿衣、系鞋帶等簡單的活動。在練習過程中讓患者不要急于求成, 一定要一步一步的進行。

1.3 統(tǒng)計學方法 全部指標都使用SPSS15.0軟件包實施處理。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗。P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者進行不一樣的護理干預方式, 其心理情況對比結果顯示為：針對兩組患者進行干預后的SCL-90評分對比分析上看, 在相應的評分上, 兩組之間對比, 觀察組患者水平明顯的優(yōu)于對照組患者, 而P＜0.05, 差異具有統(tǒng)計學意義。見表1。

2.2 針對兩組患者進行不一樣的護理干預方式后生活品質(zhì)及各項功能情況評分對比結果如下述。針對兩組患者進行干預后的生活品質(zhì)KPS評分對比顯示, 從各項功能等評分上看, 兩組之間對比, 觀察組患者水平明顯要優(yōu)于對照組患者, P＜0.05, 差異有統(tǒng)計學意義。見表2。

表1 進行不同護理干預兩組患者心理情況對比結果( x-±s, 分)

表2 進行不同護理干預措施后兩組患者的各功能情況對比結果( x-±s, 分)

3 討論

腦卒中也是一種致殘率及病發(fā)率很高的一類病癥, 此病癥經(jīng)過治愈, 大概有76%的患者出現(xiàn)喪失勞動能力的情況,大概有44%的患者致殘。根據(jù)目前的流行病學相關文獻, 此病癥是我國導致人口死亡的第二大殺手。腦卒中患者生存品質(zhì)的高低在于癱瘓肢體功能的恢復情況。

針對分析對比作者總結出, 對首發(fā)腦卒中患者提出相應的護理干預方式有十分有效的臨床效果。兩組患者進行干預后的對比［3］, 觀察組患者的各項數(shù)據(jù)明顯要優(yōu)于對照組患者,所以, 經(jīng)過深入研究及實踐證明能夠總結出下述結論, 針對臨床護理首發(fā)腦卒中患者的實踐環(huán)節(jié), 護理干預方式有十分深遠的實際臨床概念, 從而也是保障首發(fā)腦卒中患者生命健康的一道有效屏障。

［1］ 楊萃.神經(jīng)疾病護理學.北京：人民衛(wèi)生出版社, 2012:446-447.

［2］ 胡秀文.健康教育對預防骨科臥床患者便秘的效果分析.齊魯護理雜志, 2010, 12(01):78-80.

［3］ 曹群利.腦出血患者便秘原因分析及護理干預.齊魯護理雜志, 2010, 9(12):910-911.

2014-05-23］

335000 江西省鷹潭市人民醫(yī)院