舒勝

美國是中國的歡喜冤家。無論哪一個時期，當我們的輿論在狂噴美國的種種行徑的時候，多少能夠透露出對于美國強大國力和堅定戰(zhàn)略取向的羨嫉，并且毫無疑問的是，整個知識階層、一部分精英集團成員自始至終在尋找美式的中國道路。

但是，正如本書作者在后記中提醒讀者的：從歷史中尋找啟示與歷史研究是兩回事。對美國這樣比較特殊的國家，要從其歷史中尋求某種有普遍性的，甚至是有借鑒意義的東西則尤需謹慎。托克維爾就曾提醒道：“美國人的際遇完全是一個例外，我相信今后不會再有一個民主的民族能逢這樣的際遇?！辈贿^，如果從歷史哲學的角度來審視美國1890—1900年的經(jīng)歷，那么其特殊性就不在于美國具體的地理、經(jīng)濟和文化條件，而在于這是一個極為少見的、超大國家崛起和擴張的案例。

其實不僅美國是一個特例，每一個國家的崛起和衰落都會是特例——既無法復制，也無法避免。歷史的偶然最終以必然性的面目告訴人們，歷史不是選擇的結果，選擇是在歷史的回眸中附會出的意義，只能停留在紙面和案例中。

本書作者，令人意外地是一個嚴肅的歷史學者，“意外”并沒有不敬的含義，由于作者特殊的身份非常容易給人這樣一種傾向性的判斷：本書無意外一概帶有強烈的毫不動搖的意識形態(tài)和道德判斷的痕跡；但這是一本謹慎、嚴肅的史論。謹慎，是因為作者一再強調(diào)美國的崛起無法完全以十年的變遷概括，過度解讀歷史始終是歷史研究中的陷阱。嚴肅，是因為作者專注于發(fā)生過的事件，并不熱衷于對事件做道德判斷，對于歷史的陳述僅停留符合發(fā)生事件當時的歷史架構和背景上。在當前，這兩點已經(jīng)成為歷史研究中難能可貴的品質(zhì)。就這點而言，讀者面前的這本書值得細細地去品味。

雖然，作者聲明，歷史并不存在可供復制的結論，但是，讀者仍然會在書中尋找可供模仿的原則和規(guī)律。這一點上，作者也不能免俗，在最后的幾個章節(jié)，作者還是試圖總結出美國崛起的邏輯。

他總結出美國政策取向三原則：攫取大量領土并加以直接控制被視為不必要的、高成本的行為；強調(diào)獲得戰(zhàn)略要點和建立強大的海軍，以便為海外貿(mào)易擴張?zhí)峁┍Ｗo并實現(xiàn)對遙遠地區(qū)的影響；強調(diào)機會均等的貿(mào)易競爭。

并且，得出兩條路線：一是國家戰(zhàn)略與既有國際制度和格局高度相容。與其他大國崛起一樣，超大國家的崛起與擴張是一個與外界不斷互動的過程，其中與既有國際制度之間的互動最為關鍵。如果這兩者之間總體是一種相容狀態(tài)，那么其規(guī)模和影響力將對后者產(chǎn)生強大的支撐，而其崛起帶來的權力和利益結構的變化也會遵循某種共同的預期進行，制度化安排將限制甚至吸收由此造成的動蕩和沖擊。二是海外強勢的行為其實是國內(nèi)政治進程和社會生活的“外化”，全球戰(zhàn)略扎根于國內(nèi)問題的解決方案中。

最后，給出了一張美國的“底牌”：美國是一個具有高度成本敏感度的國家，其崛起和擴張可以以“收益—成本曲線”描述。其中，成本一項不僅是國家為擴大實力與權力而進行的廣義投入，也包括由此引發(fā)的其他國家的反彈。與一般意義上的強國相比，超大國家的規(guī)模決定了其崛起與擴張更容易引發(fā)其他國家的疑懼，相關成本更大，也更難控制。這客觀上要求超大國家對擴張成本更為敏感，以便及時進行政策調(diào)整，消除或控制相關成本，從而更有效地發(fā)揮其在經(jīng)濟、政治和安全上的規(guī)模效應。

實際每個超大國家在一定程度上都可以說是一種例外，但是，像制度、成本和戰(zhàn)略等反復出現(xiàn)的、具有某種規(guī)律性的要素可能永遠值得人們思考，也永遠沒有止境。

歷史無法復制，自身的邏輯必須符合自身生長的情況。國家也沒有模式，國體、政體、制度有待那里的精英和人民來解決。

公 告

亞洲-南美西海岸協(xié)議組織（AWCSA） 將自2014年8月15日起實施適用于自亞洲至南美西海岸（WCSA）、墨西哥以及中美西海岸（WCCA）航線的 750美元/20呎箱和1500美元/40呎箱以及冷藏代用箱（Non-operating Reefer）的1125美元/40呎箱的費率恢復（Rate Restoration）運營參考。

需提請注意的是，前述調(diào)整事項對協(xié)議組織各成員公司并無約束力，成員公司有權自主行事。此外，該費率恢復運營參考不適用于馬來西亞。

亞洲-南美西海岸協(xié)議組織（AWCSA）

2014年7月28日