危承康
(江西省撫州市水電勘測設(shè)計院,江西 撫州 344000)
里橫電站大壩安全鑒定及加固處理
危承康
(江西省撫州市水電勘測設(shè)計院,江西 撫州 344000)
近年來,各地山區(qū)興建了許多小型水電站,撫州市小水電蓬勃發(fā)展,但因許多電站由外商以及私企開發(fā),沒有正規(guī)設(shè)計與施工,為四無電站,以致大多電站建成后出現(xiàn)諸多隱患,給防洪工作帶來很大壓力。文章主要介紹里橫電站建成運行后,工程存在的主要問題,鑒定大壩安全性,闡述大壩除險加固采取的處理措施。通過對大壩安全進行重新復(fù)核,確定對大壩進行壩頂加高,新建WES型實用堰,兩壩肩下游進行混凝土回填及固結(jié)灌漿處理。加固處理后工程運行正常,工程效益得以正常發(fā)揮。
混凝土拱壩;應(yīng)力分析;拱座穩(wěn)定;重力墩;溢流堰;固結(jié)灌漿
里橫電站位于江西省黎川縣德勝關(guān)境內(nèi)的里橫村張家陂,距縣城約20 km,距德勝關(guān)政府所在地1.8 km。
大壩座落于撫河流域黎灘河支流里橫水上,壩址以上集雨面積8.99 km2,設(shè)計發(fā)電裝機容量160 kW,是一座以發(fā)電為主的小(2)型水電工程。電站于2003年10月興建,2004年2月建成并投入運行。
樞紐工程主要建筑物有:混凝土拱壩、壩內(nèi)放水管、輸水發(fā)電隧洞、發(fā)電廠房。
拱壩體型基本參數(shù)為:拱壩為C15混凝土埋石壩,壩頂高程245.47 m,壩基高程229.27 m,最大壩高16.2 m,壩底寬2.95 m,厚高比0.182。壩頂弧長44.61 m,壩頂弦長38.55 m,河谷寬高比2.38,壩頂寬1.15 m,兩岸壩頂下游側(cè)設(shè)有50 cm高混凝土擋水。
頂拱外半徑24.175 m,頂拱最大中心角105.736°,底拱中心角18.34°,采用定圓心單曲拱。溢流壩段位于拱中心處,為壩身表孔開敞式泄流,溢流凈寬19.3 m,堰頂高程245.47 m。
壩內(nèi)放水管位于大壩右側(cè)壩體內(nèi),內(nèi)襯鋼管,管徑50 cm,管中心高程233.0 m,管后設(shè)一只Z584T—50閘閥控制。
輸水發(fā)電隧洞位于大壩左側(cè)山體內(nèi),隧洞全長265 m,縱坡1∶500,進口閘式底板高程為235.0 m。洞身為城門洞型,尺寸為1.4×1.8 m,隧洞出口接壓力鋼管,鋼管伸入隧洞,與隧洞段用混凝土封堵,鋼管內(nèi)徑50 cm。
廠房布置于里橫水左岸河漫灘上,距大壩約300 m,采用地面引水式廠房。廠房為單層現(xiàn)澆混凝土框架結(jié)構(gòu),平面尺寸為6 m×9 m,電站裝機160 kW。
水庫自建成以后,工程已出現(xiàn)多處隱患,若不及時處理,將危及建筑物安全,給水庫下游造成嚴重損失[1]。
工程存在的主要問題有:
1)溢洪道泄流能力不夠,以至汛期壩頂過水,水流直接沖擊壩肩,兩壩肩山體已形成沖溝,局部壩腳懸空。
2)未設(shè)消能設(shè)施,水流沖擊壩腳,影響大壩安全。
3)大壩基巖裂隙發(fā)育,施工時未進行灌漿處理,下游有大量黃泥析出[2]。
4)兩壩肩基礎(chǔ)差,施工時未達可利用基巖面,存在少量松動塊石[3]。
2005年6月壩頂過水1 m多,沖刷兩壩肩,嚴重影響大壩安全,時刻危協(xié)下游人民生命財產(chǎn)安全,對電站大壩進行除險加固迫在眉睫。
工程加固前安全復(fù)核內(nèi)容包括3項:大壩抗洪能力復(fù)核、大壩應(yīng)力復(fù)核和大壩拱座穩(wěn)定分析計算。
3.1 大壩抗洪能力復(fù)核
根據(jù)國家頒布的《防洪標準》(GB50201—94)規(guī)定,并結(jié)合工程實際情況,按20 a一遇設(shè)計,按100 a一遇洪水校核大壩的安全性;現(xiàn)狀設(shè)計洪水位(P=5%)為247.44 m,現(xiàn)狀校核洪水位(P=1%)為247.98 m。
大壩需要的壩頂超高,按下式計算:
△h=hb+hz+hc
(1)
風(fēng)浪要素hb及hz按下式計算:
(2)
(3)
(4)
計算中采用吹程0.6 km,多年平均年最大風(fēng)速9.6 m/s,正常運用條件風(fēng)速采用多年平均年最大風(fēng)速的1.5倍,非常運用條件風(fēng)速采用多年平均最大風(fēng)速。
經(jīng)計算所需最大壩頂高程為248.60 m,實際壩頂高程僅245.97 m,遠低于計算所需壩頂高程,洪水直接過壩,沖擊兩壩肩,嚴重影響大壩安全[4]。
3.2 大壩應(yīng)力復(fù)核
壩體應(yīng)力、變形計算采用北京勘測設(shè)計院提供的拱壩通用程序GADAP28進行分析計算。計算對壩體拱梁網(wǎng)絡(luò)的劃分,采用10層水平拱,水平河谷一側(cè)加1根梁。
溫度荷載形成方式按規(guī)范方法。庫底平均溫度按8℃計。荷載組合分為基本組合和特殊組合二類。
1)基本組合包括3種類型:①正常蓄水位及相應(yīng)尾水位和設(shè)計正常溫降、自重、泥沙壓力;②正常蓄水位及相應(yīng)尾水位和設(shè)計正常溫升、自重、泥沙壓力;③設(shè)計洪水位及相應(yīng)尾水位和設(shè)計正常溫升、自重、泥沙壓力[5]。
2)特殊組合:校核洪水位及相應(yīng)尾水位和設(shè)計正常溫升、自重、泥沙壓力[5]。
經(jīng)計算,壩體出現(xiàn)的最大壓應(yīng)力為21.24 kg/cm2,最大拉應(yīng)力為13.72 kg/cm2。均在規(guī)范規(guī)定的范圍內(nèi),符合要求。
3.3 大壩拱座穩(wěn)定分析計算
拱壩壩基巖性主要為細質(zhì)砂巖,兩岸壩基基巖開挖較淺,基巖中主要發(fā)育兩組節(jié)理,其中大致平行河流方向的節(jié)理最發(fā)育,垂直河向的節(jié)理也有。
節(jié)理等結(jié)構(gòu)面互相切割,造成壩肩巖體完整性較差。右壩肩巖層傾后河床,壩肩基巖中有多組節(jié)理分布,其中以平行河流向的節(jié)理為主,部分垂直坡向的節(jié)理裂隙分布,尤其微張開的裂隙對岸坡穩(wěn)定不利[6-7]。深部微~新基巖中的節(jié)理等結(jié)構(gòu)面大都呈閉合狀,沒有發(fā)現(xiàn)控制巖體整體穩(wěn)定的軟弱結(jié)構(gòu)面。
整個壩基巖完整性較差,穩(wěn)定分析時采用剛體極限平衡法中的空間矢量代數(shù)法進行計算,分析中假定壩肩滑移體為四面體,由前裂面P1、側(cè)裂面P2、底滑面P3及臨空面P4構(gòu)成。
計算出滑移體各結(jié)構(gòu)面面積,四面體重量及滲透壓力。拱端作用力由拱壩應(yīng)力分析結(jié)果求得,并計算穩(wěn)定安全系數(shù)。
選取滑動四面體采用沿頂拱拱端上游面切向取為前裂面,前裂面傾角為90°,側(cè)裂面通過頂拱拱端上游點的鉛直面,夾角取值為0°,5°,10°,15°等,以求出安全系數(shù)最小值,底滑面為水平面,各取拱圈高程。
各層拱圈計算時,側(cè)裂面及底滑面摩擦系數(shù)f=0.60,按剪摩公式計算時,側(cè)裂面及底滑面的摩擦系數(shù)和凝聚力取f′=0.75,C′=0.3 MPa。
經(jīng)計算,純摩公式計算的最小安全系數(shù)為0.97,剪摩公式計算的最小安全系數(shù)為3.50,接近規(guī)范允許值,拱座穩(wěn)定處于臨界狀態(tài),拱座穩(wěn)定存在安全隱患[8-9]。
除險加固設(shè)計內(nèi)容有以下5項:工程等級、標準及總體布置、大壩壩頂加高處理、大壩兩壩肩新建重力墩、溢流壩段改造和兩壩肩下游側(cè)沖溝處理。
4.1 工程等級、標準及總體布置
里橫電站為小(2)型水電工程,大壩為混凝土拱壩。根據(jù)《水利水電工程等級劃分及洪水標準》(SL252—2000)的規(guī)定:本工程等別為Ⅴ等;水工建筑物級別:永久性主要建筑物為5級,永久性次要建筑物為5級,臨時建筑物為5級。永久性主要建筑物設(shè)計洪水標準采用20年一遇,校核洪水標準為100 a一遇;永久性次要建筑物設(shè)計洪水標準采用30年一遇,校核洪水標準為200 a一遇;臨時性建筑物洪水標準采用5 a一遇。根據(jù)現(xiàn)場安全檢查與分析上述工程現(xiàn)狀復(fù)核成果,本次加固設(shè)計對大壩進行加固處理。確定的主要加固設(shè)計項目有:大壩壩頂加高處理;大壩兩壩肩新建重力墩;溢流壩段改造;兩壩肩下游側(cè)沖溝處理。
4.2 大壩壩頂加高處理
由于大壩防洪要求不滿足要求,大壩壩頂過水,本加固設(shè)計對兩邊非溢流壩段進行加高處理,加高壩沿頂拱圈弧線布置,采用C15混凝土澆筑,寬1.15 m,高2.13 m,加高后壩頂高程247.60 m。
壩頂上游邊設(shè)置60 cm高C15混凝土防浪墻,墻厚25 cm,下游邊設(shè)置欄桿,欄桿采用Φ8管鋼。澆筑新壩體前,應(yīng)對新老壩體間的接合面進行鑿毛并沖洗。
4.3 大壩兩壩肩新建重力墩
本次大壩加高后,大兩側(cè)岸坡新建C15混凝土重力墩,重力墩沿頂拱拱圈切線方向布置,其中左側(cè)墩長3.5 m,右側(cè)墩長3.6 m。
重力墩頂與壩頂齊高,并設(shè)置防浪墻,墩頂寬1.15 m,上游面鉛直,下游面為1∶0.4斜坡。重力墩基礎(chǔ)應(yīng)開挖至可利用基巖,并對基巖進行固結(jié)灌漿處理。
4.4 溢流壩段改造
原溢流壩溢流堰為折線型實用堰,泄流能力小,且下游出口為跌流,水流直接沖擊壩腳,影響大壩安全,固本次設(shè)計對溢流壩段進行改造。
改造后溢流堰堰面為WES堰型,堰頂高程為245.47 m,堰頂高現(xiàn)狀壩頂上游邊,溢流段平面收縮角為49.77°,中心線與拱中心線重合,溢流凈寬21 m,
下游出口凈寬18.73 m。下游出口設(shè)置挑流鼻坎,挑角15°,兩邊設(shè)置邊墩,為C20鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。
4.5 兩壩肩下游側(cè)沖溝處理
由于壩頂過水,兩壩肩下游側(cè)已被沖毀,并形式?jīng)_溝,局部壩基懸空,固本次設(shè)計對兩壩肩下游沖溝采用C15混凝土回填處理,并對壩基進行固結(jié)灌漿處理。
回填混凝土表面使與現(xiàn)狀山體表面齊平,回填混凝土與基巖接處面設(shè)置錨筋,錨筋伸入基巖≥1.5 m,間距為2 m。固結(jié)灌漿孔在混凝土澆筑前預(yù)埋,孔深≥3 m,間距1.5 m,平行壩軸線布2排,在混凝土澆筑到一定厚度后進行灌漿。
灌漿材料為水泥砂漿,灌漿壓力應(yīng)根據(jù)實驗確定,一般應(yīng)≥0.3 MPa。
除險加固后,兩壩肩通過混凝土回填與固結(jié)灌漿,基巖整體提高,解決了拱座穩(wěn)定隱患問題。
采用WES堰型進行改建溢洪道增大泄流能力,且兩側(cè)加高非溢流壩壩頂,洪水泄入原河床部位,兩壩肩壩腳不再受到水流沖刷。
工程目前運行正常,解除了對下游人民生命財產(chǎn)威脅,使電站正常發(fā)揮其效益。
[1]曾貞志.老園水庫大壩安全鑒定綜合評價[J].黑龍江水專學(xué)報,2007,34(01):30-34.
[2]張紅麗.東武仕水庫大壩安全鑒定分析評價[J].小水電,2009(01):26-28.
[3]蔡紅娟.杭州市青山水庫大壩安全鑒定分析評價[J].浙江水利科技,2002(04):60-62.
[4]李志云,齊國成.河北省陡河水庫大壩安全鑒定綜述[J].河北水利水電技術(shù),2000(03):44-45.
[5]于莉莉,呂文麗.石塘水庫大壩安全鑒定[J].河南水利與南水北調(diào),2011(14):35-37.
[6]王琦,馬國花.小型水庫除險加固問題探討[J].中國西部科技,2009(08):29-30.
[7]楊德新.小型水庫土石壩病險問題及除險加固措施[J].中國科技信息,2009(08):75-76.
[8]張大偉,李雷.水庫大壩除險加固體制機制問題與對策思考[J].2013(10):31-36.
[9]周萬文.廣西小型水庫除險加固設(shè)計問題的探討[J].廣西水利水電,2009(02):56-60.
1007-7596(2014)12-0108-03
2014-07-27
危承康(1977-),男,江西撫州人,工程師。
TV698.23;TV697.3
B