文穎

進(jìn)化“陷阱”

在一座海島上，生活著一群猴子。除了在島上嬉戲打鬧、逞兇斗狠，猴子們最喜歡做的一件事就是：長(zhǎng)時(shí)間地潛伏在椰子樹(shù)上，用眼睛偷瞄樹(shù)下充滿拉丁風(fēng)情的沙灘。它們?cè)诘却裁茨兀慨?dāng)?shù)厝苏f(shuō)，它們總是趁人不備之機(jī)，耍雜技般飛快地跳下樹(shù)，偷走人們沒(méi)有喝完的雞尾酒。島上的大多數(shù)猴子都酗酒成性，見(jiàn)了酒就沒(méi)命，每天都以爛醉如泥地倒在沙灘上為這一天的結(jié)束。你一定想問(wèn)：這是一群什么樣的猴子??？它們就是加勒比海圣基茨島上著名的“動(dòng)物癮君子”——黑臉長(zhǎng)尾醉猴。

科學(xué)家研究這些黑臉長(zhǎng)尾醉猴已經(jīng)有幾十年的時(shí)間了，它們?cè)蛔鳛檠芯咳祟惥凭卸镜淖罴褎?dòng)物。但近年來(lái)研究人員發(fā)現(xiàn)，這些“酒鬼”絕非只是靈長(zhǎng)類動(dòng)物中的“癮君子”的代表那么簡(jiǎn)單。

美國(guó)生物學(xué)家布魯斯·羅伯遜指出，圣基茨島上的猴子們陷入了一個(gè)“進(jìn)化陷阱”（也稱“生態(tài)陷阱”）。在他看來(lái)，有很好的理由可以用來(lái)解釋黑臉長(zhǎng)尾猴對(duì)酒精的迷戀——它們渴望豐富多樣的食物，而島上人們喝的朗姆酒對(duì)它們來(lái)說(shuō)，是比香蕉更容易獲得的食物。由于它們還沒(méi)有進(jìn)化出能夠判斷這種食物是否適合自己的能力，所以它們慢慢地改變了食性，開(kāi)始追求這種并不適合它們的高熱量食物。“一切就是這樣發(fā)生的?！绷_伯遜說(shuō)。人類改變環(huán)境的速度太快了，動(dòng)物的進(jìn)化又跟不上，如此一來(lái)，它們就只能跟隨本能做出一些不正確的選擇。

“進(jìn)化陷阱”現(xiàn)象幾乎發(fā)生在所有動(dòng)物身上。從哺乳動(dòng)物、鳥(niǎo)類、爬行動(dòng)物、雙棲類動(dòng)物、魚(yú)類到昆蟲(chóng)，幾乎無(wú)一幸免。人類快速改變環(huán)境帶來(lái)的變化迷惑了動(dòng)物，使它們不能對(duì)食物資源、生態(tài)環(huán)境及配偶等的適宜性做出準(zhǔn)確的評(píng)估。它們做出的選擇看起來(lái)有趣，結(jié)果卻可能是毀滅性的。比如，在如今這個(gè)“嶄新”的世界里，雄性吉丁蟲(chóng)會(huì)滿腔熱情地試圖和啤酒瓶交配——被人類丟棄的啤酒瓶會(huì)反射琥珀色的光，從而誤導(dǎo)雄性吉丁蟲(chóng)將瓶子當(dāng)作理想的配偶。加拿大科學(xué)家專門研究過(guò)這種現(xiàn)象，并因此獲得2011年“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”的生物學(xué)獎(jiǎng)。又比如，在美國(guó)佛羅里達(dá)州，有人在一個(gè)圣誕夜意外地發(fā)現(xiàn)了一只“閃閃發(fā)亮”的樹(shù)蛙。它其實(shí)是一只普通得不能再普通的樹(shù)蛙，只不過(guò)它把閃亮的圣誕彩燈當(dāng)成一只可口的昆蟲(chóng)吞進(jìn)了肚子。結(jié)果是，吞進(jìn)肚子里的彩燈將它的身體點(diǎn)亮，它則被掛在燈上晃來(lái)晃去的，看上去就像一件圣誕飾品。

徒勞擁抱

在海上，原本壽命能達(dá)到五六十年的信天翁，卻很早就死掉了。這是為什么呢？最近，有人在一只死去的信天翁肚子里發(fā)現(xiàn)了五顏六色的塑料和垃圾，它們?nèi)麧M了這只信天翁的胃部?？茖W(xué)家說(shuō)，這些塑料和垃圾被信天翁誤認(rèn)為是食物一口吞下，直至將胃部撐滿，最終導(dǎo)致它們活活餓死。

在海岸邊，剛孵化的小海龜出于本能，會(huì)朝著海水奔去。然而，在一些繁華的海邊度假勝地，小海龜們會(huì)錯(cuò)誤地將岸邊閃爍著人造燈光的酒店當(dāng)成是反射著波光粼粼月光的海面。于是，它們背離大海越爬越遠(yuǎn)，最后陷入絕境。

類似的例子不勝枚舉，影響可謂災(zāi)難深重。最近，羅伯遜和他的同事們確定了40多種人類為動(dòng)物設(shè)下的“進(jìn)化陷阱”，其中86%對(duì)受騙的動(dòng)物來(lái)說(shuō)都是極度危險(xiǎn)的，受影響的物種多達(dá)幾百種?！斑M(jìn)化陷阱”包含各種各樣的人類活動(dòng)，從農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)到環(huán)境污染，不一而足。其中，最糟糕的“陷阱”之一是外來(lái)物種的引入——一只雄性加利福尼亞紅腿蛙錯(cuò)誤地把外來(lái)入侵蛙種的一只幼蛙當(dāng)成本族的理想伴侶，它緊緊抱住對(duì)方長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)小時(shí)，卻壓根沒(méi)有想到這位“美女”其實(shí)是它族群的天敵。

甚至于人類出于好意對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行修復(fù)時(shí)，也可能在不經(jīng)意間設(shè)下可怕的“進(jìn)化陷阱”。在以色列，環(huán)保主義者為了保護(hù)一種瀕危的蠑螈，花費(fèi)大量金錢和精力，在一片沙漠中植樹(shù)造林，將其變成了濕地。然后，他們把蠑螈放了進(jìn)去，希望它們能在這片綠洲中自由繁衍。殊不知，好景不長(zhǎng)，這塊人造伊甸園很快吸引來(lái)了兇猛的食肉鳥(niǎo)——一大群南部灰色伯勞鳥(niǎo)從天而降，幾乎在一夜之間就把蠑螈綠洲變成為一塊死亡之地。想知道人們做錯(cuò)了什么嗎？答案是：那個(gè)地方從來(lái)就沒(méi)長(zhǎng)過(guò)樹(shù)。

事實(shí)真相

早在20世紀(jì)70年代初，“進(jìn)化陷阱”的概念就被首次提出來(lái)，但當(dāng)時(shí)并未得到如氣候變暖等現(xiàn)象那樣多的關(guān)注。究其原因，一方面是當(dāng)時(shí)科學(xué)家們還沒(méi)找到足夠多的證據(jù)，另一方面是“進(jìn)化陷阱”的確比較難以界定。經(jīng)過(guò)生態(tài)學(xué)家多年的不斷摸索，現(xiàn)在我們終于開(kāi)始了解一些事實(shí)真相。

羅伯遜說(shuō)：“有沒(méi)有一種更快的方式可以讓物種滅絕？我想，讓它們陷入‘進(jìn)化陷阱’就是最快的方式！”如果濫砍濫伐一半的熱帶雨林，你可能會(huì)認(rèn)為一半的動(dòng)物會(huì)跟著死去。但你錯(cuò)了，情況可能更加糟糕——余下的許多哺乳動(dòng)物、鳥(niǎo)類和昆蟲(chóng)會(huì)離開(kāi)砍伐地區(qū)，遷移到森林邊緣，探索其他食物資源。然而，在新的居所，它們將自己前所未有地暴露在了從沒(méi)遇見(jiàn)過(guò)的天敵和其他風(fēng)險(xiǎn)如公路、高速公路、鐵路等的面前。這樣一來(lái)，它們滅亡的數(shù)量將遠(yuǎn)在一半以上。

一種最糟糕的“進(jìn)化陷阱”是針對(duì)水生昆蟲(chóng)如石蛾和蜉蝣的。對(duì)昆蟲(chóng)來(lái)說(shuō)，在有限的生命中，最重要的就是找個(gè)靠譜的地方產(chǎn)卵，而水生昆蟲(chóng)的理想產(chǎn)卵地當(dāng)然是在水里。當(dāng)光線照射到波光粼粼的水面時(shí)，會(huì)產(chǎn)生只有石蛾和蜉蝣等許多水生昆蟲(chóng)才能夠看到的偏振光，它們正是根據(jù)這種光線來(lái)感應(yīng)水面的位置，然后將卵產(chǎn)在水中的。然而，問(wèn)題出現(xiàn)了：在現(xiàn)代城市景觀中，能產(chǎn)生粼粼波光的遠(yuǎn)不只水面。高大建筑的玻璃墻、太陽(yáng)能電池板、瀝青路面和汽車等，都可能吸引水生昆蟲(chóng)前去產(chǎn)卵。正如羅伯遜所說(shuō)：“就算它們能看到近在咫尺的湖水，但實(shí)際上，它們還是更喜歡在汽車上產(chǎn)卵?！碑?dāng)然，辛勤奔波的“父母”是永遠(yuǎn)看不到下一代的出生的。

人類“陷阱”

與黑臉長(zhǎng)尾猴、水生昆蟲(chóng)一樣，人類自己也是“進(jìn)化陷阱”的受害者。在這方面被討論得最多的是快餐食品——我們被高熱量的薯?xiàng)l、可樂(lè)和漢堡吸引，但它們卻是垃圾食品。色情片、賭博、視頻游戲、毒品等“陷阱”對(duì)人類沒(méi)有任何幫助，卻容易讓人欲罷不能。那么，我們能夠修復(fù)這些“陷阱”嗎？

有些“陷阱”是容易修復(fù)的。比如，能像水一樣反射光線的往往是極其光滑、顏色又黑的平面，只要我們?cè)诓Ａγ嫔蠏焐习咨拇昂?，昆蟲(chóng)們就不會(huì)搞錯(cuò)產(chǎn)卵地了。又比如，太光滑的柏油路面容易吸引蜻蜓前去產(chǎn)卵，我們只需在瀝青中添加更多的礫石就可以避免了。再如，不要在濕地附近安裝太陽(yáng)能電池板。這些修復(fù)都是很容易做到的。

還有一些“陷阱”甚至不需要修復(fù)。羅伯遜說(shuō)：“我們可以故意設(shè)置一些‘陷阱’”。他稱這些陷阱為“良性進(jìn)化陷阱”。

在發(fā)展中國(guó)家，每年有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人感染瘧疾（人被攜帶寄生原的蚊子叮咬患上的一種疾?。?。據(jù)世界衛(wèi)生組織估計(jì)，2012年，全世界2.07億瘧疾患者中有超過(guò)60萬(wàn)人死亡。那么，我們能不能精心設(shè)置一些“進(jìn)化陷阱”，讓蚊子遠(yuǎn)離人群，從而大大減少被感染人數(shù)呢？羅伯遜說(shuō)：“既然數(shù)十億水生昆蟲(chóng)可以被騙到汽車、鋪滿玻璃的建筑墻面以及太陽(yáng)能電池板上去產(chǎn)卵，那么，蚊子為什么不可以被愚弄呢？這是一個(gè)奇妙的想法，雖然做起來(lái)可能相當(dāng)棘手。”

美國(guó)腫瘤學(xué)家塞內(nèi)森也有同樣的想法，只是他的目標(biāo)更為宏大。在他的實(shí)驗(yàn)室里，癌癥被看作是一種小型生態(tài)系統(tǒng)，他希望用“陷阱”捕捉那些轉(zhuǎn)移的癌細(xì)胞。在他看來(lái)，一個(gè)患上轉(zhuǎn)移性腫瘤的患者就像一片濕地，是一個(gè)完整的系統(tǒng)，而癌細(xì)胞就是對(duì)別人表錯(cuò)了情的加利福尼亞紅腿蛙。在未來(lái)，醫(yī)生可以在病人體內(nèi)植入一種填充了趨化因子（吸引癌細(xì)胞的蛋白質(zhì)）的裝置，將癌細(xì)胞牢牢吸引住，防止它們轉(zhuǎn)移到別處；或者將癌細(xì)胞吸引到某個(gè)特定的人體組織上，然后輕松地移除。皮恩塔說(shuō)：“你也可以設(shè)計(jì)一種單向的過(guò)濾器，安置在血管中，每隔幾天就把過(guò)濾下來(lái)的游離癌細(xì)胞清理出去?！边@聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)像科幻小說(shuō)，但已經(jīng)有很多研究者開(kāi)始嘗試了。