湘溪

4月28日，美國(guó)《野獸日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站爆料稱，國(guó)務(wù)卿克里25日在智庫(kù)“三邊委員會(huì)”舉行的國(guó)際政治專家閉門會(huì)議上發(fā)言時(shí)，承認(rèn)巴以和平進(jìn)程正處在“沖突和裂痕的關(guān)鍵點(diǎn)”，如不盡快達(dá)成和解，以色列就可能成為“一個(gè)存在二等公民的種族隔離制國(guó)家”?？死镆虼藨K遭政界和媒體“亂箭齊射”之禍。

在美國(guó)，將“種族隔離”這類頗具意識(shí)形態(tài)色彩的詞語用在以色列這樣的“盟友”身上，絕對(duì)是一件“政治不正確”的事，尤其是當(dāng)它從國(guó)務(wù)卿這樣的高官嘴里說出來的時(shí)候，這也是克里的話發(fā)酵成為“大嘴門”的主要原因。但讓人迷惑不解的是，在政壇摸爬滾打多年且政治經(jīng)驗(yàn)豐富的克里，為什么還會(huì)犯這種“低級(jí)錯(cuò)誤”呢？

4月23日，巴勒斯坦兩大對(duì)立組織法塔赫與哈馬斯達(dá)成了一項(xiàng)旨在結(jié)束巴方內(nèi)部分裂的和解協(xié)議，同意在五周內(nèi)組建一個(gè)由巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯領(lǐng)導(dǎo)的“民族共識(shí)”政府。這讓將哈馬斯視為恐怖組織的以色列極為憤怒，以總理內(nèi)塔尼亞胡發(fā)表公報(bào)稱：“阿巴斯應(yīng)在與以色列達(dá)成和平還是與哈馬斯達(dá)成協(xié)議之間做出選擇?！?4日，以色列又宣布中止與巴方和談。

在被烏克蘭危機(jī)搞得焦頭爛額的時(shí)候，巴以和談?dòng)珠_始朝著“崩盤”的方向發(fā)展，難怪克里會(huì)急火攻心，“口不擇言”。九個(gè)多月前開始的此輪巴以和談，幾乎就是美國(guó)國(guó)務(wù)卿單槍匹馬、勞心費(fèi)力、兩頭施壓硬拉起來的，眼看著要功敗垂成，克里心里焉能不急。

2010年9月，巴以和談在短暫重啟后便陷入擱置。奧巴馬第二任期后，想把中東和平進(jìn)程取得突破作為任內(nèi)的主要功績(jī)，奧巴馬本人2013年的首次出訪就選擇了以色列，作為國(guó)務(wù)卿的克里更是鞍前馬后地奔波，連續(xù)九次到訪以巴進(jìn)行斡旋。終于，功夫不負(fù)有心人，去年7月19日，克里在約旦首都親自宣布，巴以雙方已就和談初步達(dá)成一致。十天后，巴以在華盛頓重啟直接談判，躊躇滿志的克里宣布要力促雙方在九個(gè)月期限內(nèi)達(dá)成和平協(xié)議。

和談進(jìn)程最初也還算順利，經(jīng)過十余輪密談，克里于去年12月15日宣布和談取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，但沒有公布具體內(nèi)容。眼看著九個(gè)月的期限在今年4月29日到來，各種問題便也紛至沓來了。根據(jù)雙方重啟和談的協(xié)議，以色列應(yīng)該在3月底前釋放所有巴方犯人，條件是巴勒斯坦不尋求加入國(guó)際組織。而到3月29日應(yīng)釋放第四批犯人時(shí)，以方卻未履行協(xié)議，理由是自去年年底以來雙方并未取得任何有實(shí)際意義的談判結(jié)果，因此沒必要兌現(xiàn)此前的承諾。作為回應(yīng)，巴方重啟了加入國(guó)際組織的努力，4月1日，巴總統(tǒng)阿巴斯宣布申請(qǐng)加入15個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu)，并稱如果以方繼續(xù)拒不放人，巴方將向另外63個(gè)國(guó)家組織遞交加入申請(qǐng)。由此直到法塔赫與哈馬斯達(dá)成和解協(xié)議、以色列宣布中止和談，由克里促成的巴以和談似乎陷入絕路。

不過，雖然發(fā)生“大嘴門”事件，但美國(guó)對(duì)于巴以和談至少在表面上還沒有絕望。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普薩基4月25日表示，克里把當(dāng)前出現(xiàn)的僵局看作以巴和談中的“等待降落期”，對(duì)和談前景仍持樂觀態(tài)度。但隨后幾天的事態(tài)發(fā)展表明，克里對(duì)局勢(shì)的評(píng)估還是過于樂觀。4月29日，以色列宣布將對(duì)巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，同時(shí)，以色列開始在約旦河西岸和被占領(lǐng)的耶路撒冷地區(qū)的定居點(diǎn)建設(shè)數(shù)萬套新住房。這天也正是克里宣布的巴以和談“最后期限”。4月30日，卡塔爾半島電視臺(tái)網(wǎng)站斷言：“由美國(guó)發(fā)起，歷時(shí)九個(gè)月的巴以和平談判以失敗告終?！?/p>

梳理了這些事件經(jīng)緯，我們也就不難理解，克里批評(píng)以色列的“失言”其實(shí)正是久藏于心中而難以說出來的“大實(shí)話”！

美國(guó)一心想通過解決巴以沖突來穩(wěn)定中東，可為什么總是難以遂愿？除了巴以問題本身的復(fù)雜難解外，美國(guó)扶植以色列的戰(zhàn)略讓它注定當(dāng)不成一個(gè)合適的調(diào)停者。事實(shí)上，在往返巴以間的穿梭外交中，克里一直在推行一項(xiàng)計(jì)劃，該計(jì)劃意在讓以色列保持在約旦河西岸的軍事存在和猶太人定居點(diǎn)，巴勒斯坦最終地位問題被擱置，取而代之的是建立一個(gè)有臨時(shí)邊界的巴勒斯坦國(guó)的計(jì)劃。然而，即使是這樣一個(gè)明顯偏袒以方的計(jì)劃，以色列也無意做出讓步。法新社4月29日?qǐng)?bào)道，過去九個(gè)月內(nèi)以方邊談判邊批準(zhǔn)了1.4萬個(gè)猶太人定居點(diǎn)的興建，創(chuàng)歷史新高。

正是如此，一直向著以色列的克里在懊惱之下也說出了“種族隔離”的重話，不過看起來以方對(duì)此并不太在乎。