從2012年開始，中俄已經(jīng)是第三次舉行海上聯(lián)合軍演。每一次中俄海上聯(lián)演，媒體都拼命把聯(lián)演同東海、南海局勢來聯(lián)系。另一方面，中國海軍新聞發(fā)言人表示這次聯(lián)合演習(xí)不針對第三方，自201 2年中俄海上聯(lián)演以來，這已經(jīng)是中國第三次表達(dá)此觀點(diǎn)了。

很多熱心中國軍隊(duì)發(fā)展的民眾感到納悶，一方面中俄宣稱軍演是提高應(yīng)對海上安全威脅的能力，另一方面又宣稱不針對第三方，難道遠(yuǎn)在天外的外星人才是中俄的威脅？

其實(shí)連北京出租車司機(jī)都知道中俄面臨的威脅到底是誰。但是話又說回來，是不是中俄兩軍聯(lián)手就是應(yīng)對的最好方法呢？答案是否定的。

首先中俄并沒軍事結(jié)盟，因此將中俄軍演目標(biāo)定位為第三方國家，不符合中俄的關(guān)系現(xiàn)狀和長遠(yuǎn)利益。中俄都擁有強(qiáng)大的常規(guī)武力與核力量，如果結(jié)盟，從外部來說將引發(fā)世界范圍的反彈和警惕；而從內(nèi)部看，中俄兩國的戰(zhàn)略目標(biāo)也并不相同，兩國同盟中的地位也很難協(xié)調(diào)。

從純軍事角度看，中俄兩國聯(lián)合作戰(zhàn)也很難落到實(shí)處。中俄海軍的指揮、通信、裝備存在著巨大的差異。如果說建國初全盤引進(jìn)蘇聯(lián)的“四大金剛”，聯(lián)合作戰(zhàn)還有那么點(diǎn)基礎(chǔ)，那么現(xiàn)在再瞅瞅五大三粗的巡洋艦和清俊挺拔的“中華神盾”，這根本不是一個套路。

那中俄海上聯(lián)演已經(jīng)舉行了三次，用意何在？

官方媒體在談到中俄海上聯(lián)演的時(shí)候，經(jīng)常提到一個詞叫“戰(zhàn)略互信”，意義恰在于此。中俄海軍用不著像美日那樣整的像亞洲小北約一樣滿世界找假想敵，中俄聯(lián)演相互開啟火控雷達(dá)、聲吶等多種敏感電子設(shè)備，這已經(jīng)意味著兩軍都不把對方作為敵手。中俄互不為敵手，雖然聽起來沒有中俄軍事聯(lián)盟這么帶勁，但對雙方已經(jīng)足夠。因?yàn)檫@預(yù)示著從勘察加半島直到海南橫跨數(shù)千公里的太平洋西岸的總體和平態(tài)勢。翻開地圖，你就會看到這意味著什么。

中俄不結(jié)盟，并不表示兩國不進(jìn)行戰(zhàn)略上的協(xié)調(diào)和相互支持。俄海軍在蘇聯(lián)解體后再度面臨海軍戰(zhàn)區(qū)分割的窘境，本土很難對太平洋艦隊(duì)進(jìn)行支援，即便派遣援兵，很可能重蹈對馬海戰(zhàn)的慘敗。中國海軍的存在就讓俄有了戰(zhàn)略依靠。同時(shí)，俄太平洋艦隊(duì)仍是不容忽視的力量。因此中俄海軍演習(xí)雖不具有美日軍演的戰(zhàn)術(shù)意義，但演習(xí)表現(xiàn)出的中俄戰(zhàn)略“補(bǔ)臺”，足以讓任何國家不敢妄動。

不針對第三方，還是因?yàn)橹卸響?zhàn)略協(xié)作能夠顯示的力量，遠(yuǎn)不是單純軍事上的聯(lián)合作戰(zhàn)所能涵蓋。例如中俄首腦在亞信峰會上發(fā)布的全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系新階段的聯(lián)合聲明，在全世界產(chǎn)生了巨大震動。中俄雙方在世界經(jīng)濟(jì)、外交、政治上相似或相近的觀點(diǎn)以及經(jīng)濟(jì)、能源、科技等領(lǐng)域的深入合作，勢必對美國并不穩(wěn)固的單極世界體系構(gòu)成極大沖擊。這種沖擊能量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了海上聯(lián)合作戰(zhàn)的范疇。

所以，中俄聯(lián)合軍演用不著來針對誰，因?yàn)椋媯€圈圈就能詛咒你。endprint