吳銘

之前美國廣播公司（ABC）脫口秀主持人和一幫美國孩子討論“美國欠中國巨額美元債務，怎樣才能還完”？一個白人兒童說“要繞到地球另一邊去，殺光中國人”。此言一出，輿論嘩然。隨后，ABC高管發(fā)布了口頭和書面致歉。

而就算借100個膽子，美國脫口秀主持人也不敢嘲笑殘疾人、肥胖者。他們嘲笑的主要對象就是總統(tǒng)和明星，即有權(quán)有勢者。

一位美國律師朋友說：趙本山的紐約演出無聊、下流。一諷刺殘疾人，二諷刺肥胖者，三諷刺精神病患者，把自己的歡樂建立在別人的痛苦之上。

中美文化不同，本山大叔對美國人忽悠并不成功，美國人崇尚人人平等，哪怕是殘疾人。他們對模仿殘疾人并以殘疾人為笑料表現(xiàn)出極大的惡心。

美國朋友又問：為什么趙本山可以買得起私人飛機，而錢學森、竺可楨和袁隆平這樣的科學家卻買不起？我一時語塞，無言以對。只好說：我國的科學家、哲學家、作家和中醫(yī)學家都一心忙事業(yè)、學雷鋒，沒工夫賺錢。不但錢學森、竺可楨和袁隆平買不起飛機，就連中國古代的墨子、張衡、畢昇、李時珍和近代的馮友蘭、魯迅都買不起?？鬃幽敲磦ゴ?、有時連吃飯都成問題。我的解釋不著邊際、蒼白無力。

美國朋友似乎明白了，邊點頭邊說：原來在中國科學不值錢，哲學不值錢，文學不值錢，中醫(yī)不值錢。我很奇怪，科學解決人類生存問題，哲學和文學解決人類思想問題，中醫(yī)解決人類健康問題，怎就享受不了萬人追捧紅得發(fā)紫的場面和待遇？為什么明星、歌星、影星里有不少人素質(zhì)低下卻那么值錢出場費那么高？如果講貢獻，袁隆平、錢學森難道還沒有演藝明星的貢獻大么？

美國朋友又說，一個把演藝界明星捧得比天還高的民族是不堪一擊的！一個連科學家、哲學家、作家和自己的中醫(yī)事業(yè)、文化事業(yè)都不重視的國家，即使航母再多，兵力再強，也形同虛設！

我被美國朋友上了一課，也如同被抽了一記耳光，但不是在臉上，是在心里。一定要弄明白誰是值得追的，還要告訴孩子，培養(yǎng)他們正確的價值觀念。