毛志成
Calling criticism of high-grade
Each of upheaval and social progress, although both praise and criticism of a positive energy, but critics are the main positive energy.
社會(huì)的每一種巨變和進(jìn)步,雖然歌頌和批評(píng)都是一種正能量,但批評(píng)是主要的正能量。
從某種意義上說,人類文明史的一切進(jìn)步,都是在批評(píng)中實(shí)現(xiàn)的。沒有批評(píng)或批評(píng)的質(zhì)量下滑、品位低下,只能意味著社會(huì)的停滯或倒退。
在提到批評(píng)的品位高低時(shí),首先要關(guān)注批評(píng)的有無。一個(gè)社會(huì)只要有批評(píng)的存在,就說明這個(gè)社會(huì)有生機(jī),有希望,有前途。而批評(píng)一經(jīng)走向缺席,成為空白,致使人人閉口,或虛假的頌歌過剩,都是社會(huì)的病態(tài)標(biāo)志。也說明了國(guó)民對(duì)國(guó)家前途失去了信心,或不想擔(dān)負(fù)任何責(zé)任或義務(wù)。
今天,國(guó)家的一切振興也都離不開批評(píng)的振興。而且社會(huì)行為的一切品位的提高,也都離不開批評(píng)的品位提高。
什么叫高品位的批評(píng)?從根本上說就是:一、對(duì)一切正確的事物予以有力的肯定和保護(hù)(包括嚴(yán)肅的頌揚(yáng));二、對(duì)一切錯(cuò)誤(包括失誤)敢于進(jìn)行有力的否定和指斥;三、在肯定和否定時(shí)要掌握一定的“度”,不能肯定到或否定到百分之百,要公正地判斷出其功其過所占的成分或比重。
在這一點(diǎn)上,我們應(yīng)當(dāng)向列寧學(xué)習(xí)。列寧是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)最得力的捍衛(wèi)者和宣揚(yáng)者,對(duì)一切反對(duì)共產(chǎn)主義的人和事都進(jìn)行了抨擊。但是對(duì)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中種種偏激的思想和行為,都進(jìn)行了有力的批評(píng),寫出了著名的《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》,成為批評(píng)的典范。
順便說,列寧十分欣賞俄國(guó)作家托爾斯泰的作品,被譽(yù)為“俄國(guó)革命的一面鏡子”。托爾斯泰逝世后,列寧一連寫出了多篇悼念和評(píng)議的文章。但是列寧沒有對(duì)托爾斯泰百般吹捧,也曾提出了十分尖銳的批評(píng)。其中最重要的話是:“托爾斯泰的學(xué)說無疑是反動(dòng)的,而且是在‘反動(dòng)這個(gè)最根本的字眼上。”列寧對(duì)托爾斯泰的肯定和否定都采取的是科學(xué)態(tài)度,沒有任何的情緒化色彩,這就是高品位的批評(píng)!
另如對(duì)斯大林的歷史評(píng)價(jià)眾說紛紜,但斯大林寫的《馬克思主義與語(yǔ)言學(xué)》,我卻十分贊賞。斯大林重點(diǎn)批評(píng)的是蘇聯(lián)一位頂尖級(jí)的語(yǔ)言學(xué)家,此人名叫馬爾。馬爾曾犯了兩個(gè)致命性的錯(cuò)誤,一個(gè)是在語(yǔ)言學(xué)界搞宗派主義,壓制新生力量;一個(gè)是借用他并不深懂的馬克思主義,為了沽名而提出了“語(yǔ)言有階級(jí)性”的偏激見解。斯大林首先否定了馬爾的思想,斷言:“語(yǔ)言是一種社會(huì)現(xiàn)象,只有民族性而無階級(jí)性?!迸c此同時(shí),又批評(píng)了馬爾在語(yǔ)言學(xué)界的霸權(quán)作風(fēng)。這也是有科學(xué)性、有建設(shè)性的批評(píng)。
今天以黨和國(guó)家的名義倡導(dǎo)的反腐、反對(duì)幾“風(fēng)”,內(nèi)中都含有強(qiáng)調(diào)批評(píng)之意。必須敢于承認(rèn):社會(huì)的每一種巨變和進(jìn)步,雖然歌頌和批評(píng)都是一種正能量,但批評(píng)是主要的正能量。
批評(píng)的品位高低很重要,品位低下的批評(píng)于世無益。高品位的批評(píng)至少包括:一、強(qiáng)調(diào)理性,不能陷入無序的情緒化;二、出于公心,不能溺于個(gè)人私怨;三、客觀公正,不能偏激,要講求科學(xué)性;四、提高文明素養(yǎng),無論是口頭批評(píng)還是書面批評(píng)都要有文化含量,避免使用任何的粗言鄙語(yǔ);五、要有智慧,講求藝術(shù)性,不能把批評(píng)搞得硬邦邦、干巴巴、傻乎乎;六,以道德的足備為基礎(chǔ),任何無道無德的偽“批評(píng)”都只能給社會(huì)添亂。
使批評(píng)生機(jī)勃勃起來,并使批評(píng)提高品位,不僅是當(dāng)前社會(huì)的必需,而且是真正愛國(guó)的體現(xiàn)。
當(dāng)前的批評(píng),優(yōu)點(diǎn)是活躍,具有較強(qiáng)的生動(dòng)性,而且有一定的文化含量。缺點(diǎn)是力度仍不太強(qiáng)。黨和國(guó)家已經(jīng)將反腐敗當(dāng)成頭等大事來抓,但有深度、有力度的反腐作品尚不太多。而有些以批評(píng)為主體的雜文、隨筆、時(shí)評(píng),尚有較大的情緒化色彩,理性認(rèn)識(shí)的高度仍不盡人意。因此,提高批評(píng)的品位仍是我們努力的方向。