徐云嶺

(伊春市朗鄉(xiāng)林業(yè)局，黑龍江伊春152519)

由于次生楊樺林具有結(jié)構(gòu)簡單，徑極小，出材量低，優(yōu)質(zhì)木貧乏等特點(diǎn)。因此，在經(jīng)營上以營改結(jié)合為宗旨，在撫育采伐后開展?fàn)I林工作。從目前有關(guān)研究結(jié)果上看，“栽針保闊”是次生林的組成結(jié)構(gòu)，提高珍貴用材樹種比例，為針葉樹種生長提供最佳生境條件等方面，都具有十分重要的意義。

本項(xiàng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)為了合理運(yùn)用“栽針保闊”技術(shù)措施和充分誘導(dǎo)“邊緣效應(yīng)”，對次生林進(jìn)行交互帶式擇伐改造，在林分中每隔一定距離8～10m2伐出一定寬度的采伐帶10～15 m。在采伐作業(yè)中采取去除次生林雜木，保留珍貴木的方式進(jìn)行。在采伐作業(yè)后形成的效應(yīng)帶中營造，在保留帶中補(bǔ)植針葉樹，這樣不僅使原來均質(zhì)林分變成多個(gè)相互聯(lián)系的異質(zhì)系統(tǒng)，誘導(dǎo)產(chǎn)生邊緣效應(yīng)外，還達(dá)到了扶育林分上層林木，擴(kuò)展了生長空間，改善了生長條件，促進(jìn)林木生產(chǎn)的目的。尤其是選擇性采伐后，保留了效益帶中一些珍貴上層林木，對林下栽植的幼樹生長也有良好的促進(jìn)作用。使林分形成具有多層次、多功能、高效益、低耗能的良性循環(huán)體系的人工復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。

為了說明次生林在改造后，對人工更新樹種苗木生長的影響情況，我們在2002年春季在觀測區(qū)采伐帶中營造的紅松和落葉松以及保留帶內(nèi)營造的紅皮云杉，與南溝和英山林場常規(guī)皆伐地造林苗木生長情況進(jìn)行了比較研究，以了解采帶改造后的苗木生長情況，并進(jìn)一步從苗木生長上對采帶改造措施進(jìn)行評價(jià)。

1 調(diào)查統(tǒng)計(jì)方法

本調(diào)查采用比較的方法在采帶撫育區(qū)和皆伐地造林區(qū)，選擇紅松(Pinuskoraiensis)、落葉松(Larixolgensis)和紅皮云杉(Piceakoraiensis)三個(gè)造林樹種生長調(diào)查小區(qū)10個(gè)，其中對皆伐地造林除在南溝林場選擇造林年限相近的調(diào)查小區(qū)外，還在與南溝和英山林場各選一個(gè)調(diào)查小區(qū)；對采伐帶營造的紅松和落葉松還分南北和東西帶向各選擇調(diào)查小區(qū)100株苗木。

為保證調(diào)查的可靠性，在每個(gè)調(diào)查小區(qū)隨機(jī)選取一個(gè)點(diǎn)，然后以與此點(diǎn)最近的苗木為起點(diǎn)沿上坡方向順序測量100株苗木的株高和地徑。由于南溝林場皆伐地造林時(shí)間較試驗(yàn)區(qū)早，因此只能測量造林后3年的株高，而地徑由于無法減除，故沒有測量。各小區(qū)詳細(xì)情況見表1。

表1 各樹種苗木生長調(diào)查小區(qū)基本情況

2 調(diào)查結(jié)果

2.1 各樹種株高和地徑的調(diào)查結(jié)果

通過對調(diào)查結(jié)果的統(tǒng)計(jì)整理，得到采帶作業(yè)區(qū)和皆伐跡地更新樹種株高，地徑的分布特點(diǎn)，以及各樹種的平均株高和地徑值(表2)。

表2 種樹種株高和地徑調(diào)查結(jié)果

從測定結(jié)果上看，試驗(yàn)區(qū)造林樹種苗木生長良好，7年生(包括苗齡4年)紅松平均高可達(dá)50cm左右，平均地徑在0.85cm以上；最高植株可達(dá)75～80cm，最大地徑在1.4cm以上。落葉松生長也較好，6年生(包括苗齡3年)平均株高130左右，平均地徑1.2cm左右；最高植株在200cm以上，最大地徑在2.0cm以上。紅皮云杉7年生(包括苗齡4年)平均株高42.3cm，平均地徑0.75cm，最大株高可達(dá)79cm，最大地徑在1.1～1.2cm。

與皆伐地造林情況相比，紅松在平均株高上好于皆伐地，落葉松略低于皆伐地。紅松在平均地徑上與皆伐地情況相似，落葉松側(cè)低于皆伐地情況。紅皮云杉則因初植苗齡不同，無法進(jìn)行直接比較。

2.2 各樹種的年平均生長量及差異比較

表3 采帶造林與皆伐地造林苗木生長情況比較

說明采伐小區(qū)紅松幼苗高生長明顯好于皆伐地小區(qū)，從平均情況看，相對生長量提高25%，并且東西帶向小區(qū)2與南北帶向小區(qū)1之間差異也極顯著，東西帶向小區(qū)松苗生長好于南北帶間，相對提高生長量13.74%。

落葉松的高生長量差異不大，采帶區(qū)略低于皆伐地區(qū)。另外在不同帶向間，落葉松的高生長無顯著差異。

采帶區(qū)營造在保留帶內(nèi)的紅皮云杉在株高和地徑生長量上均較皆伐地區(qū)有明顯差異尤其是株高生長達(dá)極顯著水平，相對提高生長量22.8%，提高地徑生長量9.20%。

3 結(jié)論

次生林在經(jīng)采伐帶擇伐改造后，對人工更新苗木的生長有較好的促進(jìn)作用。從采帶中所營造的紅松、保留帶內(nèi)的紅皮云杉生長情況看，效果十分顯著，尤其是其株高生長上，較皆伐地造林苗木相對提高生長量20%～25%。同時(shí)紅皮云杉的地徑生長也較皆伐地有明顯的提高，相對增長了10%左右，但效應(yīng)帶內(nèi)營造的落葉松生長情況較皆伐地造林苗木稍差，從平均情況看，其株高和地徑生長量下降了13%～18%。

此外，不同帶向采伐帶內(nèi)營造的紅松高生長情況也有一定影響，東西帶內(nèi)的紅松苗木的高生長好于南北帶向，并且相對提高13.74%。

因此可知，利用采伐帶擇伐方法改造次生林，不僅有利于提高林分質(zhì)量和保留林木的生長量，而且對人工引入的紅松和紅皮云杉等更新苗木的生長也有較好的促進(jìn)作用。