網(wǎng)絡(luò)作協(xié)是不是“保姆”

楊天+劉亞晴

2014年7月3日，上海作協(xié)大廳，一群年輕的網(wǎng)絡(luò)寫手聚集于此，他們是新鮮出爐的上海網(wǎng)絡(luò)作協(xié)首批會(huì)員。

當(dāng)天，上海網(wǎng)絡(luò)作協(xié)成立大會(huì)上，有“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)教父”之稱的作家陳村，當(dāng)選第一任會(huì)長(zhǎng)。

近年，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的爆炸式發(fā)展引起主流文學(xué)界的重視。北京、重慶等地作協(xié)相繼成立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作委員會(huì)。2014年1月，浙江省在全國(guó)成立了第一個(gè)省級(jí)網(wǎng)絡(luò)作協(xié)。中國(guó)作協(xié)方面也稱，國(guó)家級(jí)網(wǎng)絡(luò)作協(xié)正在醞釀籌備之中。

上海歷來(lái)被視為“ 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的大本營(yíng)”，起點(diǎn)中文網(wǎng)等具行業(yè)代表性的文學(xué)網(wǎng)站都誕生于此。據(jù)盛大文學(xué)向本刊記者提供的數(shù)據(jù)：上海目前占全國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)份額的90%以上，其中單盛大文學(xué)一家就占了72%，而上海地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)寫手近14.5萬(wàn)人，居全國(guó)之首。

因此，新成立的上海網(wǎng)絡(luò)作協(xié)，備受各方矚目。成立不到一個(gè)月，在百度的搜索結(jié)果已達(dá)235萬(wàn)條。在中國(guó)作協(xié)黨組成員、副主席陳崎嶸看來(lái)，在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)重鎮(zhèn)上海成立這樣的組織，是全國(guó)文學(xué)界的一個(gè)“重點(diǎn)突破”。

有必要嗎

2009年8月，湖北詩(shī)人谷未黃、北京詩(shī)人周瑟瑟等人曾發(fā)起成立“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)作家協(xié)會(huì)”，一時(shí)成為網(wǎng)絡(luò)熱門事件，最后不了了之。當(dāng)時(shí)中國(guó)作協(xié)方面曾出面表示，單獨(dú)成立中國(guó)網(wǎng)絡(luò)作家協(xié)會(huì)“沒(méi)必要，不妥當(dāng)”。

時(shí)隔五年，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)作協(xié)陸續(xù)落地開花時(shí)，關(guān)于其存在是否必要的討論仍在繼續(xù)。

2014年7月15日，紅網(wǎng)上的一篇評(píng)論稱，我們已經(jīng)有了作協(xié)，自可將網(wǎng)絡(luò)作家納入其中，再成立網(wǎng)絡(luò)作協(xié)是“多此一舉”。

面對(duì)質(zhì)疑，陳村在接受《瞭望東方周刊》采訪時(shí)說(shuō)：“長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)的差別會(huì)越來(lái)越模糊，從這個(gè)意義上說(shuō)，確實(shí)沒(méi)有必要單獨(dú)成立一個(gè)網(wǎng)絡(luò)作協(xié)。但目前，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還是一個(gè)新生事物，與傳統(tǒng)文學(xué)相比，在文本寫作、發(fā)表方式、受眾群等方面也體現(xiàn)出不同。如果成立一個(gè)專業(yè)協(xié)會(huì)，可能會(huì)對(duì)它未來(lái)的發(fā)展更有利?！?/p>

另一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題來(lái)自傳統(tǒng)作協(xié)的入會(huì)門檻。

大多數(shù)地方作協(xié)都規(guī)定，至少要出版過(guò)兩本實(shí)體書，或在省市一級(jí)的文學(xué)刊物上發(fā)表過(guò)一定數(shù)量的作品才有申請(qǐng)會(huì)員資格。很多只在虛擬空間中碼字的網(wǎng)絡(luò)寫手因此被拒之門外。

而地方作協(xié)對(duì)于入會(huì)者戶籍的限制，則讓一些長(zhǎng)期漂泊他鄉(xiāng)的網(wǎng)絡(luò)作家望而卻步。

“面對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展所帶來(lái)的新情況、新問(wèn)題，作協(xié)內(nèi)部原有的框架不能處理，建立起一套新的、更靈活的機(jī)制，至少體現(xiàn)了管理機(jī)構(gòu)對(duì)其的重視和支持?！睆?fù)旦大學(xué)中文系教授張業(yè)松說(shuō)。

陳村認(rèn)為，上海有兩個(gè)作協(xié)是“好消息”，可以“彼此相互競(jìng)爭(zhēng)、互為補(bǔ)充，一起為文學(xué)作貢獻(xiàn)”。

一位不愿透露姓名的上海網(wǎng)絡(luò)作協(xié)主要負(fù)責(zé)人告訴本刊記者：“和傳統(tǒng)作協(xié)不同，網(wǎng)絡(luò)作協(xié)重在創(chuàng)新，要為發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文學(xué)事業(yè)承擔(dān)更多的責(zé)任，這一點(diǎn)也被寫進(jìn)了《上海網(wǎng)絡(luò)作協(xié)章程》（以下簡(jiǎn)稱《章程》）中?！?/p>

陳村透露，上海網(wǎng)絡(luò)作協(xié)是在上海市社團(tuán)管理局注冊(cè)的獨(dú)立法人。其本質(zhì)是上海作協(xié)下屬的一個(gè)二級(jí)協(xié)會(huì)，上海作協(xié)是其業(yè)務(wù)主管單位。目前上海網(wǎng)絡(luò)作協(xié)的辦公地點(diǎn)設(shè)在上海作協(xié)內(nèi)，主要工作人員也大多是從上海作協(xié)抽調(diào)的。

“這些人，包括我在內(nèi)，現(xiàn)在全都是義務(wù)勞動(dòng)，不拿工資的?！标惔逭f(shuō)。

按照《章程》規(guī)定，上海網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)是會(huì)員大會(huì)，每屆任期4年。會(huì)員大會(huì)選舉理事，組成理事會(huì)，為協(xié)會(huì)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)會(huì)開展日常工作，對(duì)會(huì)員大會(huì)負(fù)責(zé)。理事會(huì)任期也為4年。

什么人能加入

上海網(wǎng)絡(luò)作協(xié)首批會(huì)員共75人，其中“80后”31人，“70后”和“90后”分別為23人和8人，是名副其實(shí)的“青春版作協(xié)”。

首批會(huì)員絕大部分來(lái)自包括起點(diǎn)中文網(wǎng)、創(chuàng)世中文網(wǎng)在內(nèi)的17家文學(xué)網(wǎng)站的推薦。上海網(wǎng)絡(luò)作協(xié)根據(jù)網(wǎng)站作者多少和建立時(shí)間長(zhǎng)短來(lái)分配會(huì)員和理事的名額，其中會(huì)員和理事的比例為3：1。

作為業(yè)界“大佬”，盛大文學(xué)旗下此次有32名作家加入上海網(wǎng)絡(luò)作協(xié)。盛大文學(xué)董事長(zhǎng)、首席執(zhí)行官邱文友向《瞭望東方周刊》介紹了他們此次的推薦標(biāo)準(zhǔn)：一、首選白金級(jí)作家；二、作家的個(gè)人形象足夠健康；三、考慮各文學(xué)品類的平衡。

上海網(wǎng)絡(luò)作協(xié)一年發(fā)展兩次會(huì)員，須由本人申請(qǐng)，兩名會(huì)員或?qū)I(yè)委員會(huì)推薦，經(jīng)發(fā)展會(huì)員審批委員會(huì)通過(guò)，會(huì)長(zhǎng)辦公會(huì)批準(zhǔn)即可。

陳村告訴本刊記者，具體的入會(huì)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在還在討論制定中，不久后將向社會(huì)公布。

上海網(wǎng)絡(luò)作協(xié)還放寬了對(duì)入會(huì)人員的戶籍限制，規(guī)定只要持有上海市居住證就可以申請(qǐng)入會(huì)。

早前，傳統(tǒng)作協(xié)開始吸納網(wǎng)絡(luò)作家，有人公開表示，怕被“招安”，不會(huì)加入。此次上海網(wǎng)絡(luò)作協(xié)成立，其官方背景再次引發(fā)質(zhì)疑——網(wǎng)絡(luò)作家愿意加入嗎？

上海作協(xié)曾就此開展調(diào)研，結(jié)果參與的網(wǎng)絡(luò)作家對(duì)加入網(wǎng)絡(luò)作協(xié)大都持積極態(tài)度。

知名網(wǎng)絡(luò)作家“樹下野狐”曾參與過(guò)幾次座談。他在接受《瞭望東方周刊》采訪時(shí)說(shuō)：“盡管作協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)們并不清楚網(wǎng)絡(luò)作家們的生存現(xiàn)狀，但他們確實(shí)想要解決我們的問(wèn)題，幫助我們進(jìn)步?！?/p>

“樹下野狐”后來(lái)成為上海網(wǎng)絡(luò)作協(xié)的首批會(huì)員。在他看來(lái)，這也是一個(gè)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正名的好機(jī)會(huì)。

網(wǎng)絡(luò)大神級(jí)作家“骷髏精靈”此次當(dāng)選上海網(wǎng)絡(luò)作協(xié)副會(huì)長(zhǎng)。他對(duì)《瞭望東方周刊》說(shuō)，很多人不想加入網(wǎng)絡(luò)作協(xié)可能不是因?yàn)榉锤?，而是怕麻煩?/p>

“他們?nèi)繒r(shí)間都用在創(chuàng)作上，不會(huì)花功夫去研究什么申請(qǐng)表格?！薄镑俭t精靈”說(shuō)，“當(dāng)然也不排除個(gè)別人就是不喜歡受約束。但其實(shí)這個(gè)組織沒(méi)有約束，有入會(huì)和退會(huì)的充分自由?！?/p>

“我們不會(huì)派任務(wù)給這些網(wǎng)絡(luò)作家，更不會(huì)去干涉他們的寫作。因?yàn)槲覀兒妥骷议g不是雇傭關(guān)系。”陳村說(shuō)。

本刊記者采訪的多位網(wǎng)絡(luò)作家均表示，過(guò)去網(wǎng)絡(luò)作家群體太松散，有網(wǎng)絡(luò)作協(xié)這樣的平臺(tái)讓大家聚在一起互相交流是件好事。endprint

網(wǎng)絡(luò)作家的“保姆”

上海網(wǎng)絡(luò)作協(xié)在網(wǎng)絡(luò)作家“血紅”的眼中是一個(gè)“保姆性質(zhì)”的組織。

“以前我們有困難找警察，網(wǎng)絡(luò)作協(xié)成立后，希望網(wǎng)絡(luò)作者有什么生活上工作上的麻煩第一時(shí)間找網(wǎng)絡(luò)作協(xié)?！薄把t”對(duì)《瞭望東方周刊》說(shuō)。

據(jù)“骷髏精靈”的觀察，目前在網(wǎng)絡(luò)作家中，反盜版、身份認(rèn)同等問(wèn)題都亟待解決。

“網(wǎng)絡(luò)作家被盜版很普遍，盜版會(huì)大大影響他們的收入，打擊他們的寫作熱情。”陳村說(shuō)。為此，網(wǎng)絡(luò)作協(xié)將會(huì)成立一個(gè)專門機(jī)構(gòu)，挑選一些典型案例，幫網(wǎng)絡(luò)作家打維權(quán)官司，或者代表作家和盜版網(wǎng)站交涉，督促他們停止侵權(quán)。

身份認(rèn)同問(wèn)題同樣讓網(wǎng)絡(luò)作家們困擾?！镑俭t精靈”此前就曾面臨收入不菲卻辦不了信用卡的尷尬。

“網(wǎng)絡(luò)寫手在很多人眼中是自由職業(yè)者甚至無(wú)業(yè)游民。按照體制內(nèi)的分類，他們不是就業(yè)者，這很不合理。事實(shí)上他們會(huì)和網(wǎng)站簽約，有收入，也向政府納稅，為城市的發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。”陳村說(shuō)。

那位不愿透露姓名的作協(xié)負(fù)責(zé)人告訴本刊記者，由于上海落戶政策的特殊性，上海網(wǎng)絡(luò)作協(xié)在網(wǎng)絡(luò)作家戶籍方面要解決的任務(wù)比較重。

“許多網(wǎng)絡(luò)作家在上海寫作生活多年，卻連居住證或暫住證都辦不了，更沒(méi)法繳納社保。網(wǎng)絡(luò)作協(xié)作為行業(yè)組織，未來(lái)會(huì)和有關(guān)部門呼吁并協(xié)商解決這些問(wèn)題，讓這些網(wǎng)絡(luò)作家可以安心創(chuàng)作?！边@位負(fù)責(zé)人說(shuō)。

“樹下野狐”透露，那些收入低微，又沒(méi)有安靜寫作空間的寫手，成為上海網(wǎng)絡(luò)作協(xié)會(huì)員后，可以申請(qǐng)去青浦文學(xué)基地閉門寫作。

“對(duì)商業(yè)持中立態(tài)度”

在上海成立網(wǎng)絡(luò)作協(xié)的想法，最早由盛大文學(xué)向相關(guān)主管部門和上海作協(xié)提出。而在上海作協(xié)看來(lái)，由一家商業(yè)公司主導(dǎo)來(lái)組成網(wǎng)絡(luò)作協(xié)并不妥當(dāng)，最終決定自己牽頭籌備。

但網(wǎng)絡(luò)文學(xué)長(zhǎng)期處于商業(yè)化運(yùn)作之下，這讓外界有些擔(dān)心，網(wǎng)絡(luò)作協(xié)會(huì)不會(huì)成為一些網(wǎng)站的商業(yè)工具。

對(duì)此疑問(wèn)，邱文友表態(tài)稱：盛大文學(xué)只想做義工，絕對(duì)沒(méi)有把網(wǎng)絡(luò)作協(xié)變?yōu)槟抑兴轿锏南敕??！拔覀儾幌Ｍ蠹业恼`解變成現(xiàn)實(shí)，讓這個(gè)立意非常好的公眾服務(wù)平臺(tái)變成私人企業(yè)的附屬單位?！?/p>

同時(shí)邱文友也不諱言自己的私心：“我希望通過(guò)這種努力，能讓其他平臺(tái)上的網(wǎng)絡(luò)作者看到盛大文學(xué)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)這個(gè)行業(yè)的付出，從而吸引他們加入盛大?！?/p>

陳村則表示，上海網(wǎng)絡(luò)作協(xié)是非營(yíng)利性組織，對(duì)商業(yè)持中立態(tài)度，不會(huì)偏向某一家公司。

網(wǎng)絡(luò)作協(xié)每年向各位會(huì)員征收20元會(huì)費(fèi)。而其未來(lái)的主要活動(dòng)經(jīng)費(fèi)一部分來(lái)自上海作協(xié)出面申請(qǐng)的政府撥款，另一部分是捐款和基金會(huì)的支持。

“我們本身不賣作品，和網(wǎng)站的合作也是學(xué)術(shù)性的。一個(gè)社會(huì)大家做不一樣的事情才有意思。如果大家都奔著錢去，那么全球最好的文學(xué)就是哈利·波特這樣的文學(xué)，諾獎(jiǎng)什么都得取消?！标惔逭f(shuō)。endprint