梁麗霞 張喜中 張紹芳
社區(qū)健康服務中心創(chuàng)辦的宗旨為“貼近百姓生活,關(guān)心百姓健康”,因此在醫(yī)療衛(wèi)生方面應加強社區(qū)常見疾病的診斷與治療效果,并在此基礎(chǔ)上減少醫(yī)療成本,使社區(qū)居民減少醫(yī)療費用的支出[1]。本次研究將針對中西醫(yī)社區(qū)健康服務中心的治療效果與成本所需進行統(tǒng)計與分析,旨在探討治療效果更為顯著、成本更低的社區(qū)服務醫(yī)療模式,為將來的社區(qū)服務政策提供有效參考,具體報告如下。
1.1 一般資料 隨機選取深圳市羅湖區(qū)中醫(yī)與西醫(yī)社區(qū)健康服務中心在2010-2012年當中各64例患者作為本次的研究對象,并按照治療理念的區(qū)別分為中醫(yī)組與西醫(yī)組,其中男性患者39例,女性患者25例,年齡15~75歲,平均年齡為(48.5±5.5)歲。病情方面,包括目前臨床常見的高血壓、慢性支氣管炎、糖尿病、腦梗塞、骨折、骨性關(guān)節(jié)疼痛、普通感冒等多種疾病,并且兩組患者在相同疾病當中的選取例數(shù)相同。將兩組患者的性別、年齡、病情等一般資料進行對照比較,差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 方法 以電話調(diào)查、問卷調(diào)查、隨訪等多種方式對兩組患者進行資料收集,對所有患者的治療時間、臨床療效、治療費用等方面進行記錄與統(tǒng)計。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行處理,計量資料采用均數(shù)±標準差(±s)表示,計數(shù)資料采用率(%)表示,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 治療效果比較 對兩組患者的治療效果進行對照比較后如表1所示,中醫(yī)治療常見疾病的優(yōu)勢在于能夠有效改善患者的臨床癥狀,對患者的病態(tài)體質(zhì)進行調(diào)節(jié),但是短期內(nèi)卻無法治愈,因此好轉(zhuǎn)率與西醫(yī)組相比較高(P<0.05);而中醫(yī)當中對于急性發(fā)作的癥狀無法進行有效的控制,對于一些嚴重的慢性疾病也無法達到西醫(yī)當中直接作用于病變區(qū)域的理想效果,因此死亡率方面也高于西醫(yī)組(P<0.05)。在某些特定疾病方面,例如慢性支氣管炎,兩組在治療方法上盡管存在較為明顯的差異,但是治療效果相近。綜合來看,中醫(yī)組的臨床療效明顯優(yōu)于西醫(yī)組,比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 兩組患者治療效果比較[%(n)]
2.2 醫(yī)療費用比較 對兩組患者的醫(yī)療費用進行對照比較后如表2所示,在相同疾病的診斷以及治療當中,中醫(yī)組患者所需要支付的醫(yī)療費用遠低于西醫(yī)組(P<0.05),并且除個別疾病以外,大多數(shù)常見疾病均通過藥物進行調(diào)養(yǎng)與治療,并且藥物成本價格低廉,患者所需要支付的費用自然隨之降低;由于西醫(yī)組在診斷當中無法實現(xiàn)中醫(yī)的無成本診斷,即常見的望、聞、問、切,而是需要大量的醫(yī)療儀器、檢查手段對患者進行確診,因此幾乎半數(shù)上的費用為檢查費,而藥費方面也高于中醫(yī)組(P<0.05)。綜合數(shù)據(jù)結(jié)果表明,中醫(yī)組在平均醫(yī)療費用方面明顯低于西醫(yī)組,比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表2 兩組患者平均醫(yī)療費用比較(元)
在我國眾多的社區(qū)健康服務中心當中,以中醫(yī)為主體治療形式的醫(yī)療中心具有快捷、簡便、成本低的顯著優(yōu)勢[2]。大量研究資料表明,中藥在癌癥病情穩(wěn)定當中能夠起到至關(guān)重要的作用,并且治療費用要遠遠低于西醫(yī)當中的手術(shù)、化療以及放療等費用,本次研究結(jié)果也恰恰證明了這一點,中醫(yī)組的治療費用明顯低于西醫(yī)組(P<0.05)。
在常見病的治療方面,例如高血壓、糖尿病、骨折、冠心病以及腦梗塞等疾病,中醫(yī)的治療效果明顯優(yōu)于西醫(yī)組(P<0.05),盡管當中出現(xiàn)死亡病例,但是患者總體癥狀的改善卻遠遠高于西醫(yī)組,結(jié)果表明中醫(yī)在對常見疾病的臨床治療以及疾病的調(diào)控、保健、康復等方面具有顯著優(yōu)勢[3-4]。
綜上所述,社區(qū)健康服務中心無論是采用中醫(yī)療法還是西醫(yī)療法,主要的目的為改善社區(qū)健康狀況,加強醫(yī)療條件,降低醫(yī)療費用,提升社區(qū)內(nèi)居民的健康水平,使疾病從診治轉(zhuǎn)為預防,整體提高居民的生活質(zhì)量。深圳市羅湖區(qū)于2012年10月通過了全國社區(qū)中醫(yī)藥示范區(qū)的驗收,社康中心的中醫(yī)療法更為普及,這種中西醫(yī)結(jié)合療法為社區(qū)居民的健康維護提供了更優(yōu)的醫(yī)療模式。
[1]鄭志剛,陸杰華,曾序春.基于時空評價模型的深圳社區(qū)健康服務中心績效評估[J].中國全科醫(yī)學,2012,15(25):2870-2875.
[2]鄭媛,謝宇航,胡正路.深圳市光明新區(qū)社區(qū)健康服務中心發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[J].中國全科醫(yī)學,2012,15(19):2243-2246.
[3]陳健,郭妙玲.政府辦與社會辦社區(qū)健康服務中心的績效管理分析[J].中國初級衛(wèi)生保健,2012(7):9-10.
[4]張永建,季建隆,謝成渝,等.社區(qū)健康服務中心慢病管理效果及分析[J].中華全科醫(yī)學,2011,9(1):130-132.