文／原平

人們說某座建筑、某個工程、某個項(xiàng)目是領(lǐng)導(dǎo)干部為自己樹碑立傳，領(lǐng)導(dǎo)本人聽了未必高興。因?yàn)檫@樣說似有貶義，意味著領(lǐng)導(dǎo)做事情考慮自己的名聲多了，未必是事業(yè)和民眾急需。但領(lǐng)導(dǎo)決策實(shí)施的重大事情，肯定會留下物質(zhì)性的存在和社會影響，無論領(lǐng)導(dǎo)本人有否意愿，這“碑”、“傳”還是存在的。怎樣看待樹碑立傳，在實(shí)踐中掌握好原則、分寸，就很必要了。

名聲固然重要，但人們做事首先是為了用處，而不應(yīng)圖虛名。修路是為了交通便捷，蓋樓是為了使用。某位投資者、某個設(shè)計(jì)師決策建造了一座地標(biāo)性建筑，因此聲名顯赫，但這樣宏大華美的建筑或是寫字間，或是商場，或是車站，首先不是用來看的。把事情做好，發(fā)揮了功能，造福了社會，人們稱贊它，它的形式、外觀也才引起重視。有用處才有好名聲，有價值看著才順眼。錢鐘書先生說過：“名義上最主要的東西，其實(shí)往往是附屬品。”歷史上樹了碑、立了傳的人物，都在于“立德”、“立功”、“立言”，因?yàn)橛薪?、有作為而流傳千古。有誰光靠求名而名震四方？一些沽名釣譽(yù)之徒，即使當(dāng)時沒被戳穿，也經(jīng)不起歷史的檢驗(yàn)。事業(yè)就是建設(shè)者的豐碑、走過的痕跡就是自己的傳記、公眾的贊譽(yù)就是官員的名聲，何必一心自己去樹碑立傳！

雁過留聲，人過留名。重視別人對自己的評價，留點(diǎn)名聲是人之常情，關(guān)鍵是留下什么名聲。人們都想留下好名聲，讓大家肯定、贊揚(yáng)、向往。臭名遠(yuǎn)揚(yáng)，為人唾棄，誰會有這樣的追求？《三國演義》寫曹操因自己多疑，誤殺了朋友呂伯奢一家，逃跑時對伙伴陳宮為自己的惡行辯解：“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我?！庇腥艘虼苏f曹操寧愿追求惡名，這話不過是一時之語。全面地看曹操這個人，文治武功，安定天下，主流并非作惡，雖然有些褒貶不一，但古今公認(rèn)他是一代英雄，不能說曹操情愿遺臭萬年。當(dāng)今人們也憎惡惡名，領(lǐng)導(dǎo)干部更是如此。普通游客在景區(qū)亂涂亂畫，“王小二到此一游”，不甘寂寞地留點(diǎn)痕跡，淺薄而又無聊。領(lǐng)導(dǎo)干部一般不至如此，倒是表面的風(fēng)光令一些人趨之若鶩。新建的樓堂館所何其壯麗，為官一任和締造這富麗堂皇結(jié)合起來，多么令人難忘！一些領(lǐng)導(dǎo)對此感到志得意滿，其實(shí)民眾的反應(yīng)往往負(fù)面，至少不能為官員的政績添多少分，只是當(dāng)官的自我滿足而已。有的國有企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人，大權(quán)在握，搞了大項(xiàng)目，立起了大建筑，自己卻因貪污受賄而被判刑，這工程、這建筑記錄著他們的什么？是拍板決策的風(fēng)采，還是窮途末路的凄涼？然而工程、建筑根本的用途不是為誰樹碑立傳的，也不適于記錄誰“到此一游”。研究者、有興趣的人睹物思人，想起了哪位領(lǐng)導(dǎo)的建樹，但這建樹要經(jīng)得起時間的檢驗(yàn)和民眾輿論的考評，人們并不是輕易贊頌、景仰的。有用的東西，大家對它的用途會習(xí)以為常，不一定關(guān)心它的締造者是誰，倒是蹩腳的建筑、“豆腐渣”工程人們更想問問出自何人拍板。想要為自己留下一點(diǎn)記錄、好一點(diǎn)兒的名聲，首先是做事情應(yīng)科學(xué)決策，高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求地把事情做好，別留下千古罵名！

個人的政績、作為、貢獻(xiàn)為人們所贊賞、廣泛傳頌，是可以引為自豪的事情。一位黨員、干部受人贊譽(yù)、擁戴，也為黨的事業(yè)增光添彩。追求做事，兼得英名，當(dāng)之無愧。領(lǐng)導(dǎo)的政績?nèi)罕娪泄?，個人欣賞一下自己事業(yè)上的建樹，向組織、向眾人訴說自己的貢獻(xiàn)，只要選擇適當(dāng)場合，并無不可。自己寫個傳記出版也有自由，只是說到自己對事業(yè)的貢獻(xiàn)時，不要把個人說得過了頭。領(lǐng)導(dǎo)干部的功勞雖然非常關(guān)鍵，事關(guān)成敗，但成事得有多方面因素。黨組織的領(lǐng)導(dǎo)核心作用、群眾的努力、同事們的積極合作都不可少。自己擺功多了，強(qiáng)調(diào)過分了，就不符合實(shí)際情況，也容易引起別人的反感。古人說：求名過盛必作偽。樹碑立傳的心思還是少些為好！