周仙紅　馬韜　莊乾營(yíng)等

摘要：研究了市售150億孢子/g球孢白僵菌顆粒劑對(duì)韭蛆的室內(nèi)和田間防治效果。室內(nèi)生測(cè)結(jié)果表明，隨著白僵菌孢子濃度的增大，韭蛆的累計(jì)校正死亡率逐漸升高，LT50逐漸減小，1×109個(gè)/mL濃度處理累計(jì)校正死亡率可達(dá)81%。田間藥效結(jié)果顯示，666.7m2用300 g球孢白僵菌顆粒劑防治效果顯著優(yōu)于毒死蜱，其藥后7 d防治效果為81.15%；藥后21 d蟲(chóng)口減退率為74.47%，防蟲(chóng)效果為85.19%，同時(shí)對(duì)韭菜的保苗效果為79.37%，與清水對(duì)照組的保苗效果一致。

關(guān)鍵詞：球孢白僵菌；韭蛆；生物防治；防治效果

中圖分類(lèi)號(hào)：S476文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A文章編號(hào)：1001-4942（2014）07-0117-04

AbstractThe control effects of Beauveria bassiana（granules at the concentration of 15 billion spores per gram） against Bradysia odoriphaga were studied both by indoor bioassay and field trial. The indoor bioassay results showed that the cumulative corrected mortality of Bradysia odoriphaga increased gradually and the LT50 decreased with the increase of Beauveria bassiana spore concentration. At the concentration of 1×109 spores per milliliter， the cumulative corrected mortality was 81%. The field trial results showed that the control effect of Beauveria bassiana with the dosage of 300 g granules per 666.7m2 was significantly superior to chlorpyifos. The control effect was 81.15% after applying for 7 days.The population decline rate and the insecticidal effect were 74.47% and 85.19% respectively after applying for 21 days. Meanwhile， the protected seedling rate of Chinese chive was 79.37%， which was similar to that of fresh water group.

Key wordsBeauveria bassiana； Bradysia odoriphaga； Biological control； Control effect

韭菜遲眼蕈蚊（Bradysia odoriphaga）幼蟲(chóng)俗稱(chēng)韭蛆，是韭菜等百合科蔬菜的首要害蟲(chóng)，在我國(guó)發(fā)生普遍，發(fā)生面積達(dá)90%。韭蛆世代重疊嚴(yán)重，種群增長(zhǎng)迅速，生活在地下，成蟲(chóng)能飛，難以防治。

目前生產(chǎn)上以化學(xué)防治為主[1，2]，農(nóng)民見(jiàn)蟲(chóng)噴藥，且盲目加大藥量，不少菜農(nóng)甚至使用甲基對(duì)硫磷（1605）、甲拌磷（3911）等禁用的高毒農(nóng)藥。由于長(zhǎng)期單一使用化學(xué)農(nóng)藥灌根防治，使該蟲(chóng)產(chǎn)生抗藥性更加難防，過(guò)度施藥導(dǎo)致韭菜農(nóng)藥殘留超標(biāo)嚴(yán)重，“毒韭菜”常常造成人畜中毒和環(huán)境污染的惡果，已引起全社會(huì)的高度關(guān)注?；瘜W(xué)防治不僅污染環(huán)境，與人們要求綠色環(huán)保的愿望背道而馳，同時(shí)還使害蟲(chóng)天敵的種群和數(shù)量大為減少，最終致使地下害蟲(chóng)的危害日趨嚴(yán)重。目前正在加強(qiáng)對(duì)低毒、高效的化學(xué)農(nóng)藥的篩選[1，2]。但由于韭蛆生活在地下，單純的化學(xué)防治往往不能有效地控制韭蛆的危害，迫切需要加強(qiáng)生物防治技術(shù)研究。

球孢白僵菌（Beauveria bassiana）是一種具有殺蟲(chóng)潛力的微生物，具有高選擇性、綠色環(huán)保、安全可靠的特點(diǎn)，可有效保護(hù)害蟲(chóng)天敵，從而整體提高田間防治效果。其殺蟲(chóng)機(jī)理獨(dú)特，不產(chǎn)生抗藥性；可反復(fù)侵染，長(zhǎng)期持效，特別是韭蛆生長(zhǎng)的土壤環(huán)境提供了適宜球孢白僵菌生長(zhǎng)與繁殖的環(huán)境，從根本上解決了多年來(lái)化學(xué)農(nóng)藥，特別是有機(jī)磷農(nóng)藥帶來(lái)的農(nóng)藥殘留和食品安全問(wèn)題。目前，在用白僵菌防治地下害蟲(chóng)的研究中，報(bào)道較多的是對(duì)蠐螬的防治，土壤中施用球孢白僵菌，可連續(xù)三年防治外來(lái)金龜子（Hoplochelus manginalis）[3]。但是對(duì)韭蛆的生防真菌的報(bào)道不多，因此本試驗(yàn)測(cè)定了球孢白僵菌對(duì)韭蛆的室內(nèi)毒力，同時(shí)測(cè)定了田間藥效，為生防真菌應(yīng)用于韭菜生產(chǎn)提供數(shù)據(jù)支持。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

1.1.1試驗(yàn)藥劑江西天人生態(tài)股份有限公司生產(chǎn)的150億孢子/g球孢白僵菌顆粒劑。

1.1.2供試蟲(chóng)源試蟲(chóng)選自實(shí)驗(yàn)室用韭菜連續(xù)飼養(yǎng)多代的韭蛆3齡幼蟲(chóng)。實(shí)驗(yàn)室飼養(yǎng)條件為：T=（25±2）℃，RH=75%，L∶D=16∶8。

1.1.3試驗(yàn)地與種植試驗(yàn)選在萊蕪市萊城區(qū)高莊街道辦事處曹家莊村菜園內(nèi)。地勢(shì)平坦，肥水管理水平較好。韭菜品種為獨(dú)根紅。定植日期為2009年5月，種植密度為株距20 cm，行距20 cm，施藥時(shí)韭菜葉片最高為18 cm。

1.2試驗(yàn)方法

1.2.1室內(nèi)生物測(cè)定試驗(yàn)共設(shè)1×109、 1×108、 1×107、 1×106、1×105、 1×104個(gè)/mL 6個(gè)孢子濃度梯度的藥劑處理，設(shè)置清水為空白對(duì)照。每處理30頭試蟲(chóng)，重復(fù)3次。試驗(yàn)采用點(diǎn)滴法[4]，藥后每隔3 d觀察記錄死亡蟲(chóng)數(shù)。

1.2.2田間藥效試驗(yàn) ①試驗(yàn)方法：設(shè)置3個(gè)劑量（666.7m2用量300、250、200 g），每個(gè)劑量設(shè)4個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積25 m2。采用對(duì)沙均勻撒施的辦法，每小區(qū)1 kg。對(duì)照藥劑5%毒死蜱顆粒劑用量30 kg/hm2，設(shè)清水對(duì)照，試驗(yàn)期間未使用其它農(nóng)藥。分別統(tǒng)計(jì)藥后3、7、14、21 d的防治效果，以藥后21 d的效果計(jì)算蟲(chóng)口減退率、防蟲(chóng)效果和保苗效果。

②保苗效果調(diào)查：施藥前初見(jiàn)被害植株時(shí)，每小區(qū)選中心區(qū)域2行各10穴（墩），每4穴作為1個(gè)單元，拔掉被害株（以葉尖黃、軟、倒伏為標(biāo)準(zhǔn)）后每穴標(biāo)記健株10株作為藥前健苗基數(shù)；藥后每次調(diào)查后即將被害株拔除，只保留健苗作為下一次的調(diào)查韭苗數(shù)，依次類(lèi)推。

③防蟲(chóng)效果調(diào)查：在小區(qū)中心區(qū)域刨出5穴（墩）韭菜，每點(diǎn)挖苗20株，共計(jì)100株，統(tǒng)計(jì)韭菜鱗莖內(nèi)外活蛆（蛹）數(shù)。

3結(jié)論與討論

近十年來(lái)，傳統(tǒng)化學(xué)防治韭蛆導(dǎo)致韭菜中毒事件頻發(fā)，隨著單一藥劑以及高濃度大劑量藥劑的使用，韭蛆逐漸產(chǎn)生抗藥性[5]。除了化學(xué)防治技術(shù)，各個(gè)部門(mén)也加強(qiáng)了對(duì)韭蛆農(nóng)業(yè)預(yù)防手段和物理防治技術(shù)的研發(fā)，如燈光誘殺[6]、地下滴灌[7]等，這些手段對(duì)韭蛆的防治起到一定的作用，但是不能完全控制韭蛆危害。因此，對(duì)韭蛆防治技術(shù)的研究逐步轉(zhuǎn)向高效低毒植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑、生物農(nóng)藥以及生物防治技術(shù)上[1，2]。新型生物農(nóng)藥以及植物源殺蟲(chóng)劑的開(kāi)發(fā)逐漸引起人們的重視，鄭方強(qiáng)[8]，王萍[9]，陳棟[10]、余向陽(yáng)[11]、慕衛(wèi)[12]、孫瑞紅[13，14]等對(duì)生物農(nóng)藥、植物源殺蟲(chóng)劑、昆蟲(chóng)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑、植物次生代謝物質(zhì)以及病原線蟲(chóng)對(duì)韭蛆的防治效果進(jìn)行了研究。

韭蛆的地下為害性加大了其防治難度，白僵菌對(duì)花生蠐螬等地下害蟲(chóng)的防治有著比較不錯(cuò)的效果[15～18]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示，球孢白僵菌對(duì)韭蛆具有較強(qiáng)的毒力。室內(nèi)生測(cè)結(jié)果表明，球孢白僵菌對(duì)韭蛆的累計(jì)校正死亡率最高可達(dá)81%，高于陳正州、宋龍騰等測(cè)定的白僵菌對(duì)花生蠐螬的田間藥效（73.8%）和累計(jì)校正死亡率（59.7%）。鑒于其防治韭蛆的效果優(yōu)于防治花生蠐螬，因此推廣白僵菌用于田間防治韭蛆。本試驗(yàn)測(cè)定的白僵菌對(duì)韭蛆的田間防效明顯高于毒死蜱。在666.7m2用量300 g的情況下，白僵菌的毒力明顯高于毒死蜱。從保苗效果來(lái)看，白僵菌對(duì)韭菜的安全生產(chǎn)無(wú)副作用，其保苗效果與清水對(duì)照組等同。因此，通過(guò)室內(nèi)生測(cè)和田間防效試驗(yàn)，推薦在田間使用白僵菌防治韭蛆。

參考文獻(xiàn)：

[1]梅增霞，吳青君，張友軍. 花蕾韭菜遲眼蕈蚊的生物學(xué)、生態(tài)學(xué)及其防治[J].昆蟲(chóng)知識(shí)，2003，40（5）：396-398.

[2]張思佳，許艷麗，潘鳳娟. 韭菜遲眼蕈蚊研究進(jìn)展[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，19（1/2）：82-84.

[3]Callot G， Vercambre B. Hyphasmata and conidial pellets： an original morphological aspect of soil colonization by Beauveria brongiartii[J]. Journal of Invertebrate Pathology，1996，68（2）：173-176.

[4]農(nóng)業(yè)部.NY/T 1154.1—2006 農(nóng)藥室內(nèi)生物測(cè)定試驗(yàn)準(zhǔn)則殺蟲(chóng)劑第1部分：觸殺活性試驗(yàn)點(diǎn)滴法[S].2006.

[5]高占林，黨志紅，潘文亮，等. 河北省不同地區(qū)韭蛆（韭菜遲眼蕈蚊）對(duì)殺蟲(chóng)劑的敏感性[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)， 2000， 2（4）： 88-90.

[6]鄭建秋，師迎春，張蕓，等. 燈光誘殺防治韭菜遲眼蕈蚊（韭蛆）[J]. 中國(guó)蔬菜， 2005（12）：60.

[7]尹懷富，王秀峰. 地下滴灌對(duì)韭蛆發(fā)生和韭菜產(chǎn)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（1）：54-56.

[8]鄭方強(qiáng)，劉忠德，裴翠花.無(wú)公害殺蟲(chóng)劑防治韭蛆的藥效試驗(yàn)及苦參堿殺蟲(chóng)作用的研究[J].農(nóng)藥，2002，41（6）：26-28.

[9]王萍，秦玉川，朱棟，等.生物農(nóng)藥對(duì)韭菜遲眼蕈蚊的毒殺作用及田間藥效[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2011，31（5）：40-42.

[10]陳棟，張思聰，張龍. 昆蟲(chóng)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑和生物農(nóng)藥防治[J]. 植物保護(hù)，2005，31（1），82-84.

[11]余向陽(yáng)，高蓉，廖海豐，等. 植物次生代謝物質(zhì)對(duì)韭蛆的毒力篩選[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2003，19（4）：228-232.

[13]慕衛(wèi)，丁中，何茂華，等. 韭菜遲眼蕈蚊的生測(cè)方法及防治藥劑研究[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2002，17（S1）：12-16.

[14]孫瑞紅，李?lèi)?ài)華. 昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)Heterorhabditis indica LN2品系防治韭菜遲眼蕈蚊的影響因素研究[J].昆蟲(chóng)天敵，2004，26（4）：150-155.

[15]孫瑞紅，李?lèi)?ài)華.昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)H06與化學(xué)殺蟲(chóng)劑對(duì)韭菜遲眼蕈蚊的聯(lián)合作用[J].農(nóng)藥學(xué)報(bào)，2007，9（1）：66-70.

[16]陳正州，薛兆銀，周靖，等.球孢白僵菌防治花生田蠐螬藥效試驗(yàn)研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（4），144，146.

[17]宋龍騰，于洪春，王雨薇，等.卵孢白僵菌與農(nóng)藥混用對(duì)蠐螬防治效果研究[J].北方園藝，2013（1）：131-134.

[18]郭書(shū)偉，魏新田，魏修山. 白僵菌的施藥技術(shù)改進(jìn)及對(duì)地下害蟲(chóng)的防治研究[J].北京農(nóng)業(yè)，2007（7）：28-29.

[19]孫明海，孔德生，惠祥海，等. 白僵菌20億/克粉劑防治花生蠐螬田間藥效試驗(yàn)[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理，2009，30（12）：49-50.

1.2.2田間藥效試驗(yàn) ①試驗(yàn)方法：設(shè)置3個(gè)劑量（666.7m2用量300、250、200 g），每個(gè)劑量設(shè)4個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積25 m2。采用對(duì)沙均勻撒施的辦法，每小區(qū)1 kg。對(duì)照藥劑5%毒死蜱顆粒劑用量30 kg/hm2，設(shè)清水對(duì)照，試驗(yàn)期間未使用其它農(nóng)藥。分別統(tǒng)計(jì)藥后3、7、14、21 d的防治效果，以藥后21 d的效果計(jì)算蟲(chóng)口減退率、防蟲(chóng)效果和保苗效果。

②保苗效果調(diào)查：施藥前初見(jiàn)被害植株時(shí)，每小區(qū)選中心區(qū)域2行各10穴（墩），每4穴作為1個(gè)單元，拔掉被害株（以葉尖黃、軟、倒伏為標(biāo)準(zhǔn)）后每穴標(biāo)記健株10株作為藥前健苗基數(shù)；藥后每次調(diào)查后即將被害株拔除，只保留健苗作為下一次的調(diào)查韭苗數(shù)，依次類(lèi)推。

③防蟲(chóng)效果調(diào)查：在小區(qū)中心區(qū)域刨出5穴（墩）韭菜，每點(diǎn)挖苗20株，共計(jì)100株，統(tǒng)計(jì)韭菜鱗莖內(nèi)外活蛆（蛹）數(shù)。

3結(jié)論與討論

近十年來(lái)，傳統(tǒng)化學(xué)防治韭蛆導(dǎo)致韭菜中毒事件頻發(fā)，隨著單一藥劑以及高濃度大劑量藥劑的使用，韭蛆逐漸產(chǎn)生抗藥性[5]。除了化學(xué)防治技術(shù)，各個(gè)部門(mén)也加強(qiáng)了對(duì)韭蛆農(nóng)業(yè)預(yù)防手段和物理防治技術(shù)的研發(fā)，如燈光誘殺[6]、地下滴灌[7]等，這些手段對(duì)韭蛆的防治起到一定的作用，但是不能完全控制韭蛆危害。因此，對(duì)韭蛆防治技術(shù)的研究逐步轉(zhuǎn)向高效低毒植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑、生物農(nóng)藥以及生物防治技術(shù)上[1，2]。新型生物農(nóng)藥以及植物源殺蟲(chóng)劑的開(kāi)發(fā)逐漸引起人們的重視，鄭方強(qiáng)[8]，王萍[9]，陳棟[10]、余向陽(yáng)[11]、慕衛(wèi)[12]、孫瑞紅[13，14]等對(duì)生物農(nóng)藥、植物源殺蟲(chóng)劑、昆蟲(chóng)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑、植物次生代謝物質(zhì)以及病原線蟲(chóng)對(duì)韭蛆的防治效果進(jìn)行了研究。

韭蛆的地下為害性加大了其防治難度，白僵菌對(duì)花生蠐螬等地下害蟲(chóng)的防治有著比較不錯(cuò)的效果[15～18]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示，球孢白僵菌對(duì)韭蛆具有較強(qiáng)的毒力。室內(nèi)生測(cè)結(jié)果表明，球孢白僵菌對(duì)韭蛆的累計(jì)校正死亡率最高可達(dá)81%，高于陳正州、宋龍騰等測(cè)定的白僵菌對(duì)花生蠐螬的田間藥效（73.8%）和累計(jì)校正死亡率（59.7%）。鑒于其防治韭蛆的效果優(yōu)于防治花生蠐螬，因此推廣白僵菌用于田間防治韭蛆。本試驗(yàn)測(cè)定的白僵菌對(duì)韭蛆的田間防效明顯高于毒死蜱。在666.7m2用量300 g的情況下，白僵菌的毒力明顯高于毒死蜱。從保苗效果來(lái)看，白僵菌對(duì)韭菜的安全生產(chǎn)無(wú)副作用，其保苗效果與清水對(duì)照組等同。因此，通過(guò)室內(nèi)生測(cè)和田間防效試驗(yàn)，推薦在田間使用白僵菌防治韭蛆。

參考文獻(xiàn)：

[1]梅增霞，吳青君，張友軍. 花蕾韭菜遲眼蕈蚊的生物學(xué)、生態(tài)學(xué)及其防治[J].昆蟲(chóng)知識(shí)，2003，40（5）：396-398.

[2]張思佳，許艷麗，潘鳳娟. 韭菜遲眼蕈蚊研究進(jìn)展[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，19（1/2）：82-84.

[3]Callot G， Vercambre B. Hyphasmata and conidial pellets： an original morphological aspect of soil colonization by Beauveria brongiartii[J]. Journal of Invertebrate Pathology，1996，68（2）：173-176.

[4]農(nóng)業(yè)部.NY/T 1154.1—2006 農(nóng)藥室內(nèi)生物測(cè)定試驗(yàn)準(zhǔn)則殺蟲(chóng)劑第1部分：觸殺活性試驗(yàn)點(diǎn)滴法[S].2006.

[5]高占林，黨志紅，潘文亮，等. 河北省不同地區(qū)韭蛆（韭菜遲眼蕈蚊）對(duì)殺蟲(chóng)劑的敏感性[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)， 2000， 2（4）： 88-90.

[6]鄭建秋，師迎春，張蕓，等. 燈光誘殺防治韭菜遲眼蕈蚊（韭蛆）[J]. 中國(guó)蔬菜， 2005（12）：60.

[7]尹懷富，王秀峰. 地下滴灌對(duì)韭蛆發(fā)生和韭菜產(chǎn)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（1）：54-56.

[8]鄭方強(qiáng)，劉忠德，裴翠花.無(wú)公害殺蟲(chóng)劑防治韭蛆的藥效試驗(yàn)及苦參堿殺蟲(chóng)作用的研究[J].農(nóng)藥，2002，41（6）：26-28.

[9]王萍，秦玉川，朱棟，等.生物農(nóng)藥對(duì)韭菜遲眼蕈蚊的毒殺作用及田間藥效[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2011，31（5）：40-42.

[10]陳棟，張思聰，張龍. 昆蟲(chóng)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑和生物農(nóng)藥防治[J]. 植物保護(hù)，2005，31（1），82-84.

[11]余向陽(yáng)，高蓉，廖海豐，等. 植物次生代謝物質(zhì)對(duì)韭蛆的毒力篩選[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2003，19（4）：228-232.

[13]慕衛(wèi)，丁中，何茂華，等. 韭菜遲眼蕈蚊的生測(cè)方法及防治藥劑研究[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2002，17（S1）：12-16.

[14]孫瑞紅，李?lèi)?ài)華. 昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)Heterorhabditis indica LN2品系防治韭菜遲眼蕈蚊的影響因素研究[J].昆蟲(chóng)天敵，2004，26（4）：150-155.

[15]孫瑞紅，李?lèi)?ài)華.昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)H06與化學(xué)殺蟲(chóng)劑對(duì)韭菜遲眼蕈蚊的聯(lián)合作用[J].農(nóng)藥學(xué)報(bào)，2007，9（1）：66-70.

[16]陳正州，薛兆銀，周靖，等.球孢白僵菌防治花生田蠐螬藥效試驗(yàn)研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（4），144，146.

[17]宋龍騰，于洪春，王雨薇，等.卵孢白僵菌與農(nóng)藥混用對(duì)蠐螬防治效果研究[J].北方園藝，2013（1）：131-134.

[18]郭書(shū)偉，魏新田，魏修山. 白僵菌的施藥技術(shù)改進(jìn)及對(duì)地下害蟲(chóng)的防治研究[J].北京農(nóng)業(yè)，2007（7）：28-29.

[19]孫明海，孔德生，惠祥海，等. 白僵菌20億/克粉劑防治花生蠐螬田間藥效試驗(yàn)[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理，2009，30（12）：49-50.

1.2.2田間藥效試驗(yàn) ①試驗(yàn)方法：設(shè)置3個(gè)劑量（666.7m2用量300、250、200 g），每個(gè)劑量設(shè)4個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積25 m2。采用對(duì)沙均勻撒施的辦法，每小區(qū)1 kg。對(duì)照藥劑5%毒死蜱顆粒劑用量30 kg/hm2，設(shè)清水對(duì)照，試驗(yàn)期間未使用其它農(nóng)藥。分別統(tǒng)計(jì)藥后3、7、14、21 d的防治效果，以藥后21 d的效果計(jì)算蟲(chóng)口減退率、防蟲(chóng)效果和保苗效果。

②保苗效果調(diào)查：施藥前初見(jiàn)被害植株時(shí)，每小區(qū)選中心區(qū)域2行各10穴（墩），每4穴作為1個(gè)單元，拔掉被害株（以葉尖黃、軟、倒伏為標(biāo)準(zhǔn)）后每穴標(biāo)記健株10株作為藥前健苗基數(shù)；藥后每次調(diào)查后即將被害株拔除，只保留健苗作為下一次的調(diào)查韭苗數(shù)，依次類(lèi)推。

③防蟲(chóng)效果調(diào)查：在小區(qū)中心區(qū)域刨出5穴（墩）韭菜，每點(diǎn)挖苗20株，共計(jì)100株，統(tǒng)計(jì)韭菜鱗莖內(nèi)外活蛆（蛹）數(shù)。

3結(jié)論與討論

近十年來(lái)，傳統(tǒng)化學(xué)防治韭蛆導(dǎo)致韭菜中毒事件頻發(fā)，隨著單一藥劑以及高濃度大劑量藥劑的使用，韭蛆逐漸產(chǎn)生抗藥性[5]。除了化學(xué)防治技術(shù)，各個(gè)部門(mén)也加強(qiáng)了對(duì)韭蛆農(nóng)業(yè)預(yù)防手段和物理防治技術(shù)的研發(fā)，如燈光誘殺[6]、地下滴灌[7]等，這些手段對(duì)韭蛆的防治起到一定的作用，但是不能完全控制韭蛆危害。因此，對(duì)韭蛆防治技術(shù)的研究逐步轉(zhuǎn)向高效低毒植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑、生物農(nóng)藥以及生物防治技術(shù)上[1，2]。新型生物農(nóng)藥以及植物源殺蟲(chóng)劑的開(kāi)發(fā)逐漸引起人們的重視，鄭方強(qiáng)[8]，王萍[9]，陳棟[10]、余向陽(yáng)[11]、慕衛(wèi)[12]、孫瑞紅[13，14]等對(duì)生物農(nóng)藥、植物源殺蟲(chóng)劑、昆蟲(chóng)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑、植物次生代謝物質(zhì)以及病原線蟲(chóng)對(duì)韭蛆的防治效果進(jìn)行了研究。

韭蛆的地下為害性加大了其防治難度，白僵菌對(duì)花生蠐螬等地下害蟲(chóng)的防治有著比較不錯(cuò)的效果[15～18]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示，球孢白僵菌對(duì)韭蛆具有較強(qiáng)的毒力。室內(nèi)生測(cè)結(jié)果表明，球孢白僵菌對(duì)韭蛆的累計(jì)校正死亡率最高可達(dá)81%，高于陳正州、宋龍騰等測(cè)定的白僵菌對(duì)花生蠐螬的田間藥效（73.8%）和累計(jì)校正死亡率（59.7%）。鑒于其防治韭蛆的效果優(yōu)于防治花生蠐螬，因此推廣白僵菌用于田間防治韭蛆。本試驗(yàn)測(cè)定的白僵菌對(duì)韭蛆的田間防效明顯高于毒死蜱。在666.7m2用量300 g的情況下，白僵菌的毒力明顯高于毒死蜱。從保苗效果來(lái)看，白僵菌對(duì)韭菜的安全生產(chǎn)無(wú)副作用，其保苗效果與清水對(duì)照組等同。因此，通過(guò)室內(nèi)生測(cè)和田間防效試驗(yàn)，推薦在田間使用白僵菌防治韭蛆。

參考文獻(xiàn)：

[1]梅增霞，吳青君，張友軍. 花蕾韭菜遲眼蕈蚊的生物學(xué)、生態(tài)學(xué)及其防治[J].昆蟲(chóng)知識(shí)，2003，40（5）：396-398.

[2]張思佳，許艷麗，潘鳳娟. 韭菜遲眼蕈蚊研究進(jìn)展[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，19（1/2）：82-84.

[3]Callot G， Vercambre B. Hyphasmata and conidial pellets： an original morphological aspect of soil colonization by Beauveria brongiartii[J]. Journal of Invertebrate Pathology，1996，68（2）：173-176.

[4]農(nóng)業(yè)部.NY/T 1154.1—2006 農(nóng)藥室內(nèi)生物測(cè)定試驗(yàn)準(zhǔn)則殺蟲(chóng)劑第1部分：觸殺活性試驗(yàn)點(diǎn)滴法[S].2006.

[5]高占林，黨志紅，潘文亮，等. 河北省不同地區(qū)韭蛆（韭菜遲眼蕈蚊）對(duì)殺蟲(chóng)劑的敏感性[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)， 2000， 2（4）： 88-90.

[6]鄭建秋，師迎春，張蕓，等. 燈光誘殺防治韭菜遲眼蕈蚊（韭蛆）[J]. 中國(guó)蔬菜， 2005（12）：60.

[7]尹懷富，王秀峰. 地下滴灌對(duì)韭蛆發(fā)生和韭菜產(chǎn)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（1）：54-56.

[8]鄭方強(qiáng)，劉忠德，裴翠花.無(wú)公害殺蟲(chóng)劑防治韭蛆的藥效試驗(yàn)及苦參堿殺蟲(chóng)作用的研究[J].農(nóng)藥，2002，41（6）：26-28.

[9]王萍，秦玉川，朱棟，等.生物農(nóng)藥對(duì)韭菜遲眼蕈蚊的毒殺作用及田間藥效[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2011，31（5）：40-42.

[10]陳棟，張思聰，張龍. 昆蟲(chóng)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑和生物農(nóng)藥防治[J]. 植物保護(hù)，2005，31（1），82-84.

[11]余向陽(yáng)，高蓉，廖海豐，等. 植物次生代謝物質(zhì)對(duì)韭蛆的毒力篩選[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2003，19（4）：228-232.

[13]慕衛(wèi)，丁中，何茂華，等. 韭菜遲眼蕈蚊的生測(cè)方法及防治藥劑研究[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2002，17（S1）：12-16.

[14]孫瑞紅，李?lèi)?ài)華. 昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)Heterorhabditis indica LN2品系防治韭菜遲眼蕈蚊的影響因素研究[J].昆蟲(chóng)天敵，2004，26（4）：150-155.

[15]孫瑞紅，李?lèi)?ài)華.昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)H06與化學(xué)殺蟲(chóng)劑對(duì)韭菜遲眼蕈蚊的聯(lián)合作用[J].農(nóng)藥學(xué)報(bào)，2007，9（1）：66-70.

[16]陳正州，薛兆銀，周靖，等.球孢白僵菌防治花生田蠐螬藥效試驗(yàn)研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（4），144，146.

[17]宋龍騰，于洪春，王雨薇，等.卵孢白僵菌與農(nóng)藥混用對(duì)蠐螬防治效果研究[J].北方園藝，2013（1）：131-134.

[18]郭書(shū)偉，魏新田，魏修山. 白僵菌的施藥技術(shù)改進(jìn)及對(duì)地下害蟲(chóng)的防治研究[J].北京農(nóng)業(yè)，2007（7）：28-29.

[19]孫明海，孔德生，惠祥海，等. 白僵菌20億/克粉劑防治花生蠐螬田間藥效試驗(yàn)[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理，2009，30（12）：49-50.