在經(jīng)濟(jì)學(xué)中有這么一句話曾被視為經(jīng)典,即“供給能夠創(chuàng)造自己的需求”。這是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家法國(guó)人薩伊提出來的觀點(diǎn),后人把它稱為“薩伊定律”(Say's Law)。薩伊認(rèn)為,商品生產(chǎn)者之所以要生產(chǎn)商品,不是為了滿足自己的消費(fèi)欲望,就是為了與他人交換物品和服務(wù)。在商品交換中,買者同時(shí)也是賣者,買賣是統(tǒng)一的。因此,供給會(huì)為自己創(chuàng)造出需求,總供給和總需求一定相等,生產(chǎn)過剩是不可能的,即使出現(xiàn)局部供求失衡,價(jià)格機(jī)制的調(diào)節(jié)作用也會(huì)使經(jīng)濟(jì)最終實(shí)現(xiàn)均衡。
盡管凱恩斯革命以后薩伊定律遭遇了挑戰(zhàn),但今天的供給學(xué)派依然信奉薩伊定律“供給能夠創(chuàng)造自己的需求”這個(gè)古老的信條。
本刊這期封面故事《家電智能化革命》從某種程度來說,也證明了薩伊定律所揭示的經(jīng)濟(jì)學(xué)道理,即使在當(dāng)代中國(guó)也有它存在的意義。
中國(guó)產(chǎn)能過剩已是一個(gè)眾人皆知的事實(shí)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式一直是在政府的主導(dǎo)下,以投資和出口來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。2008年,全球金融危機(jī)影響了中國(guó)的外需,外需不足導(dǎo)致出口企業(yè)產(chǎn)品滯銷,于是企業(yè)倒閉、工人失業(yè)激增。為了化解這種危情,當(dāng)時(shí)政府從需求側(cè)發(fā)力,結(jié)果就是拋出了一個(gè)眾人皆知的4萬億一攬子刺激方案,同時(shí)放出了近10萬億的貸款,實(shí)質(zhì)上就是用貨幣放水的辦法來刺激總需求,購(gòu)買過剩產(chǎn)品。
中國(guó)的家電企業(yè)在當(dāng)時(shí)受益匪淺,政府的“家電下鄉(xiāng)”、“以舊換新”等政策使他們獲得了巨額補(bǔ)貼。此后,又獲得了節(jié)能補(bǔ)貼等。本來已經(jīng)產(chǎn)品過剩的家電產(chǎn)業(yè),在這樣的刺激方案下,忽然覺得產(chǎn)能不足了,于是企業(yè)又開始紛紛擴(kuò)大產(chǎn)能。但在補(bǔ)貼政策停止的時(shí)候,家電企業(yè)生產(chǎn)出來的同質(zhì)化的過剩產(chǎn)品忽然間又滯銷了。此時(shí),企業(yè)在焦慮地企盼具有“父愛主義”的政府再次出手刺激經(jīng)濟(jì),再次制造名義給他們補(bǔ)貼,然而,結(jié)果讓他們大失所望,補(bǔ)貼沒了,“微刺激”對(duì)他們也不管用。
怎么辦?同質(zhì)化產(chǎn)品如果出現(xiàn)過剩,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中只有一個(gè)辦法,那就是大打價(jià)格戰(zhàn)。但價(jià)格戰(zhàn)不是什么企業(yè)都能打得起的,即使能打得起的企業(yè),價(jià)格戰(zhàn)也通常會(huì)使他們傷筋動(dòng)骨。
就在這個(gè)時(shí)候,新工業(yè)革命、第三次工業(yè)革命、德國(guó)“工業(yè)4.0”、美國(guó)“再工業(yè)化”、“智慧地球”等理念和戰(zhàn)略開始流入中國(guó),這使中國(guó)政府和家電企業(yè)受到了極大啟發(fā)。面對(duì)產(chǎn)能過剩,與以往不同,政府和企業(yè)不再?gòu)男枨髠?cè),而是從供給側(cè)來思考問題。政府很快提出了“兩化融合”的思想,其目的是將信息產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來,使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí),創(chuàng)新產(chǎn)品供給?!皟苫诤稀睉?zhàn)略具體到家電產(chǎn)業(yè),就是企業(yè)紛紛走上了家電智能化之路。
家電智能化,從薩伊定律來理解,就是企業(yè)在創(chuàng)造新的需求。過去的產(chǎn)品為什么市場(chǎng)滯銷了?其原因就是同質(zhì)化產(chǎn)品已經(jīng)過剩,沒有那么大的需求了。企業(yè)在這個(gè)時(shí)候只有創(chuàng)新產(chǎn)品,才能刺激出消費(fèi)者新的需求,將消費(fèi)者潛在需求變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)需求。這就像蘋果的喬布斯不斷地開發(fā)新產(chǎn)品,引領(lǐng)市場(chǎng)需求。
然而,創(chuàng)新產(chǎn)品固然重要,但光從技術(shù)角度發(fā)力并不一定能打開市場(chǎng)。品牌和營(yíng)銷是企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中能夠取勝的另一法寶。也就是說,一個(gè)企業(yè)必須同時(shí)關(guān)注創(chuàng)新和品牌兩件事,才能夠持續(xù)發(fā)展。本刊這期封面故事《家電智能化革命》就是以中國(guó)家電企業(yè)為背景,向讀者揭示其中的道理。