王民英

摘要：網(wǎng)絡(luò)IP化進(jìn)程中，在2G/3G共存階段利用ipran設(shè)備和SDH設(shè)備在核心側(cè)對接的方案實(shí)現(xiàn)2G基站信號回傳，最大限度的減少投資，節(jié)約資源。

關(guān)鍵詞：ipran：ip無線回傳網(wǎng);SDH:同步數(shù)字序列

網(wǎng)絡(luò)IP化趨勢是近年來電信運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)發(fā)展中最大的一個趨勢，在該趨勢的驅(qū)使下，移動網(wǎng)絡(luò)的IP化進(jìn)程也在逐步的展開，作為移動網(wǎng)絡(luò)重要的組成部分，移動承載網(wǎng)絡(luò)的IP化是一項非常重要的內(nèi)容。傳統(tǒng)的移動運(yùn)營商的基站回傳網(wǎng)絡(luò)是基于TDM/SDH建成的，但是隨著3G和LTE等業(yè)務(wù)的部署與發(fā)展，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)已成為承載主體，其對帶寬的需求在迅猛增長。SDH傳統(tǒng)的TDM獨(dú)享管道的網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容模式難以支撐，分組化的承載網(wǎng)建設(shè)已經(jīng)成為一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，而且需求也愈發(fā)的急迫，在傳統(tǒng)的RAN網(wǎng)絡(luò)IP化過程中，運(yùn)營商需要重點(diǎn)考慮以下因素：

⑴成本，由于未來無線業(yè)務(wù)接入節(jié)點(diǎn)的數(shù)量相當(dāng)龐大，因此RAN網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)成本對任何一家運(yùn)營商來說都要精打細(xì)算，各個技術(shù)方案之間微小的成本差異都會被數(shù)量龐大的接入節(jié)點(diǎn)所放大。網(wǎng)絡(luò)替換成本需要同時兼顧初期建網(wǎng)的設(shè)備成本后期的維護(hù)成本，IP化通過帶寬復(fù)用的方式使初期建網(wǎng)的設(shè)備成本降低的同時，會使得后期的維護(hù)成本有一定程度的增加。不同的運(yùn)營商對于兩者的比例構(gòu)成會有一定的差異，其對IP化解決方案的訴求也存在不同的側(cè)重點(diǎn)。

⑵擴(kuò)展性，移動和固網(wǎng)的全業(yè)務(wù)發(fā)展是國內(nèi)電信運(yùn)營商共同的發(fā)展戰(zhàn)略，單純的移動承載網(wǎng)除需要考慮當(dāng)前2G，3G到LTE不同發(fā)展階段的具體承載需求之外，還需具備面向未來LTE業(yè)務(wù)的可擴(kuò)展性和可演進(jìn)能力。多業(yè)務(wù)承載和向LTE逐步演進(jìn)的進(jìn)程對于承載網(wǎng)而言，就是承載網(wǎng)三層能力由核心層逐漸向接入層推進(jìn)的過程，而三層功能引入的時機(jī)與節(jié)奏是運(yùn)營商需要深入探討的問題。未來3G的應(yīng)用會多種多樣，這對于回傳網(wǎng)絡(luò)的可擴(kuò)展性和可適應(yīng)性也是一種巨大的考驗，能承載多樣化的業(yè)務(wù)，并且具備很強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展能力和新業(yè)務(wù)適應(yīng)能力的解決方案無疑會更受運(yùn)營商的青睞。

中國聯(lián)通在2010年上半年完成了對分組傳送技術(shù)的實(shí)驗室測試，并確定將在2011年5.17電信日之前完成56個重點(diǎn)城市的HSPA+升級工作。為了兼顧UMTS、IPTV、LTE等固網(wǎng)、移動多業(yè)務(wù)的綜合承載需求，開始在北京、上海、長沙、沈陽、常州以及珠海等多個城市進(jìn)行IPRAN商用試點(diǎn)建設(shè)中國電信和中國聯(lián)通作為關(guān)注全業(yè)務(wù)運(yùn)營的運(yùn)營商，在固網(wǎng)以及移動網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域都有良好的市場基礎(chǔ)。在建設(shè)RAN網(wǎng)絡(luò)時也會考慮網(wǎng)絡(luò)對于綜合業(yè)務(wù)的支持程度，IPRAN在綜合業(yè)務(wù)承載方面的優(yōu)勢眾所周知。并且，IPRAN是以路由器為核心，這與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)和政府網(wǎng)絡(luò)模式不謀而合，有利于未來大客戶業(yè)務(wù)的快速拓展。

對于全業(yè)務(wù)運(yùn)營商來說，選擇IPRAN做為其移動承載網(wǎng)絡(luò)技術(shù)無論從產(chǎn)業(yè)鏈成熟度還是從未來的網(wǎng)絡(luò)融合角度來說，都是非常契合實(shí)際的選擇。中國電信和中國聯(lián)通由于有龐大的基礎(chǔ)傳輸網(wǎng)絡(luò)，且具有一大批專業(yè)的IP網(wǎng)絡(luò)維護(hù)團(tuán)隊，因此會更加青睞IPRAN解決方案，實(shí)現(xiàn)與傳統(tǒng)固定網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同效應(yīng)。

PRAN解決方案可以提供更高的帶寬資源滿足未來數(shù)據(jù)爆炸式增長需求；有著良好的可維護(hù)性與可擴(kuò)展性；豐富三層功能提供更高的傳輸效率，支持綜合業(yè)務(wù)承載和向LTE的無縫演進(jìn)；即插即用功能可以快速建網(wǎng)，響應(yīng)市場需求；借助IP網(wǎng)絡(luò)的通用性特點(diǎn)，一方面降低運(yùn)維人員的技術(shù)門檻，可以節(jié)約維護(hù)成本，另一方面可以快速的與互聯(lián)網(wǎng)以及企業(yè)網(wǎng)進(jìn)行融合。這些特點(diǎn)讓IPRAN逐步成為當(dāng)前大部分綜合運(yùn)營商建設(shè)綜合移動承載網(wǎng)絡(luò)的首選。

我市于2012年開始建設(shè)基于華為公司產(chǎn)品的iP承載網(wǎng)，核心層匯聚層使用華為CX600，接入層使用華為公司ATN910，ATN910I，ATN950，和ATN950B設(shè)備，核心節(jié)點(diǎn)位于我公司兩個樞紐樓，屬于核心匯聚層設(shè)備，基于3G核心的設(shè)備RNC只配置了155M及以上速率的接口板和IPRAN對接，不配置E1接口板。目前在2G/3G共存的階段，為最大限度的節(jié)約資金投入，減少重復(fù)投資，采取新增2G基站利用IPRAN設(shè)備承載回傳至BSC的方案，而目前BSC設(shè)備的接口沒有POS接口只有E1接口，核心部分需用E1接口接入到相應(yīng)的BSC中，經(jīng)過多方論證，為解決這一問題，減少重復(fù)建設(shè)，充分利用網(wǎng)絡(luò)資源，經(jīng)過多次商討，可以采納此方案：利用核心機(jī)房的原有SDH設(shè)備的155M光板與ipranCX600設(shè)備的POS口對接，再利用原有SDH設(shè)備的2M支路板提供E1接口與BSC對接，提高了設(shè)備利用率，免去BSC端口擴(kuò)容成本，目前運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)上還有不少2G/3G共址的基站，早期由SDH設(shè)備承載的2G業(yè)務(wù)割接到IPRAN設(shè)備上以后，因為核心機(jī)房的接口問題2G基站仍需運(yùn)行在SDH網(wǎng)絡(luò)上，利用這項對接方案后可以僅啟用IPRAN設(shè)備，關(guān)?；緜?cè)SDH設(shè)備，降低運(yùn)行維護(hù)成本。