王紅霞

（上海勘測設(shè)計(jì)研究院 上海 200434）

1 工程概況

新安江上游段綜合治理工程位于黃山市中心城區(qū)屯溪區(qū)，承擔(dān)了防洪、蓄水、排水、交通、景觀綠化及生態(tài)旅游等多重任務(wù)，堤防設(shè)計(jì)時(shí)既要科學(xué)合理地打造出沿河防洪保安生命線，也要充分考慮沿岸景觀與交通體系的建設(shè)要求[1-4]，營造出集防洪、旅游、交通、生態(tài)、環(huán)保于一體的城市綜合工程體系。黃山市為中等城市，橫江為新安江兩大骨干之流之一，在黃山城區(qū)內(nèi)采用與新安江同等的防洪標(biāo)準(zhǔn)，為50年一遇。橫江兩岸主要防洪堤防級(jí)別為2級(jí)。

2 防洪堤防設(shè)計(jì)

2.1 堤防周線布置

根據(jù)工程規(guī)劃，結(jié)合堤防現(xiàn)狀，統(tǒng)籌考慮兩岸交通、濱江景觀綠化及城市發(fā)展規(guī)劃等相關(guān)因素，按照功能區(qū)和環(huán)境景觀采用不同的堤線布置，具體方案如下：

梅林大橋～新潭溪河口段左岸堤防結(jié)合梅林濕地與新潭溪濕地建設(shè)設(shè)置兩級(jí)堤防岸線，一級(jí)堤防頂邊線為濕地邊界線，二級(jí)堤防頂邊線為防洪邊界線，走向沿規(guī)劃橫江一路和已建齊云大道外側(cè)人行道布置。新潭溪河口～桃花島大橋段左岸新建部分堤防沿規(guī)劃新二路布置，改造段堤防維持原堤線布置。桃花島大橋～資口河河口段左岸堤防維持原堤線布置。資口河河口段～橫江大橋段左岸采用以路代堤型式，在華山路外側(cè)新建防浪墻。橫江大橋～鎮(zhèn)海橋段左岸維持原堤防，堤頂防浪墻加高，堤腳加強(qiáng)防沖刷保護(hù)。梅林大橋～占川河分洪道河口右岸新建堤防沿灘地較高段布置。占川河分洪道河口～桃花島大橋段右岸加高加固現(xiàn)有直立式擋墻。桃花島大橋～橫江大橋段右岸，新建堤防沿現(xiàn)狀河口布置。橫江大橋～鎮(zhèn)海橋段右岸，新建段沿原河口一級(jí)堤防布置，加高加固段維持原堤線布置。

2.2 堤型選擇

對(duì)堤型斷面結(jié)構(gòu)型式，按照因地制宜、就近取材的原則，根據(jù)堤防所處的位置、保護(hù)對(duì)象、地形和地質(zhì)條件、洪水特性、施工條件、運(yùn)用和管理要求，結(jié)合區(qū)域使用功能，周邊生態(tài)環(huán)境、景觀美化、工程造價(jià)等因素，經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較后綜合選定。本工程為山區(qū)性河流，由于河水源短流急，水位暴漲暴落，其河道堤岸的護(hù)坡在滿足生態(tài)自然要求的同時(shí)，還要滿足抗沖刷、保障堤防安全等要求，因此合理選擇護(hù)坡類型是建設(shè)山區(qū)型生態(tài)河道的一個(gè)關(guān)鍵因素。山區(qū)河流生態(tài)型護(hù)坡應(yīng)具有以下特性：抗沖刷性、生態(tài)型、親水性。

堤形斷面選擇時(shí)，結(jié)合每段堤線的實(shí)際地形地貌、老堤現(xiàn)狀，因地制宜地采用合適的堤型。無論采用何種堤型斷面，均在堤坡和墻身上布置抗沖耐淹綠色植物美化濱水環(huán)境，結(jié)合本工程的特點(diǎn)，新建堤岸采用混合堤作為基本堤型斷面，部分用地緊張的堤段采用直立式擋墻結(jié)構(gòu)。

圖1 防洪工程總體布局圖

表1 各堤型主要特點(diǎn)

2.3 堤身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[4-8]

堤身斷面布置根據(jù)地質(zhì)情況、筑堤材料、結(jié)構(gòu)型式、波浪作用情況、施工及應(yīng)用條件等，經(jīng)穩(wěn)定計(jì)算和技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較后確定，并力求簡單、美觀、便于施工和維修，結(jié)構(gòu)安全、經(jīng)濟(jì)、耐用。經(jīng)分析比較采用混合式及直立式堤防斷面，背水坡與現(xiàn)狀地面相接，臨水坡以斜坡與親水平臺(tái)相接。

2.3.1 護(hù)坡的選擇

護(hù)坡結(jié)構(gòu)選型首先應(yīng)考慮安全可靠性和經(jīng)濟(jì)性，并突出“水生態(tài)”這個(gè)主題，既滿足城市防洪、排澇、航運(yùn)、蓄水的目的，又達(dá)到沿河生態(tài)水景的需求，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧相處，更好地改善生活環(huán)境。因此，在進(jìn)行護(hù)岸結(jié)構(gòu)型式比選時(shí)，應(yīng)根據(jù)地形、地質(zhì)及河道兩岸周邊環(huán)境的具體情況，擇優(yōu)選擇。表2為各護(hù)坡方案優(yōu)缺點(diǎn)比較表，根據(jù)各護(hù)坡方案的比較，考慮本工程河道流速大、沖刷性強(qiáng)，在防沖刷能力上，草皮護(hù)坡不適合；在生態(tài)景觀功能上，漿砌塊石不能實(shí)現(xiàn)綠化；在工程造價(jià)方面，生態(tài)混凝土護(hù)坡造價(jià)較高。因此結(jié)合抗沖刷能力、景觀效果、工程造價(jià)等多方面因素，本設(shè)計(jì)采用預(yù)制空腔混凝土塊護(hù)坡和石籠護(hù)坡。左岸兩處濕地段采用石籠護(hù)坡，左岸新潭溪河口下游及右岸新建堤防采用螺母塊護(hù)坡，其中霞塘河水口建筑廣場前段采用少量仿木樁花池以豐富護(hù)坡種類，在各段堤坡上種植抗沖耐淹綠色植物以美化濱水環(huán)境。

表2 各護(hù)坡方案優(yōu)缺點(diǎn)比較

2.3.2 斷面設(shè)計(jì)

一級(jí)堤防墻身采用埋石混凝土結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)座落于強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖上；二級(jí)堤防在清基后直接建于粉土、細(xì)砂層上，其下土層為圓礫石和強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖。

在霞塘河、新潭溪兩河口段等占地范圍受限的堤段采用直立式擋墻結(jié)構(gòu)。為增強(qiáng)景觀效果，迎水面設(shè)計(jì)為多級(jí)臺(tái)階，臺(tái)階上設(shè)波浪型花池，種植適宜黃山氣候環(huán)境、根系發(fā)達(dá)的景觀花草。單個(gè)花池池身為半圓形仿石結(jié)構(gòu)，多個(gè)半圓形排列成波浪型，上下層錯(cuò)開布置。景觀花草存活后，硬質(zhì)花池結(jié)構(gòu)被遮擋，一層層花草錯(cuò)落有致，交替開花，美麗宜人。

鎮(zhèn)海橋～橫江橋段位于屯溪區(qū)中心城區(qū)繁華地段，緊鄰黃山市旅游名勝屯溪老街，傳統(tǒng)的混凝土或者砌石防洪墻不能提供給市民一個(gè)視野開闊、親水宜人、便捷到達(dá)的公共開放空間，故采用新型通透玻璃防洪墻與藝術(shù)防洪墻相結(jié)合的結(jié)構(gòu)，通透玻璃與藝術(shù)墻（柱）間隔布置。玻璃防洪墻的外型新穎別致，由鋼筋混凝土柱、墻和通透式玻璃“糅合”而成，藝術(shù)防洪墻飾面可緊密結(jié)合當(dāng)?shù)鼗张蓚鹘y(tǒng)文化特點(diǎn)，做成版畫、浮雕、石材貼面等復(fù)古藝術(shù)造型，亦與屯溪老街的明清建筑風(fēng)格相互輝映。建成后，行人在華山路、橫江路人行道即可將橫江、橫江壩及兩岸河灘的風(fēng)光盡收眼底。在下親水平臺(tái)的缺口處設(shè)置了活動(dòng)式鋼閘門，平時(shí)，鋼閘門翻倒在地形成人行步道，方便居民進(jìn)出，汛期則將閘門豎起，發(fā)揮防汛擋水功能。

3 結(jié)語

圖2 玻璃式、藝術(shù)防洪墻效果圖

在國際旅游城市的建設(shè)發(fā)展中，生態(tài)型景觀建設(shè)對(duì)加快城市發(fā)展有著重要意義，河道治理工程更加注重景觀功能、休閑、娛樂功能和生態(tài)功能等。本次設(shè)計(jì)依據(jù)人與自然和諧為本的理念，把橫江建設(shè)成為有黃山特色的河流。直立式擋墻迎水面臺(tái)階波浪型花池的設(shè)計(jì)大大改善傳統(tǒng)砌石擋墻的景觀功能，與河口邊濕地公園相得益彰。鎮(zhèn)海橋至橫江橋段兩岸引入近年來新型玻璃式防洪墻技術(shù)，是一種開放人與濱江親水阻隔的防洪墻，通過活動(dòng)式鋼閘門防洪墻的啟閉和玻璃防洪墻的通透性，能滿足區(qū)域視野開闊的景觀效果[10-11]，也提高城市防洪技術(shù)的現(xiàn)代化水平。陜西水利

[1]陳少峰.天津港港池水交換與生態(tài)堤岸設(shè)計(jì)研究[D].天津大學(xué),2012.

[2]范平.生態(tài)堤防設(shè)計(jì)問題及其設(shè)計(jì)原則探討[J].能源與環(huán)境.2012,06:69-70.

[3]趙廣建.澤州縣長河河道治理工程堤防設(shè)計(jì)分析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用.2013,17:176-177.

[4]鄒藝,謝新生,李饒.玉豐河部分堤防設(shè)計(jì)[J].陜西水利.2013,04:105-107.

[5]朱冬舟,陸惠萍,倉基俊,商志清.鹽城市區(qū)飲用水源生態(tài)凈化工程庫區(qū)生態(tài)堤防設(shè)計(jì)[J].中國水利.2013,14:26-28.

[6]劉東升.顧洞河河道治理中的堤防工程設(shè)計(jì)[J].水利科技與經(jīng)濟(jì).2013,06:76-77.

[7]周崇,徐和平,郭玉芹.安邦河防洪雙鴨山市城區(qū)段堤防設(shè)計(jì)[J].黑龍江水利科技.2007,05:113.

[8]朱三華,黎開志,劉飛.生態(tài)堤防設(shè)計(jì)[J].中國農(nóng)村水利水電.2005,06:76-77.

[9]覃錫武,隆德重.與路、園相結(jié)合的南寧市江北中堤堤防設(shè)計(jì)[J].廣西水利水電.2004,01:17-20.

[10]張志新,張小兵.薊運(yùn)河寧漢交界至寧河城區(qū)段治理工程堤防設(shè)計(jì)[J].中國西部科技.,2011,33:5-6+23.

[11]曹駿.貴州省錦屏縣城區(qū)河道治理親水型堤防設(shè)計(jì)[J].人民長江.2012,18:50-52.