“常回家看看”入法引爭(zhēng)議

常青

公眾怎么看“?；丶铱纯础比敕ǎ空{(diào)查顯示，31.4%的受訪者認(rèn)為“強(qiáng)調(diào)了孝道的社會(huì)價(jià)值”，30.8%的受訪者認(rèn)為“是一種倡導(dǎo)性規(guī)范”，23.6%的受訪者認(rèn)為“是一種法治的善意”。

7月1日起，新修訂的《中國(guó)人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》正式施行，其中被稱為“?；丶铱纯础比敕?，即“與老年人分開居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)常看望或者問候老年人”的規(guī)定格外引人關(guān)注。

中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過民意中國(guó)網(wǎng)和搜狐新聞客戶端，進(jìn)行的一項(xiàng)有3277人參與的調(diào)查顯示，66.9%的受訪者支持“?；丶铱纯础比敕?，11.7%受訪者表示反對(duì)。63.3%的受訪者表示“?；丶铱纯础比敕▽?duì)自己探望父母的次數(shù)沒有影響，21.2%的受訪者表示法律實(shí)行后自己會(huì)增加探望父母次數(shù)。31.4%受訪者認(rèn)為“?；丶铱纯础比敕◤?qiáng)調(diào)了孝道的社會(huì)價(jià)值。

公眾怎么看“常回家看看”入法？調(diào)查顯示，31.4%的受訪者認(rèn)為“強(qiáng)調(diào)了孝道的社會(huì)價(jià)值”，30.8%的受訪者認(rèn)為“是一種倡導(dǎo)性規(guī)范”，23.6%的受訪者認(rèn)為“是一種法治的善意”。同時(shí)，16.7%的受訪者認(rèn)為此規(guī)定“混淆道德規(guī)范與法律約束”，8.8%的受訪者認(rèn)為是“公權(quán)干預(yù)私權(quán)”。

由于不少年輕人在外面上班忙，確實(shí)一年到頭難免會(huì)很少回家看望老人，由此一來，有網(wǎng)店看到商機(jī)，推出“代看望老人”的新潮業(yè)務(wù)。這項(xiàng)服務(wù)真的有市場(chǎng)嗎？記者采訪發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)年輕人對(duì)此不感冒，認(rèn)為“買親情”不靠譜，部分老年人則認(rèn)為可以接受子女的一番心意。

代看父母服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生

“?；丶铱纯础比敕ǎ孀优赐改傅木W(wǎng)上商品應(yīng)運(yùn)而生。帶老人遛彎、做家務(wù)、看病……網(wǎng)店店主們承諾讓做兒女的滿意“收貨”，但老人是否也能在心里確認(rèn)收到這份金錢買來的“親情”呢？有市民表示，這個(gè)商品是對(duì)自己的污辱，親情，能用錢買嗎？

記者通過網(wǎng)絡(luò)搜索發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上推出代看空巢老人服務(wù)，出售剩余時(shí)間，提供代看望老人、代理問候、細(xì)心照看老人的業(yè)務(wù)，目前主要以網(wǎng)店交易為主，其價(jià)格收費(fèi)從10元到幾百元不等，耗時(shí)長(zhǎng)短跟費(fèi)用高低直接掛鉤。“收費(fèi)包括時(shí)間費(fèi)用、物品成本、交通費(fèi)用。一小時(shí)代辦費(fèi)用20元。”在淘寶網(wǎng)店上一家地址顯示為哈爾濱的網(wǎng)店中，店主貼出了明確的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。其他店家的收費(fèi)從10元到100多元的標(biāo)價(jià)都有。

據(jù)了解，代看望服務(wù)中產(chǎn)生的差旅費(fèi)將由客戶自行承擔(dān)，如有需要，還可以提供送鮮花和禮物等。記者發(fā)現(xiàn)，在淘寶等網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)上，上海、北京、寧波等地的網(wǎng)店都推出了“代看空巢老人”的服務(wù)。為了讓客戶放心，這類網(wǎng)店大多都承諾會(huì)通過攝像、拍照來記錄探訪過程，也可以讓客戶和親朋、老人通話。

雖然店家們考慮得很仔細(xì)，但買家的熱情似乎并不高。浙江“歡天喜地跑腿服務(wù)店”的代看望老人服務(wù)近期有204次瀏覽，但成交記錄為0。該店客服人員表示，咨詢的人不少，但遲遲沒人下單。記者在網(wǎng)頁上看到，該店的基礎(chǔ)費(fèi)是300元，包含服務(wù)：1～2人上門代看父母，將父母狀況寫入探望報(bào)告，陪同聊天，傳遞播放子女問候的照片視頻給父母看，拍攝父母照片視頻，讓子女更為直觀地了解父母狀況。其他費(fèi)用則視詳情另計(jì)，包括交通費(fèi)、禮品代購(gòu)、做家務(wù)等。店家稱，跑腿業(yè)務(wù)7月6日剛上架，是順應(yīng)國(guó)家法律推出的。

親情服務(wù)你會(huì)買嗎

最近，小高受到很多人的關(guān)注。她是最早在淘寶上推出代辦看望老人業(yè)務(wù)的賣家之一，只要你付出每小時(shí)10元至100元不等的費(fèi)用，她就會(huì)幫你為老人打理家務(wù)、做飯、過生日，陪老人出行、看病、玩樂等，不過目前僅限于北京地區(qū)。

“其實(shí)在新的老年人權(quán)益保障法出臺(tái)前，我就在網(wǎng)上開展這項(xiàng)服務(wù)?！毙「哒f，她的第一單生意來自于朋友。因?yàn)殚L(zhǎng)年在國(guó)外，朋友已經(jīng)好幾年沒回家探望70多歲的老人。小高隨口說了一句“我?guī)湍闳ケM孝吧，你付點(diǎn)錢意思意思”，想不到朋友卻認(rèn)真了，并且提出愿意給予較為豐厚的費(fèi)用。

小高不僅幫老人做飯、洗衣，還陪著他們一起唱革命年代的老歌，教他們?cè)趺春蛧?guó)外的子女視頻聊天，老人家里很久沒這么熱鬧了。小高走后，老人打電話給孩子時(shí)，一個(gè)勁地說“好！”

第一單生意的成功，讓小高信心大增，于是在網(wǎng)上掛出“代辦看望老人”服務(wù)。不過服務(wù)推出3個(gè)多月來，真正完成的服務(wù)交易只有5件。

記者在淘寶搜索中輸入關(guān)鍵詞“看望老人”，跳出10多件寶貝，費(fèi)用從10元至3000元不等，但大多數(shù)推出此項(xiàng)服務(wù)的淘寶店，成交量為0。

付費(fèi)親情遭非議

在“?；丶铱纯础睕]被寫入法律之前，小高的這門生意，褒貶參半。支持者認(rèn)為，這就像趙本山與宋丹丹的小品《鐘點(diǎn)工》一樣，一個(gè)是正經(jīng)賺錢，一個(gè)是排解寂寞。反對(duì)者則認(rèn)為，這門生意有違道德，長(zhǎng)此以往讓子女對(duì)“鐘點(diǎn)工”有種依賴感，這樣不僅不利于親情關(guān)系，反而會(huì)與常理漸行漸遠(yuǎn)。

讓小高沒想到的是，“?；丶铱纯础北粚懭敕珊螅酒狡椒€(wěn)穩(wěn)做生意的她，立即陷入輿論漩渦。有媒體假裝買家，想套問服務(wù)價(jià)格和八卦；有網(wǎng)友直接打來電話，質(zhì)問這樣的服務(wù)缺乏人性……

“代看望，不是代替親情?！边@是小高寫在淘寶網(wǎng)頁上的說明?！叭绻芴嫒私鈶n，我何樂而不為呢？”小高始終覺得，自己做的，并不是要反傳統(tǒng)，而是滿足市場(chǎng)需求，她堅(jiān)信，這項(xiàng)服務(wù)日后一定會(huì)有成長(zhǎng)空間。

小高的這一說法，有著社會(huì)現(xiàn)實(shí)的支持。在騰訊網(wǎng)發(fā)起的“你多久回家看望一次父母”的調(diào)查中，半年或1年回家一次的網(wǎng)友占一半，甚至有5%的網(wǎng)友已經(jīng)有很多年沒回家了。

將道德和法律混為一談

鳳凰網(wǎng)有關(guān)評(píng)論指出，簡(jiǎn)單的法律條文自然能夠輕易出臺(tái)，但能真正解決空巢老年的問題么？

?；丶铱纯矗瑢?duì)于那些生活在城市的蟻?zhàn)?、鼠族、農(nóng)民工來說，是一個(gè)遙不可及的夢(mèng)。對(duì)于那些表面光鮮，事業(yè)有成的白領(lǐng)，也是一種奢侈。不僅僅是因?yàn)榛丶业穆吠具b遠(yuǎn)，不僅僅因?yàn)橐黄彪y求，真正的問題，是那份工作和薪水。那些成為了房奴、孩奴和車奴的白領(lǐng)，一旦丟了工作，哪怕僅僅是幾個(gè)月，月供就斷流了。

根據(jù)青島的一份調(diào)查顯示，在原籍不在青島的受訪者中，23%的受訪者每月和父母見一次面，14%的受訪者每三個(gè)月才和父母見一次，27%的受訪者表示半年才能見一次父母；32%的受訪者稱一年回家一次，還有4位受訪者稱幾年沒有回家了。

誰來定義“經(jīng)?！?，違法又如何懲戒？

在7月1日宣判的“?；丶铱纯础比敕ê蟮谝话钢校桓嫒吮慌行柚辽倜?jī)蓚€(gè)月到老人居住處看望問候一次。為何被判處“每?jī)蓚€(gè)月”？后續(xù)又該如何執(zhí)行？這都是接下來應(yīng)該關(guān)心的問題，而不是“一判了之”。

“常回家看看”之常，該如何量化，是一年一次，還是一月一次；做不到這點(diǎn)的人，將給予哪種處罰，是罰跪，還是罰金——立法空疏，形同虛設(shè)，甚至適得其反：有人違法，不去探望老人，卻不用擔(dān)心有什么懲處會(huì)落在他頭上。

所以，“常回家看看”很可能淪為一紙空文。

那么，推動(dòng)“常回家看看”問題浮出水面的力量是什么呢？是道德溫情，是“父母在、不遠(yuǎn)游”的另類表述，是“孝悌”倫理的具體行為。這股召喚力量，來得正義凜然，來得及時(shí)。但它僅僅是道德上的東西。既然是道德上的東西，那它就會(huì)以道德規(guī)范應(yīng)有的方式，在每時(shí)每刻調(diào)整人們的行為。

法律約束的是最低限度的道德義務(wù)，因此將道德義務(wù)立法應(yīng)特別慎重，法律道德化不妥，道德法律化同樣不妥，“?；丶铱纯础敝档锰岢优畬?duì)老人的精神慰藉義務(wù)是否已經(jīng)需要從道德轉(zhuǎn)化為法律，由法律予以強(qiáng)制性規(guī)定，尚需要立法者對(duì)相應(yīng)法律價(jià)值進(jìn)行判斷，對(duì)社會(huì)效果作出審慎的評(píng)估論證后作出選擇。