欲留清名 先守小節(jié)

張桂輝

雁過留聲，人過留名。古往今來，不論是官是民，活了一輩子，誰不希望留下點好名聲。只是，對為官者來說，要想留下廉名、清名，就要慎終如始、潔身自愛，不因權(quán)重而智昏，不因污小而放縱。換言之，只有先從堅守小節(jié)做起，才可望留下清名、廉名。遺憾的是，現(xiàn)今某些官員在位時，往往忽略了這一點。

四川省成都市衛(wèi)生局原局長周光榮，2005年至2008年，在擔(dān)任該要職期間，利用職務(wù)之便，多次收受賄賂。其中，單筆受賄數(shù)額最高達300余萬元。今年初，周光榮因受賄罪，被成都市中級法院判處有期徒刑十四年零六個月。前不久，身陷囹圄的周光榮在“懺悔書”中寫道：收紅包是溫水煮青蛙的過程?？雌饋硎切」?jié)，但小節(jié)守不住，就很難守住大節(jié)。

改革開放以來，從上到下，從黨到政，對反腐倡廉工作，一刻不曾放松過。然而，一些領(lǐng)域、一些地方、一些部門的腐敗現(xiàn)象，非但屢禁不絕，反而出現(xiàn)“前腐后繼”的咄咄怪象。其所以然，原因之一是，少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部心存僥幸，理想信念滑坡，守廉意識淡薄。他們臺上倡廉、臺下棄廉，人前唱廉、人后敗廉。在林林總總的誘惑面前，既不能嚴格自律，更不能自覺堅守。更有甚者，錯誤地認為：只要大錯不犯、大錢不收，就平安無事、無傷大節(jié)。

以周光榮為例。他的墮落就經(jīng)歷了一個小節(jié)不守到大節(jié)喪失的漸變過程。2005年前的周光榮，為官尚較清廉。后來他放松了自律，并給自己定了一條“標準”——5000元以上的不收。在他看來，有些紅包是朋友之間的禮尚往來，不收下來，面子上抹不開。于是乎，慢慢地越收越多、越收越大起來。據(jù)我觀察，當今官場存有與周光榮類似心態(tài)者不乏其人。

有道是，小偷針，大偷金。這個道理很多人都明白。可為什么偏偏有部分領(lǐng)導(dǎo)干部守不住小節(jié)，或忽視守小節(jié)呢？一個共性原因是，不把“小節(jié)”當回事，錯誤地認為，在公務(wù)活動、人際交往中，喝點小酒、收點小禮、受點小錢，不過是人之常情罷了，算不了什么，夠不上腐敗。這種想法，不但錯誤，而且危險。道理明擺著，小節(jié)不小。小節(jié)折射精神，小節(jié)彰顯德性，小節(jié)關(guān)乎成敗。一個領(lǐng)導(dǎo)干部，小節(jié)尚且守不住，何以守得住大節(jié)？縱覽落馬貪官，無不是從赴一場酒宴、進一次舞廳、泡一次桑拿、收一個紅包之類小節(jié)不守，開始愈演愈烈，越陷越深，以致不能自拔。

守廉，從小節(jié)做起，這既是對領(lǐng)導(dǎo)干部的要求，也是對領(lǐng)導(dǎo)干部的關(guān)愛。小節(jié)守住了、守好了，從大處講，有助于加強黨風(fēng)廉政建設(shè)；從小處論，可保護領(lǐng)導(dǎo)干部履職平安。近年來，形形色色、大大小小的貪腐案例告誡我們，一個黨政干部，職務(wù)再高、權(quán)力再大、貢獻再多，也要增強憂患意識、危機意識，謹言慎行、如履薄冰，始終做到嚴以律己、警鐘長鳴，無論何時何地，不管人前人后，都要自覺守住廉潔這條底線，不該拿的錢再少，堅決不拿；不該收的禮再小，堅決不收。否則，遲早會由小到大、胡作非為，因小失大、身敗名裂的。到頭來，只會留下臭名、罵名！