朱 吉 ,劉 建 ,孫建幫 ,楊仕柳 ,李靜如 ,謝菊蘭 ,譚建坤 ,彭英林 ,※
(1.湖南省畜牧獸醫(yī)研究所,湖南長沙 410131;2.湘村高科農(nóng)業(yè)股份有限公司,湖南婁底417000;3.湖南省畜牧水產(chǎn)局,湖南長沙 410006)
隨著育種技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展,豬的育種目標(biāo)不再單純注重降低背膘厚、提高生長率,逐步發(fā)展為提高母豬的窩產(chǎn)仔數(shù)、產(chǎn)活仔數(shù)等繁殖性狀,因此探索豬繁殖性狀中各種效應(yīng)的作用和規(guī)律,并將其運(yùn)用到養(yǎng)豬育種實(shí)踐中顯得越來越重要。
育種方案的制定必須以準(zhǔn)確、可靠的遺傳參數(shù)估計(jì)為前提條件。國內(nèi)外的大量研究證明,MTDFRE mL方法是目前動物育種中遺傳參數(shù)估計(jì)較理想的方法,且得到了廣泛應(yīng)用。本研究旨在用MTDFRmL方法估計(jì)湘村黑豬某些繁殖性狀的遺傳力、母體效應(yīng)和遺傳相關(guān),為選擇提供必要的遺傳參數(shù)[1~5]。
本文所用資料取自2005~2010年湘村高科農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司黑豬原種場進(jìn)行的湘村黑豬選育群育種資料。本文分析的性狀主要有:產(chǎn)仔數(shù)(TNB)、產(chǎn)活仔數(shù)(NBA)、初生窩重(LWB)和 21日齡窩重(LW21)等繁殖性狀,總記錄數(shù)為823胎次。
用EXCEL對系譜資料和數(shù)據(jù)資料進(jìn)行整理,然后利用SAS統(tǒng)計(jì)分析比較固定效應(yīng)不同水平間的差異顯著性,然后將差異不顯著的水平合并從而減少水平數(shù),根據(jù)結(jié)果重新合并固定效應(yīng)、確定水平;隨機(jī)效應(yīng)中,母豬個體號計(jì)算個體的動物效應(yīng),系譜中的母豬號用于計(jì)算母體遺傳效應(yīng)、永久環(huán)境效應(yīng),母豬出生所在窩號計(jì)算窩效應(yīng)。
Y—觀察值向量;b—固定效應(yīng)向量(世代、季節(jié)、胎次);u—隨機(jī)動物效應(yīng)向量;
m—隨機(jī)母體遺傳效應(yīng)向量;pe—影響同一母豬永久環(huán)境效應(yīng)向量;t—母豬出生所在窩的窩效應(yīng)向量;e—隨機(jī)殘差效應(yīng)向量;X、Z、W、S1、S2-分別對應(yīng)固定效應(yīng)、隨機(jī)效應(yīng)、母體效應(yīng)、永久環(huán)境效應(yīng)、窩效應(yīng)的結(jié)構(gòu)矩陣。
所分析的性狀有效樣本數(shù)、平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差見表1。由表1可見,經(jīng)過五個世代的選育,湘村黑豬的各項(xiàng)繁殖性狀基本上處于穩(wěn)步上升的趨勢,表明選育方法是適當(dāng)?shù)摹?010年與2005年比較,產(chǎn)仔數(shù)、產(chǎn)活仔數(shù)、初生窩重、21日齡窩重分別提高了 0.03頭、0.94頭、1.26 kg、5.51 kg。
?
?
表2列出了湘村黑豬各繁殖性狀的遺傳力、母體效應(yīng)率、窩效應(yīng)率估計(jì)值。繁殖性狀估計(jì)遺傳力的變化范圍為:0.07~0.19,TNB(頭)、NBA(頭)、LWB(kg)、LW21(kg)的遺傳力估計(jì)值分別是 0.19、0.15、0.07、0.11。母體效應(yīng)率、窩效應(yīng)率的變化范圍分別是 0.07~0.11、0.14~0.34。
表3可見各繁殖性狀間的相關(guān)分析結(jié)果。兩兩性狀間遺傳相關(guān)、永久環(huán)境相關(guān)、殘差相關(guān)、表型相關(guān)范圍分別為 0.40~0.91、0.68~0.97、0.33~0.62、0.31~0.87,遺傳相關(guān)和表型相關(guān)均表現(xiàn)為TN B/NBA的最高(0.91,0.87),而 TN B/LW21最低(0.40,0.31),總的來說,性狀間相關(guān)達(dá)到了中等偏上水平。
?
繁殖性狀的遺傳力一般都很低。因?yàn)楦C產(chǎn)仔數(shù)、窩重等窩性狀由公豬、母豬及胚胎的基因型等因素互作決定。本試驗(yàn)結(jié)果,TNB、NBA、LWB、LW21的遺傳力估值分別為0.19、0.15、0.07、0.11,略高于國外部分學(xué)者的報道結(jié)果[6-10]。分析差異產(chǎn)生的原因可能如下:①國內(nèi)一般樣本含量小,取樣誤差大,而國外樣本含量大,取樣誤差??;②采用方法的不同;③估計(jì)遺傳參數(shù)時,模型的選擇和設(shè)計(jì)不同。
許多性狀受母體環(huán)境影響,特別是對那些哺育早期度量的性狀。當(dāng)母性效應(yīng)被忽視時,其它效應(yīng)的方差組分就有可能被過高地估計(jì)。但目前對母性效應(yīng)影響的估計(jì)結(jié)果相差較大,Preze[11]等結(jié)果發(fā)現(xiàn)母性效應(yīng)不顯著或沒有,而Ferraz[12]等發(fā)現(xiàn)母性方差占表型方差的比例為0.01~0.13。本研究四個性狀的母體效應(yīng)率為0.08~0.10、窩效應(yīng)率的變化范圍分別為0.10~0.35,表明母體遺傳效應(yīng)、窩效應(yīng)均占有一定比例,對繁殖性狀產(chǎn)生一定的影響。
兩兩性狀間遺傳相關(guān)、永久環(huán)境相關(guān)、殘差相關(guān)、表型相關(guān)范圍分別為0.40~0.91、0.68~0.97、0.33~0.62、0.31~0.87,基本處于中等偏上的正相關(guān),符合一般規(guī)律。R.Roehe和B.W.Kennedy[13]報道了Yorkshire TNB與NBA的遺傳相關(guān)為0.993,張偉峰[14]等報道北京花豬TNB和NBA的遺傳相關(guān)為0.91,LBW與TNB、NBA的遺傳相關(guān)為0.71、0.75,與本試驗(yàn)的結(jié)果基本相近。 □
[1] 張 沅,等.畜禽育種中的線型模型[M],北京:北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,1993.
[2] 張 勤.家畜育種值和遺傳參數(shù)估計(jì)方法的發(fā)展及現(xiàn)狀[J],草食家畜,1990,(6):1-4,46.
[3] Monchai等,動物育種中解決混合模型復(fù)雜計(jì)算問題的軟件應(yīng)用[J],華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2005,26(S1):83-78.
[4] 張勝利.遺傳參數(shù)不同估計(jì)方法的比較[J],遺傳,1995,17(6):21-23.
[5] 鄭友民.用MTDFREML方法估計(jì)大白豬遺傳參數(shù)[J],養(yǎng)豬,1999,(1):32-33.
[6] Cho.Y C,et al,Estimation of genetic parameters for major economic traits in swine[J],Korean journal of animal sicence,1998,40(5):447-454.
[7] Bidanel J P,et al,Use of a BLUP animal model for gnetic evaluation of French Large white and French Landrace Pig for Prolificacy[J],Pig news and information,1998,18(l):4.
[8] Estany J,et al.Estimation of genetic Parameters for liter size in Danish Landrace and yorkshire Pigs[J],Anim.sci,1995,60(2):315-324.
[9] Irgang R.,et al.,Genetic parameters for liter size of different paritied in Durco,Landrace and Large white sows[J].J of Anim.sci,1994,72(9):2237-2246.
[10] Rosa V C.Revista-Brasileria de genetica[J].1995,18(2):199-205.
[11] Misztel I,Perez-Enciso M.Sparse matrix inversion for REML estimation of variance components by exepctation maximization[J].J.diary Sci.1993,76(5):1479-1483.
[12] FerrnaJ B S,et al,Animal model estimation of genetic parameters and response to selcetion for litter size and weight,gorwth and backfatin c losed seedstock porductions of Large white and Landrace swine[J].J of Anim sci.1993,71(4):850-858.
[13] Roehe R,et al,estimation of genetic paramaters for little size in canadian Yorkshire and Landrace swine with each parity of forrowing treated different trait[J].J Anim Sci,1995,73:2959-2970.
[14] 張偉峰,等.應(yīng)用動物模型REML估計(jì)豬的遺傳參數(shù)的研究[J].養(yǎng)豬,1999,(3):31-32.