本報駐香港特約記者 凌 德 ●邵長軍香港“占領中環(huán)”非法集會昨天進入第22天,旺角部分示威者當天凌晨再度沖擊警方防線,與警方發(fā)生沖突。在反對派激進組織的煽動下,從17日晚上以來,旺角“占中”行動出現(xiàn)暴力升級,有示威者向警員擲鐵馬,造成十幾名警員受傷。香港《星島日報》19日發(fā)表社論稱,由此可見,所謂爭取“真普選”的“和平行動”已變質,正在朝暴民政治的方向發(fā)展。若這列高危列車繼續(xù)向前沖,不但香港整體會受重創(chuàng),所謂的民主運動也將支離破碎,以爛尾收場?!罢贾小彼合隆胺潜┝Α眰窝b據(jù)香港《大公報》19日報道,反對派極端組織的相關網頁連日來不停發(fā)布最新指令,煽動示威者主動發(fā)動沖擊。在這種用心險惡的策劃下,旺角一連兩晚出現(xiàn)嚴重暴力沖擊。示威者在18日傍晚再度集結,聚集起數(shù)千人,他們起先和警方在彌敦道路面對峙。到了19日凌晨零時,在彌敦道及亞皆老街上的示威者早有約定般同時動手,在個別戴口罩的“領頭羊”的帶領下突然發(fā)難,推倒擋在警方防線前的鐵馬,并以雨傘為遮擋發(fā)起沖擊,用傘頭敲打和刺插;也有不少人用水樽擲向現(xiàn)場警員。香港《頭條日報》網站19日報道稱,警方當天凌晨拘捕了4名男子,他們涉嫌普通襲擊、藏有攻擊性武器等,其中警方在一名25歲的被捕男子背包內搜出一把45厘米長的折刀及一把18厘米長的鐮刀。香港特區(qū)政府警務處19日表示,在多次警告被拒后,警方采取果斷行動,使用最低武力驅散有關人士,防止事件進一步惡化。香港《大公報》評論稱,“占中”者已撕下“非暴力”“和平”的偽裝,開始露出猙獰面目。香港保安局局長黎棟國18日表示,近日事件中帶頭沖擊的滋事者都是一些激進組織的活躍分子,經常組織、策劃各種沖擊行為,應予以強烈譴責。41名立法會議員18日發(fā)表聯(lián)署聲明,譴責不法之徒網上煽動群眾,引發(fā)旺角暴力沖突。臺灣“中央社”19日稱,對于這場香港歷來最龐大的“民主運動”,愈來愈多人擔心會演變成更大騷亂或暴動,因為目前沒有團體主導運動,戴耀廷等發(fā)起人早已表示“占中”已變成群眾自發(fā)運動,他們已沒法主導。港府與學聯(lián)周二對話外界期望港府官員和學聯(lián)能夠通過對話來化解這場危機。據(jù)《大公報》19日報道,政務司司長林鄭月娥18日表示,周二(21日)下午在黃竹坑醫(yī)學專科學院與學聯(lián)展開對話,由嶺南大學校長鄭國漢主持,雙方各派5人出席,政府代表包括她本人、律政司司長袁國強、政制及內地事務局局長譚志源、副局長劉江華和特首辦主任邱騰華,時間約兩小時,不設觀眾席,但會現(xiàn)場直播。學聯(lián)也已定出參與對話的5名人選,包括秘書長周永康、副秘書長岑敖暉、學聯(lián)常委羅冠聰、梁麗幗及學聯(lián)常務秘書鐘耀華。據(jù)《東方日報》透露,港府與學聯(lián)均深明人大決定和“公民提名”沒有周旋余地,對話關鍵可能改為討論一系列特赦條件?!缎菎u日報》19日分析稱,港府這次主動提出恢復對話,一方面回應了社會對港府早前單方面宣布擱置對話的不滿,減輕部分壓力,同時也將“球”拋給學聯(lián)。港府現(xiàn)在一手硬一手軟,一方面逐步清場,另一方面與學聯(lián)重啟對話,若對話有成果,成功令學生撤退,港府便可將剩余的激進分子一網打盡,正式結束占領行動。但也有泛民人士稱,政府寸步不讓,整個占領運動已出現(xiàn)“死局”,估計學聯(lián)不會主動撤退,最終會等待警方清場作結。“700萬港人淪為輸家”據(jù)香港商臺報道,維園草地19日晚上有約300人集會,反對“占中”行動,他們大多身穿白衣,戴藍絲帶,高舉手電筒或亮燈的手機,喻意光復香港。“占中”會釀出什么苦果?香港《東方日報》19日評論稱,正當港府與學聯(lián)重啟對話、有望打破僵局之際,旺角街頭又遭受示威者沖擊,警民激烈沖突,道路再度淪陷,顯示幕后黑手依然不肯罷休。在一片政治狂熱之下,社會躁動不安,經濟民生靠邊站,長此下去,香港勢必被拖垮拖死,700萬人統(tǒng)統(tǒng)淪為輸家。香港《太陽報》19日評論稱,占領行動變質、爛尾,連最初的民主抗爭也面目模糊,未來載入史冊的,會是一場失去理性的違法占街秀?還是一次民主覺醒?大家自填答案吧。據(jù)《新報》等媒體19日報道,前港督衛(wèi)奕信日前在英國上議院關于香港問題的辯論中稱,香港警方處理“占中”的措施是適當?shù)模骄S護香港法治表示贊揚。他認為,沒有明顯證據(jù)證明中國違反《中英聯(lián)合聲明》。英國上議院發(fā)言人威廉·華萊士也認為,香港警方的做法“大部分適當”,他表示,在政改問題上,英國認為不應訴諸于類似“阿拉伯之春”的“街頭政治”,而漸進的“改革、磋商以及緩慢的進步”才是較佳選擇。韓國延世大學學者金凱日前在日本《外交學者》上撰文稱,香港主流民意都是反“占中”的,但“占中”者一直挾持著“沉默的多數(shù)”作為“人質”,對香港的法治和社會秩序構成嚴重威脅。文章稱,與香港學生的極端相比,港府和北京都一直相對溫和,他們的優(yōu)勢來自多數(shù)港人的支持,他們的態(tài)度有著現(xiàn)實主義者的穩(wěn)定性,已證明遠比示威者堵塞街道和占領公共空間的行動,要實際得多?!?/p>