圖片說(shuō)明：一名女子在接受眼動(dòng)儀測(cè)試。為研究公務(wù)員行為模式，臺(tái)當(dāng)局計(jì)劃巨資購(gòu)買(mǎi)“眼動(dòng)儀”，此舉遭“立委”嘲諷，稱公務(wù)員的問(wèn)題“不在眼球，在腦袋”。在“立委”的炮轟下，相關(guān)預(yù)算被刪除。據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》20日?qǐng)?bào)道，臺(tái)灣“考試院國(guó)家文官學(xué)院”近期向“立法院”提交的預(yù)算報(bào)告透露，為研究公務(wù)員行為模式，明年編列140萬(wàn)元新臺(tái)幣購(gòu)買(mǎi)兩臺(tái)眼動(dòng)儀進(jìn)行相關(guān)實(shí)驗(yàn)，希望通過(guò)對(duì)眼球動(dòng)作的偵測(cè)，比較在遇到重大事件時(shí)公務(wù)員與普通公民的認(rèn)知有何差異，以歸納出公務(wù)員的行為模式，做成典范教材運(yùn)用在未來(lái)的教學(xué)中。據(jù)介紹，眼動(dòng)儀是心理學(xué)基礎(chǔ)研究的重要儀器，用于記錄人在處理視覺(jué)信息時(shí)的眼動(dòng)軌跡特征，通過(guò)追蹤受測(cè)者眼球停留或移動(dòng)的軌跡和時(shí)間，記錄瞳孔的瀏覽狀態(tài)以研究人類行為，研究結(jié)果可運(yùn)用在廣告營(yíng)銷(xiāo)、閱讀、教育或模擬駕駛等領(lǐng)域。但這項(xiàng)技術(shù)用在公務(wù)員研究，遭到“立委”炮轟。民進(jìn)黨“立委”黃偉哲稱，公務(wù)員的問(wèn)題“不在眼球，在腦袋”，公務(wù)員從任用到訓(xùn)練，應(yīng)知道如何提升行政效率，還要做研究才知道文官與公民的落差，“昏庸至極”，文官學(xué)院此舉是“亂花錢(qián)，敲詐國(guó)家預(yù)算”。國(guó)民黨“立委”羅淑蕾也認(rèn)為，看看政府機(jī)關(guān)的民意信箱就能知道民眾對(duì)政策有何意見(jiàn)，這么簡(jiǎn)單的事還要做研究，“不知道誰(shuí)出的餿主意”。民進(jìn)黨“立委”高志鵬更譏諷，“馬英九看到綠色就光火、行政院院長(zhǎng)江宜樺看高不看低，才應(yīng)接受眼動(dòng)儀測(cè)試”，并建議先測(cè)二人智商。臺(tái)當(dāng)局官員解釋說(shuō)，就算公務(wù)員看民意信箱，你也不知道他到底有沒(méi)有看到重點(diǎn)，是否真的關(guān)心，透過(guò)眼動(dòng)儀，就能夠知道受測(cè)者關(guān)切的問(wèn)題是哪些，進(jìn)而可作為未來(lái)訓(xùn)練公務(wù)員的改進(jìn)措施。也有島內(nèi)業(yè)者稱，歐美一些國(guó)家的政府單位多年前就引進(jìn)眼動(dòng)儀。但最終，“立法院”預(yù)算中心20日以“社會(huì)觀感不佳”及研究效果有限為由，決議刪除該筆預(yù)算?！皣?guó)家文官學(xué)院”院長(zhǎng)蔡璧煌稱，雖然預(yù)算被刪，但未來(lái)不排除與臺(tái)灣高校合作進(jìn)行后續(xù)研究?！? （邵長(zhǎng)軍）