“占中者”想搞廣場(chǎng)投票挽頹勢(shì)

● 本報(bào)駐香港特約記者 凌德 ●本報(bào)駐日本特約記者 李珍●本報(bào)記者 劉暢 崔杰通 策動(dòng)“占中”的香港反對(duì)派聲稱本周日開始發(fā)起“廣場(chǎng)投票”，讓支持者決定他們和政府如何對(duì)話，但這無(wú)可避免地成為對(duì)他們自己的一場(chǎng)“信任投票”?！罢贾小辈邉澱咦蛞剐Q，投票議題包括：政府向國(guó)務(wù)院港澳辦公室提交的民情報(bào)告，必須包括政府建議全國(guó)人大常委會(huì)撤回8月31日的政改決定；處理政改爭(zhēng)議的多方平臺(tái)，必須確立2016年的立法會(huì)產(chǎn)生辦法要廢除功能組別，及2017年的行政長(zhǎng)官產(chǎn)生辦法要有公民提名。到昨日，撕裂香港的“占中”已經(jīng)進(jìn)入第27天，香港有媒體認(rèn)為，“占中者”是打算給退場(chǎng)鋪路，但更多的人認(rèn)為，這些人自感 “占中”勢(shì)衰，打算借此再次集結(jié)支持。“占中”勢(shì)力能如愿嗎？香港已經(jīng)沸騰的民怨看上去不可能答應(yīng)。馬來西亞前總理馬哈蒂爾24日在香港談及“占中”，他說，上街的一小部分人強(qiáng)迫大多數(shù)香港人接受他們的意愿，這根本不是民主。 “廣場(chǎng)投票”意圖何在 “占中”始作俑者戴耀廷24日晚在金鐘“占領(lǐng)區(qū)”宣布，將在26日和27日早上7時(shí)至11時(shí)，在金鐘、銅鑼灣、旺角三個(gè)“占領(lǐng)區(qū)”舉行“廣場(chǎng)投票”，讓“占領(lǐng)人士”就“學(xué)聯(lián)”早前對(duì)多方平臺(tái)及民情報(bào)告所提出的兩項(xiàng)訴求表達(dá)意見。香港“頭條網(wǎng)”稱，2項(xiàng)議案包括：政府向國(guó)務(wù)院港澳辦公室提交的民情報(bào)告，必須包括政府建議全國(guó)人大常委會(huì)撤回8月31日的政改決定；處理政改爭(zhēng)議的多方平臺(tái)，必須確立2016年的立法會(huì)產(chǎn)生辦法要廢除功能組別，及2017年的行政長(zhǎng)官產(chǎn)生辦法要有公民提名。戴耀廷聲稱，投票不設(shè)年齡限制，但市民在投票時(shí)要宣告明白議案內(nèi)容，并支持“雨傘運(yùn)動(dòng)”。香港《成報(bào)》稱，這場(chǎng)投票無(wú)疑是對(duì)“學(xué)聯(lián)”、“學(xué)民思潮”及“占中三子”的“信任投票”。 香港《信報(bào)》24日解讀說，“廣場(chǎng)公投”的目的是為退場(chǎng)鋪路。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，抗議活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)者正在尋求與政府談判的新途徑。周二，香港政府代表提出向中央政府提交有關(guān)抗議活動(dòng)的報(bào)告，并對(duì)2017年以后的政制改革進(jìn)行討論?！罢贾小苯M織者當(dāng)時(shí)表示，這些舉措不足以滿足他們的要求，他們將在周日進(jìn)行民調(diào)，為其立場(chǎng)尋求支持。 “占中”勢(shì)力真在為退場(chǎng)鋪路嗎？深圳大學(xué)當(dāng)代中國(guó)政治研究所副所長(zhǎng)張定淮24日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)認(rèn)為，“廣場(chǎng)投票”就是想搞民意測(cè)驗(yàn)的新名堂，試圖獲得“占中代表香港民意”的假象。中共中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所教授趙磊認(rèn)為，“廣場(chǎng)投票”不預(yù)示著“占中”退場(chǎng)，他們的目的無(wú)外乎造勢(shì)、施壓，其幕后顯然有外部勢(shì)力的設(shè)計(jì)和推動(dòng)，預(yù)想在一個(gè)又一個(gè)階段的博弈之后，撕裂香港社會(huì)。 香港《大公報(bào)》24日評(píng)論說，“占中”幕后勢(shì)力主張的“要求民情報(bào)告有決議性質(zhì)或憲制效力”，已不僅僅是在否定全國(guó)人大常委會(huì)的政改決定，還在于，意圖新設(shè)憲制內(nèi)容，將“民情報(bào)告”變成等同全國(guó)人大常委會(huì)釋法的憲制地位，是徹底推翻當(dāng)前“政改五步曲”，更是在挑戰(zhàn)中央對(duì)香港的實(shí)質(zhì)管治權(quán)。報(bào)道稱，“占中”勢(shì)力故技重施，試圖用一種看似合法的“民間投票”掩蓋過去20多天來違法害民的事實(shí)。 “過去數(shù)天，‘占領(lǐng)區(qū)參與者驟減，也聽聞?dòng)写笈Ｍ赓Y金向港股出手，若10月底前香港發(fā)生流血沖突，他們將獲利?！毕愀蹠r(shí)事評(píng)論員朱家健24日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“廣場(chǎng)公投”在意料之中，反對(duì)派意在重新集結(jié)民眾，延續(xù)“抗命”，甚至引起摩擦而發(fā)生沖突。他認(rèn)為，“占中者”沒有誠(chéng)意結(jié)束運(yùn)動(dòng)和自首。 香港am730網(wǎng)站的一篇報(bào)道擔(dān)心，即使“廣場(chǎng)投票”結(jié)果顯示多數(shù)人主張撤離，“學(xué)聯(lián)”和“學(xué)民思潮”的帶頭者也可能不聽從，周永康與黃之鋒已表示，“占領(lǐng)行動(dòng)”是個(gè)人決定，不應(yīng)用投票去解決。文章說，這實(shí)在可悲，他們對(duì)民主只是葉公好龍，需要民眾時(shí)高舉旗幟，解決實(shí)際問題時(shí)棄如敝屣。 “‘占中動(dòng)力衰退，民眾厭惡上升，可以說處于關(guān)鍵臨界點(diǎn)，正在等待最后一根稻草的降臨?！迸_(tái)灣《旺報(bào)》24日如此描述香港“占中”。日本《鉆石周刊》稱，香港的“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”已經(jīng)處于“半放棄狀態(tài)”。香港《成報(bào)》寫道，“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”發(fā)展至今，主辦方與參與者都已精疲力盡，泛民陣營(yíng)亦流傳，因“占領(lǐng)”運(yùn)動(dòng)失控，特別是旺角暴力事件升級(jí)，“壹傳媒集團(tuán)主席”黎智英、民主黨前主席李柱銘等都公開“放話”，勸“占領(lǐng)者”退場(chǎng)，以免成為泛民的負(fù)資產(chǎn)，對(duì)日后選舉部署有重大影響。該報(bào)認(rèn)為，群眾運(yùn)動(dòng)易放難收，戴耀廷、“學(xué)聯(lián)”、“學(xué)民思潮”試圖“借民意施壓”，把球踢給香港政府。 香港《巴士的報(bào)》分析說，“泛民”大佬想全身而退不容易?！艾F(xiàn)在應(yīng)該是回去的時(shí)候了” 24日中午，全國(guó)政協(xié)副主席董建華在香港會(huì)見記者，接受中外傳媒提問，這是9月28日香港發(fā)生“占中”以來的第一次。董建華曾擔(dān)任香港特首，當(dāng)天一早，香港《信報(bào)》就稱，分析指出，董建華屬國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人身份，他的發(fā)言代表北京想法，因此記者會(huì)備受矚目。報(bào)道說，董建華上月率團(tuán)訪京，成員包括長(zhǎng)實(shí)主席李嘉誠(chéng)、恒基地產(chǎn)主席李兆基、新世界主席鄭家純等香港重量級(jí)商界人士，獲得國(guó)家主席習(xí)近平等國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人接見。 美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，這是董建華兩月內(nèi)舉行的第二次新聞發(fā)布會(huì)，自2005年辭職以來他遠(yuǎn)離聚光燈已有9年時(shí)間，近年來，他的形象已轉(zhuǎn)變?yōu)檎匣蛑皇且晃桓赣H，這也是他在周五新聞發(fā)布會(huì)上采用的口吻。他說：“香港是屬于我和你同一屋檐下的，只要我們大家能攜手努力，一定可以開創(chuàng)一個(gè)更加美好的香港。同學(xué)們，我希望你們?cè)敢饴犚宦犨@一個(gè)老人說的這番話?，F(xiàn)在應(yīng)該是回去的時(shí)候了。”該報(bào)評(píng)論說，董建華這次露面，正值關(guān)于香港選舉制度改革的爭(zhēng)論陷入僵局之際，他的話或能彌合政府和抗議者之間的分歧。 董建華當(dāng)天表示，已聽到同學(xué)和市民的訴求，他重申“公民提名”并非國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為全國(guó)人大常委會(huì)框架下的2017年特首普選是貨真價(jià)實(shí)的民主普選，他警告說，“占中”如果持續(xù)，將嚴(yán)重影響香港經(jīng)濟(jì)，讓全港市民受害。董建華也為特首梁振英和香港警察說“公道話”，呼吁示威者馬上停止違法占領(lǐng)。香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站24日以“特首不應(yīng)下臺(tái)，解放軍不會(huì)出動(dòng)”概括董建華的記者答問內(nèi)容。董建華在答問中說，很多公開報(bào)道顯示有外國(guó)勢(shì)力介入香港。他認(rèn)為，港府提出可以向中央提交的民情報(bào)告，只是民情報(bào)告，不可能改變?nèi)珖?guó)人大有關(guān)2017特首普選的決定。 《巴士的報(bào)》稱，董建華說，并非收到中央指令或有任何人直接或間接聯(lián)絡(luò)，也不是因?yàn)楦鄹腥魏喂苤挝C(jī)，只是因?yàn)樗P(guān)心香港問題而走了出來。 23日，中共十八屆四中全會(huì)公報(bào)發(fā)布?！赌先A早報(bào)》24日稱，公報(bào)誓言依法保障“一國(guó)兩制”實(shí)踐和推進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一，保持香港長(zhǎng)期繁榮。分析家認(rèn)為，北京不太可能在香港政制改革上讓步。學(xué)者說，這番話與北京對(duì)香港政制發(fā)展的立場(chǎng)相符——選舉改革必須在基本法框架下進(jìn)行。同一天的日本《東京新聞》認(rèn)為，中共的公報(bào)是明確的，顯示出不會(huì)向香港抗議者讓步的姿態(tài)?！叭龣?quán)崩潰，癱瘓香港” 英國(guó)廣播公司節(jié)目《新聞之夜》23日爆出的一段內(nèi)幕昨天被香港媒體大量轉(zhuǎn)載。報(bào)道說，本月20日至22日，挪威舉行“2014年度奧斯陸自由論壇”，多國(guó)人權(quán)分子參加，會(huì)上有人披露，對(duì)他們來說，“占中”行動(dòng)早有預(yù)謀已是“公開的秘密”。早在去年1月就已開始暗中籌劃，發(fā)動(dòng)1萬(wàn)人上街挑戰(zhàn)政府，更有多達(dá)1000名“占中”分子在行動(dòng)前接受特訓(xùn)。參會(huì)的美國(guó)人權(quán)組織“愛因斯坦研究所”行政總監(jiān)拉基卡表示，示威者會(huì)學(xué)習(xí)在行動(dòng)中如何表現(xiàn)。包括與警方對(duì)話的方式、行動(dòng)管理、遭拘捕時(shí)的反應(yīng)、應(yīng)付水炮，以至安排水及食物等物資的實(shí)際事務(wù)，這些會(huì)令行動(dòng)更持久。此外，出逃美國(guó)的一名中國(guó)“民運(yùn)”分子自稱現(xiàn)在幾乎每隔一小時(shí)就會(huì)向“占中”行動(dòng)的成員提供意見。香港《成報(bào)》評(píng)論稱，香港的“占領(lǐng)行動(dòng)”滲透外部勢(shì)力再有佐證。24日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在港參加一個(gè)活動(dòng)，其間一個(gè)人說，曾有參與美國(guó)“占領(lǐng)華爾街”的人士來港搞培訓(xùn)。 馬來西亞前總理馬哈蒂爾24日在香港評(píng)論“占中”集會(huì)，他說，許多人標(biāo)榜自己“為民主而戰(zhàn)”，但所謂民主，“是要說服大多數(shù)人來支持你，是大部分人的意愿?！彼f，“在香港，上街的只有非常小一部分人，卻強(qiáng)迫大部分人接受你的看法，這根本不是民主?！比绻切靶”姟闭J(rèn)為自己可以占據(jù)大廈，“為了避免沖突，我們走開。久而久之他們會(huì)遭到其他人的反感、反對(duì)。因?yàn)樗麄冇绊懨裆?、?jīng)濟(jì)，社會(huì)大多數(shù)都會(huì)反對(duì)他們?！彼硎?，如果示威發(fā)生在馬來西亞，“最佳的解決辦法是在開始前結(jié)束”。 “三權(quán)崩潰，癱瘓香港。”香港《東方日?qǐng)?bào)》24日說，香港恪守多年的“三權(quán)分立”因“占領(lǐng)行動(dòng)”淪為“三權(quán)崩潰”！示威者和泛民中人無(wú)視高等法院日前向旺角、金鐘“占領(lǐng)區(qū)”頒下的三個(gè)臨時(shí)禁令，涉嫌集體藐視法庭，法令不行勢(shì)必動(dòng)搖法治基石；行政立法方面，泛民議員于議會(huì)內(nèi)發(fā)起全面不合作運(yùn)動(dòng)，23日“成功爭(zhēng)取”流會(huì)，令政府施政進(jìn)一步被拖垮；加上標(biāo)榜政治中立的公務(wù)員因“占中”立場(chǎng)鬧內(nèi)訌，社會(huì)大撕裂的格局一觸即發(fā)?！?/p>