張中華+段瀚
摘要:本文以西安大明宮國家考古遺址公園為例,基于空間形態(tài)要素、公園景觀要素、服務(wù)配套要素、地方性、地方感5個潛在變量,構(gòu)建地方性與地方感之間的因果關(guān)系結(jié)構(gòu)方程模型。通過預(yù)設(shè)觀測變量因子設(shè)計量表,發(fā)放200份調(diào)查問卷,回收181份有效問卷,再運用SPSS建立有效分析數(shù)據(jù)庫,并基于Amos7.0平臺進行結(jié)構(gòu)方程模型的驗證性分析,從而探討大明宮國家考古遺址公園空間環(huán)境營造的地方性特征與游客地方感之間的關(guān)系路徑及運行機理。
關(guān)鍵詞:地方性; 地方感; 環(huán)境機理; 西安大明宮考古遺址公園
收稿日期: 2013-05-27; 修訂日期: 2014-01-07
基金項目: 教育部博士點新教師聯(lián)合資助課題“地方理論導(dǎo)向下城市休閑情境空間演化機制及營建模式——以西安市為例”(20126120120021);教育部人文社科青年基金“西部欠發(fā)達山區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的‘地方性模式及優(yōu)化方法研究——以陜南秦嶺地區(qū)為例”(13YJCZH263)
作者簡介: 張中華(1981-),男,博士,西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院副教授,研究方向為城鄉(xiāng)規(guī)劃、旅游規(guī)劃、人文地理,Email:zzhdeai@163.com。段瀚(1988-),男,西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院博士生,研究方向為城鄉(xiāng)規(guī)劃理論。歷史遺址是地方性的重要組成部分。這些具有典型地方性特色的資源,本身具有重要的歷史文化價值,可以反映當(dāng)時人們生活的場所風(fēng)貌,反映當(dāng)時的事件地景,反映當(dāng)代考古遺產(chǎn)價值,也可作為現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要資源來進行挖掘和打造。這些考古遺址不僅能夠彰顯“地方性”,還能夠形塑人們對于歷史滄桑記憶的“地方感”。因而,遺址公園現(xiàn)實空間環(huán)境營造的好壞,直接影響到人們對公園地方性特色的感知,關(guān)乎游客地方感的效能,而游客地方感的效能又會進一步強化旅游觀光的頻率,并可作為公園空間環(huán)境規(guī)劃設(shè)計的基本參考要素,用來指導(dǎo)相關(guān)領(lǐng)域的規(guī)劃建設(shè)。因此,本文研究的關(guān)鍵在于如何探索遺址公園環(huán)境地方性和游客地方感之間的因果關(guān)系及運行機理。1關(guān)于地方理論的研究進展
1.1國外研究概況對游客來說,旅游環(huán)境承載著其自身與旅游空間(目的地)的交集。對于旅游目的地來說,地方性是其最重要的地理基礎(chǔ)。Relph(1976)建立了地方感測度的模型,他認為,地方感由活動(Activities)、場所(Settings)、意義(Meanings)、地方特色(Genius loci)或地方精神(The spirit of place)所構(gòu)成。Shumaker和Taylor(1983)從人地關(guān)系視角出發(fā),認為地方性是環(huán)境的基本特性,人對環(huán)境天生具有一種心理情感,人和環(huán)境相互作用,則產(chǎn)生了地方感。Hummon(1992)認為,地方感是與地方性互為一體的,地方感根植于地方性的,并提出了4種形式的地方性,即,根深蒂固性(Rootedness)、異地性(Alienation)、相關(guān)性(Relativity)和無地方性(Placelessness),并且這4種地方性從程度上來分,是依次按照遞減的規(guī)律進行的,游客對旅游目的地會有依戀的情感,即滿意(Satisfaction)、依戀(Attachment)和認同(Identification),我們可以把這種依戀的情感叫作地方感。Williams等(1992)認為地方感包含“地方依賴(Place dependence)”、“地方認同(Place identity)”兩個維度。“地方認同”強調(diào)功能性依賴,是一種自發(fā)的喜愛、認同、留戀的情感;“地方依賴”則是上升到休閑旅游者情感深處的一種精神性依賴,它是一種根深蒂固的情感。Hammitt 和 Cole(1998)則認為,游客對旅游地的地方感會產(chǎn)生類似金字塔的等級分類,金字塔的上層部分為“地方根深蒂固感”(見圖1),即人對地方的情感聯(lián)系會從感受到熟悉逐步上升到有根深蒂固的情感,而且每個人的地方感的強弱程度是不同的。Bricker和 Kersetter(2000)則從“文化”、“自然”、 “情感”及“功能”四因子視角設(shè)計測度量表對地方感進行測度。凱恩·林奇(2001)則提出了塑造良好城市形態(tài)的5個地方性因子和2個社會經(jīng)濟因子,即生命力(Vitality)、適合性(Fit)、感知性(Sense)、可管治性(Control)、可達性(Access),以及效率(Efficiency)、公平(Justice)。Tourism Science旅游科學(xué)
基于Amos的環(huán)境地方性與游客地方感之間的關(guān)系機理分析
圖1旅游地的地方感金字塔結(jié)構(gòu)
1.2國內(nèi)研究進展國內(nèi)關(guān)于地方理論的研究起步較晚,黃向等(2006)認為,場所依賴(place attachment)是一種游憩行為現(xiàn)象;唐文躍、張捷等(2007)曾設(shè)計地方感的4個維度24項測量指標,即自然風(fēng)景、社會人文、旅游功能和情感依戀,并以九寨溝旅游景區(qū)為例,通過實證對地方感進行了研究;張中華(2008)對國外地方理論應(yīng)用于旅游目的地意象研究的地方觀進行了系統(tǒng)的梳理分析,并提出了地方感用于旅游目的地營銷、遺址資源保護、旅游產(chǎn)品設(shè)計及旅游規(guī)劃等方面的現(xiàn)實意義;李九全、王立(2008)運用地方感理論構(gòu)建了旅游景區(qū)競爭力的指標體系;張中華(2012)對西安大都市休閑空間進行了地方理論觀的建構(gòu)分析,提出了地方感和地方性在城市休閑空間環(huán)境營造中的特點和作用,并從城市規(guī)劃視角進行了系統(tǒng)的架構(gòu)分析。以往對地方感和地方性的研究大多以社區(qū)、自然觀光地的當(dāng)?shù)鼐用駷橹?,缺乏以游客為對象的研究,以及檢視游客地方感與空間環(huán)境地方性之間的關(guān)系機理的研究。2遺址公園的地方理論觀
2.1遺址公園的地方性“地方性”在地方理論體系中代表一個地方區(qū)別于另外一個地方的差異,是客觀物質(zhì)環(huán)境的基本屬性,包含物質(zhì)空間形態(tài)、大小、顏色、長度、寬度、美觀等不同特征的總和。遺址公園承載著很多歷史記憶和文化要素集合。遺址公園的地方性主要表現(xiàn)在遺址旅游資源屬性(各類歷史文化遺址、遺跡)及公園空間環(huán)境(如地形、邊界、功能分區(qū)、亞空間、廣場、水景復(fù)原、樹木種植、建筑、院落圍合、雕塑小品、休息設(shè)施、游憩交通、路網(wǎng)格局、鋪裝、信息標示、燈光照明、解說系統(tǒng)、活動節(jié)目、旅游產(chǎn)品等)的營造方面。因此,遺址公園空間環(huán)境建設(shè)的基本價值維度在于如何挖掘遺址公園的地方性特征,充分彰顯地方性潛質(zhì)。
2.2遺址公園的地方感“地方感”表達的是人對空間環(huán)境的一種情感,這種情感可以是一種認同感,也可以是對環(huán)境的一種“依戀感”、“家園感”、“圣地感”、“尺度感”、“寧靜感”或“鄉(xiāng)土感”等,總之,它是人們對空間環(huán)境的一種情感響應(yīng)。地方感是建立在對地方性的認知基礎(chǔ)上的,通過人的大腦意象、心理知覺、經(jīng)驗集結(jié)建構(gòu)成一種特殊的地方情感,是人對環(huán)境地方性的一種心理認知反饋。地方感產(chǎn)生的本質(zhì)在于空間環(huán)境的差異性和特殊性,即環(huán)境的地方性。當(dāng)人的心理知覺識別和診斷出了環(huán)境的地方性,并將其與人內(nèi)在經(jīng)驗聯(lián)系在一起的時候,便會產(chǎn)生地方感(張中華,2014)。由此可見,遺址公園游客地方感生成過程其實就是地方性和地方感的相互作用過程。遺址公園通過公園形態(tài)、建筑、旅游產(chǎn)品、雕塑小品、園林、綠化等形式創(chuàng)造公園地方性。隨后,這種空間環(huán)境的地方性再經(jīng)過游客的心理加工和經(jīng)驗耦合,在游客大腦圖譜和心理意象中塑造了不同程度的“地方感”。當(dāng)然游客的“地方感”也會進一步反饋給公園管理者或規(guī)劃設(shè)計師,從而不斷實驗和改良遺址公園的“地方性”(環(huán)境的再設(shè)計)來達到遺址公園環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的目的(見圖2)。
圖2遺址公園的“地方感”與“地方性”之間關(guān)系規(guī)律
3結(jié)構(gòu)模型及實證分析
3.1研究方法構(gòu)建具有因果關(guān)系的結(jié)構(gòu)方程模型(Structural Equation Modeling,SEM)是國外地方感理論研究的基本方法。結(jié)構(gòu)方程模型指潛在變量之間的關(guān)系,描述的是潛在變量如何被相對應(yīng)的顯性指標所測量或具體化闡釋和解釋。潛在變量難以直接測量,故稱為潛在變量;觀測變量是指用于反映潛在變量且能被測量的變量(Eugene,et al.,2000)。
3.2模型構(gòu)建為體現(xiàn)研究的科學(xué)性,本文充分借鑒了以往的研究成果,并征求相關(guān)專家意見,結(jié)合案例地調(diào)研實際,進行預(yù)調(diào)研,并進行測量指標的篩選與語句轉(zhuǎn)換,從而形成最終的5個潛在變量和25個觀測變量(見表1)。5個潛變量為:空間形態(tài)要素、公園景觀要素、服務(wù)配套要素、地方性、地方感,其中空間形態(tài)要素、公園景觀要素、服務(wù)配套要素是前提變量,地方性和地方感因素是結(jié)果變量。(1) 前提變量與地方性是對應(yīng)關(guān)系,是彰顯地方性的最主要的三大核心要素,同時又對地方感產(chǎn)生影響關(guān)系:假設(shè)1:遺址公園空間形態(tài)要素對地方性有顯著的正向影響。假設(shè)2:遺址公園景觀要素對地方性有顯著的正向影響。假設(shè)3:遺址公園服務(wù)配套要素對地方性有顯著的正向影響。假設(shè)4:遺址公園空間形態(tài)要素對地方感有顯著的正向影響。假設(shè)5:遺址公園景觀要素對地方感有顯著的正向影響。假設(shè)6:遺址公園服務(wù)配套要素對地方感有顯著的正向影響。(2) 地方性對地方感的影響關(guān)系:假設(shè)7:地方性對地方感有顯著的正向影響。表1潛變量及其對應(yīng)的觀測變量潛在變量觀測變量向被調(diào)查者解釋觀測變量的題項空間形
態(tài)要素A1:歷史地形公園設(shè)計當(dāng)中是否有微地貌單元;地形變化跟公園景觀視覺變化之間有某種關(guān)聯(lián),從而創(chuàng)造了某種特色A2:公園尺度公園設(shè)計是否考慮到位置及環(huán)境的不同;公園設(shè)計時是否考慮到人感覺的適宜尺度A3:公園邊界公園的邊界變化是否能將公園和人行道劃分開來,同時又不會在視覺和功能上阻礙行人接近公園A4:功能分區(qū)公園是否有清晰的主題功能分區(qū),且各分區(qū)邊界較為明顯A5:路網(wǎng)格局公園道路布局是否體現(xiàn)出一定的景觀性;公園道路布局是否能使人們方便地到達各個景觀節(jié)點;公園路網(wǎng)的布局是否適應(yīng)了步行者在空間中行走公園景
觀要素A6:雕塑小品如果公園中有雕塑,他們是否同公園本身成比例;是否有部分雕塑可以讓游客觸摸攀爬;雕塑是否體現(xiàn)遺址公園的主題文化內(nèi)涵A7:廣場廣場是否有適宜的尺度,是否提供足夠數(shù)量的舒適的座位,是否設(shè)置有藝術(shù)小品和景觀雕塑,是否體現(xiàn)歷史文化主題特色A8:水景(水系)是否對歷史時期的水系、水景進行了充分的彰顯;是否設(shè)置有水景能夠讓休閑旅游者伸手可及A9:綠化種植是否利用了多樣化的植物來豐富使用者對于顏色、光線、地形、坡度等的感受;草坪設(shè)計是否允許隨意野餐、閱讀、曬太陽以及其他活動A10:建筑主要單體建筑是否體現(xiàn)歷史時期的風(fēng)格和特色;建筑格局進行了完整的復(fù)原還是有所創(chuàng)新;建筑布局和組合是否考慮歷史文化內(nèi)涵服務(wù)配
套要素A11:標識體系公園大門及內(nèi)部景觀節(jié)點的主入口是否醒目;公園旅游咨詢和接待處是否能夠清楚地識別;是否有標識引導(dǎo)游客去衛(wèi)生間、公交站、出租車站、餐廳、咖啡廳或附近主要街道;是否有整個公園的旅游導(dǎo)游圖,以及公園與周邊街區(qū)之間的清晰地圖A12:節(jié)慶活動公園內(nèi)部的廣場設(shè)計是否鼓勵人們在此舉辦各類節(jié)事活動;公園內(nèi)是否包括一些功能性的舞臺;廣場是否有張貼活動日程和告示的場所,并容易看到A13:旅游產(chǎn)品旅游產(chǎn)品類型設(shè)計是否體現(xiàn)多樣化;旅游產(chǎn)品設(shè)計是否體現(xiàn)遺址公園的主題文化特色A14:公共藝術(shù)公園設(shè)計中是否包含有公共藝術(shù),是否能夠給游人創(chuàng)造愉悅感,并促進游人之間的交流A15:服務(wù)設(shè)施公園內(nèi)部是否在景點之間設(shè)置一些游人步行可達的商業(yè)服務(wù)設(shè)施;是否有足夠的、舒適的空間供人們坐下來吃自帶的午餐;是否設(shè)置有多樣化內(nèi)部交通設(shè)施地方性B1:真實性真實性是反映遺址場所價值的最基本要素,是游客感知的重要元素B2:獨特性獨特是一個地方區(qū)別于另外一個地方的根本所在B3:美觀性公園的基本地方性特征,在于其景觀要素具有美的價值B4:舒適性舒適是人居環(huán)境的基本要求B5:可達性可達性關(guān)乎交通的順暢,而且道路設(shè)計要照顧到不同游客的需要,如殘障人士、孕婦等地方感B6:地方熟悉感對某一地方有一種熟悉的感覺B7:地方歸屬感多次的游覽之后對公園有一種歸屬感B8:地方認同感通過熟悉和歸屬之后,經(jīng)過多次的體驗對一個地方產(chǎn)生認同B9:地方依賴感由地方認同再經(jīng)過人的情感植入會對地方產(chǎn)生依賴B10:地方根深蒂固感某一個地方是人生命中的一部分注:本表地方感觀測變量選擇是按照國際常規(guī)地方感測量指標確定的,見本文參考文獻(Hammitt & Cole,1998),其他均是通過征求專家意見和進行游客預(yù)調(diào)研后確定的權(quán)重所確定的。
構(gòu)建結(jié)構(gòu)模型見圖3。
圖3運用Amos7.0平臺構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型
3.3問卷設(shè)計及數(shù)據(jù)收集采用問卷調(diào)查方法獲取樣本基礎(chǔ)數(shù)據(jù),問卷主要由游客的性別、收入、年齡、職業(yè)以及表1當(dāng)中的25個觀測變量構(gòu)成。調(diào)研地在大明宮遺址公園內(nèi)部,對象為正在公園內(nèi)游覽的游客,調(diào)查采用隨機攔訪的方式,為避免樣本的同質(zhì)性和重復(fù)填寫。量表采用了Likert5級量度,以“差、一般、好、較好、非常好”分別對應(yīng)1分至5分的評估值(見表2)。由10人組成的調(diào)研小組于2013年3月15日~18 日進行了第一次調(diào)研。2013年10月又進行了第二次補充調(diào)研。兩次共發(fā)放問卷200份,剔除不完整、有缺失選項的問卷19份,獲取有效問卷181份,有效率為90.5%。采用SPSS 13.0進行樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析處理(見表3),運用Amos7.0軟件進行結(jié)構(gòu)方程的模擬及驗證分析。
表2Likert5級量度表設(shè)計一、公園空間形態(tài)要素評估值1A1:歷史地形123452A2:公園尺度123453A3:公園邊界12345………注:1分至5分分別代表:差、一般、好、較好、非常好。
3.4數(shù)據(jù)信度和效度檢驗基于SPSS 13.0軟件的數(shù)據(jù)信度模塊(Reliability Analysis)對樣本數(shù)據(jù)的可靠性進行分析,結(jié)果5個潛變量的可信度系數(shù)在 0.757~0.889 之間(見表4),表明調(diào)研處理的數(shù)據(jù)量表內(nèi)部具有較好的一致性。
3.5測量模型的擬合度分析根據(jù)構(gòu)建的方程模型,在Amos7.0中運用極大似然估計運行(見圖4)。依據(jù)Amos7.0報表中的參數(shù)估計(Estimate)、擬合度(Model fit)、平方復(fù)相關(guān)系數(shù)(Squared Multiple Correlations)等顯示的參數(shù),可對構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型進行各假設(shè)關(guān)系的驗證分析,從而判別初始假設(shè)關(guān)系是否成立。表3問卷調(diào)查數(shù)據(jù)處理表
表4潛變量的信度檢驗(Reliability Statistics)潛變量可測變量個數(shù)Cronbachs Alpha空間形態(tài)要素50.779公園景觀要素50.889服務(wù)配套要素50.862地方性50.757地方感50.823
圖4模型運算結(jié)果
從測量模型的擬合度分析表5可以看出,相關(guān)指標當(dāng)中顯示的總體擬合程度較為理想,說明模型各個參數(shù)在0.01的水平上是顯著的,可見,構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型較為理想。
表5測量模型的擬合度分析(Model fit)ModelNPAR
(估計參數(shù)個數(shù))CMIN
(卡方值)AIC
(赤池信息準則)BCC
(BrowneCudeck 準則)CAIC
(信息指數(shù))Default model871659.1231485.1231456.3081423.355注:數(shù)據(jù)越小說明擬合度越高。
3.6檢驗性因子分析結(jié)果表6顯示了模型路徑系數(shù)的估計。表7顯示了模型對應(yīng)殘差變量的路徑系數(shù)。標準化路徑系數(shù)的大小則顯示了各潛在變量之間的關(guān)系以及各觀測變量的影響程度。說明本研究初始假設(shè)關(guān)系1、2、3、4、5、6和假設(shè)關(guān)系7成立。
表6路徑系數(shù)估計標準化路徑系數(shù)估計
Estimate標準誤差
S.E.T值
C.R.顯著性
p結(jié)果地方性空間形態(tài)要素.422.25656.076***正向影響結(jié)果顯著地方性公園景觀要素.431.33140.026***正向影響結(jié)果顯著地方性服務(wù)配套要素.558.21241.860***正向影響結(jié)果顯著地方感地方性.621.13734.025***正向影響結(jié)果顯著地方感空間形態(tài)要素.375.27632.543***正向影響結(jié)果顯著地方感公園景觀要素.429.28430.731***正向影響結(jié)果顯著地方感服務(wù)配套要素.562.10140.158***正向影響結(jié)果顯著注:“***”表示0.01 水平上顯著。
表7方差估計EstimateS.E.C.R.pLabele1.441.0508.853***par_63e2.488.0617.999***par_64e3.623.0787.945***par_65e4.941.1197.920***par_66e5.721.0838.666***par_67e6.399.0527.740***par_68e7.590.0718.253***par_69e8.339.0447.668***par_70e9.600.0718.485***par_71e10.711.0858.357***par_72e11.000.0008.231***par_73e12.439.0469.487***par_74e13.713.0759.426***par_75e14.000.0009.362***par_76
續(xù)表7EstimateS.E.C.R.pLabele15.506.0539.487***par_77e16.940.1009.382***par_78e17.719.0779.383***par_79e18.622.0689.164***par_80e19.472.0529.109***par_81e20.804.0879.197***par_82e21.667.0758.854***par_83e22.612.0679.149***par_84e23.949.1039.181***par_85e24.889.0979.208***par_86e25.977.1069.195***par_87注:“***”表示0.01 水平上顯著。
4大明宮遺址公園環(huán)境地方性與游客地方感之間的關(guān)系機理分析
4.1基于Amos7.0平臺輸出的解釋性分析構(gòu)建地方性與地方感之間的因果關(guān)系結(jié)構(gòu)方程模型的主要目的是揭示遺址公園地方性和地方感之間,即潛在變量和可測變量之間以及可測變量之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系,這些關(guān)系可通過結(jié)構(gòu)模型中的路徑系數(shù)(載荷系數(shù)),以及根據(jù)Amos7.0分析平臺在Analysis Properties中的Output項中選擇“總效益(Total Effects)”“間接效應(yīng)(Indirect)”“直接效應(yīng)(Direct)”項進行分析來體現(xiàn),從而強化地方理論應(yīng)用于遺址公園研究的科學(xué)性和規(guī)范性。大明宮國家考古遺址公園各類效益分析見表8。
表8基于Amos7.0結(jié)構(gòu)方程模型輸出的潛在變量結(jié)果總效益(Standardized Total Effects)公園景觀要素空間形態(tài)要素服務(wù)配套要素地方性地方感地方性.431.422.558.000.000地方感.429.375.562.264.000直接效應(yīng)(Standardized Direct Effects)地方性.431.422.558.000.000地方感.288.264.471.264.000間接效應(yīng)(Standardized Indirect Effects)地方性.000.000.000.000.000地方感.141.111.091.000.000注:本表只采用了標準化的效應(yīng)值。
(1) 標準化的直接效應(yīng)(Standardized Direct Effects)指用路徑系數(shù)來衡量原因變量對結(jié)果變量產(chǎn)生的直接效應(yīng)。如表6當(dāng)中地方性到地方感的標準化路徑系數(shù)是0.621,說明公園是否具有地方性是游客產(chǎn)生地方感的直接基礎(chǔ),一個具有地方特色的場所或者景區(qū)更容易讓游客產(chǎn)生不同的地方感。另外,服務(wù)配套要素和公園景觀要素對地方性感知的貢獻率也較為突出,尤其是服務(wù)配套要素,說明游客地方感的塑造除了跟環(huán)境的地方性密切相關(guān)外,也與配套服務(wù)有很大關(guān)系。(2) 標準化的間接效應(yīng)(Standardized Indirect Effects)指原因變量通過影響一個或者多個中介變量,對結(jié)果變量的間接影響。從表8中可以看出,公園景觀要素、空間形態(tài)要素、服務(wù)配套要素對地方性的間接效應(yīng)為0,說明這三大要素主要集中在對地方性的直接效應(yīng)表達上;但從比例構(gòu)成上看,這三大要素卻對游客的地方感產(chǎn)生了較為明顯的間接促進效應(yīng),分別占0.141、0.111、0.091。公園景觀要素的營造會對地方感的形成產(chǎn)生較為明顯的間接效果,說明游客地方感的形成是一個較為復(fù)雜的過程。(3) 標準化的總效應(yīng)(total effect)由原因變量到結(jié)果變量總的影響,即由“地方性-地方感”的總的影響關(guān)系分析。它是直接效應(yīng)與間接效應(yīng)之和,也是結(jié)構(gòu)方程模型圖顯示的最終效應(yīng)結(jié)果(見圖4)??傂?yīng)路徑系數(shù)在0.01水平上是顯著的,說明構(gòu)建的因果關(guān)系結(jié)構(gòu)方程模型較為合理,能夠代表地方性和地方感之間的一般關(guān)系規(guī)律。
4.2空間形態(tài)要素的影響機理分析根據(jù)模型運算結(jié)果(見圖4),大明宮國家考古遺址公園的空間形態(tài)要素對地方性有著顯著的正向影響(路徑系數(shù)為0.422,0.375;t=56.076;t=32.543),說明假設(shè)關(guān)系1成立,也說明空間形態(tài)要素中的歷史地形、公園尺度、公園邊界、功能分區(qū)、路網(wǎng)格局均對地方性和地方感有不同程度的影響。其中功能分區(qū)因子是最為重要的影響因子(0.792),其次是路網(wǎng)格局(0.651)、公園尺度(0.634)、公園邊界(0.572),整體顯著性都較為明顯。功能分區(qū)較為合理的公園能讓游客很容易區(qū)分不同亞空間之間的主題特征,造成整體空間功能的差異性,從而形成公園的獨特感,因此它是環(huán)境地方性和游客地方感的重要影響因子。路網(wǎng)格局代表著公園內(nèi)部各景點之間的一種可達性,可達性是游客接近景點的一種“空間機會”。目前大明宮遺址公園內(nèi)部已經(jīng)開設(shè)不同的交通游覽方式,在滿足游客可達性方面相對較好,所以很容易獲得游客的認同。另外,遺址公園建設(shè)還應(yīng)考慮公園的位置有沒有影響到城市交通的發(fā)展;公園道路的布局是否體現(xiàn)出一定的景觀性;是否考慮到對老、幼、病、殘、孕等特殊人群的無障礙道路設(shè)計。在調(diào)研訪談中還發(fā)現(xiàn),一些游客較為關(guān)注公園內(nèi)部是否有豐富多樣、彎曲不同的游步道,且連通公園內(nèi)的各個景點。公園尺度設(shè)計是否合理也關(guān)乎人對空間舒適感的認同,設(shè)計師應(yīng)從人的身體功能視角去關(guān)注公園的尺度感,考慮人的適宜尺度。一般而言,較空曠的公園很難吸引游客的駐足和停留,也很難喚起游客的地方感。從目前關(guān)于大明宮國家考古遺址公園的調(diào)研結(jié)果看,部分游客認為,公園內(nèi)的廣場尺度偏大,空曠感比較明顯,缺乏情境和特色,不親切,尤其在廣場中缺乏尺度怡人的座椅、雕塑、藝術(shù)品、服務(wù)設(shè)施和林蔭,只有空曠感而沒有圍合感,這是導(dǎo)致當(dāng)前使用頻率偏低的一個很重要的原因(見圖5)。圖5大明宮含元殿景觀公園邊界則是與公園尺度和功能分區(qū)相對應(yīng)的空間要素,它是創(chuàng)造游人領(lǐng)域感的重要設(shè)計法則。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),游客比較關(guān)注公園的邊界變化是否能將公園和人行道劃分開來;公園瀏覽道路是否至少有2個出口;公園與周邊的建筑之間在景觀視覺和功能上是否有過渡;公園邊界是否設(shè)計有標識體系或凸凹空間,以便吸引游人進入歇坐;因此,多樣性的公園邊界更容易獲得游客對地方性的識別,有利于游客地方感的產(chǎn)生。歷史地形的路徑系數(shù)為0.325,較為顯著。在調(diào)研中,游客普遍關(guān)注公園設(shè)計中是否有對微觀地形地貌的處理,因為地形變化更容易創(chuàng)造一種獨特的地方性;地形變化跟公園景觀視覺變化之間是否有某種關(guān)聯(lián),從而創(chuàng)造某種特色;有地形變化的地方是否有考慮到一些特殊游人的服務(wù)需求,例如坡道的設(shè)計是否便于殘障人士、推嬰兒車的人、懷孕婦女的通行,是否帶有護欄供人們倚靠等問題都應(yīng)是景觀設(shè)計師在具體細節(jié)設(shè)計時應(yīng)優(yōu)先考慮的一些基本影響要素,它們關(guān)乎環(huán)境地方性的塑造和游客地方感的生產(chǎn)。
4.3公園景觀要素的影響機理分析根據(jù)模型運算結(jié)果,大明宮國家考古遺址公園的景觀要素對地方性有著顯著的正向影響(路徑系數(shù)為0.431,0.429;t=40.026;t=30.731),說明假設(shè)關(guān)系2成立。即空間景觀要素當(dāng)中雕塑小品、廣場、水景、綠化種植、建筑對地方性和地方感具有不同程度的影響。其中建筑是最重要的影響因子(0.857);其次是公園內(nèi)部的綠化植物(0.801)、廣場(0.783);水景(0.577)、雕塑(0.423)再次之,整體顯著性較為明顯。在所有可測變量當(dāng)中,建筑對地方性的路徑系數(shù)最高。說明歷史性建筑是喚起游客地方感和彰顯遺址公園地方性的最為核心的要素。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),游客認為,大明宮國家考古遺址公園內(nèi)的建筑較好地體現(xiàn)了盛唐時期的風(fēng)格和特色,院落單元的構(gòu)成形式與組合特征具有歷史特色,建筑格局進行了較為完整的復(fù)原并有所變化和創(chuàng)新,如公園內(nèi)部的丹鳳門、縮微景觀建筑等(見圖6、圖7)。
圖6大明宮縮微景觀
圖7丹鳳門
綠化也是影響環(huán)境地方性和游客地方感的重要因素。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),游客針對公園綠化方面關(guān)注較多的是:公園綠化設(shè)計是否體現(xiàn)了多樣化的需求;是否能夠豐富游客對于光線、顏色、氣味、地形坡度、聲音和質(zhì)地變化的感受;各功能片區(qū)所種植的樹木是否具有一定的差異性;在視線方面是否考慮到植物長成時的最終高度和體量;是否有足夠的座位以防止游客進入草坪,踩踏草地;草坪是否隨地形而變化,并制造許多小尺度的親密交流空間。廣場也是影響游客地方感和環(huán)境地方性的重要因素。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),游客針對大明宮遺址公園內(nèi)的廣場問題關(guān)注較多的是:廣場目前空間尺度較大會讓游客感覺到一種空曠感,廣場提供適宜的座位數(shù)量不足,廣場的綠化種植較少尤其是炎熱的夏天,廣場的親近性不足。另外廣場是否設(shè)置有雕塑小品以烘托文化內(nèi)涵以及廣場是否體現(xiàn)了歷史文化特色等也是游客所關(guān)注的熱點問題。水景和雕塑作為重要配景元素對環(huán)境的地方性起到烘托作用,某些雕塑本身就是一種文化符號,所以很容易誘發(fā)游客產(chǎn)生地方感。在調(diào)研中游客關(guān)注較多的問題主要集中在:是否對歷史時期的水系、水景進行了充分的彰顯;是否設(shè)置有水景能夠讓游客伸手可及;水系設(shè)計的尺度是否同公園尺度協(xié)調(diào);雕塑體量設(shè)計是否同公園本身成比例;雕塑是不是可體驗的,游客是否可以坐在它們周圍觸摸、攀爬;雕塑位置是否會妨礙公園內(nèi)的人行交通或遮擋重要景觀視線。
4.4服務(wù)配套要素的影響機理分析根據(jù)模型運算結(jié)果,大明宮國家考古遺址公園的服務(wù)配套要素對地方性有著顯著的正向影響(路徑系數(shù)為0.558,0.562;t=41.860;t=40.158),假設(shè)關(guān)系3成立,路徑系數(shù)在三大潛變量當(dāng)中最高。說明公園標識體系、節(jié)慶活動、旅游產(chǎn)品、公共藝術(shù)、服務(wù)設(shè)施對公園地方性產(chǎn)生較為明顯的影響。其中,旅游產(chǎn)品是最為重要的影響因子(0.794),其次是服務(wù)設(shè)施(0.786)、標識體系(0.655)、公共藝術(shù)(0.774)、節(jié)慶活動(0.325),整體顯著性較為明顯。旅游產(chǎn)品的本質(zhì)在于遺址公園提供給游客的旅游吸引物。產(chǎn)品體系的豐富性能全面展示遺址公園的魅力,使游客從更多層面參與和體驗遺址公園的文化魅力。因此,在產(chǎn)品設(shè)計中應(yīng)考慮如何提供豐富的產(chǎn)品體驗,讓游客獲得更深刻的地方感。針對大明宮當(dāng)前的休閑旅游產(chǎn)品大部分偏向于靜態(tài)展示、觀光為主的特征,未來應(yīng)彰顯體驗、參與式的旅游產(chǎn)品,注重對游客個性、需求、情感、精神和體驗的關(guān)注,通過塑造真實的文化場景,制造獨特的文化情境,設(shè)計逼真的文化主題,策劃游客親身參與環(huán)節(jié)等多角度來展示大明宮遺址文化的地方性特征,從而不斷強化游客的地方感。另外,服務(wù)設(shè)施、標識體系、公共藝術(shù)、節(jié)慶活動等相關(guān)的服務(wù)性要素對環(huán)境地方性的塑造和游客地方感的產(chǎn)生也具有顯著的作用。例如在調(diào)研中,針對服務(wù)設(shè)施,游客關(guān)注較多的是:公園內(nèi)部是否在景點之間設(shè)置一些游人步行可達的服務(wù)設(shè)施,如飲水器、小吃攤、衛(wèi)生間、飲料售貨廳、咖啡館、垃圾箱、電話亭等;是否設(shè)置提供多樣化的交通工具(如電瓶車、自行車等)。針對標識體系,游客關(guān)注較多的是:建筑及景觀節(jié)點的名稱是否清楚地展現(xiàn)出來,晚上是否有足夠的照明;公園大門及景觀節(jié)點的主入口是否醒目;公園旅游咨詢和接待處是否能夠清楚地識別;是否有標識引導(dǎo)游客去衛(wèi)生間、電話亭、公交站、出租車站、餐廳、咖啡廳或附近主要街道;是否有導(dǎo)游圖及公園與周邊街區(qū)之間的清晰的地圖。針對公共藝術(shù),游客關(guān)注較多的是:公園設(shè)計中是否包含有公共藝術(shù),并體現(xiàn)刺激性和創(chuàng)造性,促進游人之間的交流;游人和公共藝術(shù)作品之間能否進行交流,如觸摸、攀爬、玩耍等。公共藝術(shù)作品設(shè)計是否代表大部分人的心聲,而不是某些精英游客的意志。針對節(jié)慶活動,關(guān)注較多的是:公園內(nèi)部的廣場設(shè)計是否鼓勵人們在此舉辦各類節(jié)事活動,如戲劇表演、展覽會、音樂節(jié)等。
4.5地方性與地方感之間的影響機理分析根據(jù)模型運算結(jié)果,大明宮國家考古遺址公園的地方性對地方感有著顯著的正向影響(路徑系數(shù)為0.621;t=34.025),說明假設(shè)關(guān)系7成立,另外從假設(shè)4、假設(shè)5、假設(shè)6的路徑系數(shù)也可以看出,地方性的關(guān)聯(lián)要素對地方感有著顯著的影響。從地方性的前因分析來看,公園景觀要素、服務(wù)配套要素、空間形態(tài)要素是前因,并且它們會對地方性產(chǎn)生不同的影響結(jié)果,如真實性(0.637)、獨特性(0.572)、美觀性(0.410)、舒適性(0.535)、可達性(0.684),這些后果反映了地方性的不同發(fā)展方向。作為地方感的前因——地方性,又會對地方感產(chǎn)生不同的影響結(jié)果,如地方熟悉感(0.746)、地方歸屬感(0.429)、地方認同感(0.720)、地方依賴感(0.761)、地方根深蒂固感(0.795)??梢?,大明宮國家考古遺址公園的物質(zhì)空間環(huán)境要素影響游客對地方性的感知,也影響了游客的地方感,而且隨著社會階層的日益差異化,對地方性和地方感的認同也呈現(xiàn)出明顯的社會階層化趨向,不同的社會亞文化群體所掌握的知識背景和社會經(jīng)驗、閱歷等都會影響一個人對環(huán)境的感知特征。5結(jié)論地方性和地方感之間的因果關(guān)系結(jié)構(gòu)方程模型代表著地方性和地方感之間的關(guān)系機理和運行模式。遺址公園的空間形態(tài)要素、景觀要素、服務(wù)設(shè)施要素是彰顯環(huán)境地方性的核心要素,不僅影響到游客對地方性的感知水平,同時也影響到游客的地方感,它們是前因,這種關(guān)系機理對地方感產(chǎn)生不同的結(jié)果向度,從而構(gòu)成了因果關(guān)系結(jié)構(gòu)模式。
參考文獻:
[1]陳蘊真.淺議地方理論在旅游研究中的應(yīng)用[J].桂林旅游高等??茖W(xué)校學(xué)報,2007(3):8994.
[2]黃向,保繼剛,Wall Geoffrey.場所依賴(place attachment):一種游憩行為現(xiàn)象的研究框架[J].旅游學(xué)刊,2006(9):1924.
[3]凱恩·林奇.城市形態(tài)[M].林慶怡,等,譯,北京:華夏出版社,2001:1015.
[4]李九全,王立.基于地方依附感原理的景區(qū)旅游競爭力探析[J].人文地理,2008(3):7883.
[5]唐文躍,張捷,羅浩,楊效忠,李東和.九寨溝自然觀光地旅游者地方感特征分析[J].地理學(xué)報,2007(6):599.
[6]張中華,文靜,李瑾.國外旅游地感知意象研究的地方觀解構(gòu)[J].旅游學(xué)刊,2008(3):4348.
[7]張中華,張沛,王興中.地方理論應(yīng)用社區(qū)研究的思考——以陽朔西街旅游社區(qū)為例[J].地理科學(xué),2009(1):130135.
[8]張中華.地方理論在城市休閑空間研究中的應(yīng)用[J].城市發(fā)展研究,2012(3):105111.
[9]張中華.地方理論——邁向“人-地”居住環(huán)境科學(xué)體系建構(gòu)研究的廣義思考[J].發(fā)展研究,2012(7):4755.
[10]Bricker K S,Kersetter D L(2000).Level of specialization and place attachment:An exploratory study of white water recreationsts[J].Leisure Sciences,22(1),233257.
[11]Eugene W.Anderson & Claes Fornell(2000).Foundations of the American Customer Satisfaction Index[J].Total Quality Management,11(7),869882.
[12]Hammitt W E,Cole D N(1998).Wild land Recreation:Ecology and Management[M].New York,NY:John Wiley,4045.
[13]Hummon D M(1992).Community Attachment in Altman & S M Low Place Attachment[M].New York:Plenum Press,253278.
[14]Relph E(1976).Place and Placelessness[M].London:Pion,3540.
[15]Shumaker S A,Taylor R B(1983).Toward a clarification of peopleplace relationships:A model of attachment to place[A].Environmental Psychology:Directions and Perspectives[C].New York,U.S.A:Praeger,219251.
[16]Williams D R,Patterson M E,Roggenbuck J W,Watson A E(1992).Beyond the commodity metaphor:Examining emotional and symbolic attachment to place[J].Leisure Sciences,14(4),2946.
Analysis on the Relation Mechanism between Environmental Locality and
Tourists Sense of Place Based on Amos7.0 Platform: A Case Study of
Xian Daming Palace National Archaeological Park
ZHANG Zhonghua, DUAN Han
(School of Architecture, Xian University of Architecture and Technology, Xian 710055, China)
Abstract:This paper built a causal link structural equation model between locality and sense of place with five latent variables including spatial form, park landscape, services supporting facilities, locality, and sense of place by taking Xian Daming Palace National Archaeological Park as an example. It conducted a survey by presetting and observing variables factor design scale, distributing 200 questionnaires among which 181 were valid, and then established an effective analysis database with SPSS to make an verification analysis on structural equation model based on Amos7.0 platform to study the relation and mechanism between local features from spatial environment creation aspect of Daming Palace National Park and tourists sense of place.
Key words:locality; sense of place; environmental mechanism; Xian Daming Palace Archaeological Park
(責(zé)任編輯:車婷婷)
[5]唐文躍,張捷,羅浩,楊效忠,李東和.九寨溝自然觀光地旅游者地方感特征分析[J].地理學(xué)報,2007(6):599.
[6]張中華,文靜,李瑾.國外旅游地感知意象研究的地方觀解構(gòu)[J].旅游學(xué)刊,2008(3):4348.
[7]張中華,張沛,王興中.地方理論應(yīng)用社區(qū)研究的思考——以陽朔西街旅游社區(qū)為例[J].地理科學(xué),2009(1):130135.
[8]張中華.地方理論在城市休閑空間研究中的應(yīng)用[J].城市發(fā)展研究,2012(3):105111.
[9]張中華.地方理論——邁向“人-地”居住環(huán)境科學(xué)體系建構(gòu)研究的廣義思考[J].發(fā)展研究,2012(7):4755.
[10]Bricker K S,Kersetter D L(2000).Level of specialization and place attachment:An exploratory study of white water recreationsts[J].Leisure Sciences,22(1),233257.
[11]Eugene W.Anderson & Claes Fornell(2000).Foundations of the American Customer Satisfaction Index[J].Total Quality Management,11(7),869882.
[12]Hammitt W E,Cole D N(1998).Wild land Recreation:Ecology and Management[M].New York,NY:John Wiley,4045.
[13]Hummon D M(1992).Community Attachment in Altman & S M Low Place Attachment[M].New York:Plenum Press,253278.
[14]Relph E(1976).Place and Placelessness[M].London:Pion,3540.
[15]Shumaker S A,Taylor R B(1983).Toward a clarification of peopleplace relationships:A model of attachment to place[A].Environmental Psychology:Directions and Perspectives[C].New York,U.S.A:Praeger,219251.
[16]Williams D R,Patterson M E,Roggenbuck J W,Watson A E(1992).Beyond the commodity metaphor:Examining emotional and symbolic attachment to place[J].Leisure Sciences,14(4),2946.
Analysis on the Relation Mechanism between Environmental Locality and
Tourists Sense of Place Based on Amos7.0 Platform: A Case Study of
Xian Daming Palace National Archaeological Park
ZHANG Zhonghua, DUAN Han
(School of Architecture, Xian University of Architecture and Technology, Xian 710055, China)
Abstract:This paper built a causal link structural equation model between locality and sense of place with five latent variables including spatial form, park landscape, services supporting facilities, locality, and sense of place by taking Xian Daming Palace National Archaeological Park as an example. It conducted a survey by presetting and observing variables factor design scale, distributing 200 questionnaires among which 181 were valid, and then established an effective analysis database with SPSS to make an verification analysis on structural equation model based on Amos7.0 platform to study the relation and mechanism between local features from spatial environment creation aspect of Daming Palace National Park and tourists sense of place.
Key words:locality; sense of place; environmental mechanism; Xian Daming Palace Archaeological Park
(責(zé)任編輯:車婷婷)
[5]唐文躍,張捷,羅浩,楊效忠,李東和.九寨溝自然觀光地旅游者地方感特征分析[J].地理學(xué)報,2007(6):599.
[6]張中華,文靜,李瑾.國外旅游地感知意象研究的地方觀解構(gòu)[J].旅游學(xué)刊,2008(3):4348.
[7]張中華,張沛,王興中.地方理論應(yīng)用社區(qū)研究的思考——以陽朔西街旅游社區(qū)為例[J].地理科學(xué),2009(1):130135.
[8]張中華.地方理論在城市休閑空間研究中的應(yīng)用[J].城市發(fā)展研究,2012(3):105111.
[9]張中華.地方理論——邁向“人-地”居住環(huán)境科學(xué)體系建構(gòu)研究的廣義思考[J].發(fā)展研究,2012(7):4755.
[10]Bricker K S,Kersetter D L(2000).Level of specialization and place attachment:An exploratory study of white water recreationsts[J].Leisure Sciences,22(1),233257.
[11]Eugene W.Anderson & Claes Fornell(2000).Foundations of the American Customer Satisfaction Index[J].Total Quality Management,11(7),869882.
[12]Hammitt W E,Cole D N(1998).Wild land Recreation:Ecology and Management[M].New York,NY:John Wiley,4045.
[13]Hummon D M(1992).Community Attachment in Altman & S M Low Place Attachment[M].New York:Plenum Press,253278.
[14]Relph E(1976).Place and Placelessness[M].London:Pion,3540.
[15]Shumaker S A,Taylor R B(1983).Toward a clarification of peopleplace relationships:A model of attachment to place[A].Environmental Psychology:Directions and Perspectives[C].New York,U.S.A:Praeger,219251.
[16]Williams D R,Patterson M E,Roggenbuck J W,Watson A E(1992).Beyond the commodity metaphor:Examining emotional and symbolic attachment to place[J].Leisure Sciences,14(4),2946.
Analysis on the Relation Mechanism between Environmental Locality and
Tourists Sense of Place Based on Amos7.0 Platform: A Case Study of
Xian Daming Palace National Archaeological Park
ZHANG Zhonghua, DUAN Han
(School of Architecture, Xian University of Architecture and Technology, Xian 710055, China)
Abstract:This paper built a causal link structural equation model between locality and sense of place with five latent variables including spatial form, park landscape, services supporting facilities, locality, and sense of place by taking Xian Daming Palace National Archaeological Park as an example. It conducted a survey by presetting and observing variables factor design scale, distributing 200 questionnaires among which 181 were valid, and then established an effective analysis database with SPSS to make an verification analysis on structural equation model based on Amos7.0 platform to study the relation and mechanism between local features from spatial environment creation aspect of Daming Palace National Park and tourists sense of place.
Key words:locality; sense of place; environmental mechanism; Xian Daming Palace Archaeological Park
(責(zé)任編輯:車婷婷)