可否建立“劣跡藝人黑名單”？

□ 王 捷

有關(guān) “廣電總局禁止道德有瑕疵藝人作品進(jìn)黃金檔”的消息一直傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。而今這只靴子終于落地，有衛(wèi)視負(fù)責(zé)人證實(shí)，總局已電話通知衛(wèi)視，建議慎重考慮“有劣跡的導(dǎo)演、編劇、演員等主創(chuàng)人員參與制作的電視劇?！保?月17日 《西安日報(bào)》）

不知從何時(shí)起，明星、名導(dǎo)等公眾人物涉毒、涉賭、涉嫖等仿佛推倒了多米諾骨牌一樣，接二連三，你方唱罷我登場，令人目不暇接。面對明星、名導(dǎo)等藝人把持不住自己，耐不住寂寞，打發(fā)不了精神空虛的日子，一再違法的尷尬現(xiàn)實(shí)，有網(wǎng)友無不揶揄的說“下一位會是誰”。其實(shí)，網(wǎng)友的說法也帶有恨鐵不成鋼的成分——哀其不幸，怒其不爭，守著光艷的日子不好好過，偏要干違法的事，不帶好頭。

那么明星、名導(dǎo)為何會墮落呢？有人說，娛樂圈的生態(tài)不好，氛圍、環(huán)境差，潛規(guī)則流行；有人說，娛樂圈的名人不差錢，精神空虛。這些或許是娛樂圈的現(xiàn)實(shí)生態(tài)，尤其在越墮落越快樂的時(shí)代，明星、名導(dǎo)也是人，免不了名利的束縛，甚至受不了他人的刺激，被裹挾著“拉下水”。不過，根本的原因是行業(yè)對明星、名導(dǎo)的約束太少，即使明星、名導(dǎo)違法犯罪，其事業(yè)仍不受影響，有的甚至被炒作的更出名了，故而有的明星、名導(dǎo)不以為恥、反以為榮。但這無法掩蓋明星、名導(dǎo)對社會帶來的負(fù)面影響，不能忽略明星、名導(dǎo)對粉絲和青少年的傷害。

所以，可以考慮從行業(yè)乃至市場的角度對明星、名導(dǎo)等藝人的行為做出限制。廣電總局不但要發(fā)電話通知禁止 “道德有瑕疵藝人作品進(jìn)黃金檔”，還可以在演藝圈建立誠信體系，對有劣跡的藝人建立 “黑名單”制度，這也應(yīng)該是誠信社會體系的一部分。比如，設(shè)置“禁演期”“禁導(dǎo)期”，在該期限內(nèi)限制其導(dǎo)演或出演的作品公開播映，順應(yīng)公眾希望“道德有瑕疵的藝人”暫時(shí)消失在公眾眼前的期待，讓其“面壁思過”，增加明星、名導(dǎo)的違法成本，倒逼明星、名導(dǎo)愛惜其羽毛。這既是對明星、名導(dǎo)負(fù)責(zé)，也是對公眾負(fù)責(zé)。

這樣一來，必將有助于恢復(fù)演藝圈的秩序、純潔演藝圈的關(guān)系、改造演藝圈的生態(tài)。事實(shí)上，這個(gè)圈里總是爆出猛料，一再污染社會風(fēng)氣，拉低社會底線，叫人情何以堪？