2008年,銀監(jiān)會下文要銀行支持鋼鐵、建築等傳統(tǒng)企業(yè);現(xiàn)在突然不給他們貸了,他們的存量貸款放在那,怎麼辦?只能接受高利貸。這是監(jiān)管過度造成的利率怪圈。
解析:
銀行業(yè)未來不會遭受重創(chuàng)。
第一,由於銀行業(yè)特殊的歷史原因,中國的銀行業(yè)總資產(chǎn)占金融行業(yè)總資產(chǎn)比重太大,但不能因為國外,比如美國的銀行業(yè)占金融行業(yè)的比重不是那麼大,就推理中國銀行業(yè)的比重會逐漸縮小。
第二,利率市場化之後,銀行業(yè)是不是息差小到跟香港、臺灣、日本一樣,會不會讓銀行陷入全面虧損?史玉柱認為也不可能,因為中國企業(yè)家的文化是努力擴大企業(yè)規(guī)模,並為此不斷借貸。這個文化不改變,息差就小不了。第三,銀行是基於貸款方信用而經(jīng)營的,而中國的互聯(lián)網(wǎng)上充滿欺詐,這決定互聯(lián)網(wǎng)要做金融,只能做局部個別領(lǐng)域,不能全面做,更不能把銀行替代掉。
中國銀行現(xiàn)在利率高有很多原因,其中有一個重要的原因就是監(jiān)管過度。他舉例,在2008年的時候,銀監(jiān)會下文要銀行支持鋼鐵、建築等傳統(tǒng)企業(yè),「那時候一個鋼廠貸了200億人民幣,現(xiàn)在突然不給他貸了,怎麼辦?只能是接受高利貸。這是監(jiān)管過度讓中國的利息走入這樣一個怪圈:錢發(fā)了這麼多,利率依然這麼高。」