王菲菲
(中國中元國際工程公司,北京 100089)
1.1.1 地理位置
西安西大街,位于鐘樓以西,東起鐘樓,西至西門(安定門),長1 950 m,是以鐘樓為中心輻射出的四條大街之一。
1.1.2 形成過程
歷史上,西大街曾經(jīng)是古城長安主要的繁華商業(yè)街區(qū)。在19世紀20年代,西大街也是西安最為繁華的商業(yè)區(qū)域。隨著歷史的變遷,西大街的商業(yè)地位逐漸下降,許多雜亂無章、破舊的建筑充斥狹窄的街道兩側(cè)。2001年,西安市全面開始了西大街綜合整治改造工程。整個工程延續(xù)了傳統(tǒng)歷史文脈,對沿街原有和新建建筑都進行了以唐風為主的中國傳統(tǒng)建筑形式的改造。
1.1.3 面臨的問題
雖然西大街現(xiàn)在的定位是商業(yè)街,并且有一定規(guī)模,但并不能掩蓋其存在的內(nèi)部矛盾。通過實地調(diào)查發(fā)現(xiàn):整條街缺少商業(yè)氣氛,尤其到了夜晚,西大街的中段和西段由于缺少照明的烘托更顯蕭條。
為了更好的分析西大街光環(huán)境構(gòu)成要素,將西大街分為三段來研究:
西大街東段(鐘樓至廣濟街口):東段是西大街最為繁華的一段,其建筑立面的亮化最為突出,是由附加在建筑外立面的“第二層次輪廓線”的燈箱廣告、霓虹燈招牌、標識、商品陳列、燈飾等各色照明設施構(gòu)成。
西大街中段(廣濟街口至橋梓口):中段因為商業(yè)設施少,燈箱廣告和招牌都較少,不像東段那樣眩目奪人,主要建筑采用輪廓照明勾勒線條,輔以少量泛光照明烘托氛圍。
西大街西段(至橋梓口至西門):西段商業(yè)設施有所增加,但仍不及東段,僅僅在一些居民樓上采用了輪廓照明,還有一些商家的廣告招牌。
2.1.1 西大街交通現(xiàn)狀
西大街位于西安市中心地帶,是西安城市中心的重要組成部分,周圍交通擁擠繁忙。西大街上現(xiàn)有大量機動車、非機動車通行,與其商業(yè)步行街的定位發(fā)生了極大的矛盾。
2.1.2 司機對亮化的態(tài)度
調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn):只有少數(shù)司機認為燈光亮度和色彩對其開車構(gòu)成很大影響,在亮度方面,認為沒有影響和稍有影響的分別占 70.7%和 25.9%;在色彩方面,則為 86.7%和 11.1%。
數(shù)據(jù)表明:亮化對司機駕車的影響微乎其微,西大街亮化對交通的影響并不顯著。
同樣的對于騎車的人,在亮度方面,認為沒有影響和稍有影響的分別占 58.7% 和 38.5%;在色彩方面,則為 72.6% 和26.5%。
數(shù)據(jù)表明:相對于機動車,自行車受到亮化的影響相對較大。這可能與自行車的行駛位置距道路兩旁的亮化建筑更近,和自行車的速度更慢有關。
思考:
如何解決西大街商業(yè)街定位與其自身交通職能之間的矛盾,是西大街所要面對的一個棘手問題。同時只有解決了司機疲勞度與亮化對司機的影響的關系問題,西大街亮化的形式和方法才能出新、出特色。
2.2.1 西大街商業(yè)現(xiàn)狀
西大街是一條集購物、休閑、娛樂為一體的綜合化、層次化、特色化商業(yè)街,作為西安市僅次于東大街、南大街的商業(yè)副中心,已形成其自身的特色來滿足不同層次、不同生活方式的人群不斷增長的個性化消費需求。
2.2.2 消費者對亮化的態(tài)度
西大街商業(yè)要素吸引度分析見圖1。
圖1 西大街商業(yè)要素吸引度分析
可見美麗的夜景燈光在市民的心中已經(jīng)成他們來購物休閑的主要因素,市民對夜景觀的需求是非常大的。
西大街白天與晚上吸引力對比分析見圖2。
由圖2可知亮化已經(jīng)把西大街變?yōu)橐粋€夜間休閑場所,西大街美麗的夜景燈光對于營造一個商業(yè)街的商業(yè)氣氛有著舉足輕重的作用。
購物者夜間逗留時間分析見圖3。
超過半數(shù)的購物者已于9:30前離開,而西大街燈光亮化的滅燈時間一般為24:00或更晚,應該采取分時段逐漸熄燈的方式,減少電能的浪費和對周邊居民的影響。
圖2 西大街白天與晚上吸引力對比分析
圖3 購物者夜間逗留時間分析
思考:
市民對亮化基本持贊成和滿意的態(tài)度,達到了亮化所追求的社會效益。同時,市民對亮化的不足也提出了自己的批評意見。
2.3.1 西大街沿街住區(qū)概況
西大街沿街的居民區(qū)均是和商鋪一起開發(fā)、建設,由于處于商業(yè)區(qū),考慮到城市形象,因此住宅的沿街立面以中國古典式為主。
2.3.2 居民對亮化的態(tài)度
居民夜間休息時間比較見圖4,西大街燈光亮化的滅燈時間一般為晚上24:00以后,已對一部分居民的休息產(chǎn)生影響。
圖4 居民夜間休息時間分析
燈光亮化對居民休息的影響見圖5,圖5進一步證實了燈光亮化對居民休息的影響還是十分明顯的。
圖5 亮化對居民休息的影響分析
思考:
通過對居民的調(diào)查問卷和實地考察,我們看到,政府在實施亮化的過程中,往往過于注重“靚化”效果,如何更好的為周圍居民服務并未很好的得以解決。亮化的根本目的是為人民謀利,這當然既包括商家也包括附近居民。因此,如何保證他們的利益,補償他們的犧牲,這是值得我們深思的問題。
1)達到了促進商業(yè)的目的,現(xiàn)在西大街已成為西安乃至全國聞名的商業(yè)街,拉動了鐘鼓樓區(qū)及西門的整條大街的經(jīng)濟發(fā)展。2)取得了較好的社會效益,通過西安市政府的不懈努力,絕大多數(shù)市民對西大街整體的景觀作用給予了肯定。3)對過往交通構(gòu)成積極影響,較好的區(qū)分了交通信號燈與亮化照明燈具,燈光明亮、色彩適宜,街道整體變亮,使司機的視野更為開闊。
1)亮化工程在促進商業(yè)發(fā)展的同時,其自身的運轉(zhuǎn)也需要大量的資金,由于沒有一個完整統(tǒng)一的規(guī)劃設計,施工建設缺乏理論的指導,因此亮化工程缺乏整體性,拆了建,建了拆,花費了大量的人力、物力、財力。2)犧牲了西大街兩側(cè)居民的部分利益,對他們的生活產(chǎn)生了很大的負面影響,政府的熄燈時間有待調(diào)整。3)亮化本身沒有特色。提及西大街,人們往往不會產(chǎn)生如上海南京路那樣深刻的印象。4)“亮化”不是“靚化”,政府在實施亮化工程時,不能只以“靚化”為目的光做表面文章,還應從根本上改變城市的面貌,改善市民生活質(zhì)量。
1)市民對亮化的認識不夠,有人認為亮化就是“燒錢”,還不如實實在在的解決好人民的生活問題??梢姂訌妼α粱こ痰男麄髁Χ龋屖忻窳私饬粱粌H僅關系到一個城市的形象問題,也關系到他們每個人的生活,促使他們更多的參加到城市的建設中來。2)亮化雖然帶來了商機,但隨之而來的光污染、噪聲污染、廢氣污染卻沒有得到很好的解決。應加強對這些方面的理論研究,從而更好的指導實踐。3)在亮化的過程中,應該努力解決好城市舊區(qū)居民生活與城市發(fā)展之間的矛盾。不應只從表面上解決問題,敷衍了事,而應從城市更新的角度來看待這個問題,以積極的態(tài)度來面對巨大的挑戰(zhàn)。4)在我國,對于夜景照明的研究和實踐才剛剛起步,有待完善。
1)應制定一個完整具體的規(guī)劃設計條例,滿足日益增長的亮化建設需要。
2)可進一步細分燈光開關的程序。調(diào)查發(fā)現(xiàn),很大一部分人于21:30以前已經(jīng)離去,因此可以在21:30關掉部分燈光,減少對周邊居民的影響,節(jié)約資金和電能。
3)約束商家行為,減少靠居民樓較近的商店的亮燈時間,禁止其24 h營業(yè),最大程度上減少對居民的侵擾。
4)學習國際國內(nèi)先進的亮化建設經(jīng)驗,但不能照搬別人的成果,應形成西大街自己的特色,將西大街建設成西安的標志,樹立西安整體的夜間形象。
[1]趙國珠.談城市光環(huán)境[A].2010年中國(天津)第三屆光文化照明論壇論文集[C].2010:9.
[2]彭 軍.城市光環(huán)境意境營造與心理感知分析[A].2009光經(jīng)濟與濱海新區(qū)發(fā)展論壇論文集[C].2009:3
[3]牟 濤.建筑光環(huán)境的體驗[J].建筑與文化,2013(8):38-40.
[4]葉 蕾.淺談數(shù)碼城市GIS技術(shù)與城市照明[J].燈與照明,2005,29(1):15-16.
[5]李 靖.基于文脈的商業(yè)空間形態(tài)設計——淺析西安西大街的形態(tài)演進及新一輪改造[J].中外建筑,2009(11):15-16.
[6]管 玥.西安東西南北四條大街空間形態(tài)解析[J].城市建設理論研究,2012(8):30-31.