清朝封禁東北時(shí)期朝鮮人犯越動(dòng)機(jī)探析

王尉冰

[摘 要]自1627年后，中朝雙方對(duì)兩國(guó)邊界犯越行為明令禁止，然雖然朝鮮嚴(yán)格執(zhí)行禁越政策，清朝也對(duì)朝民犯越行為采取強(qiáng)硬態(tài)度，但中朝邊境朝鮮人犯越事件仍然屢禁不止.本文通過(guò)對(duì)丁卯之役后至同治以前這一時(shí)間段朝鮮人越境入中國(guó)東北的原因及動(dòng)機(jī)進(jìn)行探析，以求從一個(gè)側(cè)面探視與解析清朝封禁時(shí)期中朝邊界問(wèn)題。

[關(guān)鍵詞]封禁；犯越；東北；朝鮮移民；中朝關(guān)系

自“丁卯之役”之后，后金與朝鮮即在邊界問(wèn)題上達(dá)成了一致，簽訂了“江都會(huì)盟”，規(guī)定了兩國(guó)之間以鴨綠江為界，遵守約誓，相互之間不得侵?jǐn)_。如有私自犯越者格殺勿論（1）。之后在1628年，皇太極于鴨綠江下游修筑了一道“東條邊墻”，禁止朝鮮人越境。然而在兩國(guó)明令禁止犯禁的情況下，在圖們江與鴨綠江一帶，朝鮮人犯禁入中國(guó)東北之事頻頻發(fā)生。

一、清朝對(duì)東北地區(qū)的封禁政策

清朝東北地區(qū)并不是從最初就實(shí)行封禁的，自1636年皇太極稱帝，改國(guó)號(hào)為“清”，在此期間贏得了錦州與松山的戰(zhàn)役，從此時(shí)起，清對(duì)中國(guó)東北地區(qū)已經(jīng)全面掌控了。在之后的統(tǒng)一全國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，由于東北地區(qū)受到長(zhǎng)年征戰(zhàn)影響，田地荒蕪，人煙稀少，至順治、康熙年間，曾一度鼓勵(lì)關(guān)內(nèi)漢民移民東北地區(qū)開(kāi)荒墾殖（2），并且制定了相關(guān)的條例，如《遼東招民開(kāi)墾條例》和《遼東招民開(kāi)墾授官例》。

然而，由于當(dāng)時(shí)關(guān)內(nèi)的土地尚足以支撐人力開(kāi)墾，再加上關(guān)外氣候較寒冷，招民墾地政策的實(shí)行效果不佳，遂至1668年清朝正式廢除東北招民政策，并實(shí)行東北封禁政策，修筑了“東條邊墻”及盛京柳條邊（3）。

對(duì)東北的封禁不僅是限制關(guān)內(nèi)百姓遷入，更重要的是防止朝民“犯越”入境，穩(wěn)定中朝邊界，為此清朝把柳條邊墻以東的小部分地區(qū)作為封疆隔離地帶，而且在中朝邊境的緊要與隘口設(shè)置了“卡倫”，巡視邊境，嚴(yán)禁犯越。

二、朝民“犯越”的動(dòng)機(jī)及原因分析

雖然在封禁時(shí)期清與朝鮮雙方都明令禁止邊境的“犯越”行為，然而邊界朝民“犯越”入清朝東北地區(qū)的事件時(shí)有發(fā)生，究其原因是多方面的，有犯越朝民主觀動(dòng)機(jī)，亦有客觀原因。

1、邊禁松弛，越境容易

中朝以圖們江、鴨綠江為界，而圖們江中上游處多有江面狹窄地帶，而且冬天多結(jié)冰；再加上茂山西部一帶，多有陸路，為朝民越境創(chuàng)造了便利條件。

2、地理?xiàng)l件，生活艱苦

從地理?xiàng)l件上來(lái)看，朝鮮北部地區(qū)多為山區(qū)，土地較貧瘠，而且氣候較寒冷，不適宜農(nóng)耕（4），導(dǎo)致北部邊民多以采集、狩獵維持生計(jì)，加上該地帶自然災(zāi)害頻繁，朝民生活艱苦，據(jù)記載，17世紀(jì)是歷史上的“小冰期”，氣候嚴(yán)酷，水災(zāi)、旱災(zāi)頻發(fā)，在朝鮮曾發(fā)生數(shù)十萬(wàn)人餓死的饑荒（5），故時(shí)而不得不為了生計(jì)鋌而走險(xiǎn)。

3、利益驅(qū)使：采參、狩獵、伐木

除前兩者提到的客觀因素導(dǎo)致朝民越境外，利益的驅(qū)使可說(shuō)是封禁時(shí)期朝民“犯越”的主要?jiǎng)訖C(jī)，尤其是采參。人參一直是清朝在東北地區(qū)十分重要的輸出品，早期后金建立后，人參的價(jià)格曾一度與趕超白銀，后金通過(guò)互市向明朝和朝鮮輸出人參，從而換取緞匹、棉布、牛、米等生活必需品.另外后金曾因朝鮮故意壓低參價(jià)而責(zé)難朝鮮，職責(zé)將在明朝一斤20兩的參價(jià)壓低到一斤9兩（6）。面對(duì)人參帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)利益，朝民不惜鋌而走險(xiǎn)，犯境采參。

據(jù)《朝鮮王朝實(shí)錄》與《同文匯考》記載，光順治年間朝民“犯越”事件中，共11起犯越事件中就有6起事件的直接動(dòng)機(jī)為采參（7）。而且朝民越境采參事件通常都是組團(tuán)行為，少則3人，多至幾十人。面對(duì)頻發(fā)的越境事件，清朝不只一次向朝鮮施加壓力，朝鮮方面也早在1635年就制定了“江邊采參事目”，另加筑江邊的防護(hù)與守衛(wèi)，而且對(duì)抓獲的“犯越者”都以“梟首境上”處罪。然而面對(duì)巨大的經(jīng)濟(jì)利益，朝民越境采參的事件仍然屢禁不止。除單純的“采參”之外，朝民越境還伴隨著狩獵與伐木，東北地區(qū)的貂裘及珍稀木材都十分珍貴，一直是向清朝王室進(jìn)貢的珍品。

4、犯罪動(dòng)機(jī)：殺人、奪貨

在巨大的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使下，朝民越境屢禁不止，清廷與朝鮮方面也加大懲處力度，至康熙年間，對(duì)朝鮮更是施加壓力，要求朝鮮國(guó)王嚴(yán)厲懲處“犯越者”，而且對(duì)朝鮮方面相關(guān)官員甚至是國(guó)王自身也要追究責(zé)任。面對(duì)如此嚴(yán)酷的懲處，越境事件中以殺人、奪貨為動(dòng)機(jī)的事件增多，大部分“犯越者”都是獵戶出身，攜有鳥(niǎo)銃等殺傷性武器，在越境過(guò)程中被發(fā)現(xiàn)，與其被梟首，索性殺人越貨。尤其是在“三道溝事件”后，康熙帝加大了對(duì)“犯越者”的懲處和對(duì)朝鮮方面的責(zé)任追究，至此之后不僅犯越事件在數(shù)量上沒(méi)有減少，而且在性質(zhì)上更加惡劣。據(jù)《朝鮮王朝實(shí)錄》與《同文匯考》記載，康熙年間“三道溝事件”之后的越境事件中，5起越境事件都出現(xiàn)了殺人情況，多是越境貿(mào)易出現(xiàn)糾紛，直接殺人奪貨（8）。

總結(jié)

封禁時(shí)期朝民“犯越”事件動(dòng)機(jī)是主客觀因素共同作用的結(jié)果，有時(shí)是為了維持生計(jì)不得已越境“覓食”，同時(shí)也是因?yàn)樵骄潮澈蟮木薮蠼?jīng)濟(jì)利益，而在嚴(yán)酷的懲處下，也催生了更多的殺人犯越事件。綜上所述，縱觀不同時(shí)期朝民“犯越”事件的動(dòng)機(jī)及事件性質(zhì)，在某種程度上從一個(gè)側(cè)面反映出不同時(shí)期中朝關(guān)系。

注釋：

（1）《朝鮮王朝實(shí)錄》仁祖五年

（2）《清朝文獻(xiàn)通考》卷一載：“山海關(guān)外荒地甚多，民人愿出關(guān)墾地者，令山海冀造冊(cè)報(bào)部，分地居住?！?/p>

（3）張杰《清代鴨綠江流域的封禁與開(kāi)發(fā)》，中國(guó)邊疆史地研究，第4期，1994年。

（4）《北路紀(jì)略》風(fēng)俗載：“蓋因地廣人稀，且多牛畜，又春晚秋早，地氣寒冬，草木難生?！鞭D(zhuǎn)引自《女真語(yǔ)、滿語(yǔ)研究》黃有福，北京新世界出版社，1990年，第24頁(yè)。

（5）李泰鎮(zhèn)：“‘小冰期（1500-1750年）天體現(xiàn)象原因——分析《朝鮮王朝實(shí)錄》的有關(guān)記錄”，《國(guó)史館論叢》72，1996年。

（6）《朝鮮王朝實(shí)錄》仁祖十三年十二月丙午。

（7）依據(jù)《朝鮮王朝實(shí)錄》與《同文匯考》：1645年2月，江界人越境采參，美錢、訓(xùn)戎、昌城人越境采參；1647年2月乶下3人越境采參；1660年，滿浦3人越境采參，江界伐登浦土人14名越境采參；1661年，龍川人越境采參。

（8）《同文匯考》：1690年，慶興、鐘城6人殺人掠奪；1693年江界、滿浦30多人采參殺人；1700年，三水?dāng)?shù)十人采參殺人；1704年慶源、鐘城、慶興7人，誘做買賣，殺人；1710年，渭源9人，越境貿(mào)易，殺害清人。