淺析南朝寒人掌機(jī)要之現(xiàn)象

王越

[摘 要]南朝時(shí)政治形勢(shì)發(fā)生重大變化：皇權(quán)重振、士族逐漸衰落和寒人開(kāi)始興起。這樣的社會(huì)背景使得南朝諸多方面在沿承魏晉舊制的基礎(chǔ)上也有所變動(dòng)。本文以探討南朝職官制度中“中書(shū)通事舍人”一職的權(quán)職和地位變化，淺析南朝寒人掌機(jī)要之現(xiàn)象。

[關(guān)鍵詞]南朝；寒人；中書(shū)通事舍人

《隋書(shū)·百官志》記載：“《易》曰‘天尊地卑，乾坤定矣，卑高既陳，貴賤位矣。是以圣人法乾坤以作則，因卑高以垂教，設(shè)官分職，錫珪胙土，由近以制遠(yuǎn)，自中以統(tǒng)外。”這種法則，逐漸演變成為職官制度。由于朝代所處的社會(huì)環(huán)境不同，每朝的職官制度會(huì)在前朝的基礎(chǔ)上有所變動(dòng)。職官制度沿革至南朝時(shí)，皇權(quán)和世族力量的起伏，反應(yīng)到職官制度上的就是寒人掌機(jī)要。

清趙翼《廿二史札記》“南朝多以寒人掌機(jī)要“條云：‘至宋、齊、梁、陳諸君，則無(wú)論賢否，皆威福自己，不肯假權(quán)于大臣……于是不得不用寒人。人寒則希榮切而宣力勤，便于驅(qū)策……然地當(dāng)清切，手持天憲，口銜詔命，則人雖寒而權(quán)自重，權(quán)重則勢(shì)利盡歸之?！庇纱擞^之南朝時(shí)寒人在一定程度上被啟用。南朝寒人掌機(jī)要主要表現(xiàn)在兩方面：一是寒人多掌典簽，一是寒人多掌中書(shū)通事舍人一職，且位輕權(quán)重。從南朝《百官志》和《隋書(shū)·百官志》等文獻(xiàn)中，可以看到在一定的社會(huì)政治形勢(shì)下，中書(shū)通事舍人這一職位的變動(dòng)。

舍人一職在先秦時(shí)已存在，當(dāng)時(shí)作為君主近臣，是為親信。然而中書(shū)通事舍人一職則是從魏晉時(shí)期開(kāi)始的，《晉書(shū)·百官志》云：“案晉初初置舍人、通事各一人。江左合舍人、通事，謂之通事舍人，掌呈奏案章?！敝袝?shū)通事舍人是中國(guó)古代職官制度中類(lèi)似秘書(shū)一類(lèi)的職官，在魏晉之際通事舍人為中書(shū)省屬官?！端螘?shū).百官志》曰：“……后省通事，中書(shū)差侍郎一人直西省，又掌詔命。宋初又置通事舍人，而侍郎之任輕矣。舍人直閣內(nèi)，隸中書(shū)?！睆倪@段文獻(xiàn)中，可以看到劉宋時(shí)的職官制度在沿襲了晉朝制度的同時(shí)，又有了新的改變：一是中書(shū)省的最高長(zhǎng)官中書(shū)監(jiān)、令逐漸演化為有名無(wú)實(shí)的空頭銜，而起草詔令的權(quán)利多轉(zhuǎn)移到中書(shū)侍郎手中。二是自劉宋又置通事舍人后，中書(shū)侍郎的起草詔令之權(quán)有多被轉(zhuǎn)移，也成了清閑無(wú)事的頭銜。總的來(lái)說(shuō)，自劉宋時(shí)起，中書(shū)通事舍人的重要性漸長(zhǎng)，且在眾多文獻(xiàn)有記載，皇帝的佞幸多任中書(shū)通事舍人一職，官卑地微，易掌控之。到齊代，職官制度中通事舍人一職的轉(zhuǎn)變更為突出，《通典.職官卷》載：“齊永明初，中書(shū)通事舍人四員，各住一省，時(shí)謂之‘四戶，權(quán)傾天下?！饼R時(shí)的中書(shū)通事舍人有四人，個(gè)人一省，號(hào)為“四戶”，品級(jí)雖底，但權(quán)力極重。時(shí)人有曰：“寧可拒至尊之敕，不可違舍人之命?！本涂梢苑从吵霎?dāng)時(shí)中書(shū)通事舍人的威望極高。到了梁代，職官制度又有所改變，《隋書(shū).百官志》載：“梁武帝受命之初，官班多同宋、齊之舊……通事舍人，舊入直閣內(nèi)。梁用人殊重，簡(jiǎn)以才能，不限資地，多以他官兼領(lǐng)。其后除通事，直曰中書(shū)舍人?！庇纱擞^之，在梁代時(shí)中書(shū)通事舍人的用人范圍更廣，任用也較為靈活。從南朝《百官志》來(lái)看，以中書(shū)舍人為代表的寒人參與政治的比例增大，并且在皇權(quán)與世族的斗爭(zhēng)中，寒人反倒成為皇權(quán)的代表，委以重任，逐漸由早期的通報(bào)奏事，傳遞文書(shū)，演變?yōu)槲惠p權(quán)重，參與議政，有時(shí)權(quán)傾朝野。

清人趙翼關(guān)于“南朝寒人掌機(jī)要”的言論，在一定程度上是符合南朝當(dāng)時(shí)的社會(huì)政治形勢(shì)的。東晉建國(guó)就是在北方大族和江南原著大族的共同輔佐下建立起來(lái)的，這也就決定了皇權(quán)先天衰弱。隨著戰(zhàn)亂的頻繁，政權(quán)的交替，世家大族逐漸腐朽，而多數(shù)以軍功起家的寒人將領(lǐng)則擁有了在戰(zhàn)亂中立足的根基。南宋開(kāi)國(guó)皇帝劉裕和南陳開(kāi)國(guó)皇帝陳霸先均是以軍功起家建國(guó)，而南齊、南梁的開(kāi)國(guó)皇帝蕭道成、蕭衍雖然出自蘭陵世家，但是并不算是門(mén)閥大姓。南朝的開(kāi)啟，最大的特點(diǎn)就是皇權(quán)重振、士族逐漸衰落和寒人開(kāi)始興起，這也就導(dǎo)致了南朝起職官制度的有所改變，有的從劉宋時(shí)開(kāi)始，有的在東晉末期就已經(jīng)有了。

南朝時(shí)皇權(quán)重振、士族逐漸衰落和寒人開(kāi)始興起是有原因的，除了皇權(quán)的集中加強(qiáng)外，還有世族自身的衰敗和寒人勢(shì)力的上升。世族自身的衰敗在于：其一是門(mén)閥士族自身墮落，安于現(xiàn)狀。其二是門(mén)閥士族多重名聲，所任官職多為清美之選，重文輕武，無(wú)實(shí)權(quán)。其三是世家大族不與外通婚，發(fā)展范圍越來(lái)越??；其四是受戰(zhàn)亂打擊，尤其是“侯景之亂”，南方世家大族大都被殘殺殆盡。相反，寒人勢(shì)力上升：其一是寒人多以軍功起家，手握軍權(quán)。其二自劉宋以后，寒人多掌中書(shū)通事舍人一職，位微而權(quán)重。

南朝時(shí)，出任中書(shū)通事舍的大臣都極具影響力。劉宋孝武帝時(shí)戴法興，巢尚之等任中書(shū)通事舍人，有很大的權(quán)威，凡誅賞處分，內(nèi)外諸事均參與其中；廢帝時(shí)，戴法興權(quán)傾朝野。至齊時(shí)，《南史.茹法亮傳》載：“茹法亮久為中書(shū)通事舍人，后出為大司農(nóng)。中書(shū)勢(shì)利之職，法亮戀之……太尉王儉謂武帝曰：‘天文乖誤，此由四戶。帝納之而不改?！庇纱丝煽闯鲋袝?shū)通事舍人職權(quán)已經(jīng)極重。到了梁朝，武帝任用寒人朱異為中書(shū)通事舍人，典掌機(jī)要，朱異后官至中領(lǐng)軍，始終兼任中書(shū)舍人，居權(quán)要三十余年，影響頗大。

但是，在看待“南朝寒人掌機(jī)要”的同時(shí)，要認(rèn)清掌機(jī)要并不是掌權(quán)。南朝以來(lái)，由于皇權(quán)需要加強(qiáng)，位高權(quán)重的官職與皇權(quán)產(chǎn)生矛盾，則位輕的中書(shū)通事舍人一職受到重視。這個(gè)職位一般由寒人出身的皇帝的佞幸擔(dān)任，一是其官卑地微，易掌控之。二是華門(mén)重玄輕儒，不擅吏事，安于現(xiàn)狀。所以寒人擔(dān)任中書(shū)通事舍人可以解決這兩方面問(wèn)題。但是這些舍人沒(méi)有良好地文化素養(yǎng)，擅長(zhǎng)的只是吏事，地位仍然低微是靠迎合皇帝而獲得一時(shí)的恩寵，具有不穩(wěn)定性，參政議政的權(quán)利未成定制。因而往往在皇位交接時(shí)，他們便失去了靠山，失去權(quán)利，隨著皇位的交替沉浮，變動(dòng)極大。在《南齊書(shū)》、《南史》中戴法興、茹法亮等人都被史家列入《幸臣列傳》、《恩幸列傳》，可見(jiàn)公眾世人是沒(méi)有認(rèn)可這一職位，中書(shū)通事舍人所代表的寒人掌機(jī)要也只是在南朝一些特定的壞境下發(fā)生的。

參考文獻(xiàn)：

[1][6]魏微、《隋書(shū)》、中華書(shū)局、1973

[2]趙翼、《廿二史劄記校證》、中華書(shū)局、2001