任巍巍 何志義
95例回歸社會1年以上的社區(qū)老年腦梗死患者分別接受了“社會功能缺陷篩選量表”(SDSS)和“醫(yī)學結(jié)局調(diào)查簡易量表”(SF-36)評估與調(diào)查,并根據(jù)他們的社會功能狀態(tài)進行分組比較,現(xiàn)報告如下。
1.1 材料 選擇回歸社會1年以上的社區(qū)老年腦梗死患者。納入條件:①符合1995年全國第四次腦血管病學術(shù)會議制定的腦卒中診斷及分型標準中“缺血性卒中診斷標準”;②有CT和MRI的影像學檢查依據(jù);③年齡大于等于60歲;④回歸社會1年以上。排除標準:①復發(fā)性腦卒中患者;②重度失語、嚴重智力、認知障礙者;③初中以下文化程度。本文入選95例社區(qū)老年腦梗死患者,男性47例,女性32例,年齡61~80歲,平均年齡66.20±10.37歲。
1.2 方法
1.2.1 社會功能評定量表選擇及其內(nèi)容:本研究評估社會功能選擇“社會功能缺陷篩選量表(SDSS)”,SDSS量表可準確地反映社區(qū)慢性疾病患者的社會功能現(xiàn)況,其包括有10個項目:職業(yè)和工作、婚姻職能、父母職能、社會性退縮、社會活動、室內(nèi)活動過少、家庭職能、個人生活自理、對外界興趣、責任心及計劃性。每個問題分3個等級評分:無缺陷(0分)、有些缺陷(1分)和嚴重缺陷(2分),各個問題評分之和即為SDSS總分。SDSS量表評估時間在入選后1周內(nèi)進行。
1.2.2 社區(qū)腦梗死患者生活質(zhì)量(QOL)問卷選擇及評估方法:采用世界衛(wèi)生組織(WHO)推薦的“醫(yī)學結(jié)局調(diào)查簡易量表”(SF-36)評估腦卒中患者普適性QOL,該量表由美國醫(yī)療結(jié)局研究小組開發(fā)編制,是目前臨床中測量QOL使用最普遍量表,包括功能狀態(tài)、健康滿意度和健康總評估3個方面,并由下面8大領(lǐng)域構(gòu)成:①生理功能(PF);②生理職能(RP);③身體疼痛(BP);④總體健康(GH);⑤活力(VT);⑥社會功能(SF);⑦情感職能(RE);⑧精神健康(MH)。8大領(lǐng)域中又含有36項小問題。得分采用累加法,原始分數(shù)需經(jīng)標準公式計算轉(zhuǎn)換成最后分數(shù),分值越高,代表其QOL水平越高。SF-36問卷評估時間與SDSS量表相同。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS18.0分析軟件對收集到的數(shù)據(jù)進行處理,SF-36問卷和SDSS量表評估數(shù)據(jù)用均數(shù)±標準差(±s)表示,用t檢驗進行兩組間顯著性測定,P<0.05代表差異有統(tǒng)計學意義。
95例回歸社會1年以上的社區(qū)老年腦梗死患者平均SDSS總分為7.10±1.69分,本文將SDSS總分≥7.10分設(shè)定為SDSS總分高組(42例),<7.10分為SDSS總分低組(53例)。表1為兩組對象普適性QOL問卷各領(lǐng)域評分指標比較,結(jié)果表明,SDSS高總分組SF-36問卷的各個領(lǐng)域評分均明顯優(yōu)于SDSS低總分組(P<0.01,P<0.05)。
表1 兩組對象普適性QOL問卷各領(lǐng)域評分指標比較(±s,分)
表1 兩組對象普適性QOL問卷各領(lǐng)域評分指標比較(±s,分)
注:與SDSS低總分組比較 a P<0.05,b P<0.01。
分組 PF領(lǐng)域 RP領(lǐng)域 BP領(lǐng)域 GH領(lǐng)域 VT領(lǐng)域 SF領(lǐng)域 RE領(lǐng)域 MH領(lǐng)域SDSS高總分組(n=42)56.30±6.88b 24.25±3.77a 62.85±6.27a 41.39±5.27b 51.78±6.25a 45.74±5.35a 50.78±5.26b 53.40±6.03b SDSS低總分組(n=53)43.29±5.52 19.12±3.20 55.29±5.04 36.74±4.56 46.06±4.93 40.21±4.89 43.16±5.08 45.71±5.29
社會功能定義為社會適應能力,反映著人們在心理上、生理上及行為上出現(xiàn)的各種適應性變化,社會功能包括:個人生活能力、基本勞動能力、社會交往能力等。幾乎所有卒中后回歸社會患者都會遺留不同程度社會功能障礙,這些都嚴重影響到了他們的生活質(zhì)量,并給家庭及社會帶來了沉重負擔;同時,這些患者回歸家庭與社會后,與親屬和友人交流溝通中也出現(xiàn)了障礙及偏差,患者感到被遺棄。社會功能下降也會對患者療效、轉(zhuǎn)歸和預后發(fā)生影響,特別是降低了他們生活質(zhì)量[1]。迄今為止,國內(nèi)作者涉及到上述內(nèi)容報道較少。為此,我們選擇了一組回歸社會1年以上的社區(qū)老年腦梗死患者患者為調(diào)查對象,著重評估社會功能狀態(tài)對生活質(zhì)量評分影響,社會功能狀態(tài)評估工具使用SDSS量表,并按社會功能狀態(tài)評分分組,生活質(zhì)量評估應用WHO組織推薦的“醫(yī)學結(jié)局調(diào)查簡易量表”(SF-36),屬于QOL普適量表。本研究調(diào)查結(jié)果表明,社會功能狀態(tài)較好老年腦梗死患者的SF-36問卷的各個領(lǐng)域評分均明顯優(yōu)于社會功能差組。這些數(shù)據(jù)提示,回歸社會1年以上的社區(qū)老年腦梗死患者的社會功能狀態(tài)可以明顯影響到QOL評分,其他有著近似內(nèi)容研究[2~4]與我們觀察結(jié)果結(jié)論相符。
鑒于回歸社會的社區(qū)老年腦梗死患者QOL評分與他們社會功能狀態(tài)現(xiàn)況密切相關(guān),神經(jīng)內(nèi)外科醫(yī)護人員應高度重視這一現(xiàn)象,關(guān)注卒中后回歸社會患者的社會功能問題,發(fā)現(xiàn)缺陷后,應及時進行有針對性的干預治療。
1 馬洪路.腦卒中患者的社會功能評定[J].中國臨床康復,2002,6(9):1236-1238.
2 安寧,羅海龍,劉艷翠.老年缺血性腦卒中患者生活質(zhì)量及其影響因素調(diào)查研究[J].醫(yī)學綜述,2012,18(16):2703-2706.
3 項經(jīng)梅.腦卒中康復患者生活質(zhì)量與社會支持的相關(guān)性調(diào)查[J].浙江預防醫(yī)學,2010,22(2):78-81.
4 曾昭祥,劉琳,郭軍,等.腦卒中患者的生活質(zhì)量與應對方式以及社會支持的相關(guān)性研究[J].中國臨床心理學雜志,2006,14(5):525-527.