趙彩紅

（遼寧科技大學(xué) 國(guó)際教育學(xué)院，鞍山114051）

一、引 言

復(fù)合詞是語(yǔ)素和句法結(jié)構(gòu)之間的一個(gè)重要的中間層。復(fù)合詞既可以由漢語(yǔ)語(yǔ)素復(fù)合而成，又可以由句法結(jié)構(gòu)通過詞匯化過程形成，復(fù)合詞結(jié)構(gòu)不僅是構(gòu)詞法的問題，也與造詞法有著不可分割的關(guān)系。以往關(guān)于復(fù)合詞結(jié)構(gòu)的研究主要是從句法分析、語(yǔ)義分析、語(yǔ)義分析三方面進(jìn)行，這三方面也是復(fù)合詞研究觀念轉(zhuǎn)變經(jīng)歷的三個(gè)階段。在研究觀念的影響下，復(fù)合詞結(jié)構(gòu)的研究視角呈現(xiàn)出多樣性，對(duì)復(fù)合詞內(nèi)部的結(jié)構(gòu)類型的劃分也更加細(xì)化，如李行?。?982）提出的“動(dòng)狀結(jié)構(gòu)類”[1]；周薦（1991）提出的“中定正偏式和中狀正偏式”[2]；彭迎喜（1995）提出的“遞續(xù)式”[3]等。這些類型的存在說明復(fù)合詞內(nèi)部語(yǔ)義關(guān)系的復(fù)雜性，進(jìn)一步挖掘和描寫現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)合詞的類型，尋找其成詞理?yè)?jù)和造詞法則，無疑是我們認(rèn)識(shí)和厘清現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)合詞的必經(jīng)之路。

目前學(xué)界對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)合詞的劃類研究已經(jīng)取得了一定的成果。如周薦（1991）[2]在“語(yǔ)素逆序的現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)合詞”中考察了現(xiàn)代漢語(yǔ)中語(yǔ)素的順序與常序不同的復(fù)合詞，認(rèn)為語(yǔ)素逆序②這里的語(yǔ)素逆序其實(shí)是指偏正式中的修飾成分和中心詞之間的順序和常序位置相反，如“土黃、虹彩、影迷”等。的復(fù)合詞主要分布在定中式和狀中式兩類之中，并對(duì)這兩類中的不同類型進(jìn)行舉例說明，指出應(yīng)該對(duì)這種特殊的構(gòu)詞類型加以重視和研究，以避免把本該正確分析的詞作俗詞源的解釋，造成人們認(rèn)識(shí)上的混亂。但周薦先生并沒有進(jìn)一步闡釋這類復(fù)合詞的造詞理?yè)?jù)和成詞動(dòng)因。顏紅菊（2008）[4]的《離心結(jié)構(gòu)復(fù)合詞的語(yǔ)義認(rèn)知?jiǎng)右颉窂恼J(rèn)知的角度解釋了離心結(jié)構(gòu)名詞、動(dòng)詞和形容詞產(chǎn)生的動(dòng)因，認(rèn)為造成復(fù)合詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)和外部功能不對(duì)應(yīng)的離心結(jié)構(gòu)主要有兩個(gè)認(rèn)知?jiǎng)右颍阂粋€(gè)是轉(zhuǎn)喻機(jī)制，一個(gè)是詞類范疇的連續(xù)性特征。其中離心結(jié)構(gòu)名詞和動(dòng)詞的構(gòu)詞是通過轉(zhuǎn)喻機(jī)制，同一認(rèn)知框架中的不同概念發(fā)生轉(zhuǎn)指得以實(shí)現(xiàn)的；而離心結(jié)構(gòu)形容詞是由于處在“名詞——形容詞——?jiǎng)釉~”這個(gè)詞類的連續(xù)統(tǒng)的中間位置，在功能容易向兩端游移和連續(xù)統(tǒng)中名詞和動(dòng)詞中的不典型成員也有向形容詞游移的交互作用下產(chǎn)生的。文章在認(rèn)知的層面上對(duì)離心結(jié)構(gòu)復(fù)合詞的產(chǎn)生動(dòng)因加以解釋，并沒有詳盡的考察現(xiàn)代漢語(yǔ)中有多少這樣的離心結(jié)構(gòu)復(fù)合詞。另如，陳雪萍（2012）的“現(xiàn)代漢語(yǔ)連動(dòng)型兼語(yǔ)型復(fù)合詞研究”[5]、王晗（2013）的《現(xiàn)代漢語(yǔ)名＋名聯(lián)合式雙音復(fù)合詞研究》[6]等都先就某一特征對(duì)復(fù)合詞進(jìn)行劃類之后展開了考察研究。然而，從當(dāng)前的研究情況來看，復(fù)合詞的劃類研究還不夠全面深入，至于本文要考察的“同形異構(gòu)”類復(fù)合詞，更是很少有人涉及。王世昌（2011）在《現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)賓式雙音復(fù)合詞研究》[7]的第三章動(dòng)賓式雙音復(fù)合詞一詞多構(gòu)現(xiàn)象分析中提及了“同形異構(gòu)”類復(fù)合詞，他把這類復(fù)合詞歸入一詞多構(gòu)復(fù)合詞中，對(duì)一詞多構(gòu)復(fù)合詞的義項(xiàng)數(shù)量和兼類情況等進(jìn)行了考察，但并沒有從詞義有無聯(lián)系上對(duì)其加以劃分，也沒有深入地探究其產(chǎn)生的模式和異構(gòu)的實(shí)質(zhì)。本文將在前人研究的基礎(chǔ)上對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)同形異構(gòu)復(fù)合詞進(jìn)行深入的考察，以期通過細(xì)致的描寫和分析，科學(xué)合理地展現(xiàn)現(xiàn)代漢語(yǔ)同形異構(gòu)復(fù)合詞的存在態(tài)勢(shì)和衍生機(jī)制。

二、研究對(duì)象和范圍

從結(jié)構(gòu)上說，現(xiàn)代漢語(yǔ)合成詞一般分為三種：復(fù)合式合成詞、重疊式合成詞、附加式合成詞。其中復(fù)合式合成詞中有這樣的一類，音同、形同但內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同，表達(dá)的詞義也不同，本文稱為“同形異構(gòu)復(fù)合詞”，比如“上身（動(dòng)）、上身（名）；借款（動(dòng)）、借款（名）”。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》1996版[8]根據(jù)詞義的不同將這類詞分列條目。①1996版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》和2005版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)這類詞的處理有很大不同，這里為了便于討論暫且看作是一組復(fù)合詞。實(shí)際上，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的處理是著眼于幾個(gè)詞項(xiàng)之間的語(yǔ)義聯(lián)系，到底是同形詞還是多義詞，多義詞之間義項(xiàng)的聯(lián)系多大才算是詞，學(xué)界尚無定論。

【上身】shàng∥shēn：新衣初次穿上身。

【上身】shàng∥shēn：身體的上半部。

【借款】jiè∥kuǎn：向人借錢或借錢給人。

【借款】jiè∥kuǎn：借用的錢。

可以看出，這些詞在一個(gè)詞形下包括兩種結(jié)構(gòu)形式，且在詞義上分兩種情況：一種是詞義無聯(lián)系的（如“上身”）；一種是詞義有聯(lián)系的（如“借款”），至今很少有人對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)研究。詞義無聯(lián)系的同形異構(gòu)復(fù)合詞的出現(xiàn)主要是詞匯化過程中在構(gòu)詞語(yǔ)素多功能作用下的一種詞形偶合，這里不作討論。本文把研究范圍嚴(yán)格界定為詞義有聯(lián)系的同形異構(gòu)復(fù)合詞。同時(shí)著重討論同一詞形是怎樣通過內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不同來負(fù)載多義的，那些語(yǔ)音形式不同的同形詞（輕聲、兒化、聲調(diào)不同、聲韻母不同），即使內(nèi)部存在異構(gòu)現(xiàn)象也不在討論范圍之內(nèi)，比 如：同 行（tóng xíng）——同 行（tóng háng）。因此，本文所討論的“同形異構(gòu)復(fù)合詞”是在“同音”這一前提下的，詞形相同、內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同、詞義有聯(lián)系的一組復(fù)合詞。

本文將1996版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中所有音同、形同但內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同的復(fù)合詞進(jìn)行搜集，共找出196組，按詞義有無聯(lián)系分列如下：

詞義有聯(lián)系的124組：幫工、包車、包飯、包伙、包席、比價(jià)、編號(hào)、編目、標(biāo)價(jià)、撥款、布告、藏書、插口、插話、抄道、成人、赤膊、赤腳、赤足、出賬、出品、出產(chǎn)、傳人、存貨、存款、存糧、答卷、貸款、盜版、得分、頂風(fēng)、訂貨、定貨、定案、定額、定稿、定價(jià)、定員、定址、發(fā)面、發(fā)文、發(fā)言、發(fā)音、罰款、肥田、分界、復(fù)信、耕地、雇工、掛鉤、光頭、哈氣、合影、合照、狠心、化名、畫圖、畫像、壞事、換文、回電、回話、回禮、回信、匯款、活命、集會(huì)、兼職、講話、借款、捐款、絕路、開頭、來電、來稿、來信、烙印、裂縫、裂口、裂璺、留影、錄像、錄音、落款、忙活、逆風(fēng)、配角、配餐、噴漆、批注、平地、評(píng)分、切片、簽證、清賬、賽車、閃光、失地、試點(diǎn)、套版、提議、提要、題詞、題名、題簽、題字、添箱、投資、禿頂、禿頭、退步、亡國(guó)、圍城、胸懷、押款、移民、引例、正音、轉(zhuǎn)年、追肥、作文、捕食、打印、空心

詞義無聯(lián)系的72組：半空、背書、比價(jià)、標(biāo)金、表面、抄襲、車身、陳言、成年、成事、吃水、出典、出號(hào)、當(dāng)心、點(diǎn)播、調(diào)頭、對(duì)號(hào)、分頭、風(fēng)化、估價(jià)、關(guān)門、合拍、合體、狠心、進(jìn)口、加封、開河、口服、力學(xué)、磨牙、暖房、跑車、配方、燃點(diǎn)、上報(bào)、上身、上手、上任、上膛、上天、上裝、生人、外帶、文體、下界、下世、下水、現(xiàn)世、相機(jī)、效力、心懷、心靈、行經(jīng)、修好、壓制、搖手、應(yīng)變、應(yīng)景、原本、圓場(chǎng)、展期、掌舵、正方、正音、正字、支派、制服、朱墨、轉(zhuǎn)運(yùn)、自是、自重、作法

在收集語(yǔ)料的過程中，我們發(fā)現(xiàn)1996版和2005版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》[9]對(duì)本文考察的124組詞義有聯(lián)系的同形異構(gòu)復(fù)合詞的處理有很明顯的不同。

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》2005版對(duì)“借款（動(dòng)）”、“借款（名）”這類詞的處理是將“借款（動(dòng)）、借款（名）”歸為一個(gè)詞條，分列兩個(gè)義項(xiàng)：

【借款】jiè∥kuǎn①?gòu)脑~匯系統(tǒng)的角度看，一個(gè)詞多了一個(gè)義位，就是在詞匯系統(tǒng)中多了一重聚合關(guān)系和組合關(guān)系，也就等于產(chǎn)生了一個(gè)新詞，原有的語(yǔ)音形式帶著這個(gè)義位以一個(gè)詞的身份參與新的聚合內(nèi)成員的歷時(shí)替換。見李宗江的《漢語(yǔ)常用詞匯演變研究》，上海漢語(yǔ)大詞典出版社，1999年。（－∥－）動(dòng) 向人借錢或借錢給人。

②名借用的錢。

這與前文列舉的1996版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的處理是不一樣的，說明人們對(duì)同形異構(gòu)復(fù)合詞的看法發(fā)生了變化，見下圖：

圖1 同形異構(gòu)復(fù)合詞的不同版本比較

通過上圖可以看出，在本文研究的124組詞義有聯(lián)系的同形異構(gòu)復(fù)合詞中，1996版中除了“定額”、“定稿”、“定員”、“定址”、“規(guī)劃”5個(gè)詞處理為一個(gè)詞條下的兩個(gè)義項(xiàng)以外都分列詞條；而2005版中除了“插口”處理為括號(hào)外加阿拉伯?dāng)?shù)字外，都處理為一個(gè)詞條下的兩個(gè)義項(xiàng)。這種處理上的明顯不同，雖然并沒有否定同形異構(gòu)復(fù)合詞詞義之間的聯(lián)系，但還是說明人們對(duì)這樣的詞怎樣處理有過一定的思考。這種版本處理上的不同并不影響對(duì)研究對(duì)象的界定，相反，可以指導(dǎo)我們對(duì)同形異構(gòu)復(fù)合詞特征進(jìn)行考察。

復(fù)合詞不同于單純?cè)~，復(fù)合詞除了外部形式以外，還存在一定的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征。討論同形異構(gòu)復(fù)合詞的內(nèi)在特征，首先要明確兩個(gè)概念，即“構(gòu)詞法”與“造詞法”。由于“構(gòu)”“造”同義，“構(gòu)詞法”與“造詞法”是兩個(gè)很容易混淆的概念，二者在產(chǎn)生之初就有著一種糾纏不清的關(guān)系。在構(gòu)詞法研究的早期，構(gòu)詞法系統(tǒng)中除了對(duì)詞語(yǔ)做結(jié)構(gòu)分析外，還常常包括對(duì)造詞手段的探討。后來人們開始有意識(shí)地將二者區(qū)分開來，認(rèn)為造詞法關(guān)涉新詞的創(chuàng)造，構(gòu)詞法專注于既成結(jié)構(gòu)的剖析。任學(xué)良（1981）認(rèn)為“研究用什么原料和方法創(chuàng)造新詞，這是造詞法問題，研究詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)形式，這是構(gòu)詞法的問題”；[10]劉叔新（1990）認(rèn)為“詞的結(jié)構(gòu)方式，是純就詞的結(jié)構(gòu)平面來觀察其結(jié)構(gòu)組合的項(xiàng)以及項(xiàng)與項(xiàng)之間的聯(lián)結(jié)形式和層次；而新詞的構(gòu)造方法，自然只是要看造出或發(fā)展出新詞都有哪些途徑”；[11]葛本儀（2001）認(rèn)為“所謂造詞就是創(chuàng)造新詞的方法。它是解決一個(gè)詞從無到有的問題，造詞法就是創(chuàng)造新詞的方法，所謂構(gòu)詞是指詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)問題，它的研究對(duì)象是已經(jīng)存在的詞，構(gòu)詞法指的是詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)規(guī)律情況。也就是詞素組合的方式和方法?！盵12]

本文探討同形異構(gòu)復(fù)合詞的內(nèi)在特征以及產(chǎn)生模式，實(shí)質(zhì)上是在共時(shí)平面上研究同形異構(gòu)復(fù)合詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)形式，屬于構(gòu)詞法研究，通過對(duì)同形異構(gòu)復(fù)合詞內(nèi)部特征的揭示，從而在歷時(shí)平面上找出這些同形異構(gòu)復(fù)合詞造出或發(fā)展出新詞的途徑。①?gòu)脑~匯系統(tǒng)的角度看，一個(gè)詞多了一個(gè)義位，就是在詞匯系統(tǒng)中多了一重聚合關(guān)系和組合關(guān)系，也就等于產(chǎn)生了一個(gè)新詞，原有的語(yǔ)音形式帶著這個(gè)義位以一個(gè)詞的身份參與新的聚合內(nèi)成員的歷時(shí)替換。見李宗江的《漢語(yǔ)常用詞匯演變研究》，上海漢語(yǔ)大詞典出版社，1999年。

（一）同形異構(gòu)復(fù)合詞的外部特征和內(nèi)部特征

“內(nèi)部形式”用為詞匯學(xué)術(shù)語(yǔ)，指合成詞中詞素與詞素結(jié)合的各種內(nèi)部結(jié)構(gòu)方式。張永言（1981）指出：“探究詞的內(nèi)部形式的目的在于闡明一些事物或現(xiàn)象為什么獲得這樣那樣的名稱，借以幫助我們認(rèn)識(shí)語(yǔ)言里詞與詞之間的語(yǔ)義聯(lián)系和語(yǔ)言詞匯的系統(tǒng)性，進(jìn)而尋求語(yǔ)義演變和詞匯發(fā)展的某些規(guī)律。”[13]

本文所研究的同形異構(gòu)復(fù)合詞，除了內(nèi)部結(jié)構(gòu)的雙項(xiàng)性以外，還有一些潛在特征，是其能負(fù)載多義的前提條件?？疾爝@些特征有助于我們尋求這類詞的語(yǔ)義演變和詞匯發(fā)展規(guī)律。這里以“貸款”（動(dòng)賓—偏正）、“赤腳”（動(dòng)賓—偏正）、“集會(huì)”（狀中—偏正）、“布告”（狀中—偏正）為例從語(yǔ)音形式、詞性、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、構(gòu)詞語(yǔ)素、構(gòu)詞語(yǔ)素的詞性、語(yǔ)素義等幾個(gè)方面加以闡釋，見下表：表中例詞詞典釋義（2005版）①《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》1996版中對(duì)“貸款”、“赤腳”、“集會(huì)”、“布告”皆分列詞條，但釋義一樣。：

表1 “貸款類”同形異構(gòu)復(fù)合詞特征詞例表

貸款：dài kuǎn①（－∥－）動(dòng) 甲國(guó)借錢給已國(guó)；銀行、信用合作社等機(jī)構(gòu)借錢給用錢的單位或個(gè)人。一般規(guī)定利息、償還日期。② 名 貸給的款項(xiàng)。

赤腳：chìjiǎo①（－∥－）動(dòng) 光著腳（一般指不穿鞋襪，有時(shí)指不穿襪子）。②名光著的腳。

集會(huì)：jíhuì①（－∥－）動(dòng) 集合在一起開會(huì)。②名集合在一起開的會(huì)。

布告：bùgào①（－∥－）動(dòng) 用張貼布告的方式告知（事項(xiàng)）。②名（機(jī)關(guān)、團(tuán)體）張貼出來告知群眾的文件。

從表1中我們不難看出，動(dòng)詞性的“貸款”、“赤腳”、“集會(huì)”、“布告”和名詞性的“貸款”、“赤腳”、“集會(huì)”、“布告”從構(gòu)詞語(yǔ)素來看沒有任何區(qū)別，但語(yǔ)素間的結(jié)合比較松散，中間常常可以加入其他成分；動(dòng)賓式中的賓語(yǔ)還可以提前充當(dāng)受事主語(yǔ)。如：貸款——貸了5000元錢的款——款貸下來了。另外，這些賓語(yǔ)在現(xiàn)實(shí)世界中都是看得見、摸得著的具體事物。

語(yǔ)音形式上的“∥”是人們?yōu)榱藚^(qū)分其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不同而附加上去的形式標(biāo)記。詞性的不同，取決于其語(yǔ)法功能的不同，實(shí)質(zhì)上也是由詞本身的“所指”決定的。一種語(yǔ)言，用有限的符號(hào)表達(dá)無窮的意義，而不是用無窮的符號(hào)去表達(dá)無窮的意義，所以才會(huì)出現(xiàn)詞法、句法規(guī)則。同形異構(gòu)復(fù)合詞，能用有限的詞形表達(dá)多項(xiàng)意義一定也有其內(nèi)在規(guī)則。

我們對(duì)1996版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中雙音節(jié)的同形詞進(jìn)行了窮盡性的考察，并與2005版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中的同形詞比對(duì)，共找出115組同“貸款”的特征一致的，還有“插口”、“壞事”、“絕路”、“忙活”、“逆風(fēng)”、“平地”、“正音”7例屬于例外，它們的特征以“壞事”、“平地”為例，（基于此，下文對(duì)同形異構(gòu)復(fù)合詞演變軌跡的研究也分“貸款”和“壞事”兩類）可參看下表：

表2 “壞事類”同形異構(gòu)復(fù)合詞特征詞例表

表中例詞詞典釋義（2005版）①《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》1996版中對(duì)“壞事”、“平地”皆分列詞條，但釋義一樣。

壞事：huàishì①（－∥－）動(dòng) 使事情搞糟。②名壞事情、有害的事情。

平地：Píng dì①（－∥－）動(dòng) 把土地整平。②名平坦的土地。

從表1與表2的對(duì)比可以看出，“插口”、“壞事”、“絕路”、“忙活”、“逆風(fēng)”、“平地”、“正音”這7例的構(gòu)詞語(yǔ)素的詞性不同于“貸款”類，名詞性的“插口”、“壞事”、“絕路”、“忙活”、“逆風(fēng)”、“平地”、“正音”的第一個(gè)構(gòu)詞語(yǔ)素都是形容詞性的。

（二）構(gòu)詞語(yǔ)素間的深層語(yǔ)義關(guān)系特征

朱彥（2004）認(rèn)為，“復(fù)合詞中應(yīng)該有兩種不同的構(gòu)詞法系統(tǒng)。即句法構(gòu)詞法系統(tǒng)和語(yǔ)義構(gòu)詞法系統(tǒng)，從前的構(gòu)詞法研究得出的包括主謂、偏正、述補(bǔ)等構(gòu)詞法類型的系統(tǒng)是以形式為綱的句法系統(tǒng)，而語(yǔ)義構(gòu)詞法系統(tǒng)研究的對(duì)象則是復(fù)合詞內(nèi)詞素結(jié)合的語(yǔ)義機(jī)制，主要關(guān)涉的是性狀、施事、受事、施動(dòng)、受動(dòng)、工具、因果等詞素間的語(yǔ)義關(guān)系類型，是以語(yǔ)義為綱的系統(tǒng)?！盵14]從前文的考察結(jié)果來看，內(nèi)部結(jié)構(gòu)為“動(dòng)賓－偏正”類的同形異構(gòu)復(fù)合詞，詞形相同、語(yǔ)音相同、內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同，而且一種結(jié)構(gòu)表達(dá)一種意思，兩個(gè)意義之間又有密切的聯(lián)系。實(shí)質(zhì)上，從構(gòu)詞語(yǔ)素間的深層語(yǔ)義關(guān)系來看，每組詞之所以不同結(jié)構(gòu)表達(dá)不同的意思是因?yàn)樗鼈儩撛谟涗浀恼J(rèn)知場(chǎng)景是不同的，反映在句法上就是不同的結(jié)構(gòu)了。

以“藏書”為例，“藏書cáng∥shū（動(dòng)）”的構(gòu)詞語(yǔ)素間的語(yǔ)義關(guān)系是“動(dòng)作—受事”關(guān)系；“藏書cáng shū（名）”的構(gòu)詞語(yǔ)素間的語(yǔ)義關(guān)系是“修飾—被修飾”關(guān)系?！安貢鴆áng∥shū（動(dòng)）”反映的是“收藏圖書”這一行為動(dòng)作的認(rèn)知場(chǎng)景；而“藏書cáng shū（名）”反映的是“收藏的圖書”這一事物的認(rèn)知場(chǎng)景。

（三）同形異構(gòu)復(fù)合詞的語(yǔ)法特征

同形異構(gòu)復(fù)合詞的語(yǔ)法特征，是指其在語(yǔ)言結(jié)構(gòu)中的活動(dòng)能力，可以從詞的組合功能與句法功能兩方面來看。組合功能，是不同詞性的同形異構(gòu)復(fù)合詞在語(yǔ)言線性序列上，能與什么詞或短語(yǔ)結(jié)合，不能與什么詞或短語(yǔ)組合，組合后發(fā)生什么樣的關(guān)系。句法功能，又稱造句功能，是指同形異構(gòu)復(fù)合詞在句子中能充當(dāng)什么句法成分，又不能充當(dāng)什么句法成分。

1.從組合功能看

通過觀察本文研究的124組詞義有聯(lián)系的同形異構(gòu)復(fù)合詞，可以發(fā)現(xiàn)這些詞中的動(dòng)詞性的組合功能有以下特征：

（1）都不能加“著”，其區(qū)別特征是[－持續(xù)性]（“捕食”、“打印”、“飄灑”除外）；

（2）不能重疊；

（3）中間都可以插入其他成分；

構(gòu)成離合詞的語(yǔ)素，主要是動(dòng)語(yǔ)素和名語(yǔ)素，還有形語(yǔ)素、介語(yǔ)素?！皠?dòng)＋名”型占數(shù)量上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。本文研究的同形異構(gòu)復(fù)合詞都可以插入其他成分。例如：

A.包了三輛車去旅游。

B.他已經(jīng)發(fā)過言了。

C.趕快給他回個(gè)電。

（4）作謂語(yǔ)時(shí)一般不能與賓語(yǔ)共現(xiàn)，能共現(xiàn)的也只局限于數(shù)量賓語(yǔ)（“捕食”、“打印”除外）例如：

A.去年借款1000元，今年再借恐怕很難償還。

B.昨天我看了一下，那款化妝品標(biāo)價(jià)398元。

C.目前來看這個(gè)倉(cāng)庫(kù)只能存糧20噸。

D.軍隊(duì)只要圍城3天，就可不費(fèi)一兵一卒大獲全勝。

同形異構(gòu)復(fù)合詞中動(dòng)詞性的作謂語(yǔ)時(shí)一般不能與賓語(yǔ)共現(xiàn)，這與它們構(gòu)詞語(yǔ)素中，名詞性成分的存在，并位于動(dòng)詞性語(yǔ)素之后有關(guān)。

2.從句法功能看

從句法功能看，同形異構(gòu)復(fù)合詞中動(dòng)詞性的大多不可以直接帶賓語(yǔ)，為不及物動(dòng)詞。例如：

A.校長(zhǎng)正在講話。

B.方老師今天負(fù)責(zé)為新娘新郎錄像。

C.明天天一亮就圍城，準(zhǔn)備開戰(zhàn)。

D.公司今年準(zhǔn)備去上海投資。

名詞性的同形異構(gòu)復(fù)合詞一般在句中不能充當(dāng)施事主語(yǔ)。

本文研究的124組同形異構(gòu)復(fù)合詞中，只有“幫工”、“成人”、“雇工”、“傳人”、“移民”、“賽車”可充當(dāng)施事主語(yǔ)。這與它們構(gòu)詞語(yǔ)素中含有動(dòng)作行為的發(fā)出者有一定關(guān)系，即他們的“所指”是可以發(fā)出動(dòng)作的。

三、同形異構(gòu)復(fù)合詞的分類考察

124組同形異構(gòu)復(fù)合詞（詞表附后），歸類如下：

（一）同形異構(gòu)復(fù)合詞的分類

1.從詞性兼類的角度劃分

（1）“動(dòng)—名”兼類（121組）

【包車】bāo∥chē定期租用車輛。 動(dòng)

【包車】bāochē個(gè)人或機(jī)關(guān)團(tuán)體定期租用的人力車或機(jī)動(dòng)車。名

【編號(hào)】biān∥hào按順序編號(hào)數(shù)。 動(dòng)

【編號(hào)】biānhào編定的號(hào)數(shù)。 名

【存貨】cún∥huò儲(chǔ)存貨物。 動(dòng)

【存貨】cúnhuò商店中儲(chǔ)存待售的貨物。 名

（2）“動(dòng)—?jiǎng)印奔骖悾?組）

【捕食】bǔ∥shí（動(dòng)物）捕取食物。 動(dòng)

【捕食】bǔshí（動(dòng)物）捉住別的動(dòng)物并且把它吃掉。動(dòng)

【打印】d?！蝭ìn蓋圖章。 動(dòng)

【打印】dǎyìn打字油印。 動(dòng)

【打印】dǎyìn把計(jì)算機(jī)中的文字、圖像等印到紙張、膠片等上面。動(dòng)

（3）“動(dòng)—形”兼類（1組）

【空心】kōng∥xīn樹干髓部變空或蔬菜中心沒長(zhǎng)實(shí)。動(dòng)

【空心】kōngxīn屬性詞。東西的內(nèi)部是空的。形

從詞性角度分類后的三類同形異構(gòu)復(fù)合詞在詞典中的分布態(tài)勢(shì)量化分析如下：

表3 兼類情況量化分析表

上述數(shù)據(jù)表明，在124組詞義有聯(lián)系的同形異構(gòu)復(fù)合詞中，從詞性方面來看，“動(dòng)－名”兼類的占優(yōu)勢(shì)，具有能產(chǎn)性，可類推，占所有意義有聯(lián)系的同形異構(gòu)復(fù)合詞的97.6%。由此可以預(yù)見，這類同形異構(gòu)復(fù)合詞的形成是有一定規(guī)律存在的。而其他動(dòng)—?jiǎng)?、名—形兩類合起來不足總?shù)的5%，其演變規(guī)律應(yīng)有別于“動(dòng)—名”兼類類。以下我們把這兩類同形異構(gòu)復(fù)合詞統(tǒng)稱為其他類。

2.從同形異構(gòu)復(fù)合詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)劃分

本文研究的同形異構(gòu)復(fù)合詞最典型的特征就是內(nèi)部結(jié)構(gòu)的雙項(xiàng)性，從內(nèi)部結(jié)構(gòu)的對(duì)應(yīng)關(guān)系來分大致有以下四類：

（1）動(dòng)賓—偏正（119組）

【撥款】bō∥kuǎn（政府或上級(jí)）撥給款項(xiàng)。（動(dòng)賓）

【撥款】bōkuǎn（政府或上級(jí)）撥給的款項(xiàng)。（偏正）

【清賬】qīng∥zhàng結(jié)清帳目。（動(dòng)賓）

【清賬】qīngzhàng經(jīng)過整理的詳細(xì)帳目。（偏正）

（2）動(dòng)賓—并列（2組）

【捕食】bǔ∥shí（動(dòng)物）捕取食物。（動(dòng)賓）

【捕食】bǔshí（動(dòng)物）捉住別的動(dòng)物并且把它吃掉。（并列）

【打印】d?！蝭ìn蓋圖章。（動(dòng)賓）

【打印】dǎyìn打字油印。（并列）

【打印】dǎyìn把計(jì)算機(jī)中的文字、圖像等印到紙張、膠片等上。（并列）

（3）并列—偏正（2組）

【集會(huì)】jí∥huì集合在一起開會(huì)。（并列）

【集會(huì)】jíhuì集合在一起開的會(huì)。（偏正）

【布告】bù∥gào用張貼布告的方式告知（事項(xiàng)）。（并列）

【布告】bùgào（機(jī)關(guān)、團(tuán)體）張貼出來告知群眾的文件。（偏正）

（4）狀中—并列（1組）

【胸懷】xiōng∥huái心里懷著。（狀中）

【胸懷】xiōnghuái胸部；胸膛。（并列）

各種同形異構(gòu)復(fù)合詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系情況統(tǒng)計(jì)如下：從表4中很容易看出，“動(dòng)—名”兼類類詞義有聯(lián)系的同形異構(gòu)復(fù)合詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系的對(duì)應(yīng)性是最強(qiáng)的，共有119組是“動(dòng)賓—偏正”類，占總數(shù)（124組）的96%，而其他類的內(nèi)部結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)關(guān)系各有不同，規(guī)律性不強(qiáng)。

表4 內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系與兼類情況對(duì)應(yīng)表

（二）各類同形異構(gòu)復(fù)合詞的產(chǎn)生模式

“兼類詞”的產(chǎn)生與漢語(yǔ)缺乏形態(tài)變化有著直接的關(guān)系。追求語(yǔ)言功能與形式的統(tǒng)一，提高語(yǔ)言的認(rèn)知效率，是所有語(yǔ)言的共同特征。古漢語(yǔ)單音節(jié)為主的獨(dú)特的語(yǔ)音形式與方塊漢字獨(dú)特的書寫方式，使?jié)h語(yǔ)沒有形成印歐系語(yǔ)言那樣完整的形態(tài)變化，但漢語(yǔ)在自身發(fā)展的過程中，不斷以語(yǔ)音、字形、構(gòu)詞等方式顯示其詞語(yǔ)的功能變化。比如：改變聲調(diào)、輕聲、兒化、加詞綴等[15]。

漢語(yǔ)“兼類詞”的產(chǎn)生實(shí)質(zhì)上也是這些方式中的一種，只不過不能像改變聲調(diào)、輕聲、兒化、加詞綴那樣一眼看出其形式上的標(biāo)記。以往研究認(rèn)為現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)合詞“兼類詞”中有一種無標(biāo)記轉(zhuǎn)指，如姚振武（1996）[16]、王冬梅（2004）[17]、王海峰（2004）[18]等提出的語(yǔ)言中謂詞性成分名詞化存在無標(biāo)記現(xiàn)象。實(shí)際上，為了追求語(yǔ)言功能與形式上的統(tǒng)一，現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)合詞中的“兼類詞”也并不都是無標(biāo)記可尋的，“同行異構(gòu)復(fù)合詞”就是有標(biāo)記可尋的一類。“異構(gòu)”就是詞類轉(zhuǎn)化的一種“潛標(biāo)記”。

1.“動(dòng)－名”兼類類同形異構(gòu)復(fù)合詞的產(chǎn)生模式

朱德熙（1983）[18]指出：動(dòng)詞名詞化，有“自指”和“轉(zhuǎn)指”之分?！白灾浮笔恰懊~化造成的名詞性成分與原來的謂詞性成分所指相同，單純是詞類的轉(zhuǎn)化，語(yǔ)義保持不變，如kind——kindness”；“轉(zhuǎn)指”是“名詞化造成的名詞性成分與原來的謂詞性成分所指不同，除詞類轉(zhuǎn)化外，語(yǔ)義發(fā)生明顯的變化，如 write——writer；騙——騙子、蓋——蓋兒等。”

通過上文的分析我們知道“動(dòng)－名”兼類意義有聯(lián)系的同形異構(gòu)復(fù)合詞規(guī)律性很強(qiáng)，屬于動(dòng)詞名詞化現(xiàn)象。

以往關(guān)于漢語(yǔ)中的這種“名詞化”有無標(biāo)記的問題大致有兩方面的討論：一是朱德熙在（1983）《自指和轉(zhuǎn)指》一文中提出“凡是真正的名詞化都有實(shí)在的標(biāo)記形式”①姚振武曾指出：“朱德熙先生后來對(duì)該看法有所松動(dòng)?！边@里有標(biāo)記的轉(zhuǎn)指，所加的標(biāo)記主要有名詞后綴（子、者等）和語(yǔ)音上的變化（主要是聲調(diào)上的變化）。；二是姚振武（1996）[16]、王冬梅（2004）[17]、王海峰（2004）[19]等提出的語(yǔ)言中謂詞性成分名詞化存在無標(biāo)記現(xiàn)象。

針對(duì)前人的研究，我們對(duì)下面的同形異構(gòu)復(fù)合詞從結(jié)構(gòu)上進(jìn)行一下分析：

貸款、藏書、存款、匯款、撥款、賠款、罰款、發(fā)文、作文、耕地、雇工、投資、化名、換文、圍墻、欄桿、題詞、來稿、失地、簽證、提要、編號(hào)、發(fā)言、畫像、答卷、留影、錄像、定價(jià)、插圖、切片、評(píng)分、落款、布局、裂口、裂縫

這些詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)都具有雙項(xiàng)性，而且語(yǔ)素之間是動(dòng)賓關(guān)系和偏正關(guān)系，而且動(dòng)賓結(jié)構(gòu)復(fù)合詞是動(dòng)詞性的，偏正結(jié)構(gòu)的是名詞性的，詞義之間的關(guān)系是一種轉(zhuǎn)指關(guān)系，即在語(yǔ)義上轉(zhuǎn)指與該詞中謂詞性成分相關(guān)的受事或結(jié)果。姚振武、王冬梅、王海峰（2004）認(rèn)為這種轉(zhuǎn)指形式上無標(biāo)記，屬于無標(biāo)記轉(zhuǎn)指。但我們認(rèn)為這類詞的轉(zhuǎn)指不屬于有標(biāo)記、無標(biāo)記，而是一種“潛標(biāo)記”——同形異構(gòu)復(fù)合詞的“異構(gòu)”現(xiàn)象。這類詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)形式的不同，是具有規(guī)律性的，這種規(guī)律性的“異構(gòu)”就是一種標(biāo)記，是一種廣義形態(tài)的“潛標(biāo)記”。

2.“潛標(biāo)記”轉(zhuǎn)指的相關(guān)解釋

姚振武先生（1996）曾指出“在漢語(yǔ)里，用事物的屬性來指稱事物本身主要是靠謂詞性成分無標(biāo)記的名詞化和有標(biāo)記的名詞化這樣兩套辦法來實(shí)現(xiàn)的?！盵16]然而，事物的內(nèi)在發(fā)展過程往往存在中間狀態(tài)。同形異構(gòu)復(fù)合詞的存在說明了漢語(yǔ)名詞化除了有標(biāo)記形式和無標(biāo)記形式以外，還存在一種基于人們?cè)煸~認(rèn)知思維，以及漢語(yǔ)形態(tài)缺乏、漢語(yǔ)詞匯雙音化、詞匯化過程的漸進(jìn)性等原因而產(chǎn)生的“潛標(biāo)記”。

趙彩紅（2010）[20]認(rèn)為“當(dāng)一個(gè)詞的義域內(nèi)出現(xiàn)了相關(guān)的新義，人們往往從‘經(jīng)濟(jì)原則’和‘求便原則’的角度出發(fā)，在認(rèn)知上先想到相關(guān)因素，這種相關(guān)聯(lián)想導(dǎo)致人們總是在尋找一個(gè)熟悉的切入點(diǎn)，從而排斥掉完全新造詞的種種弊端?！崩脴?gòu)詞語(yǔ)素的多功能性使一個(gè)詞負(fù)載新義或分裂為兩個(gè)詞最終實(shí)現(xiàn)詞類的轉(zhuǎn)化，這種規(guī)律性的創(chuàng)造就是“潛標(biāo)記”。

王海峰（2004）[19]在《現(xiàn)代漢語(yǔ)中無標(biāo)記轉(zhuǎn)指的認(rèn)知闡釋》中指出，謂詞性成分的名詞化有有標(biāo)記和無標(biāo)記兩種，其中無標(biāo)記的在語(yǔ)言中有并存的有標(biāo)記轉(zhuǎn)指形式，如：“建筑”可以是動(dòng)詞也可以是名詞，名詞性的“建筑”在語(yǔ)言中有對(duì)應(yīng)的詞“建筑物”；另如：擺設(shè)—擺設(shè)兒，指揮－指揮員，紀(jì)念—紀(jì)念品等。本文認(rèn)為謂詞形成分名詞化都可以還原成“的”字轉(zhuǎn)指形式，如：代表－代表的、移民－移民的、相好－相好的、鋪蓋－鋪蓋的、套頭－蓋頭的等。也就是說所謂的無標(biāo)記轉(zhuǎn)指，實(shí)質(zhì)上還是有標(biāo)記的，只不過這些標(biāo)記被省略了。然而，同形異構(gòu)復(fù)合詞的“的”字轉(zhuǎn)指，如“貸款的（人——施事）”，與“異構(gòu)”后產(chǎn)生的名詞性“貸款”含義是不同的。因此，如果說“的”字轉(zhuǎn)指是一種句法層面上的“標(biāo)記”，那么“異構(gòu)”就是詞匯層面上為了實(shí)現(xiàn)另一種轉(zhuǎn)指的“標(biāo)記”，只不過這種標(biāo)記是潛在的，沒有外在形式上的標(biāo)注。

3.其他類同形異構(gòu)復(fù)合詞的產(chǎn)生模式

“動(dòng)—?jiǎng)印奔骖惡汀皠?dòng)—形”兼類的同形異構(gòu)復(fù)合詞的產(chǎn)生模式不是“潛標(biāo)記”轉(zhuǎn)指，前文我們?cè)诳疾焖麄兊奶卣鲿r(shí)已經(jīng)指出他們的產(chǎn)生模式需要逐個(gè)進(jìn)行考察才行，但很明顯這些詞之所以能成為詞義有聯(lián)系的同形異構(gòu)復(fù)合詞跟他們的構(gòu)詞語(yǔ)素的多功能性是有密切關(guān)系的，這些構(gòu)詞語(yǔ)素的多功能性應(yīng)該與古漢語(yǔ)詞匯單音化，一詞多義化有關(guān)系，這里暫不做討論。

四、同形異構(gòu)復(fù)合詞“異構(gòu)”的實(shí)質(zhì)和條件

（一）重新分析理論下構(gòu)詞語(yǔ)素角色的轉(zhuǎn)變

Langacker（1977）指出，重新分析是一種詞語(yǔ)之間內(nèi)在的語(yǔ)法關(guān)系的變化，它不會(huì)立刻帶來表層形式的變化，它常常會(huì)導(dǎo)致成分之間邊界的創(chuàng)立、轉(zhuǎn)移或者消失。借用這一理論，可以探究同形異構(gòu)復(fù)合詞產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)和條件。

每個(gè)詞的產(chǎn)生，最初都應(yīng)該只有一個(gè)詞義，句法和語(yǔ)法功能也應(yīng)該是單一的。但是，隨著表達(dá)的需要，用什么詞來表示與之相關(guān)的意義成為一種必然。在人們的認(rèn)知思維中，用有限的符號(hào)記錄無限的意思是最經(jīng)濟(jì)最方便的。漢語(yǔ)詞匯由單音節(jié)走向雙音化，為同形異構(gòu)復(fù)合詞的出現(xiàn)提供了契機(jī)。利用構(gòu)詞語(yǔ)素的多義性和多功能性等條件，通過改變構(gòu)詞語(yǔ)素之間的角色關(guān)系，來實(shí)現(xiàn)新詞的創(chuàng)造是人類智慧的體現(xiàn)。

動(dòng)詞性的同形異構(gòu)復(fù)合詞記錄了一個(gè)動(dòng)作行為的認(rèn)知場(chǎng)景，語(yǔ)素之間的關(guān)系是動(dòng)賓式的。隨著表達(dá)的需要，名詞性的同形異構(gòu)復(fù)合詞出現(xiàn)了，記錄的已經(jīng)是動(dòng)詞性同形異構(gòu)復(fù)合詞所記錄動(dòng)作的結(jié)果，其構(gòu)詞語(yǔ)素的關(guān)系也變?yōu)槠降摹８淖円粋€(gè)詞的構(gòu)詞語(yǔ)素的角色地位即內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不同，使一個(gè)詞形負(fù)載兩個(gè)不同的意義，這就是同形異構(gòu)復(fù)合詞產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)。

（二）同形異構(gòu)復(fù)合詞“異構(gòu)”的條件

動(dòng)詞性的同形異構(gòu)復(fù)合詞能否衍生出名詞性的同形異構(gòu)復(fù)合詞，對(duì)兩個(gè)構(gòu)詞語(yǔ)素是有要求的，即前一個(gè)構(gòu)詞語(yǔ)素在詞素化之前必須是動(dòng)詞性的，后一個(gè)構(gòu)詞語(yǔ)素在詞匯化之前必須是名詞性的或可轉(zhuǎn)化為名詞性的?，F(xiàn)代漢語(yǔ)中有一類復(fù)合詞，如：“翻譯、編輯、保管、領(lǐng)導(dǎo)、指揮、調(diào)度、代表、偵探、校對(duì)、教授、裁判”。這些詞中的構(gòu)詞語(yǔ)素原來在句法上是一種并列關(guān)系，并且構(gòu)詞語(yǔ)素都是動(dòng)詞性的，沒有名詞性語(yǔ)素，因此在謂詞性名詞化過程中只能轉(zhuǎn)指發(fā)出動(dòng)作行為的人。也就是說，一個(gè)復(fù)合詞能否通過構(gòu)異構(gòu)來負(fù)載新義，關(guān)鍵在于其構(gòu)詞語(yǔ)素是否具備可以轉(zhuǎn)變角色地位的條件，即構(gòu)詞語(yǔ)素前者是動(dòng)詞性后者是名詞性。在我們的分類中：

（1）“動(dòng)賓－偏正”類中，都是前一語(yǔ)素義素發(fā)生轉(zhuǎn)化，被賦予了“性狀”色彩，比如：“亡國(guó)”中“亡”由“動(dòng)詞性的”轉(zhuǎn)化為“形容詞性的”。

（2）“動(dòng)賓—并列”類、“狀中—并列”類中，詞類轉(zhuǎn)化前后，后一語(yǔ)素詞性有變化?！安妒场敝小笆场庇擅~性的轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)詞性的。這可能是因?yàn)椤笆场痹诔洚?dāng)構(gòu)詞語(yǔ)素時(shí)具有兩種詞性。“胸懷”和“捕食”一樣。從這一點(diǎn)可以看出“動(dòng)賓—并列”類和“動(dòng)賓－偏正”類的衍生途徑可能不同。

（3）“并列—偏正”類中，前、后構(gòu)詞語(yǔ)素的義素都有不同?！凹瘯?huì)”的前、后語(yǔ)素義素都發(fā)生了轉(zhuǎn)化，“集”轉(zhuǎn)化前是動(dòng)詞性的，轉(zhuǎn)化后帶有了“形容詞”性；“會(huì)”在詞類轉(zhuǎn)化前的詞中是動(dòng)詞性的，在詞類轉(zhuǎn)化后的詞中是名詞性的。

以上分析可以說明，詞義有聯(lián)系的同形異構(gòu)復(fù)合詞負(fù)載多義是通過“異構(gòu)”來體現(xiàn)的，這種“異構(gòu)”實(shí)質(zhì)上是重新分析理論在詞匯學(xué)層面的一個(gè)展現(xiàn)，其產(chǎn)生的模式是基于構(gòu)詞語(yǔ)素地位的一種轉(zhuǎn)變，條件是構(gòu)詞語(yǔ)素的可轉(zhuǎn)化性或者說多功能性。

五、結(jié) 語(yǔ)

本文以“現(xiàn)代漢語(yǔ)同形異構(gòu)復(fù)合詞研究”為題，主要對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)合詞中的同形異構(gòu)復(fù)合詞這種特殊的詞匯現(xiàn)象進(jìn)行了深入的描寫和闡釋。抓住這類詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)“異構(gòu)”的特點(diǎn)，從共時(shí)平面上考察了這類詞外部形式和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)并運(yùn)用認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)相關(guān)理論和重新分析機(jī)制解釋了這類詞的產(chǎn)生模式。

歸納起來得出以下三點(diǎn)結(jié)論：

（一）同形異構(gòu)復(fù)合詞中名詞性的成分是由動(dòng)詞性的轉(zhuǎn)指而來，但這種轉(zhuǎn)指不同于“的”字轉(zhuǎn)指，是一種“潛標(biāo)記”轉(zhuǎn)指。

（二）潛標(biāo)記轉(zhuǎn)指的條件是構(gòu)詞語(yǔ)素義素地位的可轉(zhuǎn)變性，即語(yǔ)素中無名詞性成分或可轉(zhuǎn)變成具有名詞性的成分是不能發(fā)生轉(zhuǎn)指的；語(yǔ)素中有名詞性成分或可轉(zhuǎn)變成具有名詞性的成分時(shí)才可能發(fā)生轉(zhuǎn)指。

（三）“重新分析”是詞義演變的一種途徑，也是人們?cè)煸~的一種方法。在“動(dòng)賓－偏正”同形異構(gòu)復(fù)合詞中，當(dāng)與原詞相關(guān)的新概念義產(chǎn)生時(shí)，人們選擇原詞來負(fù)載這個(gè)新義，用了“轉(zhuǎn)指”，但轉(zhuǎn)指是有條件的，需要構(gòu)詞語(yǔ)素的義素地位具有可轉(zhuǎn)變性，實(shí)質(zhì)上是人們用原詞表達(dá)與之相關(guān)的認(rèn)知概念時(shí)，對(duì)原詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)的一種重新分析，使其負(fù)載新義。

[1]李行健.漢語(yǔ)構(gòu)詞法研究中的一個(gè)問題[J].語(yǔ)文研究，1982，（2）.

[2]周薦.語(yǔ)素逆序的現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)合詞[J].邏輯與語(yǔ)言學(xué)習(xí)，1991，（2）.

[3]彭迎喜.幾種新擬設(shè)立的漢語(yǔ)復(fù)合詞結(jié)構(gòu)類型[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1995，（2）.

[4]顏紅菊.離心結(jié)構(gòu)復(fù)合詞的語(yǔ)義認(rèn)知?jiǎng)右騕J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008，（4）.

[5]陳雪萍.現(xiàn)代漢語(yǔ)連動(dòng)型兼語(yǔ)型復(fù)合詞研究[D].西北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

[6]王晗.現(xiàn)代漢語(yǔ)名＋名聯(lián)合式雙音復(fù)合詞研究[D]，山東大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.

[7]王世昌.現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)賓式雙音復(fù)合詞研究[D].山東大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011.

[8]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典[M]，北京：商務(wù)印書館，1996.

[9]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典[M]（第5版），北京：商務(wù)印書館，2005.

[10]任學(xué)良.漢語(yǔ)造詞法[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1981.

[11]劉叔新.漢語(yǔ)描寫詞匯學(xué)北京[M].北京：商務(wù)印書館出版，1990.

[12]葛本儀.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯學(xué)[M].濟(jì)南：山東人民出版社，2001.

[13]張永言.關(guān)于詞的“內(nèi)部形式”[J].語(yǔ)言研究，1981，（1）.

[14]朱彥.漢語(yǔ)復(fù)合詞語(yǔ)義構(gòu)詞法研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004.

[15]蘇寶榮.詞語(yǔ)兼類的功能顯示與深層語(yǔ)義分析[J].語(yǔ)文研究，2005，（1）.

[16]姚振武.漢語(yǔ)謂詞性成分名詞化的原因及規(guī)律[J].中國(guó)語(yǔ)文，1996，（1）.

[17]王冬梅.動(dòng)詞轉(zhuǎn)指名詞的類型及相關(guān)解釋[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2004，（4）.

[18]朱德熙.語(yǔ)法講義[M].北京：商務(wù)印書館，1982.

[19]王海峰.現(xiàn)代漢語(yǔ)中無標(biāo)記轉(zhuǎn)指的認(rèn)知闡釋語(yǔ)[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，2004，（1）.

[20]趙彩紅.“烙餅類”同形異構(gòu)復(fù)合詞潛標(biāo)記轉(zhuǎn)指的認(rèn)知分析[J].遼寧科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（4）.