羅超++++++劉芳++++++李文華++++++張新明++++++劉琦
[摘要]目的 回顧性分析比較水泥型髖關(guān)節(jié)置換與股骨近端鎖定鋼板內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效。方法 收集該院老年股骨粗隆間骨折病例,采用水泥型髖關(guān)節(jié)置換18例,股骨近端鎖定鋼板內(nèi)固定25例,通過比較兩組患者手術(shù)時間,術(shù)中出血量,下地負(fù)重時間及Harris評分評價其術(shù)后療效。結(jié)果 兩組患者手術(shù)時間,術(shù)中出血量,Harris評分性差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但關(guān)節(jié)置換組下地負(fù)重時間早于內(nèi)固定組,兩者差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 水泥型髖關(guān)節(jié)置換與股骨近端鎖定鋼板內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折均能獲得滿意療效,但關(guān)節(jié)置換能明顯提前下地負(fù)重時間,減少術(shù)后并發(fā)癥。
[關(guān)鍵詞] 髖骨折;老年人;關(guān)節(jié)成形術(shù);置換;髖
[中圖分類號] R725 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742(2014)06(a)-0104-03
股骨粗隆間骨折是老年人常見的髖部骨折。據(jù)統(tǒng)計,股骨粗隆間骨折約占老年髖部骨折的49%,并以每年1%~3%的速度遞增[1],高齡患者臥床病死率為15%~20%[2-3]。目前,手術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折因其可縮短臥床時間,減少并發(fā)癥及死亡率,逐漸被大家接受。手術(shù)方式主要有切開復(fù)位內(nèi)固定和人工關(guān)節(jié)置換術(shù)兩種。內(nèi)固定材料分為髓外固定及髓內(nèi)固定兩種。髓外固定主要有動力髖螺釘(dynamic hip screw,DHS),股骨近端鎖定鋼板(locking compression plate,LCP)等,髓內(nèi)固定主要有Gamma釘,股骨近端髓內(nèi)釘(proximal femoral nail,PFN),聯(lián)合拉力交鎖髓內(nèi)釘系統(tǒng)(Inter TAN)等。研究發(fā)現(xiàn),對于Evans-JensenⅢ型以上不穩(wěn)定骨折,閉合復(fù)位困難,且髓內(nèi)內(nèi)固定物植入時易造成或加重股骨外側(cè)壁損傷[4-5],故該院多選用股骨近端鎖定鋼板或人工關(guān)節(jié)置換治療老年股骨粗隆間骨折。該研究回顧性對比分析我院自2009年12月—2011年12月關(guān)節(jié)外科18例關(guān)節(jié)置換治療老年股骨粗隆間骨折及創(chuàng)傷骨科25例股骨近端鎖定鋼板治療老年股骨粗隆間骨折病例,從而評價兩種術(shù)式的術(shù)后療效,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
該研究收集該院老年股骨粗隆間骨折患者病例,排除1例術(shù)中死亡及2例術(shù)后1年內(nèi)死亡患者,共包含患者43例,其中18例來自關(guān)節(jié)外科,接受髖關(guān)節(jié)置換治療;25例來自創(chuàng)傷骨科,接受鎖定鋼板內(nèi)固定治療。骨折均為Evans-JensenⅢ型以上不穩(wěn)定骨折。關(guān)節(jié)置換組男7例,女11例,平均年齡81(72~94)歲;內(nèi)固定組男10例,女15例,平均年齡77(68~94)歲。將兩組患者年齡、性別經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理(SPSS17.0統(tǒng)計軟件),結(jié)果顯示兩組患者年齡、性別差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備 患者入院后均行患肢皮膚牽引制動,低分子肝素預(yù)防VTE,完善術(shù)前檢查,請心內(nèi)科、呼吸內(nèi)科會診,協(xié)助治療內(nèi)科基礎(chǔ)疾患。術(shù)前日行雙下肢靜脈彩超檢查排除血栓可能,請麻醉科會診評估麻醉風(fēng)險。
1.2.2 手術(shù)方法 關(guān)節(jié)置換組:患者側(cè)臥位,行后外側(cè)切口約8~12 cm,切開皮膚皮下,顯露并切斷外旋肌群,注意保持臀中肌完整。切除部分關(guān)節(jié)囊,取出股骨頭。如做全髖置換,以髖臼銼打磨好髖臼,選擇相應(yīng)型號髖臼假體,調(diào)試骨水泥,安裝髖臼假體。然后行股骨擴(kuò)髓,安裝股骨假體。復(fù)位大小轉(zhuǎn)子骨塊,以鋼絲固定于原位。裝股骨頭,復(fù)位,檢查穩(wěn)定性,關(guān)閉傷口。
內(nèi)固定組:患者仰臥于骨科牽引床上,C臂透視下逐步復(fù)位,于大粗隆下方行縱切口約6 cm,切開皮膚,皮下組織,闊筋膜張肌,鈍性分離股外側(cè)肌,將股外側(cè)肌起點(diǎn)處稍作剝離,顯露股骨大粗隆及股骨上段外側(cè),進(jìn)一步將骨折端復(fù)位。術(shù)前已按骨折碎裂程度確定鋼板長度,以鋼板于股骨骨膜外小心鈍性插入,建立鋼板隧道。鋼板遠(yuǎn)端作約1.5 cm長切口,顯露鋼板,確定鋼板位于股骨干中間。以兩枚克氏針于限位孔固定鋼板,透視下確定骨折及鋼板位置均可。選擇釘孔,于導(dǎo)向器引導(dǎo)下植入自攻鎖定螺釘。骨折遠(yuǎn)端螺釘均經(jīng)小切口植入。透視下確定螺釘長度位置合適。大小粗隆復(fù)位,以螺釘或鋼絲固定。關(guān)閉傷口。
1.2.3 術(shù)后處理 術(shù)后均用低分子肝素及下肢靜脈壓力泵預(yù)防靜脈血栓,術(shù)后1 d督促患者行下肢肌肉等長收縮,逐步行膝關(guān)節(jié)及股四頭肌功能康復(fù)。依患者身體狀況及骨折處穩(wěn)定程度決定何時下地負(fù)重。
1.3 觀測指標(biāo)
手術(shù)時間:切皮開始至縫合完畢所用時間。術(shù)中出血量:引流瓶血量加浸血紗布構(gòu)成,完全浸血紗布算20 mL出血量。下地負(fù)重時間:患者術(shù)日至能于扶助器幫助下行走的時間。Harris評分[6]:取患者術(shù)后1年左右的評分。
1.4 統(tǒng)計方法
采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS17.0進(jìn)行分析。兩組患者的計量資料(年齡、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、下地負(fù)重時間、Harris評分)采用t 檢驗(yàn)。計數(shù)資料(患者性別)采用χ2檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
兩組病例手術(shù)時間、術(shù)中出血量、下地負(fù)重時間、Harris評分對比情況如下表1所示。在下地負(fù)重時間方面,兩者統(tǒng)計學(xué)差異有統(tǒng)計學(xué)意義,其余各方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 手術(shù)時間、術(shù)中出血量、下地負(fù)重時間、Harris評分對比
3 討論
股骨粗隆間骨折又名轉(zhuǎn)子間骨折,其發(fā)病主要集中在老年人群[7],患者多合并內(nèi)科基礎(chǔ)疾病,圍手術(shù)期風(fēng)險較大[8],但采用非手術(shù)治療臥床時間長,易并發(fā)肺部感染、泌尿系感染、褥瘡等并發(fā)癥,嚴(yán)重者并發(fā)下肢靜脈栓塞、多器官功能衰竭,同時易導(dǎo)致髖內(nèi)翻、下肢短縮和外旋畸形或骨折不愈合,患者生存率和生存質(zhì)量低下。目前,手術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折已逐漸成為共識。但采用何種手術(shù)方式,尚存爭議。有學(xué)者認(rèn)為,股骨粗隆間骨折局部血運(yùn)豐富,骨折愈合能力強(qiáng),很少發(fā)生骨不愈合或股骨頭缺血壞死,可采用內(nèi)固定治療[9]。而且,人工關(guān)節(jié)置換可發(fā)生感染、脫位、松動等嚴(yán)重并發(fā)癥,故傾向于行內(nèi)固定手術(shù)。Kesmezacar等[10]研究發(fā)現(xiàn),與關(guān)節(jié)置換相比,內(nèi)固定治療可降低轉(zhuǎn)子間骨折的死亡率。而Chan和Gill[11]卻認(rèn)為高齡股骨粗隆間骨折經(jīng)一次關(guān)節(jié)置換術(shù)具有可行性。在嚴(yán)格控制手術(shù)指證的前提下,亦可較好的控制死亡率,獲得令人滿意的臨床療效,國內(nèi)亦有學(xué)者進(jìn)行過類似報道[12]。endprint
通過比較以上數(shù)據(jù),研究發(fā)現(xiàn)水泥型髖關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、下地負(fù)重時間、Harris評分上并差異無統(tǒng)計學(xué)意義,且關(guān)節(jié)置換能明顯縮短臥床時間,減少臥床并發(fā)癥的發(fā)生,提高患者對治療的滿意程度,但手術(shù)的成功依賴于術(shù)者操作的熟練程度及適應(yīng)癥的把握。對于不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折,手術(shù)的重點(diǎn)在于大小轉(zhuǎn)子的復(fù)位及股骨柄假體的安裝。因骨折塊破損嚴(yán)重,多數(shù)難以將大小轉(zhuǎn)子解剖復(fù)位,即使復(fù)位亦難以在假體植入時維持,故術(shù)中缺乏明確的解剖標(biāo)志。通過學(xué)習(xí)大多數(shù)學(xué)者的經(jīng)驗(yàn),采用的辦法是先不強(qiáng)求大小轉(zhuǎn)子的復(fù)位,先植入假體。在擴(kuò)髓及安放假體時,屈膝90度,以患者小腿為參照向前外旋轉(zhuǎn)10度,植入假體深度參照術(shù)前X片測量及術(shù)中術(shù)者的判斷,必要時可選用加長柄或加長股骨頭假體。植入假體后再將大小轉(zhuǎn)子以鋼絲固定。熟練地手術(shù)操作可有效地縮短手術(shù)時間,減少手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生率。在降低手術(shù)風(fēng)險及患者的死亡率方面,需嚴(yán)格把握手術(shù)指證及禁忌證。該院對收治老年股骨粗隆間骨折患者行人工關(guān)節(jié)置換術(shù)適應(yīng)癥為:①年齡>60歲且有嚴(yán)重的骨質(zhì)疏松癥,Sinngh指數(shù)<Ⅳ級;②EvansⅢ型以上不穩(wěn)定型骨折;③不能耐受長期臥床者;內(nèi)固定失敗或骨不連;④伴有股骨頭疾病或病理性骨折。禁忌癥:①有嚴(yán)重心肺等內(nèi)科疾患,無法耐受手術(shù)者;②有感染灶存在;③傷前下肢肌力低于3級者。
該資料結(jié)果顯示:水泥型髖關(guān)節(jié)置換與股骨近端鎖定板內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折均能獲得滿意療效,但關(guān)節(jié)置換能明顯提前下床負(fù)重時間,減少術(shù)后并發(fā)癥。通過術(shù)后一年隨訪我們也發(fā)現(xiàn),關(guān)節(jié)置換組患者對治療滿意程度亦高于內(nèi)固定組。故作者認(rèn)為,對于老年股骨粗隆間不穩(wěn)定型骨折,人工關(guān)節(jié)置換不失為一種正確的選擇。盡管如此,因本院兩組患者病例數(shù)較少,隨訪時間較短,且下床負(fù)重時間受醫(yī)生及患者主觀因素干擾,可能影響比較結(jié)果,尚待進(jìn)一步證實(shí)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Cummings SR,Melton LJ.Epidemiology and outcomes of osteoporotic fractures[J].Lancet,2002,359(9319):1761-2767.
[2] 胥少汀,葛寶豐,徐印坎,等.實(shí)用骨科學(xué)[M].4版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2006:708.
[3] Little NJ,Verma V,F(xiàn)ernando C,et al.A propective trial coparing the Holland nail with the dynamic hip screwin the treatment of intertrochanteric fractures of the hip[J].J Bone Joint Surg Br,2008,901(8):1073-1078.
[4] 陳雁西,梅炯,畢剛,等.PFNA治療股骨轉(zhuǎn)子間伴或不伴外側(cè)壁骨折的療效分析[J].中華骨科雜志,2012,32(7):614-620.
[5] Wang WY,Yang TF,F(xiàn)ang Y,et al.Treatment of subtrochanteric femoral fracture with long proximal femoral nail antirotation[J].Chin J Traumatol,2010,13(1):37-41.
[6] Harris WH.Tranmatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures:treatment by mold arthroplasty.An end-result study using a new method of result evalution[J].J Bone Joint Surg Am,1969,51(4):737-755.
[7] Bonnaure F,Zenker H,Lill C,et al.Treatmentstrategies for proximal femur fractures in osteoporotic patients[J].Osteoporos Int,2005,16 Suppl 2:S93-102.
[8] Chirodian N,Arch B,Parker MJ.Sliding hip screw fixation of trochanteric hip fractures:outcome of 1024 procedures[J].Injury,2005,36(6):793-800.
[9] Palm H,Korasheninnikoff M,Jacobsen S.Surgical treatment of proximal femoral fracture[J].Ugeskr Laeger,2006,168(35):2891-2896.
[10] Kesmezacar H,Ayhan E,Unlu MC,et al.Predictors of mortality in elderly patientswith an intertrochanteric or a femoral neck fracture[J].J Trauma,2010,68(1):153-158.
[11] Jensen JS,Michaelsen M.Trochanteric femoral fractures treated with Mclaughlin osteosynthesis[J].Acta Orthop Scand,1975,46(5):795-803.
[12] 葉海明.人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療高齡股骨粗隆間骨折的療效觀察[J].中外醫(yī)療.2012(11):33-35.
(收稿日期:2014-03-04)endprint
通過比較以上數(shù)據(jù),研究發(fā)現(xiàn)水泥型髖關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、下地負(fù)重時間、Harris評分上并差異無統(tǒng)計學(xué)意義,且關(guān)節(jié)置換能明顯縮短臥床時間,減少臥床并發(fā)癥的發(fā)生,提高患者對治療的滿意程度,但手術(shù)的成功依賴于術(shù)者操作的熟練程度及適應(yīng)癥的把握。對于不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折,手術(shù)的重點(diǎn)在于大小轉(zhuǎn)子的復(fù)位及股骨柄假體的安裝。因骨折塊破損嚴(yán)重,多數(shù)難以將大小轉(zhuǎn)子解剖復(fù)位,即使復(fù)位亦難以在假體植入時維持,故術(shù)中缺乏明確的解剖標(biāo)志。通過學(xué)習(xí)大多數(shù)學(xué)者的經(jīng)驗(yàn),采用的辦法是先不強(qiáng)求大小轉(zhuǎn)子的復(fù)位,先植入假體。在擴(kuò)髓及安放假體時,屈膝90度,以患者小腿為參照向前外旋轉(zhuǎn)10度,植入假體深度參照術(shù)前X片測量及術(shù)中術(shù)者的判斷,必要時可選用加長柄或加長股骨頭假體。植入假體后再將大小轉(zhuǎn)子以鋼絲固定。熟練地手術(shù)操作可有效地縮短手術(shù)時間,減少手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生率。在降低手術(shù)風(fēng)險及患者的死亡率方面,需嚴(yán)格把握手術(shù)指證及禁忌證。該院對收治老年股骨粗隆間骨折患者行人工關(guān)節(jié)置換術(shù)適應(yīng)癥為:①年齡>60歲且有嚴(yán)重的骨質(zhì)疏松癥,Sinngh指數(shù)<Ⅳ級;②EvansⅢ型以上不穩(wěn)定型骨折;③不能耐受長期臥床者;內(nèi)固定失敗或骨不連;④伴有股骨頭疾病或病理性骨折。禁忌癥:①有嚴(yán)重心肺等內(nèi)科疾患,無法耐受手術(shù)者;②有感染灶存在;③傷前下肢肌力低于3級者。
該資料結(jié)果顯示:水泥型髖關(guān)節(jié)置換與股骨近端鎖定板內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折均能獲得滿意療效,但關(guān)節(jié)置換能明顯提前下床負(fù)重時間,減少術(shù)后并發(fā)癥。通過術(shù)后一年隨訪我們也發(fā)現(xiàn),關(guān)節(jié)置換組患者對治療滿意程度亦高于內(nèi)固定組。故作者認(rèn)為,對于老年股骨粗隆間不穩(wěn)定型骨折,人工關(guān)節(jié)置換不失為一種正確的選擇。盡管如此,因本院兩組患者病例數(shù)較少,隨訪時間較短,且下床負(fù)重時間受醫(yī)生及患者主觀因素干擾,可能影響比較結(jié)果,尚待進(jìn)一步證實(shí)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Cummings SR,Melton LJ.Epidemiology and outcomes of osteoporotic fractures[J].Lancet,2002,359(9319):1761-2767.
[2] 胥少汀,葛寶豐,徐印坎,等.實(shí)用骨科學(xué)[M].4版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2006:708.
[3] Little NJ,Verma V,F(xiàn)ernando C,et al.A propective trial coparing the Holland nail with the dynamic hip screwin the treatment of intertrochanteric fractures of the hip[J].J Bone Joint Surg Br,2008,901(8):1073-1078.
[4] 陳雁西,梅炯,畢剛,等.PFNA治療股骨轉(zhuǎn)子間伴或不伴外側(cè)壁骨折的療效分析[J].中華骨科雜志,2012,32(7):614-620.
[5] Wang WY,Yang TF,F(xiàn)ang Y,et al.Treatment of subtrochanteric femoral fracture with long proximal femoral nail antirotation[J].Chin J Traumatol,2010,13(1):37-41.
[6] Harris WH.Tranmatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures:treatment by mold arthroplasty.An end-result study using a new method of result evalution[J].J Bone Joint Surg Am,1969,51(4):737-755.
[7] Bonnaure F,Zenker H,Lill C,et al.Treatmentstrategies for proximal femur fractures in osteoporotic patients[J].Osteoporos Int,2005,16 Suppl 2:S93-102.
[8] Chirodian N,Arch B,Parker MJ.Sliding hip screw fixation of trochanteric hip fractures:outcome of 1024 procedures[J].Injury,2005,36(6):793-800.
[9] Palm H,Korasheninnikoff M,Jacobsen S.Surgical treatment of proximal femoral fracture[J].Ugeskr Laeger,2006,168(35):2891-2896.
[10] Kesmezacar H,Ayhan E,Unlu MC,et al.Predictors of mortality in elderly patientswith an intertrochanteric or a femoral neck fracture[J].J Trauma,2010,68(1):153-158.
[11] Jensen JS,Michaelsen M.Trochanteric femoral fractures treated with Mclaughlin osteosynthesis[J].Acta Orthop Scand,1975,46(5):795-803.
[12] 葉海明.人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療高齡股骨粗隆間骨折的療效觀察[J].中外醫(yī)療.2012(11):33-35.
(收稿日期:2014-03-04)endprint
通過比較以上數(shù)據(jù),研究發(fā)現(xiàn)水泥型髖關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、下地負(fù)重時間、Harris評分上并差異無統(tǒng)計學(xué)意義,且關(guān)節(jié)置換能明顯縮短臥床時間,減少臥床并發(fā)癥的發(fā)生,提高患者對治療的滿意程度,但手術(shù)的成功依賴于術(shù)者操作的熟練程度及適應(yīng)癥的把握。對于不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折,手術(shù)的重點(diǎn)在于大小轉(zhuǎn)子的復(fù)位及股骨柄假體的安裝。因骨折塊破損嚴(yán)重,多數(shù)難以將大小轉(zhuǎn)子解剖復(fù)位,即使復(fù)位亦難以在假體植入時維持,故術(shù)中缺乏明確的解剖標(biāo)志。通過學(xué)習(xí)大多數(shù)學(xué)者的經(jīng)驗(yàn),采用的辦法是先不強(qiáng)求大小轉(zhuǎn)子的復(fù)位,先植入假體。在擴(kuò)髓及安放假體時,屈膝90度,以患者小腿為參照向前外旋轉(zhuǎn)10度,植入假體深度參照術(shù)前X片測量及術(shù)中術(shù)者的判斷,必要時可選用加長柄或加長股骨頭假體。植入假體后再將大小轉(zhuǎn)子以鋼絲固定。熟練地手術(shù)操作可有效地縮短手術(shù)時間,減少手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生率。在降低手術(shù)風(fēng)險及患者的死亡率方面,需嚴(yán)格把握手術(shù)指證及禁忌證。該院對收治老年股骨粗隆間骨折患者行人工關(guān)節(jié)置換術(shù)適應(yīng)癥為:①年齡>60歲且有嚴(yán)重的骨質(zhì)疏松癥,Sinngh指數(shù)<Ⅳ級;②EvansⅢ型以上不穩(wěn)定型骨折;③不能耐受長期臥床者;內(nèi)固定失敗或骨不連;④伴有股骨頭疾病或病理性骨折。禁忌癥:①有嚴(yán)重心肺等內(nèi)科疾患,無法耐受手術(shù)者;②有感染灶存在;③傷前下肢肌力低于3級者。
該資料結(jié)果顯示:水泥型髖關(guān)節(jié)置換與股骨近端鎖定板內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折均能獲得滿意療效,但關(guān)節(jié)置換能明顯提前下床負(fù)重時間,減少術(shù)后并發(fā)癥。通過術(shù)后一年隨訪我們也發(fā)現(xiàn),關(guān)節(jié)置換組患者對治療滿意程度亦高于內(nèi)固定組。故作者認(rèn)為,對于老年股骨粗隆間不穩(wěn)定型骨折,人工關(guān)節(jié)置換不失為一種正確的選擇。盡管如此,因本院兩組患者病例數(shù)較少,隨訪時間較短,且下床負(fù)重時間受醫(yī)生及患者主觀因素干擾,可能影響比較結(jié)果,尚待進(jìn)一步證實(shí)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Cummings SR,Melton LJ.Epidemiology and outcomes of osteoporotic fractures[J].Lancet,2002,359(9319):1761-2767.
[2] 胥少汀,葛寶豐,徐印坎,等.實(shí)用骨科學(xué)[M].4版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2006:708.
[3] Little NJ,Verma V,F(xiàn)ernando C,et al.A propective trial coparing the Holland nail with the dynamic hip screwin the treatment of intertrochanteric fractures of the hip[J].J Bone Joint Surg Br,2008,901(8):1073-1078.
[4] 陳雁西,梅炯,畢剛,等.PFNA治療股骨轉(zhuǎn)子間伴或不伴外側(cè)壁骨折的療效分析[J].中華骨科雜志,2012,32(7):614-620.
[5] Wang WY,Yang TF,F(xiàn)ang Y,et al.Treatment of subtrochanteric femoral fracture with long proximal femoral nail antirotation[J].Chin J Traumatol,2010,13(1):37-41.
[6] Harris WH.Tranmatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures:treatment by mold arthroplasty.An end-result study using a new method of result evalution[J].J Bone Joint Surg Am,1969,51(4):737-755.
[7] Bonnaure F,Zenker H,Lill C,et al.Treatmentstrategies for proximal femur fractures in osteoporotic patients[J].Osteoporos Int,2005,16 Suppl 2:S93-102.
[8] Chirodian N,Arch B,Parker MJ.Sliding hip screw fixation of trochanteric hip fractures:outcome of 1024 procedures[J].Injury,2005,36(6):793-800.
[9] Palm H,Korasheninnikoff M,Jacobsen S.Surgical treatment of proximal femoral fracture[J].Ugeskr Laeger,2006,168(35):2891-2896.
[10] Kesmezacar H,Ayhan E,Unlu MC,et al.Predictors of mortality in elderly patientswith an intertrochanteric or a femoral neck fracture[J].J Trauma,2010,68(1):153-158.
[11] Jensen JS,Michaelsen M.Trochanteric femoral fractures treated with Mclaughlin osteosynthesis[J].Acta Orthop Scand,1975,46(5):795-803.
[12] 葉海明.人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療高齡股骨粗隆間骨折的療效觀察[J].中外醫(yī)療.2012(11):33-35.
(收稿日期:2014-03-04)endprint