謝瑩,楊偉文
1.湖南機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙 410151
2.中南大學(xué)商學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙 410083
改革開放以來,我國(guó)高校的科研工作,尤其是有關(guān)應(yīng)用與開發(fā)領(lǐng)域方面的科研成果,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新的活力。國(guó)家為了促進(jìn)高校科技成果轉(zhuǎn)化,制定了許多相應(yīng)的傾斜政策,以保證高??萍汲晒霓D(zhuǎn)化,然而,高校還有大量的科研成果閑置了起來,仍難以轉(zhuǎn)化為社會(huì)生產(chǎn)力。提高高??萍汲晒D(zhuǎn)化,不僅對(duì)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)調(diào)整有極大的幫助,而且進(jìn)一步加強(qiáng)高校與企業(yè)的合作,實(shí)現(xiàn)雙贏。
當(dāng)前,從高校申報(bào)的科技成果統(tǒng)計(jì)來看,很多的科技成果因?yàn)闆]有實(shí)用價(jià)值,這主要的原因是一些教師做科研時(shí)的功利思想比較嚴(yán)重。一方面,現(xiàn)在高校在給教師評(píng)職稱還是晉薪時(shí)對(duì)教師科研成果的評(píng)價(jià),主要是以科研成果的多少來評(píng)價(jià),因此,有相當(dāng)一部分教師為了追求科研成果的數(shù)量,只好選擇一些自己或人家已經(jīng)做過了的課題稍作加工,得出一個(gè)并無太大價(jià)值的成果,作為晉級(jí)、晉薪、撈取社會(huì)地位的資本;另一方面,保護(hù)主義嚴(yán)重,有些教師在做科研時(shí),由于存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,不希望別人或別的單位了解自己的科研的方向和進(jìn)展,出于利益關(guān)系,教師與教師之間,科研單位與科研單位之間,不能達(dá)到資源共享,所以研究出來的成果可能會(huì)出現(xiàn)重復(fù)或重疊,缺乏新意和實(shí)用價(jià)值,不太可能引起投資者關(guān)注。
高校的主要功能是教學(xué)和科研,高校對(duì)科研成果的評(píng)價(jià),沒有一套很完善的標(biāo)準(zhǔn),一方面,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中指標(biāo)體系過多過細(xì),束縛了科研者的創(chuàng)新,采用許多指標(biāo)體系來量化評(píng)價(jià)科技工作,雖然對(duì)于科技成果在轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力時(shí)有一定的促進(jìn)作用,但在這種評(píng)價(jià)體系中,有很多具有創(chuàng)新性的科研卻由于某些或某個(gè)指標(biāo)沒有達(dá)到而中途夭折,這就在無形之中打擊了科研工作者的信心,同時(shí)也固化了一些科研工作者的思維;另一方面,評(píng)價(jià)方法的簡(jiǎn)單化,是科研成果缺乏創(chuàng)新的主要原因,對(duì)于成果的認(rèn)定,主要以專家學(xué)者的評(píng)審結(jié)論作為依據(jù),可是專家在評(píng)審時(shí)受到人情等方面的影響,不可能完全公正,客觀和全面地評(píng)價(jià),從而影響了科研工作者的創(chuàng)新,科研成果缺乏創(chuàng)新也就導(dǎo)致有些科研成果實(shí)際上沒有應(yīng)用和開發(fā)的價(jià)值。
科研成果要轉(zhuǎn)化為實(shí)際的生產(chǎn)力,一般要經(jīng)過三個(gè)階段,即實(shí)驗(yàn)室階段、中試階段和產(chǎn)業(yè)化階段。在高??萍汲晒霓D(zhuǎn)化過程中,其中最重要的是中試階段,大部分科研成果沒有轉(zhuǎn)化主要也是在這一階段失敗。一方面,高校在科研上的經(jīng)費(fèi)有限,在中試階段資金缺口大,由于高校完成的大量科技成果主要是基礎(chǔ)性,這些科研成果要想轉(zhuǎn)化為有商業(yè)價(jià)值的生產(chǎn)技術(shù)或產(chǎn)品,能進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化,必須經(jīng)過中試階段,而中試階段需要依靠生產(chǎn)用的設(shè)備,以及有工程技術(shù)人員來協(xié)助,這些都需要有大量的資金,可是,高校不可能提供大量的資金來完成中試任務(wù);另一方面,轉(zhuǎn)化渠道的局限,在一些規(guī)定的限制下,高校有很多有實(shí)用價(jià)值的科技成果無法轉(zhuǎn)化,比如高校與高校的教師或科研人員的科研成果在轉(zhuǎn)化時(shí)的有關(guān)產(chǎn)權(quán)分配問題、如何承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)的問題、以及如何吸引投資等問題上,都沒有明確的規(guī)定,導(dǎo)致大量的高??蒲谐晒荒苻D(zhuǎn)化為真正的生產(chǎn)力。
高校科研的重點(diǎn)在基礎(chǔ)研究方面,對(duì)于應(yīng)用研究不重視,而企業(yè)需要的是應(yīng)用方面的科研成果。高校要促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化,應(yīng)向應(yīng)用領(lǐng)域要有所傾斜。第一,高校的教師或科研人員要深入廠礦企業(yè),了解企業(yè)生產(chǎn)中需要解決的問題,利用自己較強(qiáng)的科研能力和水平去解決企業(yè)的問題;第二,高校老師或科研人員要深入社會(huì)或市場(chǎng)了解人們現(xiàn)在所需的產(chǎn)品,然后通過與企業(yè)合作開發(fā)所需要的產(chǎn)品;第三,要加強(qiáng)與企業(yè)或各科研單位的合作,加強(qiáng)所選擇課題的縱向與橫向交流。
科研成果的評(píng)價(jià)是多方面的,它既需要有同行對(duì)專業(yè)知識(shí)的評(píng)價(jià),也需要評(píng)價(jià)科研成果的應(yīng)用,因此科技評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)至少應(yīng)該有兩部分人參加,一部分是同行專家,另一部分是外部的專家(比如企業(yè)的工程師、銷售經(jīng)理等)。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,應(yīng)從不同方面進(jìn)行完善,同時(shí)也重點(diǎn)突出,因此,高校應(yīng)完善科技成果的評(píng)價(jià)機(jī)制與激勵(lì)機(jī)制。
中試階段是科研成果轉(zhuǎn)化中十分重要的階段,但中試所需要的資金比試驗(yàn)室階段大得多,因此加大中試階段的投資是十分必要的。一是成立風(fēng)險(xiǎn)投資公司,把科技成果債權(quán)委托給風(fēng)險(xiǎn)投資公司,如果成果轉(zhuǎn)化成果并取得效益后,投資公司可按合同提成,如果中試階段失敗了,也可風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),同時(shí)也能促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化;二是高校每年劃撥出一定比例的資金,鼓勵(lì)科研者對(duì)中試進(jìn)行投資,也可與科研者自籌資金相結(jié)合的投資,這樣不僅能調(diào)動(dòng)科研者的積極性,而且能使科技成果快速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。
高??蒲谐晒D(zhuǎn)化困難有多方面的原因,有科研工作者本身,也有科研成果的評(píng)價(jià)機(jī)制,轉(zhuǎn)化過程中的問題,要提高高??蒲谐晒D(zhuǎn)化,科研工作者加快應(yīng)用領(lǐng)域的科研,高校要不斷完善評(píng)價(jià)機(jī)制,拓寬轉(zhuǎn)化渠道,高校的科研成果才能更好地服務(wù)于社會(huì),解決企業(yè)的實(shí)際問題,更好地滿足消費(fèi)者的需要,高校的科研成果轉(zhuǎn)化困難的難題才能有效地解決。
[1]金津.高??萍汲晒D(zhuǎn)化研究綜述[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2013(12).
[2]司富春.讓高??萍汲晒麘?yīng)用轉(zhuǎn)化更高效[J].教育與職業(yè),2014(16).
[3]張美書,吳潔.略論我國(guó)高??萍汲晒D(zhuǎn)化率低的原因及對(duì)策選擇[J].江西金融職工大學(xué)學(xué)報(bào),2008(1).