陳立紅+張榮保+葉茂森+林柏+金矛+鄭芳琴+葉新榮

摘 要：該文利用 2011—2012年對(duì)椒江口海域海洋環(huán)境監(jiān)測結(jié)果，分析了椒江口海域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，并對(duì)椒江口的環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明：椒江口海水中pH、DO、CODMn、石油類和重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd、Hg、As、Cr）等評(píng)價(jià)因子可滿足各水質(zhì)類別的要求，營養(yǎng)鹽類（無機(jī)氮、活性磷酸鹽）已大大超出二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，椒江口海域水質(zhì)處于富營養(yǎng)狀態(tài)，沉積物質(zhì)量各評(píng)價(jià)因子的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)均小于1，能滿足環(huán)境保護(hù)目標(biāo)對(duì)沉積物質(zhì)量的要求。

關(guān)鍵詞：椒江口海域 環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià) 水質(zhì)特征 富營養(yǎng)化

中圖分類號(hào)：X8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）09（b）-0109-05

椒江水系流經(jīng)仙居、天臺(tái)、臨海、黃巖、椒江入臺(tái)州灣，全長209 km，為浙江第三大河。椒江是浙江省中部的一條獨(dú)流入海河流，上游干流為靈江，與支流永寧江匯合后稱椒江，流域面積達(dá)6750 km2，椒江流經(jīng)海門、牛頭頸，注入臺(tái)州灣，它具有山溪性強(qiáng)潮河口的性質(zhì)。多年平均徑流量為51.72×10 8m3，椒江流域的徑流主要由降水形成，其年內(nèi)分配與降水量基本相應(yīng)。受梅雨和臺(tái)風(fēng)雨影響，徑流量的年內(nèi)分配極不均勻，主要集中于汛期（4～9月），占全年總量的75%；枯季（10月至翌年3月）徑流量僅占全年的25%。其徑流攜帶著上游鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活污水和工農(nóng)業(yè)廢水進(jìn)入河口海域。

由于近年來隨著臺(tái)州地區(qū)工農(nóng)業(yè)的迅猛發(fā)展和城鎮(zhèn)化及外來人口的激增，工農(nóng)業(yè)污水、鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活污水產(chǎn)生的污染物排海量迅速增加，特別是營養(yǎng)鹽類和有機(jī)物質(zhì)的過量排放，引起椒江口海水水質(zhì)下降和富營養(yǎng)化，從而給生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀帶來一定的影響。為了分析當(dāng)前椒江口海域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，該文根據(jù)2011年春季和秋季、2012年夏季椒江口海域環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測主要結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)，從海域生態(tài)環(huán)境方面探討了椒江口海域富營養(yǎng)化程度，為海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)、生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)和漁業(yè)增養(yǎng)殖提供科學(xué)依據(jù)。

1 調(diào)查海域和分析方法

調(diào)查和監(jiān)測海域和采樣站位見圖1，調(diào)查和監(jiān)測時(shí)間為2011-2012年。根據(jù)《海洋調(diào)查規(guī)范》（GB/T12763-2007） [1]和《海洋監(jiān)測規(guī)范》（GB17378-2007）[2]的要求，水質(zhì)采樣在大、小潮的漲、落潮時(shí)分別進(jìn)行，水深小于10 m的站位僅采表層水樣，水深大于10 m小于25 m的站位采表、底層水樣，水深大于25 m的站位采表、中、底層水樣；石油類僅采表層樣。

水質(zhì)樣品的現(xiàn)場處理及分析測定均按《海洋調(diào)查規(guī)范》（GB/T12763-2007）和《海洋監(jiān)測規(guī)范》海水分析（ GB 17378.4-2007）方法執(zhí)行。NO3-N測定用鋅片還原分光光度法；NO2-N測定用萘乙二胺分光光度法；NH4-N測定用次溴酸鈉氧化分光光度法；活性磷酸鹽（PO4-P）用磷鉬藍(lán)分光光度法測定；COD測定用高錳酸鉀氧化法；重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd、Cr）用原子吸收分光光度法；Hg用冷原子吸收分光光度法；As用原子熒光法分光光度法；石油類用熒光分光光度法。

2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方法

2.1 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

該文主要從環(huán)境現(xiàn)狀和水質(zhì)富營養(yǎng)化程度考慮，水質(zhì)監(jiān)測選用 pH、DO、COD、無機(jī)氮（NO3-N、NO2-N、NH4-N）、活性磷酸鹽、石油類、重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Hg、As）等為主要評(píng)價(jià)因子；沉積物采用硫化物、有機(jī)碳、重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Hg、As）、石油類為主要評(píng)價(jià)因子。

椒江口海域的主要海洋功能為農(nóng)漁業(yè)區(qū)，因此水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)選用《中華人民共和國海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB3097-1997） [3]二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行；海洋沉積物質(zhì)量按《海洋沉積物質(zhì)量》（GB18668-2002）[4]第一類標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

2.2 評(píng)價(jià)方法

（1）單因子標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)法。

水質(zhì)評(píng)價(jià)采用單因子標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)法，其計(jì)算方法如下。

式中：---第i站評(píng)價(jià)因子j的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)；---第i站評(píng)價(jià)因子j的監(jiān)測濃度（mg/L）；

---評(píng)價(jià)因子j的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（mg/L）。

（2）DO的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)計(jì)算。

DO的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)為：

DOj≥DOs

DOj

；

式中：--第i站上溶解氧的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)（mg/L）；DOi--溶解氧實(shí)測值（mg/L）；DOf--現(xiàn)場溫度和鹽度下的飽和溶解氧濃度（mg/L）；DOs--溶解氧的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值（mg/L）。

3 結(jié)果與討論

3.1 水質(zhì)評(píng)價(jià)

3.1.1 2011年春季海水水質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測與評(píng)價(jià)

2011年春季椒江口海域各水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)因子的特征值詳見表1～2。由表看出，各評(píng)價(jià)因子中，除了無機(jī)氮、活性磷酸鹽、CODMn外，其他評(píng)價(jià)因子pH、DO、石油類以及重金屬Cu、Pb、Zn、Cd的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)均小于1，符合第二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。無機(jī)氮和活性磷酸鹽在大小潮期間均超標(biāo)100%。CODMn在大潮期超二類標(biāo)準(zhǔn)的比例為37.5%；在小潮期為7.5%。

3.1.2 2011年秋季海水水質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測與評(píng)價(jià)

2011年秋季椒江口海域各水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)因子的特征值詳見表3～4。結(jié)果表明，各評(píng)價(jià)因子中，pH、DO和重金屬Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Hg、As的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)在大小潮均小于1，能滿足環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的需要。CODMn在大潮期間超二類標(biāo)準(zhǔn)，超標(biāo)率為3.7%；在小潮期間能夠滿足二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。無機(jī)氮、活性磷酸鹽在大小潮期間均100%超海水水質(zhì)二類標(biāo)準(zhǔn)。

3.1.3 2012年夏季海水水質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測與評(píng)價(jià)

2012年夏椒江口海域各水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)因子的特征值詳見表5～6。由表可知，各評(píng)價(jià)因子中，pH、CODMn??、石油類、Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Hg、As的含量均符合第一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；溶解氧的含量符合第二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；活性磷酸鹽的含量符合第四類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，無機(jī)氮的含量劣于第四類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

由數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，無論是秋季還是春季和夏季無機(jī)氮及活性磷酸鹽兩項(xiàng)超標(biāo)，說明該海域水質(zhì)狀況最為突出的就是水體的富營養(yǎng)化問題。

3.2 沉積物質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

椒江口海域沉積物質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)因子特征值詳見表7，由評(píng)價(jià)結(jié)果表明：2011年秋季椒江口海域沉積物質(zhì)量各評(píng)價(jià)因子的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)均小于1，其中銅有15%的站位超一類標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)范圍為0.69～1.03，超標(biāo)倍數(shù)均相對(duì)較小。沉積物質(zhì)量沉積物質(zhì)量能滿足環(huán)境保護(hù)目標(biāo)對(duì)沉積物質(zhì)量的要求。

3.3 椒江口海域環(huán)境質(zhì)量演變趨勢分析

為了分析椒江口海域海洋環(huán)境質(zhì)量變化趨勢和富營養(yǎng)化現(xiàn)狀，該文收集了國家海洋局第二海洋研究所在椒江口海域分別于2006年3～4月和2008年5～6月進(jìn)行的環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果。表7為2006年、2008年和2011年春季椒江口海域的水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測統(tǒng)計(jì)結(jié)果，其中，2006年為11個(gè)監(jiān)測站位，2008年為20個(gè)監(jiān)測站位。由表中可以看出，2006年春季監(jiān)測中CODMn濃度在1.03～3.79 mg/L之間，平均1.87 mg/L，2008年濃度范圍為1.08～2.53 mg/L，平均1.84 mg/L，2011年在0.97～4.00 mg/L之間，平均2.10 mg/L；2006年無機(jī)氮含量在0.458～3.060 mg/L之間，平均1.625 mg/L，2008年在0.179～3.787 mg/L之間，平均2.503 mg/L，2011年則在0.808～3.488 mg/L之間，平均2.164 mg/L；2006年P(guān)O4-P含量在0.022～0.169 mg/L之間，平均0.098 mg/L，2008年在0.030～0.201 mg/L之間，平均0.155 mg/L，2011年則在0.048～0.206 mg/L之間，平均0.128 mg/L。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)能反映椒江口海洋環(huán)境質(zhì)量整體變化趨勢。從現(xiàn)有指標(biāo)分析結(jié)果看，椒江口海域水環(huán)境質(zhì)量近期維持在相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。

根據(jù)監(jiān)測結(jié)果分析，椒江口海域環(huán)境質(zhì)量表現(xiàn)出如下特征：監(jiān)測海域水質(zhì)pH、DO、COD、石油類和重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd、Hg、Cr、As）等評(píng)價(jià)因子均能滿足監(jiān)測海域所處功能區(qū)水質(zhì)類別的要求；營養(yǎng)鹽（無機(jī)氮和活性磷酸鹽）大、小潮期間出現(xiàn)不同程度的超標(biāo)。評(píng)價(jià)海域沉積物中各評(píng)價(jià)因子均能滿足所處功能區(qū)相應(yīng)類別的要求。結(jié)果表明本海域水質(zhì)狀況最為突出的就是水體的富營養(yǎng)化問題（表8）。

表9為2006年、2008年和2011年椒江口海域的沉積物環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測統(tǒng)計(jì)結(jié)果，其中，2006年為5個(gè)監(jiān)測站位，2008年為12個(gè)監(jiān)測站位。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基本上反映本海洋環(huán)境質(zhì)量整體變化趨勢。從監(jiān)測結(jié)果看，椒江口海域沉積環(huán)境質(zhì)量近期維持在相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。各次監(jiān)測期間均能夠滿足《海洋沉積物質(zhì)量》的一類標(biāo)準(zhǔn)，總體上來說，椒江口海域沉積物質(zhì)量良好。

綜合分析表明椒江口海域的環(huán)境質(zhì)量問題主要是水體富營養(yǎng)化。通過對(duì)椒江口海域的現(xiàn)狀調(diào)查、監(jiān)測與評(píng)價(jià)以及與以往的歷史資料相比較，反映出該海域水體的富營養(yǎng)化問題。

近岸海域水體富營養(yǎng)化目前已成為我國海洋環(huán)境污染比較突出的問題，尤其在冬季生物活動(dòng)減弱，對(duì)氮、磷的消耗減少，評(píng)價(jià)海域受到長江沖淡水與杭州灣（錢塘江等上游入海水）水系一起合并沿岸南下的影響。由于長江、錢塘江徑流量大，流域面積廣，入海之前匯集了沿途地表河網(wǎng)所接納的各類工業(yè)廢水、城鎮(zhèn)生活污水以及富含營養(yǎng)物質(zhì)的農(nóng)業(yè)面源污水，使得富含氮、磷等營養(yǎng)物質(zhì)的水體進(jìn)入沿岸海域，從而造成浙江沿岸海域的營養(yǎng)鹽含量較高。目前椒江口上游及周邊的城鎮(zhèn)污水大部分處于直排狀態(tài)。近年來農(nóng)村進(jìn)行了城鎮(zhèn)化建設(shè)，村鎮(zhèn)生活污水大多還沒有納管，椒江口周邊人口密度增大，城鎮(zhèn)外來人口增多，特別是農(nóng)村人都普及了自來水，家家戶戶都用起了抽水馬桶，改變了農(nóng)村將糞便作為農(nóng)肥的傳統(tǒng)觀念，這樣產(chǎn)生糞便全部未經(jīng)處理直接排入地表水，雨水與生活污水合流排放，這是導(dǎo)致椒江口水域富營養(yǎng)化的重要原因之一。

3.4 椒江口海域水環(huán)境承載力分析

通過對(duì)椒江口海域水質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果分析，無機(jī)氮和活性磷酸鹽的含量屬劣四類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。這說明周圍海域水質(zhì)已表現(xiàn)為富營養(yǎng)化，海水中無機(jī)氮和活性磷酸鹽的含量均超標(biāo)，基本無無機(jī)氮和活性磷酸鹽的環(huán)境容量，無機(jī)氮和活性磷酸鹽的環(huán)境承載力不足。

根據(jù)調(diào)查，椒江上游的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村，尚未形成獨(dú)立完善的排污系統(tǒng)，生活污水排入雨污合流管網(wǎng)或直接排入水體，對(duì)椒江口海域造成比較大的影響。為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境、有效防止水系污染，改善水源水質(zhì)，提高人民生活質(zhì)量，臺(tái)州市正大力推進(jìn)環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以總量減排重點(diǎn)工程為抓手，加快城鎮(zhèn)污水處理廠和配套管網(wǎng)建設(shè)。

根據(jù)《臺(tái)州灣循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)總體規(guī)劃》，臨海東部（含椒北）近期準(zhǔn)備建設(shè)椒北、杜橋和北洋等三個(gè)處理廠，其中椒北污水廠，規(guī)模8.0萬 t/d；杜橋污水廠，規(guī)模10.0萬 t/d；北洋污水廠，規(guī)模5.0萬 t/d。臺(tái)州城區(qū)準(zhǔn)備擴(kuò)建椒江污水處理廠（也就是臺(tái)州市水處理發(fā)展有限公司），新建濱海污水處理廠。為了防止污水處理外排海域?qū)Ｓ颦h(huán)境承載進(jìn)一步施加壓力，還將新建臨海（杜橋）中水廠和濱海中水廠。

其中路橋?yàn)I海污水處理廠一期工程已于2010年8月12日開工，2012年10月26日竣工，其服務(wù)范圍為路橋區(qū)金清鎮(zhèn)、蓬街鎮(zhèn)區(qū)范圍、臺(tái)州市金屬再生產(chǎn)業(yè)基地和濱海居住區(qū)南片，其處理污水量為1.95萬 t/d。該工程的投入使用，基本解決了路橋東部污水直排的歷史。為進(jìn)一步減輕水體污染物負(fù)荷，有效利用水資源，改善本海域的水環(huán)境狀況，路橋污水處理廠中水回用一期及濱海污水處理廠二期工程已啟動(dòng)。路橋污水處理廠中水回用一期工程擬建設(shè)1.95萬 t/d的中水回用廠一座，污水處理工藝采用強(qiáng)化除磷脫氮功能的深度處理工藝，出水執(zhí)行一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。濱海污水處理廠二期工程新建規(guī)模為4.05萬 t/d，出水水質(zhì)達(dá)到一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)，接收濱海工業(yè)區(qū)南片，包括金清鎮(zhèn)全部鎮(zhèn)區(qū)范圍、臺(tái)州市金屬資源再生產(chǎn)業(yè)園區(qū)廢水和蓬街鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)和濱海居住區(qū)南片生活污水。

隨著周邊污水處理廠和中水廠的陸續(xù)建設(shè)和投入使用，以及椒江區(qū)醫(yī)化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，排入附近海域的污染物將明顯減少，椒江口海洋環(huán)境質(zhì)量將進(jìn)一步得到改善。

4 評(píng)價(jià)結(jié)論與對(duì)策措施

4.1 評(píng)價(jià)結(jié)論

通過椒江口近年來的監(jiān)測結(jié)果分析表明，椒江口海水中，單項(xiàng)指標(biāo)pH、DO、COD、油類、重金屬含量變化不大，基本穩(wěn)定在一類至二類海水標(biāo)準(zhǔn)的濃度范圍，可滿足各水質(zhì)類別的要求，水體主要受無機(jī)氮和PO4-P的影響，椒江口海域水質(zhì)現(xiàn)狀呈富營養(yǎng)化狀態(tài)。

造成椒江口海域水質(zhì)富營養(yǎng)的主要原因，是椒江口上游鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口密度大，城鎮(zhèn)外來人口增多，鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水大部分處于直排狀態(tài)，排放了大量的無機(jī)氮和PO4-P化合物，對(duì)椒江口海域的富營養(yǎng)化狀態(tài)有很大的貢獻(xiàn)。

4.2 對(duì)策措施

針對(duì)椒江口海域水質(zhì)現(xiàn)狀的富營養(yǎng)狀態(tài)，應(yīng)在控制污染物入海量的同時(shí)，注重改善海洋生態(tài)環(huán)境，提高自凈能力，使水體保持動(dòng)態(tài)平衡。該文提出以下對(duì)策措施。

（1）加強(qiáng)對(duì)入江陸源污染的治理，加大沿岸中心城鎮(zhèn)的污水處理廠建設(shè)和生活污水納管力度；

（2）加快周邊各鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠以及排污管網(wǎng)的實(shí)施進(jìn)度，提高農(nóng)村生活污水的納管量，確保污水處理廠出水水質(zhì)達(dá)標(biāo)排放，減少對(duì)區(qū)域海洋環(huán)境的影響。

參考文獻(xiàn)

[1] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).海洋調(diào)查規(guī)范[S].GB/T12763-2007.

[2] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). 海洋監(jiān)測規(guī)范[S].GB17378-2007.

[3] 國家環(huán)境保護(hù)局.海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[S]. GB3097-1997.

[4] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.海洋沉積物質(zhì)量[S].GB18668- 2002.endprint

由數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，無論是秋季還是春季和夏季無機(jī)氮及活性磷酸鹽兩項(xiàng)超標(biāo)，說明該海域水質(zhì)狀況最為突出的就是水體的富營養(yǎng)化問題。

3.2 沉積物質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

椒江口海域沉積物質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)因子特征值詳見表7，由評(píng)價(jià)結(jié)果表明：2011年秋季椒江口海域沉積物質(zhì)量各評(píng)價(jià)因子的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)均小于1，其中銅有15%的站位超一類標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)范圍為0.69～1.03，超標(biāo)倍數(shù)均相對(duì)較小。沉積物質(zhì)量沉積物質(zhì)量能滿足環(huán)境保護(hù)目標(biāo)對(duì)沉積物質(zhì)量的要求。

3.3 椒江口海域環(huán)境質(zhì)量演變趨勢分析

為了分析椒江口海域海洋環(huán)境質(zhì)量變化趨勢和富營養(yǎng)化現(xiàn)狀，該文收集了國家海洋局第二海洋研究所在椒江口海域分別于2006年3～4月和2008年5～6月進(jìn)行的環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果。表7為2006年、2008年和2011年春季椒江口海域的水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測統(tǒng)計(jì)結(jié)果，其中，2006年為11個(gè)監(jiān)測站位，2008年為20個(gè)監(jiān)測站位。由表中可以看出，2006年春季監(jiān)測中CODMn濃度在1.03～3.79 mg/L之間，平均1.87 mg/L，2008年濃度范圍為1.08～2.53 mg/L，平均1.84 mg/L，2011年在0.97～4.00 mg/L之間，平均2.10 mg/L；2006年無機(jī)氮含量在0.458～3.060 mg/L之間，平均1.625 mg/L，2008年在0.179～3.787 mg/L之間，平均2.503 mg/L，2011年則在0.808～3.488 mg/L之間，平均2.164 mg/L；2006年P(guān)O4-P含量在0.022～0.169 mg/L之間，平均0.098 mg/L，2008年在0.030～0.201 mg/L之間，平均0.155 mg/L，2011年則在0.048～0.206 mg/L之間，平均0.128 mg/L。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)能反映椒江口海洋環(huán)境質(zhì)量整體變化趨勢。從現(xiàn)有指標(biāo)分析結(jié)果看，椒江口海域水環(huán)境質(zhì)量近期維持在相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。

根據(jù)監(jiān)測結(jié)果分析，椒江口海域環(huán)境質(zhì)量表現(xiàn)出如下特征：監(jiān)測海域水質(zhì)pH、DO、COD、石油類和重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd、Hg、Cr、As）等評(píng)價(jià)因子均能滿足監(jiān)測海域所處功能區(qū)水質(zhì)類別的要求；營養(yǎng)鹽（無機(jī)氮和活性磷酸鹽）大、小潮期間出現(xiàn)不同程度的超標(biāo)。評(píng)價(jià)海域沉積物中各評(píng)價(jià)因子均能滿足所處功能區(qū)相應(yīng)類別的要求。結(jié)果表明本海域水質(zhì)狀況最為突出的就是水體的富營養(yǎng)化問題（表8）。

表9為2006年、2008年和2011年椒江口海域的沉積物環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測統(tǒng)計(jì)結(jié)果，其中，2006年為5個(gè)監(jiān)測站位，2008年為12個(gè)監(jiān)測站位。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基本上反映本海洋環(huán)境質(zhì)量整體變化趨勢。從監(jiān)測結(jié)果看，椒江口海域沉積環(huán)境質(zhì)量近期維持在相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。各次監(jiān)測期間均能夠滿足《海洋沉積物質(zhì)量》的一類標(biāo)準(zhǔn)，總體上來說，椒江口海域沉積物質(zhì)量良好。

綜合分析表明椒江口海域的環(huán)境質(zhì)量問題主要是水體富營養(yǎng)化。通過對(duì)椒江口海域的現(xiàn)狀調(diào)查、監(jiān)測與評(píng)價(jià)以及與以往的歷史資料相比較，反映出該海域水體的富營養(yǎng)化問題。

近岸海域水體富營養(yǎng)化目前已成為我國海洋環(huán)境污染比較突出的問題，尤其在冬季生物活動(dòng)減弱，對(duì)氮、磷的消耗減少，評(píng)價(jià)海域受到長江沖淡水與杭州灣（錢塘江等上游入海水）水系一起合并沿岸南下的影響。由于長江、錢塘江徑流量大，流域面積廣，入海之前匯集了沿途地表河網(wǎng)所接納的各類工業(yè)廢水、城鎮(zhèn)生活污水以及富含營養(yǎng)物質(zhì)的農(nóng)業(yè)面源污水，使得富含氮、磷等營養(yǎng)物質(zhì)的水體進(jìn)入沿岸海域，從而造成浙江沿岸海域的營養(yǎng)鹽含量較高。目前椒江口上游及周邊的城鎮(zhèn)污水大部分處于直排狀態(tài)。近年來農(nóng)村進(jìn)行了城鎮(zhèn)化建設(shè)，村鎮(zhèn)生活污水大多還沒有納管，椒江口周邊人口密度增大，城鎮(zhèn)外來人口增多，特別是農(nóng)村人都普及了自來水，家家戶戶都用起了抽水馬桶，改變了農(nóng)村將糞便作為農(nóng)肥的傳統(tǒng)觀念，這樣產(chǎn)生糞便全部未經(jīng)處理直接排入地表水，雨水與生活污水合流排放，這是導(dǎo)致椒江口水域富營養(yǎng)化的重要原因之一。

3.4 椒江口海域水環(huán)境承載力分析

通過對(duì)椒江口海域水質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果分析，無機(jī)氮和活性磷酸鹽的含量屬劣四類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。這說明周圍海域水質(zhì)已表現(xiàn)為富營養(yǎng)化，海水中無機(jī)氮和活性磷酸鹽的含量均超標(biāo)，基本無無機(jī)氮和活性磷酸鹽的環(huán)境容量，無機(jī)氮和活性磷酸鹽的環(huán)境承載力不足。

根據(jù)調(diào)查，椒江上游的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村，尚未形成獨(dú)立完善的排污系統(tǒng)，生活污水排入雨污合流管網(wǎng)或直接排入水體，對(duì)椒江口海域造成比較大的影響。為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境、有效防止水系污染，改善水源水質(zhì)，提高人民生活質(zhì)量，臺(tái)州市正大力推進(jìn)環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以總量減排重點(diǎn)工程為抓手，加快城鎮(zhèn)污水處理廠和配套管網(wǎng)建設(shè)。

根據(jù)《臺(tái)州灣循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)總體規(guī)劃》，臨海東部（含椒北）近期準(zhǔn)備建設(shè)椒北、杜橋和北洋等三個(gè)處理廠，其中椒北污水廠，規(guī)模8.0萬 t/d；杜橋污水廠，規(guī)模10.0萬 t/d；北洋污水廠，規(guī)模5.0萬 t/d。臺(tái)州城區(qū)準(zhǔn)備擴(kuò)建椒江污水處理廠（也就是臺(tái)州市水處理發(fā)展有限公司），新建濱海污水處理廠。為了防止污水處理外排海域?qū)Ｓ颦h(huán)境承載進(jìn)一步施加壓力，還將新建臨海（杜橋）中水廠和濱海中水廠。

其中路橋?yàn)I海污水處理廠一期工程已于2010年8月12日開工，2012年10月26日竣工，其服務(wù)范圍為路橋區(qū)金清鎮(zhèn)、蓬街鎮(zhèn)區(qū)范圍、臺(tái)州市金屬再生產(chǎn)業(yè)基地和濱海居住區(qū)南片，其處理污水量為1.95萬 t/d。該工程的投入使用，基本解決了路橋東部污水直排的歷史。為進(jìn)一步減輕水體污染物負(fù)荷，有效利用水資源，改善本海域的水環(huán)境狀況，路橋污水處理廠中水回用一期及濱海污水處理廠二期工程已啟動(dòng)。路橋污水處理廠中水回用一期工程擬建設(shè)1.95萬 t/d的中水回用廠一座，污水處理工藝采用強(qiáng)化除磷脫氮功能的深度處理工藝，出水執(zhí)行一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。濱海污水處理廠二期工程新建規(guī)模為4.05萬 t/d，出水水質(zhì)達(dá)到一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)，接收濱海工業(yè)區(qū)南片，包括金清鎮(zhèn)全部鎮(zhèn)區(qū)范圍、臺(tái)州市金屬資源再生產(chǎn)業(yè)園區(qū)廢水和蓬街鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)和濱海居住區(qū)南片生活污水。

隨著周邊污水處理廠和中水廠的陸續(xù)建設(shè)和投入使用，以及椒江區(qū)醫(yī)化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，排入附近海域的污染物將明顯減少，椒江口海洋環(huán)境質(zhì)量將進(jìn)一步得到改善。

4 評(píng)價(jià)結(jié)論與對(duì)策措施

4.1 評(píng)價(jià)結(jié)論

通過椒江口近年來的監(jiān)測結(jié)果分析表明，椒江口海水中，單項(xiàng)指標(biāo)pH、DO、COD、油類、重金屬含量變化不大，基本穩(wěn)定在一類至二類海水標(biāo)準(zhǔn)的濃度范圍，可滿足各水質(zhì)類別的要求，水體主要受無機(jī)氮和PO4-P的影響，椒江口海域水質(zhì)現(xiàn)狀呈富營養(yǎng)化狀態(tài)。

造成椒江口海域水質(zhì)富營養(yǎng)的主要原因，是椒江口上游鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口密度大，城鎮(zhèn)外來人口增多，鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水大部分處于直排狀態(tài)，排放了大量的無機(jī)氮和PO4-P化合物，對(duì)椒江口海域的富營養(yǎng)化狀態(tài)有很大的貢獻(xiàn)。

4.2 對(duì)策措施

針對(duì)椒江口海域水質(zhì)現(xiàn)狀的富營養(yǎng)狀態(tài)，應(yīng)在控制污染物入海量的同時(shí)，注重改善海洋生態(tài)環(huán)境，提高自凈能力，使水體保持動(dòng)態(tài)平衡。該文提出以下對(duì)策措施。

（1）加強(qiáng)對(duì)入江陸源污染的治理，加大沿岸中心城鎮(zhèn)的污水處理廠建設(shè)和生活污水納管力度；

（2）加快周邊各鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠以及排污管網(wǎng)的實(shí)施進(jìn)度，提高農(nóng)村生活污水的納管量，確保污水處理廠出水水質(zhì)達(dá)標(biāo)排放，減少對(duì)區(qū)域海洋環(huán)境的影響。

參考文獻(xiàn)

[1] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).海洋調(diào)查規(guī)范[S].GB/T12763-2007.

[2] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). 海洋監(jiān)測規(guī)范[S].GB17378-2007.

[3] 國家環(huán)境保護(hù)局.海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[S]. GB3097-1997.

[4] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.海洋沉積物質(zhì)量[S].GB18668- 2002.endprint

由數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，無論是秋季還是春季和夏季無機(jī)氮及活性磷酸鹽兩項(xiàng)超標(biāo)，說明該海域水質(zhì)狀況最為突出的就是水體的富營養(yǎng)化問題。

3.2 沉積物質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

椒江口海域沉積物質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)因子特征值詳見表7，由評(píng)價(jià)結(jié)果表明：2011年秋季椒江口海域沉積物質(zhì)量各評(píng)價(jià)因子的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)均小于1，其中銅有15%的站位超一類標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)范圍為0.69～1.03，超標(biāo)倍數(shù)均相對(duì)較小。沉積物質(zhì)量沉積物質(zhì)量能滿足環(huán)境保護(hù)目標(biāo)對(duì)沉積物質(zhì)量的要求。

3.3 椒江口海域環(huán)境質(zhì)量演變趨勢分析

為了分析椒江口海域海洋環(huán)境質(zhì)量變化趨勢和富營養(yǎng)化現(xiàn)狀，該文收集了國家海洋局第二海洋研究所在椒江口海域分別于2006年3～4月和2008年5～6月進(jìn)行的環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果。表7為2006年、2008年和2011年春季椒江口海域的水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測統(tǒng)計(jì)結(jié)果，其中，2006年為11個(gè)監(jiān)測站位，2008年為20個(gè)監(jiān)測站位。由表中可以看出，2006年春季監(jiān)測中CODMn濃度在1.03～3.79 mg/L之間，平均1.87 mg/L，2008年濃度范圍為1.08～2.53 mg/L，平均1.84 mg/L，2011年在0.97～4.00 mg/L之間，平均2.10 mg/L；2006年無機(jī)氮含量在0.458～3.060 mg/L之間，平均1.625 mg/L，2008年在0.179～3.787 mg/L之間，平均2.503 mg/L，2011年則在0.808～3.488 mg/L之間，平均2.164 mg/L；2006年P(guān)O4-P含量在0.022～0.169 mg/L之間，平均0.098 mg/L，2008年在0.030～0.201 mg/L之間，平均0.155 mg/L，2011年則在0.048～0.206 mg/L之間，平均0.128 mg/L。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)能反映椒江口海洋環(huán)境質(zhì)量整體變化趨勢。從現(xiàn)有指標(biāo)分析結(jié)果看，椒江口海域水環(huán)境質(zhì)量近期維持在相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。

根據(jù)監(jiān)測結(jié)果分析，椒江口海域環(huán)境質(zhì)量表現(xiàn)出如下特征：監(jiān)測海域水質(zhì)pH、DO、COD、石油類和重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd、Hg、Cr、As）等評(píng)價(jià)因子均能滿足監(jiān)測海域所處功能區(qū)水質(zhì)類別的要求；營養(yǎng)鹽（無機(jī)氮和活性磷酸鹽）大、小潮期間出現(xiàn)不同程度的超標(biāo)。評(píng)價(jià)海域沉積物中各評(píng)價(jià)因子均能滿足所處功能區(qū)相應(yīng)類別的要求。結(jié)果表明本海域水質(zhì)狀況最為突出的就是水體的富營養(yǎng)化問題（表8）。

表9為2006年、2008年和2011年椒江口海域的沉積物環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測統(tǒng)計(jì)結(jié)果，其中，2006年為5個(gè)監(jiān)測站位，2008年為12個(gè)監(jiān)測站位。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基本上反映本海洋環(huán)境質(zhì)量整體變化趨勢。從監(jiān)測結(jié)果看，椒江口海域沉積環(huán)境質(zhì)量近期維持在相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。各次監(jiān)測期間均能夠滿足《海洋沉積物質(zhì)量》的一類標(biāo)準(zhǔn)，總體上來說，椒江口海域沉積物質(zhì)量良好。

綜合分析表明椒江口海域的環(huán)境質(zhì)量問題主要是水體富營養(yǎng)化。通過對(duì)椒江口海域的現(xiàn)狀調(diào)查、監(jiān)測與評(píng)價(jià)以及與以往的歷史資料相比較，反映出該海域水體的富營養(yǎng)化問題。

近岸海域水體富營養(yǎng)化目前已成為我國海洋環(huán)境污染比較突出的問題，尤其在冬季生物活動(dòng)減弱，對(duì)氮、磷的消耗減少，評(píng)價(jià)海域受到長江沖淡水與杭州灣（錢塘江等上游入海水）水系一起合并沿岸南下的影響。由于長江、錢塘江徑流量大，流域面積廣，入海之前匯集了沿途地表河網(wǎng)所接納的各類工業(yè)廢水、城鎮(zhèn)生活污水以及富含營養(yǎng)物質(zhì)的農(nóng)業(yè)面源污水，使得富含氮、磷等營養(yǎng)物質(zhì)的水體進(jìn)入沿岸海域，從而造成浙江沿岸海域的營養(yǎng)鹽含量較高。目前椒江口上游及周邊的城鎮(zhèn)污水大部分處于直排狀態(tài)。近年來農(nóng)村進(jìn)行了城鎮(zhèn)化建設(shè)，村鎮(zhèn)生活污水大多還沒有納管，椒江口周邊人口密度增大，城鎮(zhèn)外來人口增多，特別是農(nóng)村人都普及了自來水，家家戶戶都用起了抽水馬桶，改變了農(nóng)村將糞便作為農(nóng)肥的傳統(tǒng)觀念，這樣產(chǎn)生糞便全部未經(jīng)處理直接排入地表水，雨水與生活污水合流排放，這是導(dǎo)致椒江口水域富營養(yǎng)化的重要原因之一。

3.4 椒江口海域水環(huán)境承載力分析

通過對(duì)椒江口海域水質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果分析，無機(jī)氮和活性磷酸鹽的含量屬劣四類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。這說明周圍海域水質(zhì)已表現(xiàn)為富營養(yǎng)化，海水中無機(jī)氮和活性磷酸鹽的含量均超標(biāo)，基本無無機(jī)氮和活性磷酸鹽的環(huán)境容量，無機(jī)氮和活性磷酸鹽的環(huán)境承載力不足。

根據(jù)調(diào)查，椒江上游的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村，尚未形成獨(dú)立完善的排污系統(tǒng)，生活污水排入雨污合流管網(wǎng)或直接排入水體，對(duì)椒江口海域造成比較大的影響。為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境、有效防止水系污染，改善水源水質(zhì)，提高人民生活質(zhì)量，臺(tái)州市正大力推進(jìn)環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以總量減排重點(diǎn)工程為抓手，加快城鎮(zhèn)污水處理廠和配套管網(wǎng)建設(shè)。

根據(jù)《臺(tái)州灣循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)總體規(guī)劃》，臨海東部（含椒北）近期準(zhǔn)備建設(shè)椒北、杜橋和北洋等三個(gè)處理廠，其中椒北污水廠，規(guī)模8.0萬 t/d；杜橋污水廠，規(guī)模10.0萬 t/d；北洋污水廠，規(guī)模5.0萬 t/d。臺(tái)州城區(qū)準(zhǔn)備擴(kuò)建椒江污水處理廠（也就是臺(tái)州市水處理發(fā)展有限公司），新建濱海污水處理廠。為了防止污水處理外排海域?qū)Ｓ颦h(huán)境承載進(jìn)一步施加壓力，還將新建臨海（杜橋）中水廠和濱海中水廠。

其中路橋?yàn)I海污水處理廠一期工程已于2010年8月12日開工，2012年10月26日竣工，其服務(wù)范圍為路橋區(qū)金清鎮(zhèn)、蓬街鎮(zhèn)區(qū)范圍、臺(tái)州市金屬再生產(chǎn)業(yè)基地和濱海居住區(qū)南片，其處理污水量為1.95萬 t/d。該工程的投入使用，基本解決了路橋東部污水直排的歷史。為進(jìn)一步減輕水體污染物負(fù)荷，有效利用水資源，改善本海域的水環(huán)境狀況，路橋污水處理廠中水回用一期及濱海污水處理廠二期工程已啟動(dòng)。路橋污水處理廠中水回用一期工程擬建設(shè)1.95萬 t/d的中水回用廠一座，污水處理工藝采用強(qiáng)化除磷脫氮功能的深度處理工藝，出水執(zhí)行一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。濱海污水處理廠二期工程新建規(guī)模為4.05萬 t/d，出水水質(zhì)達(dá)到一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)，接收濱海工業(yè)區(qū)南片，包括金清鎮(zhèn)全部鎮(zhèn)區(qū)范圍、臺(tái)州市金屬資源再生產(chǎn)業(yè)園區(qū)廢水和蓬街鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)和濱海居住區(qū)南片生活污水。

隨著周邊污水處理廠和中水廠的陸續(xù)建設(shè)和投入使用，以及椒江區(qū)醫(yī)化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，排入附近海域的污染物將明顯減少，椒江口海洋環(huán)境質(zhì)量將進(jìn)一步得到改善。

4 評(píng)價(jià)結(jié)論與對(duì)策措施

4.1 評(píng)價(jià)結(jié)論

通過椒江口近年來的監(jiān)測結(jié)果分析表明，椒江口海水中，單項(xiàng)指標(biāo)pH、DO、COD、油類、重金屬含量變化不大，基本穩(wěn)定在一類至二類海水標(biāo)準(zhǔn)的濃度范圍，可滿足各水質(zhì)類別的要求，水體主要受無機(jī)氮和PO4-P的影響，椒江口海域水質(zhì)現(xiàn)狀呈富營養(yǎng)化狀態(tài)。

造成椒江口海域水質(zhì)富營養(yǎng)的主要原因，是椒江口上游鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口密度大，城鎮(zhèn)外來人口增多，鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水大部分處于直排狀態(tài)，排放了大量的無機(jī)氮和PO4-P化合物，對(duì)椒江口海域的富營養(yǎng)化狀態(tài)有很大的貢獻(xiàn)。

4.2 對(duì)策措施

針對(duì)椒江口海域水質(zhì)現(xiàn)狀的富營養(yǎng)狀態(tài)，應(yīng)在控制污染物入海量的同時(shí)，注重改善海洋生態(tài)環(huán)境，提高自凈能力，使水體保持動(dòng)態(tài)平衡。該文提出以下對(duì)策措施。

（1）加強(qiáng)對(duì)入江陸源污染的治理，加大沿岸中心城鎮(zhèn)的污水處理廠建設(shè)和生活污水納管力度；

（2）加快周邊各鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠以及排污管網(wǎng)的實(shí)施進(jìn)度，提高農(nóng)村生活污水的納管量，確保污水處理廠出水水質(zhì)達(dá)標(biāo)排放，減少對(duì)區(qū)域海洋環(huán)境的影響。

參考文獻(xiàn)

[1] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).海洋調(diào)查規(guī)范[S].GB/T12763-2007.

[2] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). 海洋監(jiān)測規(guī)范[S].GB17378-2007.

[3] 國家環(huán)境保護(hù)局.海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[S]. GB3097-1997.

[4] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.海洋沉積物質(zhì)量[S].GB18668- 2002.endprint