鐵文霖
如今被淹沒在波斯灣底的那片區(qū)域曾經(jīng)是一片富饒之地,那里有可能生活過一些極為古老的人類群體。
杰弗里·羅斯是英國伯明翰大學(xué)的一位考古學(xué)家,她說:“波斯灣綠洲及其周邊地區(qū)可能一度是人類的家園,人們有可能曾在那里生活了不下10萬年。而后,那里便被印度洋淹沒了,這大約是8000年前的事?!绷_斯的假設(shè)讓近東地區(qū)的人類史具有了“一些新的重要特征”。她認(rèn)為,人類有可能曾在該地區(qū)建立過固定的村落,而這一切的出現(xiàn)要比目前的人類遷徙模型推測的早幾千年。
近年來,考古學(xué)家在波斯灣沿岸發(fā)現(xiàn)了大量的人類村落遺址,這些村子大約都是7500年前建的?!霸诎l(fā)現(xiàn)這些村落遺址之前,沿岸地區(qū)只有零星的狩獵營地的遺跡。但突然之間就出現(xiàn)了60多處新的遺址,這幾乎是在一夜之間發(fā)生的事?!绷_斯說,“遺址內(nèi)殘存有堅(jiān)固的、可供長久居住的石屋,精心裝飾的陶器,各類家畜骸骨,甚至還有世界上最古老的船只的殘骸。”
考古記錄上找不到這些居民的身影,這么多像模像樣的定居點(diǎn)是如何在轉(zhuǎn)眼之間憑空出現(xiàn)的?羅斯認(rèn)為,先前那些人留下的遺跡之所以都沒了蹤影,是因?yàn)樗鼈兌急谎蜎]在了波斯灣底。 “大約在8000年前,人們在波斯灣沿岸地區(qū)建立了發(fā)達(dá)而完善的聚集區(qū),與此同時,波斯灣盆地內(nèi)卻是洪水滔滔。這也許并不是巧合?!绷_斯說,“這些新的殖民者可能就來自波斯灣盆地的腹地。因?yàn)楹樗粩嗌蠞q,他們只好背井離鄉(xiāng)。上漲的洪水最終讓這片富饒之地沒入印度洋?!?/p>
羅斯說,海平面歷史數(shù)據(jù)表明,大約在75000年之前,波斯灣盆地就浮出了海面。那時洪水尚未泛濫,那里可能是一處理想的庇護(hù)所,可使人們免受酷熱氣候的煎熬,盆地內(nèi)有來自底格里斯河、幼發(fā)拉底河、卡魯恩河以及瓦迪·巴頓河的淡水,還有地下的泉水。在周圍內(nèi)陸地區(qū)最干旱的時候,波斯灣綠洲的旱地面積可能也達(dá)到了最大,約有大不列顛那么大。
還有跡象表明,現(xiàn)代人也許曾經(jīng)在那個地區(qū)生活過,當(dāng)時的波斯灣綠洲的海拔甚至是負(fù)數(shù)。最近,人們在也門和阿曼發(fā)現(xiàn)了幾處考古遺址,其中出土了一種新式的石頭工具,它和東非的傳統(tǒng)石器樣式截然不同。羅斯說,這一發(fā)現(xiàn)使人想到,人類可能早在距今10萬年或是更早之前就在阿拉伯半島的南部安了家。這比現(xiàn)在的幾個遷徙模型估計(jì)的年份要早得多,那些模型通常把人類首次成功遷徙到阿拉伯的時間定在70000年前至50000年前之間。
“這些早期的移民可能曾在波斯灣綠洲居住過,而且在整個冰川時期,那里一直是這些人的避難所,周圍的大部分地區(qū)由于極度干旱而無法居住。”羅斯說,“綠洲中的古人類群體讓我們從根本上改變了對古代近東地區(qū)的人類發(fā)源及文化演變的認(rèn)識,也暗示人類進(jìn)化拼圖上的一些重要的碎片可能就隱藏在波斯灣深處?!眅ndprint