問(wèn)：魚(yú)會(huì)放屁嗎？

答：會(huì)。

如果將“放屁”定義為氣體從肛門(mén)出來(lái)，那么魚(yú)肯定是會(huì)放屁的。實(shí)際上，魚(yú)放屁的研究還得過(guò)諾貝爾獎(jiǎng)——當(dāng)然是搞笑諾貝爾獎(jiǎng)。得獎(jiǎng)具體情況為兩篇關(guān)于魚(yú)排氣和氣發(fā)聲的文章獲得了2004年搞笑諾貝爾生物獎(jiǎng)，連《自然》雜志都進(jìn)行了報(bào)道：

首先是鯡魚(yú)排除氣泡產(chǎn)生聲音的研究，作者為瑞典海洋研究所的科學(xué)家。

他們做了三組實(shí)驗(yàn)：

1>把鯡魚(yú)養(yǎng)在干凈的低干擾的容器中，用水中聽(tīng)音器和水下攝影機(jī)分別記錄聲音和圖像；

2>用相似方法記錄拖網(wǎng)中困住的鯡魚(yú)；

3>在飛魚(yú)產(chǎn)卵的海灣中用相似方法記錄。

那么結(jié)果如何呢？

在人工容器中，研究人員記錄到了一系列的聲音脈沖，而這些聲音發(fā)出的同時(shí)總是伴隨著魚(yú)“放屁”，證明“放屁”這個(gè)動(dòng)作產(chǎn)生了聲音。在漁網(wǎng)和海灣的實(shí)驗(yàn)中，相似的聲音也能被檢測(cè)到，但是“放屁”的現(xiàn)象卻沒(méi)法觀察到（可能是由于技術(shù)原因）。根據(jù)結(jié)果他們認(rèn)為，鯡魚(yú)的這種“放屁”現(xiàn)象是跟他們的魚(yú)群交流有關(guān)系的：他們“放屁”的聲音能根據(jù)分析被“聽(tīng)到”的范圍多達(dá)1米，大于魚(yú)群里面兩條魚(yú)的平均距離（鯡魚(yú)一般成群活動(dòng)），所以可能作為群體活動(dòng)的交流工具。

另一個(gè)研究是太平洋和大西洋鯡魚(yú)“放屁聲音”的研究，作者是加拿大的幾位科學(xué)家。他們主要著眼在兩點(diǎn)：

1>既然要“放屁”，就要補(bǔ)充氣體，那么鯡魚(yú)“放屁”和到水面吞咽空氣的關(guān)系是什么；

2>如果鯡魚(yú)“放屁”和魚(yú)群行為有關(guān)，那么最可能的就是躲避捕食者，實(shí)際情況是不是這樣。

所以他們就設(shè)計(jì)了兩個(gè)實(shí)驗(yàn)：

1>分別設(shè)兩個(gè)容器，其中一個(gè)把網(wǎng)設(shè)在水平面上，一個(gè)把網(wǎng)設(shè)在水平面下，那么后者的魚(yú)就沒(méi)有辦法吞氣；

2>分別設(shè)兩組魚(yú)，一組魚(yú)倒入養(yǎng)過(guò)鯊魚(yú)的海水，一組倒入普通海水，看看它們“放屁”的行為是不是有區(qū)別。

結(jié)果呢？

首先他們記錄到的是快速重復(fù)信號(hào)，和上面一個(gè)實(shí)驗(yàn)基本一致，而且他們同樣發(fā)現(xiàn)聲音和“放屁”在時(shí)間上是同時(shí)的，再次證明“放屁”產(chǎn)生了特定聲音。關(guān)于和吞咽空氣的關(guān)系，研究人員發(fā)現(xiàn)兩組魚(yú)“放屁”是相似的，但是時(shí)間長(zhǎng)了以后，不能吞咽空氣的魚(yú)明顯“放屁”要少很多。關(guān)于捕食的問(wèn)題，研究人員發(fā)現(xiàn)倒進(jìn)養(yǎng)過(guò)鯊魚(yú)的水（有鯊魚(yú)氣味）也不會(huì)引起“放屁”增多。雖然和捕食沒(méi)有關(guān)系，但它們發(fā)現(xiàn)另外一個(gè)現(xiàn)象：在一個(gè)空間中隨著魚(yú)的增多，每只魚(yú)“放屁”也隨之增加，顯示這些魚(yú)“放屁”跟交流有密切關(guān)系。

總結(jié)兩篇文章，首先肯定魚(yú)是會(huì)放屁的。就鯡魚(yú)來(lái)說(shuō)，放屁氣體依賴(lài)于到水面的吞咽，而放屁的時(shí)候會(huì)發(fā)出特定的有節(jié)奏的聲音，很可能跟魚(yú)和魚(yú)之間的交流有關(guān)系。所以，對(duì)于人來(lái)說(shuō)，放屁可能是敬而遠(yuǎn)之的行為；但是對(duì)于魚(yú)來(lái)說(shuō)，平時(shí)放放屁也許是很重要的社交手段。