盧仲飛
(張家港市鹿苑小學(xué),江蘇 張家港 215616)
失敗與成功是學(xué)習(xí)的孿生兄弟,它們都如影隨形。所以我們數(shù)學(xué)教師要善于提煉蘊(yùn)含于錯(cuò)誤中的教學(xué)資源,使學(xué)生感悟到,犯錯(cuò)誤的過程實(shí)際上是一種嘗試的過程,是一個(gè)走了點(diǎn)彎路的探索過程,也是自己最樸實(shí)的思想經(jīng)驗(yàn)不足的暴露過程。允許、包容、接納學(xué)生的錯(cuò)誤,并引領(lǐng)學(xué)生學(xué)會(huì)正視錯(cuò)誤,科學(xué)地解讀錯(cuò)誤,讓學(xué)習(xí)釋放出最搶鏡的活力,也成為新的學(xué)習(xí)探索的力量之源。在此,以三則簡(jiǎn)便計(jì)算學(xué)習(xí)案例為媒,粗淺地談?wù)劷處熑绾吻捎缅e(cuò)誤,使之演變?yōu)榻虒W(xué)資源,啟迪學(xué)生的智慧,促進(jìn)學(xué)習(xí),拓展學(xué)生的思維,讓學(xué)習(xí)克服困難誤區(qū)走向坦途。
案例一:650-98=650-100-2
這是我們經(jīng)常遇到的計(jì)算問題,追問學(xué)生:說說你的想法,告訴大家你為什么這樣做?學(xué)生是一臉茫然,沒法給予對(duì)應(yīng)的回答。審視問題,如果我們一味地責(zé)備學(xué)生的粗心,學(xué)生囫圇吞棗,恐怕也是極其自私的想法。筆者曾做過一個(gè)簡(jiǎn)單的調(diào)查,組織了40名學(xué)生進(jìn)行了檢測(cè)(3-6 年級(jí)每個(gè)年級(jí)隨機(jī)10 人),發(fā)現(xiàn)這樣的問題錯(cuò)誤率高達(dá)60%,三、六年級(jí)的狀況相對(duì)較好。這個(gè)信息也許會(huì)給我們一些啟示,三年級(jí)剛剛接收這方面的認(rèn)知,記憶深刻,六年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)經(jīng)驗(yàn)積累較為厚實(shí),思考更加周密。從中我們不難看出,有效的記憶、必要的經(jīng)驗(yàn)都是解決類似問題的關(guān)鍵所在。
因此,創(chuàng)設(shè)必要的學(xué)習(xí)活動(dòng),豐富學(xué)生的感知,加深概念內(nèi)化,提供實(shí)踐活動(dòng),促進(jìn)學(xué)習(xí)的反思,積淀相應(yīng)的活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)。如,設(shè)計(jì)一場(chǎng)購(gòu)物體驗(yàn)活動(dòng),給部分學(xué)生學(xué)具(6 張標(biāo)注100 的卡片,一張50 的卡片),讓他們?nèi)ミx購(gòu)198 的那種物品,通過付費(fèi)、找零等活動(dòng)的感知,使學(xué)生深刻體會(huì)到:要支付98 元,就得拿出一張100 的,這時(shí)一定會(huì)向銷售人員索取2 元錢回來。面對(duì)這付出、找回的分析思考,使數(shù)量之間的內(nèi)在聯(lián)系逐漸浮現(xiàn)出來。通過多次的模擬活動(dòng):商品的價(jià)格99 元、197 元等,促使產(chǎn)生積極的聯(lián)想,凸顯這一活動(dòng)的本質(zhì)要義。
善用錯(cuò)誤,靈活開創(chuàng)新的探索機(jī)會(huì),讓學(xué)生充分利用生活經(jīng)驗(yàn)去思考、去分析,形成牢固的記憶,積淀豐富的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),讓學(xué)習(xí)更具靈性。
案例二:
125×(8×4) 25×(40+4)
=(125×8)×(125×4) =25×40+4
=1000×500 =1000+4
=500000 =1004
解析學(xué)生錯(cuò)誤的緣由,我們不難看出乘法結(jié)合律與乘法分配律打架的現(xiàn)象,這也說明了學(xué)生還沒有從本質(zhì)上把握住這兩個(gè)運(yùn)算律的區(qū)別。那我們用什么樣的策略來促進(jìn)學(xué)習(xí)理解,促進(jìn)學(xué)習(xí)記憶,促進(jìn)學(xué)習(xí)建構(gòu)呢?
首先,創(chuàng)設(shè)解決問題的情境,讓學(xué)生在具體的情形中感悟算式的本質(zhì)意義。設(shè)計(jì)練習(xí):星星小學(xué)四(5)班計(jì)劃購(gòu)買5 套課桌,每張單人桌120 元,每張椅子40 元。一共需要多少元?(用兩種方法思考)學(xué)生會(huì)根據(jù)提示,得出兩種解題方法。其次,抓住問題突破的契機(jī),引發(fā)思考:①比較兩種列式,找出其中蘊(yùn)含的規(guī)律。②再與剛才的算式125×(8×4),125×(8+4)比對(duì)一番,看看是屬于哪種類型的?③從實(shí)際問題比較中你發(fā)現(xiàn)了什么?再次,指導(dǎo)學(xué)生深度解析算式的差異,在比較中獲得新的提升,在思考加生對(duì)乘法分配律的領(lǐng)悟。在實(shí)際問題的解決和一系列問題的思考引領(lǐng)下,使學(xué)生明白125×(8×4)與125×(8+4)之間有本質(zhì)的區(qū)別,一是8 和4 之間的符號(hào)差異,8×4 計(jì)算的是積,8+4 求的是和,二者著天壤之別,對(duì)應(yīng)的關(guān)系也迥然不同;二是整個(gè)算式意義完全不同125×(8×4)表示的是32 個(gè)125,而125×(8+4)表示的是12 個(gè)125。引導(dǎo)學(xué)生對(duì)兩類算式的再度解讀,并結(jié)合購(gòu)買桌椅的問題輔助思考,使學(xué)生進(jìn)一步明白乘法分配率的基本架構(gòu)。
當(dāng)我們耐心地面對(duì)錯(cuò)誤,努力地以錯(cuò)誤為突破口組織再度學(xué)習(xí)研究時(shí),錯(cuò)誤不再是尷尬,而是探尋真理的精彩開始。讓學(xué)生全身心地投入到“出錯(cuò)”“糾錯(cuò)”的探究過程中,學(xué)生的認(rèn)知會(huì)得到發(fā)展,他們的思維空間也會(huì)獲得較大限度的拓展。
案例三:456-228-172
=456-(228-172)
=456-56
=400
減法的性質(zhì)是小學(xué)數(shù)學(xué)簡(jiǎn)便運(yùn)算的一個(gè)重要理論依據(jù),同時(shí)也是學(xué)生難以理解的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。如果學(xué)生難以把該性質(zhì)的理解透徹、用得準(zhǔn)確,那么錯(cuò)誤就會(huì)不期而遇,所以在教學(xué)中我們要切實(shí)讓學(xué)生明晰算理,把握準(zhǔn)運(yùn)算性質(zhì)、運(yùn)算定律的核心內(nèi)涵,使其在運(yùn)用之時(shí)能夠調(diào)得出,且用得準(zhǔn)。
針對(duì)這種學(xué)習(xí)狀況,講明算理,并讓學(xué)生領(lǐng)悟算理就勢(shì)在必行了。為深化該題型解答方式的有效建模,就得設(shè)計(jì)必要的訓(xùn)練活動(dòng),讓學(xué)生在實(shí)際問題解決中獲得感悟,形成積累。如:裕龍實(shí)驗(yàn)小學(xué)六年級(jí)有學(xué)生478 人,五年級(jí)有女生182 人,男生218 人。六年級(jí)比五年級(jí)多多少人?指導(dǎo)學(xué)生列出不同的式子解答,得到:①478-182-218=78(人),②478-(182+218)=78(人)。并適時(shí)追問:這兩個(gè)算式的意義分別是什么?它們之間有什么聯(lián)系?真實(shí)的情景,真實(shí)的問題都為學(xué)生提供了充分觀察與思考的機(jī)會(huì),學(xué)生會(huì)在觀察、比較和討論交流中得出:這兩個(gè)算式都是計(jì)算的六年級(jí)比五年級(jí)多幾人,可以連續(xù)減,也可以直接減去它們的和。利用實(shí)例的分析和研究,一定會(huì)使減法的性質(zhì)在辨析中走向深邃,在思考得到升華,不斷提升學(xué)生的思維能力。
對(duì)錯(cuò)誤的解析,也使學(xué)生初步領(lǐng)略到數(shù)學(xué)思維方法的奇妙,為發(fā)展學(xué)生的符號(hào)意識(shí)提供了必要的儲(chǔ)備,更為學(xué)生的持續(xù)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
每一個(gè)錯(cuò)誤都意味著學(xué)生在對(duì)知識(shí)或概念的領(lǐng)悟上有了偏差或受了限制,正確面對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤,把它演變?yōu)閷W(xué)生再學(xué)習(xí)、再探索的導(dǎo)火索,就能讓學(xué)生的思考變得愈加深刻,讓我們的教學(xué)更加陽光、更加和美。