□唐培吉

第二次世界大戰(zhàn)是德國、意大利、日本法西斯國家發(fā)動的人類歷史上空前規(guī)模的世界戰(zhàn)爭，先后有61個國家和地區(qū)、20億以上的人口被卷入戰(zhàn)爭，最后以德、意、日三個法西斯國家的徹底失敗而告結(jié)束。中國抗日戰(zhàn)爭是中華民族抵抗日本軍國主義侵略的偉大的民族解放戰(zhàn)爭，也是第二次世界大戰(zhàn)的重要組成部分。中國戰(zhàn)場開辟時間最早、堅持時間最長，有力地支援了其他國家的反法西斯戰(zhàn)爭，是東方反法西斯戰(zhàn)爭的主要戰(zhàn)場，為第二次世界大戰(zhàn)的勝利作出了重要貢獻(xiàn)。

（一）中國抗日戰(zhàn)爭的爆發(fā)揭開了第二次世界大戰(zhàn)的序幕

長期以來傾向性的觀點，是把1939年德國侵略波蘭、英法對德宣戰(zhàn)作為第二次世界大戰(zhàn)的起點?？墒请S著對世界史研究的深入與發(fā)展，國內(nèi)外學(xué)者對第二次世界大戰(zhàn)的起點有了新的看法。如英國學(xué)者泰勒在其編寫的《第二次世界大戰(zhàn)史》中，主張“二戰(zhàn)”的起點是從1931年日本侵略中國東北開始的。蘇聯(lián)學(xué)者弗·尼基甫洛夫的《世界史講義》中，認(rèn)為1931年日本侵略中國東北、1936年意大利與德國對西班牙的武裝干涉、1937年日本對中國發(fā)動全面侵略戰(zhàn)爭等，都是帝國主義發(fā)動“二戰(zhàn)”的起點。法國學(xué)者讓·巴蒂斯特·迪羅塞著的《外交史》中提出1941年日本襲擊美國珍珠港是“二戰(zhàn)”的起點。我個人于20世紀(jì)80年代初即提出，1937年7月，日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭是“二戰(zhàn)”的起點，或者說揭開了“二戰(zhàn)”的序幕。

可以說各種說法都有其一定的論據(jù)，根本的分歧在于世界大戰(zhàn)是根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來劃分和界定的。我認(rèn)為構(gòu)成世界大戰(zhàn)的基本條件是“有國際影響的大國在其具有戰(zhàn)略意義的地區(qū)里、大規(guī)模的持續(xù)的戰(zhàn)爭”。據(jù)此，1939年德國入侵波蘭、英法對德宣戰(zhàn)，固然是具備構(gòu)成世界大戰(zhàn)的條件，而早此兩年，即1937年爆發(fā)的中日戰(zhàn)爭，同樣也符合世界大戰(zhàn)的條件。因此，第二次世界大戰(zhàn)的起點我認(rèn)為不是1939年的英法對德宣戰(zhàn)，而是1937年日本對華宣戰(zhàn)。第二次世界大戰(zhàn)以1937年的中日戰(zhàn)爭為起點，歐洲戰(zhàn)爭為“二戰(zhàn)”的進(jìn)一步開展，蘇德戰(zhàn)爭與太平洋戰(zhàn)爭是“二戰(zhàn)”全面激戰(zhàn)的高潮，而意德日的先后投降，是宣告“二戰(zhàn)”的結(jié)束，這是既符合歷史事實，亦合乎邏輯的結(jié)論。

（二）中國抗日戰(zhàn)場是東方反法西斯戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場

中國抗戰(zhàn)歷史證明：中國抗日戰(zhàn)場不論在太平洋戰(zhàn)爭之前還是之后，始終是東方亞洲反法西斯戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場，牽制和消滅了日本陸軍的主力。

1937年，日本陸軍共24個師團(tuán)，其中21個師團(tuán)投入中國戰(zhàn)場，占總兵力的88%；1938年，日本陸軍增至34個師團(tuán)，其中32個師團(tuán)投入中國戰(zhàn)場，占總兵力的94%；1939年，日本陸軍增至41個師團(tuán)，其中34個師團(tuán)在中國戰(zhàn)場，占總兵力的83%；1940年，日本陸軍增至51個師團(tuán)，其中39個師團(tuán)在中國戰(zhàn)場，占總兵力的76%；1941年，日本陸軍仍是51個師團(tuán)，其中41個師團(tuán)在中國戰(zhàn)場，占總兵力的80%；1942年，日本陸軍增至58個師團(tuán)，其中37個師團(tuán)在中國戰(zhàn)場，占總兵力的64%；1943年，日本陸軍增至67個師團(tuán)，其中39個師團(tuán)在中國戰(zhàn)場，占總兵力的58%，23個師團(tuán)用在太平洋戰(zhàn)場，占總兵力的26%；1944至1945年，日本總兵力為365萬人，其中在中國戰(zhàn)場有199萬人，占總兵力的54%，用于太平洋戰(zhàn)場為166萬人，占總兵力的46%。

上述數(shù)量分析說明，自1937至1941年，日軍把80%以上的兵力用于中國戰(zhàn)場，這4年是中國單獨英勇抗擊日本侵略的國家。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，侵華日軍在比例上有所減少，但其在華兵力的絕對數(shù)字還是逐年上升的，并且始終占其兵力的半數(shù)以上。再從殲敵數(shù)量上看，中國軍隊進(jìn)行重要戰(zhàn)役200多次，大小戰(zhàn)斗20萬次，消滅日軍50余萬，偽軍118萬，受降日軍123萬，偽軍146萬，占日軍總數(shù)的70%以上。而對日作戰(zhàn)中，中國軍隊傷亡達(dá)380余萬，美軍傷亡為32萬，蘇軍傷亡是3.2萬。

綜上所述，中國抗日戰(zhàn)場確實是“二戰(zhàn)”在東方的主戰(zhàn)場，連日本的學(xué)者和軍人亦不得不承認(rèn)這個事實。學(xué)者藤原彰說，在對英美開戰(zhàn)后，日本陸軍主要戰(zhàn)場在客觀上仍在中國大陸，它的主力仍然陷在中國戰(zhàn)場上。

（三）中國抗日戰(zhàn)爭打破了日本的“北進(jìn)”計劃，挫敗了日德夾擊蘇聯(lián)的陰謀

日本早就制定了“北進(jìn)”攻打蘇聯(lián)的計劃，作為它稱霸世界的一個重要部分。1938年7月4日，日軍向蘇聯(lián)挑起了張鼓峰事件，企圖重演九一八事變，但遭到蘇軍猛烈抵抗。日軍在張鼓峰敗北，日軍大本營得出結(jié)論：日軍之所以失敗，是因為日本對華用兵很重，只有日本解決中國后，才可威脅蘇聯(lián)。1939年5月，日本關(guān)東軍又攻打蘇聯(lián)的諾門坎，在3個多月的戰(zhàn)爭中，日本兩次向蘇聯(lián)發(fā)起的試探性進(jìn)攻，都以失敗告終。由此可見，由于中國牽制了日軍的主力，致使日本不可能再集中大量兵力、財力、物力向北進(jìn)攻蘇聯(lián)，從而打破了日本“北進(jìn)”侵略蘇聯(lián)的計劃。

在德國進(jìn)攻蘇聯(lián)的前夜，希特勒接見日本駐德空軍考察團(tuán)團(tuán)長山下奉文上將，提出了“請日本從滿洲里打進(jìn)西伯利亞”的要求，企圖與日本夾擊蘇聯(lián)。德軍入侵蘇聯(lián)后，德外長里賓特洛甫致電給德駐日大使奧托：“希望日本參加對蘇作戰(zhàn)?！比毡疽嗾J(rèn)為是不可錯過的好機會。日本從1941年6月起，接連召開了6次內(nèi)閣會議和大本營聯(lián)席會議，反復(fù)討論了與德國夾擊蘇聯(lián)的問題。外相松岡洋右力主北進(jìn)，可是大多數(shù)人表示反對，東條英機認(rèn)為不能置中國事變于不顧；參謀總長杉山元亦說日本現(xiàn)在在中國使用兵力太大，北進(jìn)實際上辦不到，暫不介入蘇德戰(zhàn)爭。最后在御前會議上正式通過《適應(yīng)形勢演變帝國國策綱要》，決定不論世界形勢如何變化，帝國堅持建設(shè)“大東亞共榮圈”的方針，依舊為處理中國事變而邁進(jìn)；在北方要到蘇德戰(zhàn)爭發(fā)展對帝國有利時，即行施武力解決北方問題。當(dāng)?shù)萝姳R莫斯科城下，德外長又再次向日本提出：德日兩國應(yīng)迅速采取聯(lián)合行動，從東西兩面夾擊蘇聯(lián)，在西伯利亞鐵路上握手。其時，蘇聯(lián)確實處于萬分危急關(guān)頭，日本卻再次放棄了夾擊蘇聯(lián)的機會，根本原因仍然是日軍主力陷于中國戰(zhàn)場，不得動彈。

當(dāng)斯大林確實掌握日軍無力進(jìn)攻蘇聯(lián)的信息后，才大膽地下決心把39個師、21個海軍步兵旅等共54.2萬人，各種火炮5000余門，坦克3300多輛，從東部西調(diào)，在關(guān)鍵時刻支援了莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)，并為對德反攻準(zhǔn)備了條件。

上述歷史清楚地說明：中國抗日戰(zhàn)爭牽制日軍的主力，三次打破了日本與德國夾擊蘇聯(lián)的陰謀。

（四）中國抗日戰(zhàn)爭遲滯了日本的“南進(jìn)”計劃，粉碎了德日的全球戰(zhàn)略

1937年日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭，本想速戰(zhàn)速決侵占中國，以便南進(jìn)太平洋地區(qū)。但是，由于中國軍民的英勇抵抗，使日軍深陷中國人民戰(zhàn)爭的汪洋大海之中而不能自拔，致使南進(jìn)計劃一拖再拖。1940年德國法西斯幾乎席卷歐洲，囂張一時，要求日本南進(jìn)配合作戰(zhàn)，從東西兩面夾擊英國。這確實是日本打擊英法勢力，奪取其殖民地的好機會，也是德日稱霸世界良機。但是日本沒有南進(jìn)，為什么？日本訪德特使寺內(nèi)壽一上將感嘆地向德國解釋：日中戰(zhàn)爭不結(jié)束，南進(jìn)是辦不到的。是年9月7日，日本內(nèi)閣通過《適應(yīng)世界形勢演變的時局處理綱要》；1941年4月27日，日本大本營又通過《對南方施政綱要》。兩個綱要都反映了日本陷于中國戰(zhàn)場、無力南進(jìn)的那種心有余而力不足的無可奈何的心理狀態(tài)。

1942年初，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，德外長召見日本駐德大使大島，要求日本進(jìn)攻錫蘭和馬達(dá)加斯加等地，向印度洋推進(jìn)，以配合德軍向中東和高加索進(jìn)軍，妄圖與日本在埃及和印度洋會師。英國首相于4月15日致電美國總統(tǒng)羅斯福說：沒有理由不認(rèn)為日本人會成為西印度洋的優(yōu)勢力量，這樣，不僅我們在中東和印度洋的運輸船隊會受到阻撓，而且來自阿丹巴的石油供應(yīng)亦會斷絕，則必導(dǎo)致我方在中東的全部陣地的崩潰。同時，經(jīng)過波斯灣對俄國的供應(yīng)也將切斷。日本對我施加如此重大的壓力，我們簡直受不了。4月18日，邱吉爾又講，中國一崩潰，至少會使日軍15個師，也許20個師騰出手來，其后大舉進(jìn)犯印度，就確實可能了。羅斯福對其小兒子小羅斯福也說：假如沒有中國，假如中國被打垮，你想一想有多少日本兵可以因此而調(diào)到其他方面來作戰(zhàn)？他們可以馬上打下澳洲，打下印度，并且可以一直沖向中東，和德國配合起來，舉行一次大規(guī)模的夾擊，把俄國完全隔離起來，吞并埃及，切斷地中海的一切交通線。

（五）中國抗日戰(zhàn)爭是打敗日本的最主要原因，而蘇聯(lián)出兵東北和美國投原子彈則是加速了日本的投降

日本軍國主義無條件投降的主要原因是什么？亦是長期爭論的問題。美國人吹噓是他們投了原子彈，迫使日本投降；蘇聯(lián)人則認(rèn)為是他們出兵東北，消滅了100萬關(guān)東軍，才使日本無奈投降。這種宣傳，亦使不少日本人不承認(rèn)日本是被中國打敗的。究竟歷史的真相是怎樣的呢？

從1931年起，中國軍民就在東北艱苦抗擊日本侵略者，再經(jīng)歷8年的全面抗戰(zhàn)，達(dá)14年之久。就在中國全面抗日戰(zhàn)爭的8年中，中國軍隊進(jìn)行大小戰(zhàn)役戰(zhàn)斗達(dá)20萬次之多，殲滅日軍150余萬，占日軍在“二戰(zhàn)”中傷亡總數(shù)195萬人的80%。如果不是中國堅持長期抗戰(zhàn)，如果中日戰(zhàn)爭早日結(jié)束，日軍將以中國為基地，集中全力或者北上配合德軍進(jìn)攻蘇聯(lián)，或者南下同德軍夾擊英美，那么上世紀(jì)40年代世界大戰(zhàn)將會是另外一幅畫面，還能等待到蘇聯(lián)打敗德國后才出兵東北和美國將剛制造出來的原子彈投到日本本土？！顯而易見，回答是否定的。最重要的事實是中國在14年抗日戰(zhàn)爭中，消耗了日本大量的人力、物力、財力。到了1945年初，日本的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)面臨崩潰，軍需物資枯竭，軍需生產(chǎn)不能正常持續(xù)；工業(yè)生產(chǎn)下降到28%，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)下降一半，煉油工業(yè)下降83%，電子裝備生產(chǎn)下降70%，飛機生產(chǎn)下降75%，戰(zhàn)略物資和生產(chǎn)資料奇缺，已經(jīng)不能維持到1945年10月。兵力來源亦發(fā)生危機，連少年和婦女都強迫入役，入役年齡下降到14歲，且把朝鮮、越南、臺灣人都拉夫當(dāng)兵。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)下降，又不能進(jìn)口糧食，日本人每日只有2～6兩口糧，日用品供應(yīng)極少。日本人民反戰(zhàn)厭戰(zhàn)情緒日濃，開始進(jìn)行反抗。近衛(wèi)親王在1945年2月14日對天皇說：最壞的時刻即將到來。這一切表明日本已經(jīng)沒有能力再繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭了。而中國軍民則越戰(zhàn)越強，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝于1944年起即進(jìn)行局部反攻，1945年發(fā)起了春季大反攻，將日軍逼到退守大中城市和交通要道的點線上。在華北的日軍不得不承認(rèn)：日軍在華北占領(lǐng)著北京、天津、青島3個特別市和400個縣。到1945年時，除3個特別市外，只有7個縣的“治安”是良好的，259個縣的“治安”已極不穩(wěn)定，還有139個縣已經(jīng)完全被共產(chǎn)黨的部隊控制了。日本華北方面軍高參神崎長大佐承認(rèn)：對于“面”的控制在當(dāng)時形勢下是不可能的，只能考慮保存“點”和“線”的措施。正面戰(zhàn)場雖然發(fā)生了豫湘桂戰(zhàn)役的大潰退，但在滇緬戰(zhàn)役中取得大勝，打通了史迪威公路，使中國戰(zhàn)區(qū)的物資供應(yīng)源源不斷。

由此可見，日本法西斯的失敗已成定局，投降是時間的遲早問題。歷史雄辯地證明：中國抗日戰(zhàn)爭和太平洋戰(zhàn)爭是打敗日本軍國主義的兩大主要原因，而蘇聯(lián)出兵東北和美國投原子彈，是加速日本投降的因素。我們從來不否認(rèn)國際援助對中國抗戰(zhàn)的重要作用，世界各國與人民對中國抗日戰(zhàn)爭的援助，歐洲戰(zhàn)爭、太平洋戰(zhàn)爭等等，都直接或間接地支援了中國抗戰(zhàn)。可是，中國抵抗日本法西斯時間最長，堅持抗擊著日本的主力，作出的犧牲最大，大半國土被侵占，共有930個城市、3840個工廠和6億多畝耕地被破壞，蒙受戰(zhàn)禍的人口達(dá)2.6億，超過中國總?cè)丝诎霐?shù)，軍民傷亡達(dá)3500萬人，占“二戰(zhàn)”軍民傷亡人數(shù)9000萬中的40%，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)5000億美元。因此，中國對第二次世界大戰(zhàn)作出了不可磨滅的重大貢獻(xiàn)，這一客觀事實不是任何人主觀上想抺殺得了的。羅斯福在1945年1月6日的國情咨文中說：美國“忘不了中國人民在七年多的長時間里怎樣頂住了日本的野蠻進(jìn)攻和在亞洲大陸廣大地區(qū)牽制住大量的敵軍”。斯大林于1951年9月2日致電毛澤東中稱贊中國人民“在消滅日本帝國主義事業(yè)中起了巨大作用。中國人民及其解放軍的斗爭，大大便利了擊潰日本侵略力量的事業(yè)”。第二次世界大戰(zhàn)中反法西斯同盟的兩大國領(lǐng)導(dǎo)人所作的上述評價還算是比較客觀公正的。