張 艷,馬 放,李圭白
(哈爾濱工業(yè)大學(xué)市政環(huán)境工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150090)
大規(guī)模的藍藻水華現(xiàn)象嚴(yán)重破壞生態(tài)平衡,降低水源水質(zhì)[1],造成巨大的經(jīng)濟損失,同時也使水處理工藝面臨嚴(yán)峻的考驗。無論是傳統(tǒng)的混凝、沉淀和高級氧化工藝[2,3],還是新興的膜 分 離技術(shù)[4,5],處理效果均與藻細胞個數(shù)及其胞外分泌物(extracellular organic matter,EOM)濃度有著緊密的聯(lián)系[6]。為了增強出水效果,通常會采取適當(dāng)措施調(diào)整相關(guān)運行參數(shù),如水溫、流速等[7-9]。然而,對于含藻水而言,上述調(diào)整因子不僅會改變處理過程中細胞表面官能團、分子間作用力和水體動力學(xué)特征,而且會干擾了藻細胞本身的生長代謝,并最終可能對處理效果帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響[10-12]。
因此,本文以銅綠微囊藻作為試驗對象,選擇部分水處理工藝中的運行參數(shù)(包括溫度、光照強度和振動等),研究其對藻細胞數(shù)量和胞外分泌物濃度的影響。以期掌握水溫、光照條件和水流條件對藻細胞生長代謝的影響。考察其對不同環(huán)境條件的適應(yīng)性,為含藻水處理工藝的研究奠定理論依據(jù),對研究相關(guān)處理方法具有十分重要的理論價值和指導(dǎo)意義。
本試驗使用的銅綠微囊藻藻種購自中國科學(xué)院水生生物研究所。采用BG-11培養(yǎng)基在錐形瓶內(nèi)對銅綠微囊藻進行連續(xù)培養(yǎng)30 d,定期觀察藻細胞生長情況并利用溶解性有機物濃度(dissolved organic matter,DOC)評價EOM的濃度變化。在無特殊標(biāo)注的情況下,所有試驗的初始藻細胞濃度均約1×105個/L,培養(yǎng)溫度為20~24℃,培養(yǎng)液pH約8,全程光照為3000 lux并處于靜態(tài)培養(yǎng)狀態(tài)。在每個具體試驗周期內(nèi),會改變相應(yīng)的試驗參數(shù),而其他條件不變。
試驗中采用平板計數(shù)法記錄藻細胞濃度變化。對于藻細胞胞外分泌物濃度,會先將水樣在測定前先經(jīng)過0.45μm濾膜過濾,之后采用總有機碳分析儀(TOC-VCPN,SHIMADZU,JAPAN)進行測定。
由圖1可知當(dāng)水溫從10℃升至30℃時,在生長穩(wěn)定期可達到的最高濃度隨溫度的升高而迅速增加。當(dāng)水溫為30℃時,在培養(yǎng)的第16 d藻細胞數(shù)量達到2.6×1010個/L,是10℃時的20倍,同時前者在衰亡期的下降速率也呈現(xiàn)相對緩慢的趨勢。然而進一步增加水溫至35℃時,不僅藻細胞生長速率變慢,而且生長衰亡期提前(幾乎從第15 d開始細胞濃度迅速下降)。分析認(rèn)為在此溫度條件下,藻細胞內(nèi)的某些代謝過程由于高溫受到抑制,其最高藻細胞濃度僅為1.3×1010個/L。
圖1 不同水溫條件下藻細胞的生長曲線Fig.1 Growth Curves of Algal Cells at Different Temperature
圖2 不同水溫條件下胞外分泌物濃度變化規(guī)律Fig.2 Changes of EOM at Different Temperature
圖2證實EOM的增加速率隨溫度的增加而逐漸增大。當(dāng)水溫在10~30℃時,隨著藻細胞個數(shù)的增加,胞外分泌物的濃度也隨之升高。與圖1相反,當(dāng)溫度升至35℃時,相比30℃時胞外分泌物的濃度進一步增加。分析認(rèn)為過高的溫度改變了藻細胞正常的代謝速率。高溫在藻細胞培養(yǎng)的初始階段促進了藻細胞的生長,同時也加速了藻細胞的破裂,導(dǎo)致更多的胞內(nèi)分泌物擴散到外部環(huán)境。因此在實際水處理工藝中,應(yīng)注意原水水溫變化,適時調(diào)整混凝藥劑投加量,以便獲得最佳處理效果。
自養(yǎng)生活需要依靠光合作用合成有機物,因此光照是影響光合作用的最重要的因素之一[13]。由圖3可知在光強為1000~5000 lux時,最高藻細胞濃度經(jīng)歷了一個快速上升的過程后很快趨于穩(wěn)定,最佳光照條件在4000 lux附近。光強接近5000 lux時,在生長穩(wěn)定期中藻細胞最大濃度與4000 lux時接近。當(dāng)光強僅為1000 lux時,其生長穩(wěn)定期的最大值亦達到4000 lux時的60%。這說明銅綠微囊藻細胞能相對有效利用弱光進行光合作用。
圖3 不同光照強度下藻細胞的生長曲線Fig.3 Growth Curves of Algal Cells at Different Light Intensity
圖4對比了當(dāng)光照強度一定時(3000 lux),不同光照周期對藻細胞生長的影響。相比連續(xù)光照,適度降低光照時間(光照/黑暗比:18/6、12/12),藻細胞生長速率并無明顯變化。進一步降低光照時間至6/18時,可觀察到藻細胞生長速率明顯下降的現(xiàn)象,且生長對數(shù)期推遲。對于光照浮游植物,光合作用有光反應(yīng)和暗反應(yīng)兩個過程,一般連續(xù)光照會降低暗反應(yīng)即酶促反應(yīng)的速度,使得藻細胞生長速率變緩[14]。然而,過度降低光照時間,同樣會降低光反應(yīng)。在一些特殊水處理工藝中(比如投加粉末活性炭),反應(yīng)器中光照強度會明顯下降,這對細胞完整性的影響十分明顯[15]。
圖4 不同光照時間下藻細胞的生長曲線Fig.4 Growth Curves of Algal Cells at Different Lighting Time
水處理過程中一般不需要考慮光照因素的影響。但在某些特殊情況下(比如在浸沒式膜反應(yīng)器中一次性投加大量粉末活性炭做預(yù)處理工藝),反應(yīng)器中光照強度會明顯下降,此時需要考慮反應(yīng)器內(nèi)聚集的藻細胞出現(xiàn)大量死亡并破裂的可能性,因為這對反應(yīng)器中有機物濃度變化有著十分重要的影響[16]。
在實驗室培養(yǎng)過程中,培養(yǎng)液一直處于靜止?fàn)顟B(tài);但在天然水體中,藻類的生長環(huán)境并不是靜止不動的[17]。為了研究水體流動對藻細胞生長的影響,本試驗中采用磁力攪拌器模擬擾動條件(轉(zhuǎn)速分別為0、50、150、200r/min)以測定藻細胞的生長代謝情況。由圖5和圖6可知隨著擾動頻率的增加,細胞生長速率逐漸變緩。當(dāng)擾動頻率在50r/min時,相比未擾動,藻細胞的生長速率變慢,但隨著培養(yǎng)時間的增加,藻細胞的繁殖速率逐漸增加,雖然其生長對數(shù)期延后,但其藻細胞能達到的最大濃度與空白試驗的數(shù)據(jù)接近。說明在培養(yǎng)的初始階段,擾動導(dǎo)致藻細胞生長出現(xiàn)延遲,但經(jīng)過一定適應(yīng)期后藻細胞生長狀態(tài)恢復(fù)。但是當(dāng)擾動頻率達到150r/min時,藻細胞最高濃度降低(1.6×1010個/L)。進一步提高擾動頻率達到200r/min時,在生長對數(shù)期最高藻細胞濃度僅為0.8×1010個/L。劇烈的擾動還影響了銅綠微囊藻細胞的代謝過程,降低了分泌物的產(chǎn)生(如圖6)。分析認(rèn)為,擾動一方面會通過影響藻細胞的光合作用以及對營養(yǎng)鹽的吸收效率等代謝過程抑制藻細胞的增殖;另一方面,可能會直接造成細胞壁的破裂。
在膜過濾過程中,利用曝氣或?qū)δそM件進行豎直或水平方向的振動等方法均會使反應(yīng)器內(nèi)水體產(chǎn)生強烈的擾動[18,19],這對膜污染能起到很好的緩解效果。但是,在調(diào)整曝氣強度或振動頻率時需要考慮其對藻細胞活性的影響,避免部分藻細胞破裂帶來污染物增多的現(xiàn)象出現(xiàn)。
圖5 不同振動頻率下藻細胞的生長曲線Fig.5 Growth Curves of Algal Cells atDifferent Vibration Frequency
圖6 不同振動頻率下胞外分泌物濃度變化規(guī)律Fig.6 Changes of EOM at Different Vibration Frequency
本文研究了不同生長條件下銅綠微囊藻細胞個數(shù)及其分泌物濃度變化規(guī)律,通過定量分析得到如下結(jié)論。
(1)水溫的升高有助于加速藻細胞的生長代謝,但過高的溫度(超過30℃)會在抑制藻細胞生長的同時破壞細胞壁完整性。
(2)試驗中,銅綠微囊藻受光照影響并不十分敏感,能有效利用弱光進行光合作用。
(3)不劇烈的擾動對銅綠微囊藻的生長幾乎沒有影響,但在劇烈擾動(轉(zhuǎn)速為200r/min)的情況下藻細胞的生長則會受到嚴(yán)重干擾。
[1]楊峰峰,何圣兵,戴鼎立,等.藻類混養(yǎng)生長機能與水華爆發(fā)的關(guān)系[J].凈水技術(shù),2012,31(1):4-8,15.
[2]Wachter J K,Andelman J B.Formation on Chlorination of Algal Extracellular Products [J]. Environmental Science and Technology,1984,18(11):811-817.
[3]Steynberg M C,Pieterse A J H,Geldenhuys J C.Improved Coagulation and Filtration as a Result of Morphological and Behavioural Changes Due to Pre-oxidation [J].Journal of Water Supply:ResearchandTechnology-AQUA, 1996,45(6):292-298.
[4]Zazouli M A,Nasseri S,Ulbricht M.Fouling Effects of Humic and Alginic Acids in Nanofiltration and Influence ofSolution Composition [J].Desalination,2010,250(2):688-692.
[5]Castaing J B,Masse A,Pontie M,et al.Investigating Submerged Ultrafiltration(UF)and Microfiltration(MF)Membranes for Seawater Pre-treatment Dedicated to Total Removal of Undesirable Micro-algae[J].Desalination,2010,253(1-3):71-77.
[6]Her N,Amy G,Park H R,et al.Characterizing Algogenic Organic Matter(AOM)and Evaluating Associated NF Membrane Fouling[J].Water Research,2004,38(6):1427-1438.
[7]Truax D D,Shindala A.A Filtration Technique for Algal Removal from Lagoon Effluents[J].Water Environment Research,1994,66(7):894-899.
[8]Fane A G,F(xiàn)ell C J D,Suki A.The Effect of pH and Ionic Environment on the Ultrafiltration of Protein Solution with Retentive Membranes [J].Journal of Membrane Science,1983,16:195-210.
[9]Susanto H,Arafat H,Janssen E M L,et al.Ultrafiltration of Polysaccharide-Protein Mixtures:Elucidation of Fouling Mechanisms and Fouling Control by Membrane Surface Modification [J].Separation and Purification Technology,2008,63(3):558-565.
[10]Chapman B R,F(xiàn)erry B W,F(xiàn)ord T W.Phytoplankton communities in water bodies at Dungeness,U.K.:analysis of seasonal changes in response to environmental factors[J].Hydrobiologia,1998,362:161-170.
[11]Figueredo C C,Giani A.Seasonal variation in the diversity and species richness of phytoplankton in a tropical eutrophic reservoir[J].Hydrobiologia,2001,445:165-174.
[12]張艷.浸沒式超濾膜處理含藻水及膜污染控制研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2011.
[13]Steemann E N,Hansen V K,Jorgensen E G.The adaptation to different light intensities in Chlorella vulgaris and thetime dependenee on transfer to a new light intensity [J].Physiologia Plantarum,1962,15(3):505-517.
[14]呂晉.淺水湖泊浮游植物生長影響因子及修復(fù)評價指標(biāo)體系研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2012.
[15]Zhang Yan,Tian Jia Yu,Nan Jun,et al.Effect of PAC addition on immersed ultrafiltration for the treatment of algal-rich water[J].JournalofHazardousMaterials, 2010,186(2-3):1415-1424.
[16]Zhang Y,Tian J Y,NAN J,et al.Effect of PAC addition on immersed ultrafiltration for the treatment of algal-rich water[J].Journal of Hazardous Materials,2010,186(2-3):1415-1424.
[17]Xie L Q,Xie P,Li S X,et al.The low TN∶TP ratio,a cause or a result of Microcystis blooms[J].Water Research,2003,37(9):2073-2080.
[18]Zhang Y,Tang C Y,Li G B.The role of hydrodynamic conditions and pH on algal-rich water fouling of ultrafiltration. Water Research,2012,46(15):4783-4789.
[19]Akoum O A,Jaffrin M Y,Ding L H,et al.An hydrodynamic investigation of microfiltration and ultrafiltration in a vibrating membrane module [J].Journal of Membrane Science,2002,197(1-2):37-52.