文顯堂

近日，交通運(yùn)輸部主管、中國(guó)交通報(bào)社主辦的中國(guó)交通新聞網(wǎng)，刊發(fā)一篇題為《惡意炒作“7·23”動(dòng)車事故，中國(guó)高鐵發(fā)展付出沉重代價(jià)》的文章，讓筆者感慨良多。

記得三年前發(fā)生的溫州“7·23”動(dòng)車事故，引發(fā)了國(guó)內(nèi)媒體對(duì)中國(guó)高鐵技術(shù)的質(zhì)疑，有人甚至放言中國(guó)的高鐵技術(shù)是“爛”技術(shù)，是抄襲別人的落后技術(shù)。一時(shí)間，中國(guó)高鐵技術(shù)被貶得一無是處。筆者當(dāng)時(shí)撰文呼吁不要抹黑中國(guó)的高鐵，結(jié)果卻引來一片罵聲。國(guó)外媒體也紛紛進(jìn)行惡意炒作，尤其是日本的媒體更是如此，瘋狂炒作中國(guó)的高鐵技術(shù)低劣。后來，中國(guó)高鐵雖然有了自信和從容，但卻令某些在高鐵方面與中國(guó)存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的國(guó)家“醋意”大發(fā)，至今仍揪著溫州“7·23”動(dòng)車事故不放，尤其是在中國(guó)高鐵每一次進(jìn)軍海外時(shí)，總是“不忘”將其拿出來貶損一番，大大增加了中國(guó)高鐵出口的阻力。

在這種情況下，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)不得不擔(dān)當(dāng)起中國(guó)高鐵“超級(jí)推銷員”的角色，向世界推銷中國(guó)的高鐵。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從2013年10月第一次向泰國(guó)“推銷”高鐵開始，截至目前，不到一年的時(shí)間里，李克強(qiáng)總理已向泰國(guó)、澳大利亞、羅馬尼亞、英國(guó)、埃塞俄比亞、美國(guó)、津巴布韋表達(dá)了合作建設(shè)高鐵的意愿。

直到現(xiàn)在，中國(guó)的高鐵技術(shù)才被世界認(rèn)可。今年7月份，世界銀行在《中國(guó)高速鐵路：建設(shè)成本分析》的報(bào)告中贊揚(yáng)中國(guó)高鐵領(lǐng)先世界，從鐵路鋪設(shè)到高鐵列車制造再到建設(shè)成本，都具有明顯的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。重估中國(guó)高鐵的呼聲因此而起。在這個(gè)大背景下，中國(guó)高鐵走出去的步伐才不斷加快。據(jù)中國(guó)交通新聞網(wǎng)不完全統(tǒng)計(jì)，中國(guó)北車、中國(guó)南車兩家企業(yè)今年上半年的出口簽約額總計(jì)已達(dá)45億美元（約合276.3億元人民幣）以上。假如中國(guó)的高鐵提前三年進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)，按照今年上半年的簽約總額的平均數(shù)，將提前為國(guó)民創(chuàng)造財(cái)富達(dá)828億元人民幣，由此帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的財(cái)富則更多。遺憾的是，本該早已獲得的財(cái)富卻因?yàn)閻阂獬醋鞫七t了幾年，其代價(jià)之大，超出了人們的預(yù)料。

眼下，有不少人在惡意炒作中國(guó)房?jī)r(jià)暴跌，國(guó)外媒體也在炒作中國(guó)房?jī)r(jià)即將崩盤，如果有人站出來說中國(guó)房?jī)r(jià)不會(huì)暴跌，同樣會(huì)引來一片罵聲。殊不知，如此惡意炒作的結(jié)果，只會(huì)讓中國(guó)人付出更大的代價(jià)。

或許，有人會(huì)說，2008年美國(guó)房?jī)r(jià)暴跌也沒有讓美國(guó)人怎么樣。殊不知，美國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)沒像中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)那樣愚蠢，而是玩了大聰明，大智慧。

為了讓低收入人群買得起房，美國(guó)房地產(chǎn)業(yè)與銀行合作實(shí)現(xiàn)“零首付”購(gòu)房。這樣，銀行對(duì)購(gòu)房人的收入審核非常寬松，有些時(shí)候根本無需提供收入證明。在這種情下，大量不具備足夠還款能力的人紛紛申請(qǐng)次級(jí)按揭貸款購(gòu)房，這在客觀上保障了民生，改善了低收入公民的生活。

但美國(guó)的銀行非常清醒，次級(jí)貸款的風(fēng)險(xiǎn)巨大。為了轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，并盡快回籠資金，以住房抵押為基礎(chǔ)對(duì)次級(jí)貸款進(jìn)行證券化，即次級(jí)債，此類債券利率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通的債券。也正是由于利率高，對(duì)國(guó)際投資機(jī)構(gòu)和銀行產(chǎn)生了強(qiáng)大的誘惑力，并紛紛購(gòu)買次級(jí)貸款債券。一些投資銀行也經(jīng)不住誘惑，以其強(qiáng)大的創(chuàng)新能力，將次級(jí)貸款再次證券化，設(shè)計(jì)出次級(jí)抵押證券，賣給了全球的保險(xiǎn)公司和對(duì)沖基金，而這些保險(xiǎn)公司和對(duì)沖基金再次轉(zhuǎn)賣抵押證券。

這一連串的證券化和轉(zhuǎn)讓行為，其目的不是向美國(guó)公民圈錢，而是向境外的投資者圈錢，其中也包括中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)。當(dāng)次貸危機(jī)爆發(fā)后，由于是以房屋作為抵押，美國(guó)普通的購(gòu)房者并沒有什么損失，幾乎不用支付額外的賠償，只是重新回到無自有住房的狀態(tài)而已，更何況美國(guó)的社會(huì)保障體系優(yōu)越，不會(huì)因此而影響其生活水平。那么，真正的受害者是誰？是那些遍布全球的金融機(jī)構(gòu)和投資機(jī)構(gòu)，其中也包括中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)。

我曾經(jīng)在聯(lián)合國(guó)與一位官員探討過次貸危機(jī)問題。他認(rèn)為，次貸危機(jī)根本沒有給美國(guó)造成什么大的損失，更沒有傷筋動(dòng)骨，只是為銀行注資了幾千億美元，其他的后果就是倒下了一個(gè)雷曼兄弟，可它的倒下只是美國(guó)為了逃債而不得已的選擇。他說，次貸危機(jī)之后的唯一變化是一位靠次級(jí)貸款購(gòu)房的新鄰居，拎著包又回到公租房里去了。

但中國(guó)的情況完全不是這樣。中國(guó)的房地產(chǎn)全部是由中國(guó)公民的財(cái)富支撐起來的，花的是本國(guó)公民的錢財(cái)，沒有通過發(fā)債和其他金融手段將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外投資者身上，因而中國(guó)房地產(chǎn)崩盤的后果只能由中國(guó)人自己來承擔(dān)，誰也跑不了，誰也好不了，世界上誰也分擔(dān)不了。也正因?yàn)槿绱?，防止中?guó)房地產(chǎn)大起大落才有利于保護(hù)國(guó)民的根本利益。

當(dāng)然，中國(guó)的惡意炒作并非只發(fā)生在高鐵和房地產(chǎn)領(lǐng)域，各種惡意炒作比比皆是，這里不再一一列舉。每一位中國(guó)公民應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)理性思考，不可惡意炒作，任何惡意炒作，付出代價(jià)的不是別人，而是我們自己。endprint