郝洵
(中國(guó)艦船研究設(shè)計(jì)中心,湖北 武漢 430064)
隨著裝備的高速發(fā)展,裝備的復(fù)雜程度也日益增加,使得裝備的使用維修保障的任務(wù)量、難度和信息量日益增大。通過(guò)傳統(tǒng)的、以專家和專業(yè)技術(shù)人員的經(jīng)驗(yàn)管理為基礎(chǔ)的保障作業(yè)模式已經(jīng)不能滿足裝備保障的需求。信息化的技術(shù)手段在各種領(lǐng)域中的應(yīng)用證明,信息化技術(shù)能夠很好地提高生產(chǎn)效率,能夠規(guī)范作業(yè)流程,甚至能夠輔助決策人員在制定工作計(jì)劃、工作方案時(shí)進(jìn)行決策。
信息化是當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和裝備發(fā)展的大趨勢(shì),也是綜合保障工程發(fā)展的必然走向。利用當(dāng)今快速發(fā)展的數(shù)字化通信、網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)刃畔⒓夹g(shù)來(lái)完善綜合保障管理、改造現(xiàn)用的保障體系,已成為一條必由之路。
通過(guò)對(duì)裝備保障的多個(gè)突出問(wèn)題進(jìn)行研究,一個(gè)重要的癥結(jié)在于使用維修與研制的管理脫節(jié)。長(zhǎng)期以來(lái),裝備采用傳統(tǒng)的 “序貫式”管理,即先研制主裝備,等主裝備交付用戶單位甚至定型后,再由使用和維修管理部門去考慮其保障配套問(wèn)題[1]。這種序貫?zāi)J绞怯捎谘b備管理體制和運(yùn)行機(jī)制長(zhǎng)期采用分段式管理模式造成的,缺乏利用系統(tǒng)工程和采用并行工程的方法來(lái)研制裝備,使用和維修管理部門沒有在研制主裝備的同時(shí)參與考慮使用過(guò)程的保障問(wèn)題。這種管理問(wèn)題自然造成技術(shù)上的缺陷,如裝備設(shè)計(jì)中缺乏裝備可靠性維修性設(shè)計(jì),缺乏保障性分析,不能很好地提供維修所需的技術(shù)和資源輸入,裝備交付時(shí)沒有系統(tǒng)、完善的配套保障系統(tǒng)。
a)保障系統(tǒng)不夠完善
裝備保障系統(tǒng)不健全是一個(gè)普遍現(xiàn)象,在一些大型號(hào)、重點(diǎn)型號(hào)的研制中,由于各方面對(duì)綜合保障的要求比較嚴(yán)格,這些型號(hào)的綜合保障工作系統(tǒng)相對(duì)完善,無(wú)論是專職還是兼職的設(shè)計(jì)師,基本上建立了綜合保障工作系統(tǒng),而一些小的型號(hào)或者系統(tǒng)、設(shè)備研制單位,其綜合保障工作系統(tǒng)則比較弱化[2]。
b)保障技術(shù)基礎(chǔ)不足
有些裝備研制單位沒有專門的綜合保障科室,也沒有專門的綜合保障專業(yè)人員。研制單位對(duì)綜合保障的重視程度也不夠,很多專業(yè)的綜合保障工作,只能由其他專業(yè)科室的設(shè)計(jì)師來(lái)掛名或應(yīng)付檢查。由于以往保障體制與模式的原因,研制部門對(duì)有的保障需求不夠關(guān)心,保障信息化更處于可有可無(wú)的地位。掛名的綜合保障技術(shù)人員的設(shè)計(jì)技術(shù)基礎(chǔ)薄弱,沒有掌握必要的分析技術(shù)。
c)研制單位保障工作不到位
為解決裝備的保障問(wèn)題,1991年海軍頒布了《關(guān)于加強(qiáng)海軍裝備同步建設(shè)的決定》和實(shí)施細(xì)則,雖然其發(fā)揮了重要作用,但未能解決根本問(wèn)題[2]。在裝備的研制和使用過(guò)程中,沒有嚴(yán)格按照GJB 3872-1999[3]、GJB 1371-1992[4]等國(guó)軍標(biāo)要求開展保障工作;而開展了保障性分析工作的單位,也大多對(duì)保障性分析過(guò)程中的分析內(nèi)容剪裁過(guò)多,難以形成可以指導(dǎo)其開展保障性工作的工作規(guī)范。
d)保障信息化系統(tǒng)形成信息孤島
目前,大部分裝備研制單位并未配備保障信息化系統(tǒng),而裝備了保障信息化系統(tǒng)的單位其系統(tǒng)主要有兩個(gè)來(lái)源:1)研制單位在交付裝備時(shí),隨裝備交付保障信息化系統(tǒng);2)裝備交付之后,由使用單位自行研制裝備的保障信息化系統(tǒng)。無(wú)論哪種來(lái)源,均以目前裝備保障管理體制為基礎(chǔ)研發(fā),保障信息化各子系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)重用并不理想。特別是某些保障信息化系統(tǒng)由于經(jīng)費(fèi)、進(jìn)度和主管機(jī)關(guān)單位不同等原因,在設(shè)計(jì)時(shí)沒有考慮綜合保障的思想,各自為戰(zhàn)。
e)綜合保障經(jīng)費(fèi)不明確
相關(guān)工作開展不充分,綜合保障機(jī)構(gòu)要獨(dú)立開展工作,就要有一定的經(jīng)費(fèi)支撐。但是裝備在研制合同中沒有明確綜合保障的專門經(jīng)費(fèi),而是將裝備研制的總費(fèi)用以研制費(fèi)的形式寫進(jìn)研制合同,綜合保障的經(jīng)費(fèi)很難落實(shí),這給綜合保障工作的正常開展帶來(lái)了很大的困難,有些綜合保障工作項(xiàng)目、試驗(yàn),若能跟裝備的設(shè)計(jì)工作結(jié)合進(jìn)行時(shí),則一般還能如常地進(jìn)行;但是,有些綜合保障工作項(xiàng)目需要單獨(dú)開展,或者需要做專門的綜合保障試驗(yàn)時(shí),往往難以開展。對(duì)使用之后可能出現(xiàn)的種種問(wèn)題考慮不足,導(dǎo)致裝備交付以后,暴露出各種各樣的綜合保障問(wèn)題,造成維修成本的上漲甚至影響戰(zhàn)備完好性。
GJB 3872-1999《裝備綜合保障通用要求》指出,綜合保障八大要素包括維修規(guī)劃保障、訓(xùn)練保障、供應(yīng)保障、技術(shù)資料保障、保障設(shè)備保障、設(shè)施保障、人員資源保障和包裝儲(chǔ)運(yùn)。裝備的保障活動(dòng)主要是以這八大保障要素為核心來(lái)開展的。圍繞裝備的各項(xiàng)保障工作的目的是要使用最少的經(jīng)費(fèi)完成各項(xiàng)保障任務(wù),如例行的維護(hù)保養(yǎng)任務(wù)、訓(xùn)練任務(wù)和演習(xí)任務(wù)。經(jīng)濟(jì)、高效的保障需要以各時(shí)期保障任務(wù)的需求為基礎(chǔ),對(duì)各保障資源要求進(jìn)行科學(xué)的搭配,形成保障資源配套方案,對(duì)保障工作和保障資源進(jìn)行合理的分配,形成綜合保障工作計(jì)劃。
裝備的保障活動(dòng)是一個(gè)閉環(huán)的過(guò)程,在保障任務(wù)的影響下,在不同的時(shí)期,保障工作計(jì)劃、保障資源的配套方案均會(huì)發(fā)生動(dòng)態(tài)的變化。在裝備 “新堪待廢”的使用全壽命周期中,隨著保障任務(wù)需求、裝備的健康狀態(tài)和保障資源的變化,隨時(shí)都需要對(duì)保障工作的優(yōu)先順序進(jìn)行決策,產(chǎn)生新的保障工作計(jì)劃。保障工作計(jì)劃轉(zhuǎn)換成保障工作指令后,指揮保障人員對(duì)資源進(jìn)行補(bǔ)充,對(duì)裝備進(jìn)行維護(hù)維修,從而改變裝備的健康狀態(tài),如圖1所示。
圖1 裝備保障活動(dòng)關(guān)系圖
我國(guó)學(xué)者對(duì)綜合保障的定義為:綜合保障是在裝備研制過(guò)程中綜合地考慮保障問(wèn)題,使保障影響設(shè)計(jì),并在裝備部署使用的同時(shí),以最低費(fèi)用提供與裝備相互匹配的保障資源,建立保障系統(tǒng),滿足戰(zhàn)備和任務(wù)要求所進(jìn)行的一系列技術(shù)與管理活動(dòng)。
從而可以看出:裝備的保障問(wèn)題不是一個(gè)孤立的使用單位的問(wèn)題,而是一個(gè)需要綜合考慮的問(wèn)題;保障的目標(biāo)是最低費(fèi)用和最匹配的資源;保障手段是通過(guò)建立保障系統(tǒng),利用信息化對(duì)保障性分析的結(jié)果進(jìn)行科學(xué)地應(yīng)用;將裝備的保障性從交付使用階段提前到設(shè)計(jì)階段,使得在提出研制要求時(shí)就必須考慮裝備的保障工作。
綜合保障包括以下幾種保障思想:
a)資源最佳匹配思想
裝備保障的首要目的是最大程度地達(dá)成保障任務(wù),最大程度地提高裝備的使用可用度。然而,在經(jīng)費(fèi)資源有限的情況下,必須利用統(tǒng)籌原理對(duì)有限的資源進(jìn)行合理的搭配,以保證在保障的各個(gè)不同階段,不會(huì)有太多的資源閑置,也不會(huì)有較大的資源短缺,從而保障以最低的保障費(fèi)用達(dá)到最大的保障效果。
b)綜合考慮思想
綜合考慮是指在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)為了達(dá)到保障性指標(biāo)要求,在各種不同要素之間的分析和權(quán)衡。如在裝備固有的可靠性、維修性、測(cè)試性特性指標(biāo)與保障系統(tǒng)設(shè)計(jì)指標(biāo)之間的權(quán)衡,以及在保障過(guò)程中保障性指標(biāo)與保障費(fèi)用之間的權(quán)衡等。綜合考慮的目的在于通過(guò)經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的投入達(dá)到最大化的保障性指標(biāo)。
c)配套的保障系統(tǒng)思想
根據(jù)GJB 1371-1992 《裝備保障性分析》的要求,在裝備設(shè)計(jì)分析過(guò)程中,裝備設(shè)計(jì)的同時(shí)開展對(duì)保障系統(tǒng)的分析和設(shè)計(jì),在交付裝備時(shí),保障系統(tǒng)作為裝備的一部分一同交付使用單位。裝備的使用保障信息化系統(tǒng)屬于裝備保障系統(tǒng)的一部分。
d)全壽期保障
裝備的保障問(wèn)題不能等裝備已經(jīng)
研制出來(lái)以后才去考慮其保障問(wèn)題,而應(yīng)該在裝備研制過(guò)程中就開始考慮裝備的保障問(wèn)題,要從根本上解決裝備盡快地形成戰(zhàn)斗力的問(wèn)題。將影響裝備戰(zhàn)斗力,以及保障費(fèi)用的各種因素綜合考慮,以得到費(fèi)效比最低的保障方案。在裝備的全壽命周期中,數(shù)據(jù)流按照業(yè)務(wù)需求從論證研制單位到生產(chǎn)制造單位,到使用報(bào)廢單位實(shí)現(xiàn)無(wú)障礙流通,在全壽命的不同階段均需要進(jìn)行保障相關(guān)工作[5]。
建立集成保障信息系統(tǒng) (包括維修保障、供應(yīng)保障和訓(xùn)練保障等),是提高現(xiàn)代裝備保障效率和能力的有效手段。它可以充分利用裝備保障的信息設(shè)備和發(fā)揮數(shù)字化技術(shù)資料作用,將各種型號(hào)的裝備系統(tǒng)、各級(jí)維修部門的多種維修信息資源高度集成于一個(gè)單一的、統(tǒng)一的、標(biāo)準(zhǔn)化的、容易使用的系統(tǒng)中,從而形成高效的保障信息流,滿足不同任務(wù)及不同水平技術(shù)人員的需要。提供崗位工作支持及有效的模擬訓(xùn)練支持,避免費(fèi)時(shí)的紙張文字工作,自動(dòng)地完成任務(wù)。利用計(jì)算機(jī)與技術(shù)人員的信息交互提高維修質(zhì)量,為各級(jí)維修管理部門提供實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)信息,并快速地生成裝備使用梯次、維修保障計(jì)劃和規(guī)劃。通過(guò)PMA及數(shù)據(jù)接口平臺(tái),維修技術(shù)人員可直接訪問(wèn)裝備的自檢測(cè)系統(tǒng),實(shí)施故障動(dòng)態(tài)診斷等。
保障信息系統(tǒng)應(yīng)該包括保障業(yè)務(wù)系統(tǒng)、保障要素支持系統(tǒng)和接口系統(tǒng)幾個(gè)部分。保障業(yè)務(wù)系統(tǒng)由數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)、綜合診斷系統(tǒng)、保障決策系統(tǒng)和使用維修管理系統(tǒng)組成。通過(guò)一線維修的PMA,以及裝備自帶的BIT、狀態(tài)監(jiān)控系統(tǒng)和參數(shù)傳感器等硬件系統(tǒng)組成的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)完成健康狀態(tài)、運(yùn)行參數(shù)等技術(shù)參數(shù)信息的采集;由綜合診斷系統(tǒng)完成初步或深入的故障診斷;由保障決策系統(tǒng)完成決策和保障和使用計(jì)劃的生成;由使用維修管理系統(tǒng)完成使用維修業(yè)務(wù)作業(yè)的管理和跟蹤工作。接口系統(tǒng)用于保證保障系統(tǒng)與外部信息化系統(tǒng)的數(shù)據(jù)流通性,如圖2所示。
圖2 保障信息化設(shè)想圖
a)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)
數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)由裝備狀態(tài)監(jiān)控系統(tǒng)、BIT系統(tǒng)和傳感器系統(tǒng),以及原位或移位維修設(shè)備組成。其主要功能是收集裝備或設(shè)備運(yùn)行時(shí)的采樣特征數(shù)據(jù),并通過(guò)數(shù)據(jù)預(yù)處理及格式化 (甚至包括初步的故障報(bào)告及診斷)后傳給保障信息系統(tǒng)中的綜合診斷系統(tǒng)。
b)綜合診斷系統(tǒng)
綜合診斷系統(tǒng)由快速故障診斷、增強(qiáng)故障診斷、故障預(yù)測(cè)和專家分析系統(tǒng)組成。綜合診斷系統(tǒng)首先進(jìn)行快速的故障診斷,在快速故障診斷不能診斷出故障原因時(shí),利用裝備的海量歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析推理,解決快速故障診斷的不能復(fù)現(xiàn)率 (CND)和重測(cè)合格率 (RTOK)等問(wèn)題,同時(shí)給出關(guān)鍵部件的剩余可用壽命RUL。
c)保障決策系統(tǒng)
保障決策系統(tǒng)是保障信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)任務(wù)保障的核心,通過(guò)該系統(tǒng)可以對(duì)裝備的演習(xí)任務(wù)、訓(xùn)練任務(wù)和維修任務(wù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理,即在全面、準(zhǔn)確地掌握裝備設(shè)備狀態(tài)、操作人員、技術(shù)保障人員、備件、訓(xùn)練條件和日程安排等要素的基礎(chǔ)上,采用輔助決策和資源概算算法,科學(xué)生成滿足任務(wù)要求的保障計(jì)劃和裝備使用梯次計(jì)劃。所生成的保障計(jì)劃通過(guò)仿真手段進(jìn)行驗(yàn)證,以確保保障計(jì)劃的可實(shí)施性。
d)使用維修管理系統(tǒng)
使用維修管理系統(tǒng)的主要功能是對(duì)保障決策系統(tǒng)產(chǎn)生的保障計(jì)劃和裝備使用計(jì)劃賦予實(shí)施,對(duì)裝備的使用維修作業(yè)進(jìn)行管理。其功能組成包括工作指令管理、使用記錄登記、電子履歷登記、故障報(bào)告和排故登記等功能。
e)保障要素支持系統(tǒng)
保障要素支持系統(tǒng)管理的對(duì)象是綜合保障的八大要素,其中:人員、設(shè)備、設(shè)施和備件各種類型的資源保障要素支持系統(tǒng)對(duì)其數(shù)量、使用狀態(tài)、健康狀態(tài)和各種資源的基本情況進(jìn)行管理,為資源管理和調(diào)度系統(tǒng)服務(wù)。技術(shù)資料是綜合保障的知識(shí)庫(kù),為其他保障要素支持系統(tǒng)或業(yè)務(wù)系統(tǒng)提供支持。維修規(guī)劃管理系統(tǒng)管理的是初步維修保障方案,為保障決策系統(tǒng)中的保障計(jì)劃生成系統(tǒng)服務(wù)。訓(xùn)練保障系統(tǒng)主要管理對(duì)使用和維修人員進(jìn)行訓(xùn)練的各項(xiàng)活動(dòng),以及所需要的程序、方法、技術(shù)和教材等素材。
f)接口系統(tǒng)
接口系統(tǒng)主要用于接收上級(jí)機(jī)關(guān)下發(fā)的訓(xùn)練等任務(wù)、指揮中心下發(fā)的演習(xí)任務(wù)和中長(zhǎng)期的維修保障任務(wù),也用于接收從研制單位下發(fā)的服務(wù)數(shù)據(jù)包;同時(shí),接口系統(tǒng)還可以用于對(duì)上級(jí)機(jī)關(guān)指揮中心提供報(bào)表統(tǒng)計(jì)等信息。
裝備的使用保障信息化是整個(gè)綜合保障信息化工作中的重要組成部分。通過(guò)對(duì)使用保障信息化的逐步實(shí)現(xiàn),能夠促進(jìn)裝備研制的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化,能夠進(jìn)一步地促進(jìn)綜合保障信息化的發(fā)展。裝備的綜合保障工作過(guò)程是一個(gè)漫長(zhǎng)、復(fù)雜的工程,綜合保障能力的提高需要落實(shí)到裝備的論證、規(guī)劃、研制、生產(chǎn)和使用等各個(gè)階段的保障工作中。
在目前裝備信息化程度不斷提高的大背景下,通過(guò)信息化手段提高綜合保障能力,規(guī)范裝備的論證、設(shè)計(jì)和生產(chǎn)各個(gè)過(guò)程,改變傳統(tǒng)的 “序貫式”模式,建立系統(tǒng)健全的保障系統(tǒng),最終提高裝備的使用可用度,具有重要的意義。
[1]趙詠,王麗.裝備質(zhì)量與綜合保障技術(shù)綜述 [J].電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗(yàn),2008,26(5):27-31.
[2]張曉鵬,張根昌,王陌.艦船裝備綜合保障現(xiàn)狀分析與發(fā)展趨勢(shì) [J].艦船科學(xué)技術(shù),2011,8(15):7-10.
[3]GJB 3872-1999,裝備綜合保障通用要求 [S].
[4]GJB 1371-1992,裝備保障性分析 [S].
[5]封志華,現(xiàn)代武器裝備持續(xù)采辦與全壽命支持—CALS[M].北京:航空工業(yè)出版社,2007.