外國專家中紀(jì)委參觀記

郭絲露+黃圣淳+尚昊

2014年9月4日，參加中聯(lián)部當(dāng)代世界研究中心主辦的“2014中國共產(chǎn)黨與世界對(duì)話會(huì)”的50名外國專家，應(yīng)邀走進(jìn)中紀(jì)委大院。在中紀(jì)委組織的座談會(huì)上，“西班牙歐盟對(duì)話中國”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人蘇傲古公開詢問“周案最新進(jìn)展”。

蘇傲古沒料到，中紀(jì)委對(duì)周永康案寥寥幾句的回應(yīng)，后來成為中國各大媒體的重點(diǎn)報(bào)道。

9月8日晚，正在青島完成“2014中國共產(chǎn)黨與世界對(duì)話會(huì)”活動(dòng)最后一天行程的蘇傲古，接受記者采訪時(shí)說，“我提問周永康案的最新進(jìn)展，是一個(gè)很自然的反應(yīng)。”

在他看來，中央紀(jì)委案件監(jiān)督管理室正局級(jí)副主任王會(huì)杰的回答，是自己在提問之前“早已預(yù)料到的答案”。當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)的上海交通大學(xué)教授劉康說，王會(huì)杰只是將新華社發(fā)的一句話通稿讀了一遍。

“如果他們（中紀(jì)委官員）想要回答，這并不是一個(gè)很難的問題?！眲⒖低茰y(cè)，主要原因還是中紀(jì)委“不習(xí)慣”回答如此直接的問題。

但無論如何，中紀(jì)委已將歷史上第四次公開參觀的機(jī)會(huì)，向來自世界各地的“中國通”們開放。

在這之后，中紀(jì)委是否將允許類似蘇傲古這種“自然反應(yīng)”更多存在，以及怎樣為更多“不愿回答”的問題做好準(zhǔn)備，仍讓人拭目以待。

“過來認(rèn)認(rèn)門”

德國杜伊斯堡艾森大學(xué)教授費(fèi)立民告訴記者，早在今年6月，他就受到了中聯(lián)部的邀請(qǐng)，參加2014年年度“共產(chǎn)黨與世界對(duì)話”。但直到飛機(jī)落地北京后，專家們才得知將有機(jī)會(huì)赴中紀(jì)委參觀。

9月4日下午兩點(diǎn)半，50位外國專家和7名國內(nèi)知名學(xué)者從萬壽路某酒店出發(fā)，三點(diǎn)半到達(dá)北京平安里西大街41號(hào)——這個(gè)大院在地圖上沒有標(biāo)注，查號(hào)臺(tái)沒有登記，門口也沒有掛牌。

學(xué)者們從細(xì)微之處，處處能夠看出這所院落的神秘：大院被四米高、一米厚的灰色磚墻包圍，雖然沒有軍事禁區(qū)的標(biāo)志，卻由軍人把守。

“上世紀(jì)80年代開始，我曾經(jīng)無數(shù)次經(jīng)過這個(gè)院子，但從未想到這里竟然藏著中紀(jì)委！”華裔學(xué)者、美國丹佛大學(xué)教授趙穗生在進(jìn)門時(shí)感嘆，“這次算是過來認(rèn)認(rèn)門?！?/p>

專家們乘坐的大巴沒有經(jīng)過安檢和登記，就直接開到了中紀(jì)委院落中。一行人從大巴下來，算是走進(jìn)了中國反腐的核心地帶。

“我能感覺到，中紀(jì)委在嘗試通過不同渠道，學(xué)習(xí)將自己公開?！辟M(fèi)立民告訴記者，但在參觀中他仍然驚訝于專家們下車后見到的第一個(gè)人，是一個(gè)戴著麥克風(fēng)的年輕“導(dǎo)游”。“我們是來參觀一個(gè)重要的政治機(jī)構(gòu)，不是旅游?！辟M(fèi)立民說。

從大巴到中紀(jì)委小會(huì)議廳幾十步的路程，被安排成為對(duì)中紀(jì)委辦公區(qū)域的介紹：中紀(jì)委的核心職能部門——辦公廳、政策研究、法規(guī)建設(shè)、宣傳教育、黨風(fēng)廉政建設(shè)、巡視辦、執(zhí)法監(jiān)察、案件審理、信訪舉報(bào)等部門的辦公室——被集中在兩棟十多層的灰黑色建筑中。

短暫參觀后，專家們被請(qǐng)進(jìn)一棟辦公樓。劉康打量周圍，發(fā)現(xiàn)辦公室和自己去的其他國家機(jī)關(guān)“差不多”，與外交部等部委比，甚至略顯簡陋。

然而，在“略顯簡陋”的會(huì)議室中迎接專家的官員，級(jí)別卻不低。

中紀(jì)委副書記吳玉良帶領(lǐng)國際合作局、宣傳部、組織部、法規(guī)室、黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室、紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室等部門領(lǐng)導(dǎo)已在會(huì)議室等候——中紀(jì)委各個(gè)分管部門的領(lǐng)導(dǎo)，幾乎都參加了座談會(huì)。

“這樣的安排，讓我感受到中紀(jì)委滿滿的誠意?！敝袊嗣翊髮W(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授王義桅說。

會(huì)議室安排也顯示出了中紀(jì)委的誠意：會(huì)議不設(shè)主席臺(tái)，代之以圍成四方的會(huì)議桌，突出討論交流的氛圍。每個(gè)座位上都備好礦泉水和中英對(duì)照的材料;茶歇時(shí)，室內(nèi)長桌上，咖啡、茶、水果和點(diǎn)心一應(yīng)俱全。

“不會(huì)笑的人”

嚴(yán)肅，甚至是嚴(yán)厲，是在場(chǎng)許多外國專家對(duì)中紀(jì)委官員們的第一印象。

快下午4點(diǎn)時(shí)，交流會(huì)正式開始。劉康告訴記者，談到反腐，中紀(jì)委官員表現(xiàn)出了“黨內(nèi)‘司法機(jī)關(guān)應(yīng)該有的威嚴(yán)”：“語氣、手勢(shì)都極其嚴(yán)肅，就算不懂中文的專家，也能感受到?！?/p>

而外國專家們更感興趣的是，中紀(jì)委怎么會(huì)這么有效率？據(jù)中紀(jì)委官員介紹，中央紀(jì)委的編制只有一千余人。而根據(jù)中紀(jì)委2014年發(fā)布的《“老虎”“蒼蠅”一起打——十八大以來查辦案件工作綜述》，2013年全年，共查處官員18.2萬人。

“有些外國專家不清楚我國地方紀(jì)委體系，”王義桅教授說，“如果沒有中紀(jì)委官員解釋，他們會(huì)以為就是這1000人查了18.2萬人。這簡直是神話啊。”

交流會(huì)提供的另一個(gè)基本信息，是中紀(jì)委的辦案程序。

費(fèi)立民從1978年開始研究中國，但直到今天，他才真正了解了“中國式反腐”的全過程：“我看到的是一個(gè)連貫的查案過程，每一段都有清楚的分工?！?/p>

但對(duì)一些專家來說，交流會(huì)“不解渴”。

會(huì)議第一個(gè)議程：介紹基本情況。會(huì)方準(zhǔn)備的材料里，包括中英對(duì)照的領(lǐng)導(dǎo)演講稿。閱讀材料后，趙穗生得聽相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)用中文說一次，還得再聽翻譯一字一句讀一次。

“這非常占用時(shí)間。”在劉康看來，“這體現(xiàn)了中紀(jì)委嚴(yán)肅認(rèn)真的風(fēng)格，但仍然都是‘宣讀文件式的介紹?！?/p>

對(duì)材料重復(fù)講解，將提問環(huán)節(jié)壓縮到30分鐘。這讓第一位在中國學(xué)習(xí)國際政治的美國學(xué)生、現(xiàn)任喬治·華盛頓大學(xué)教授沈大偉不解：“我舉了很多次手，但一直都沒有被叫到?！?/p>

在費(fèi)立民看來，學(xué)會(huì)提供信息，是中紀(jì)委必須面對(duì)的轉(zhuǎn)變：“如果有五十多個(gè)外國人到歐洲某個(gè)國家的政府機(jī)構(gòu)去了解他們的工作情況，也會(huì)有一個(gè)規(guī)范化的問題。問題是，怎么做最好?！?/p>

提問環(huán)節(jié)仍讓費(fèi)立民感到，中紀(jì)委正在得到新的公關(guān)經(jīng)驗(yàn)?！疤釂柺切枰甭蕼贤ǖ?。”他說，“我們希望是真正的交流。”

茶歇時(shí)分，費(fèi)立民與中紀(jì)委官員進(jìn)行了私下交流。在他看來，中紀(jì)委官員其實(shí)“很想回答問題”：“從個(gè)人來說，他們肯定是希望有自然的來往，當(dāng)然他們又有很多不能說的地方。”endprint

“在反腐的敏感時(shí)期，不光是中紀(jì)委，所有官員都害怕說錯(cuò)話?！眲⒖堤寡裕约簩?duì)提問環(huán)節(jié)也沒太抱希望。

趙穗生笑言，自己此行的目的一是“看看中紀(jì)委大院長什么樣”，二是看看中紀(jì)委那些“不會(huì)笑的人”。

“胖子干壞事”

聽到記者提起“最近是中秋節(jié)假期”時(shí)，費(fèi)立民笑了。在中紀(jì)委交流會(huì)中，他詳細(xì)了解了中國官場(chǎng)“中秋送月餅”的風(fēng)俗。

中紀(jì)委在許多地方都加上了“中國特色”，解釋“八項(xiàng)規(guī)定”時(shí)，他們選擇的就是應(yīng)景的例子：禁止公款送月餅，簡樸、廉潔過中秋。而為了給外國學(xué)者們解釋“八項(xiàng)規(guī)定”反對(duì)的“四風(fēng)”，中紀(jì)委甚至準(zhǔn)備了一系列漫畫，在幻燈機(jī)上播放。

形式主義的漫畫，是干部模樣的胖子被一堆公章、文件包圍;官僚主義，是胖子坐在高高的椅子上，身旁一個(gè)群眾模樣的瘦子可憐地仰望著他;享樂主義，是胖子躺進(jìn)了酒杯，臉喝得通紅;奢靡之風(fēng)，還是那個(gè)胖子，在擺滿大餐的桌子前大吃大喝。

這組漫畫，被網(wǎng)友稱為“胖子干壞事”。按照新華社的說法，“胖子系列”幻燈片給老外“上了一堂圖文并茂的思想品德課”。

阿根廷國立薩爾大多大學(xué)的教授馬豪恩告訴記者，對(duì)一些外國專家，漫畫確實(shí)是了解中國官場(chǎng)的好方式：“當(dāng)然，不能根據(jù)這個(gè)人（胖子）做的事來判斷中國所有官員。”

但在西班牙學(xué)者蘇傲古看來，外國專家想要完全理解“四風(fēng)”深層內(nèi)容，并不現(xiàn)實(shí)。

“學(xué)習(xí)中國語匯，只能慢慢在中共的語言環(huán)境中分析。”費(fèi)立民說，“外國人要了解中國話語體系，才能夠明白概念的定義?！?/p>

然而，在中文翻譯到他國語言的過程中，意思的流失不可避免。

中國人民大學(xué)教授、美國問題專家王義桅在這次的交流會(huì)上，就清晰感受到翻譯出現(xiàn)的問題。比如，將多黨合作制下的“民主黨派”直譯成Democratic Party（民主黨），將“打鐵還需自身硬”直譯成真的“打鐵”。

蘇傲古告訴記者，將中文直譯為他國文字，很多時(shí)候并不準(zhǔn)確：“提到中國夢(mèng)，中國傾向于直接向歐洲講述這個(gè)‘夢(mèng)本身，但歐洲，并沒有一個(gè)‘歐洲夢(mèng)的概念與之對(duì)照，這就讓歐洲人難理解?！?/p>

另一方面，劉康的感受是，交流會(huì)上中紀(jì)委官員一板一眼的回答，進(jìn)一步增加了翻譯的難度。

“‘落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神，持之以恒糾正四風(fēng)，這些東西都是條條框框，比較空。”劉康建議，在與外國部門打交道時(shí)，中國官方應(yīng)該選擇一些更加具體的回答。

“中國官方語匯中的排比句和形象的說法，老外聽起來很容易云里霧里?！蓖趿x桅說。

比如，今年“兩會(huì)”談到“大老虎”問題時(shí)，全國政協(xié)新聞發(fā)言人呂新華一句“你懂的”，中國人心領(lǐng)神會(huì)，卻足以令外國研究者陷入迷霧。

費(fèi)立民研究中國問題四十多年，他記得在中國“少數(shù)民族”一詞曾被譯為“國家的少數(shù)人”（national minorities）?！暗畮啄昵?，所有的中國官方文件忽然將‘少數(shù)民族轉(zhuǎn)譯為‘ethnic minorities?！?/p>

“政治的一個(gè)重要方面就是話語。特別是在中國，一個(gè)政治家的講話是集體產(chǎn)生的，其中的概念、詞匯都需要仔細(xì)了解?！辟M(fèi)立民說，“外國研究者一個(gè)很重要的任務(wù)是避免對(duì)中國政治話語的誤解?！?/p>

希望學(xué)生來中紀(jì)委“呆上幾個(gè)月”

對(duì)沈大偉、蘇傲古等研究中國問題的權(quán)威來說，參觀中紀(jì)委并不是第一次。去年，中紀(jì)委內(nèi)部就曾與少數(shù)外國專家進(jìn)行小范圍座談。

但這次參觀規(guī)?？涨埃瑏碜晕靼嘌?、法國、丹麥、美國、英國、埃及、墨西哥、南非等多個(gè)國家和地區(qū)的學(xué)者，都走進(jìn)了中紀(jì)委的院子?！捌叽笾薜膶W(xué)者幾乎都來了。”蘇傲古說。

世界各地的中國問題學(xué)者們齊聚北京，是為了參加中聯(lián)部主辦的“2014中國共產(chǎn)黨與世界對(duì)話會(huì)”。

這是趙穗生第三次參加共產(chǎn)黨與世界對(duì)話會(huì)，但他說，此次對(duì)話非常特別：“之前談的都是黨的對(duì)外政策問題，這次討論國內(nèi)的改革和發(fā)展?！庇浾呖吹奖敬螘?huì)議主題是“中國改革：執(zhí)政黨的角色”。

改革與反腐息息相關(guān)，也是全世界中國問題學(xué)者最感興趣的話題。在北京召開的對(duì)話會(huì)及其后在曲阜、青島的一系列行程，無疑是中國共產(chǎn)黨讓世界認(rèn)識(shí)自己的最好公關(guān)。

9月2日開始，外國學(xué)者們與中央文獻(xiàn)研究室副主任陳晉、中央黨校原副校長李君如等黨內(nèi)學(xué)者進(jìn)行座談。討論中，外國專家們真切體驗(yàn)到和共產(chǎn)黨專家一起“創(chuàng)造新知識(shí)”的樂趣。費(fèi)立民說，外國專家的討論，對(duì)中共有一定價(jià)值，參會(huì)外國學(xué)者也能在討論中碰撞出新的研究創(chuàng)意。

劉康還注意到，來自埃及、埃塞俄比亞、巴基斯坦、阿富汗以及西方的許多專家都提到共產(chǎn)黨的經(jīng)驗(yàn)，尤其是最近的反腐舉措對(duì)他們的啟發(fā)。在與中紀(jì)委的交流會(huì)上，前埃及駐聯(lián)合國大使穆尼爾·扎赫蘭表示，愿意和中紀(jì)委交流反腐經(jīng)驗(yàn)。

在打擊“大老虎”方面，許多國際經(jīng)驗(yàn)值得借鑒：扎赫蘭來自埃及，2011年埃及總統(tǒng)穆巴拉克曾受到腐敗指控;阿根廷學(xué)者馬豪恩告訴記者，2013年阿根廷副總統(tǒng)阿馬多·布杜也面臨腐敗調(diào)查。

在中紀(jì)委內(nèi)部，國際合作局今年3月剛成立，由原外事局和預(yù)防腐敗室合并而成，外事合作和海外追贓追逃正是它的主要職責(zé)。

上世紀(jì)80年代末，趙穗生辭去國務(wù)院的工作，移居美國。在趙穗生看來，和30年前相比，現(xiàn)在中國政府對(duì)外打交道，越來越像“大國政府”。

“80年代的中國官員，有一種樸素而強(qiáng)烈的愿望，要和國外打交道?！彼f，現(xiàn)在中國官員面對(duì)外國人，官僚氣息更濃，但也更加懂得運(yùn)籌帷幄。

費(fèi)立民的愿景，是未來中國政府更加透明?！?970年代，中國城市地圖有一些都是機(jī)密，現(xiàn)在我可以直接向某些國家機(jī)構(gòu)索要研究素材。”

他希望自己的研究生可以來參加中紀(jì)委的工作：“只要呆上幾個(gè)月，就可以明白整個(gè)運(yùn)作的過程。”

“一個(gè)東西太神秘、缺少透明度，才會(huì)產(chǎn)生各種各樣的猜疑。”劉康說。

（源自《南方周末》）endprint