吳伯奎

[摘 要]南京國(guó)民政府時(shí)期，中國(guó)國(guó)民黨力求強(qiáng)化黨對(duì)國(guó)家的控制，不斷進(jìn)行改組建設(shè)，其基層組織區(qū)分部和后來(lái)引入的黨小組的組織化狀況和作用幾經(jīng)變遷，但其基層黨建實(shí)踐始終存在無(wú)法清理的積弊，其教訓(xùn)深刻。

南京國(guó)民政府時(shí)期；中國(guó)國(guó)民黨；基層組織；建設(shè)

[關(guān)鍵詞]

[中圖分類號(hào)] D693；K26 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-928X（2014）12-0016-03

中國(guó)國(guó)民黨建立起南京國(guó)民政府，并宣稱“以黨治國(guó)”[1]。然而中國(guó)國(guó)民黨并沒有能夠整合當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)不同的政治和社會(huì)力量，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)國(guó)家現(xiàn)代化目標(biāo)，這跟其并沒有能夠滲透到社會(huì)基層密切相關(guān)。當(dāng)我們分析中國(guó)國(guó)民黨“以黨治國(guó)”的制度性缺陷時(shí)，其組織建設(shè)，特別是基層黨組織建設(shè)，就成了一個(gè)繞不開的非常重要的問題。

一、南京國(guó)民政府成立之前中國(guó)國(guó)民黨的基層組織建設(shè)

中國(guó)國(guó)民黨自興中會(huì)至中華革命黨時(shí)期，活動(dòng)據(jù)點(diǎn)多在海外，加之孫中山更多的依賴自己指定人員來(lái)運(yùn)營(yíng)黨，不關(guān)心組織形成，國(guó)內(nèi)因而幾乎沒有組織基礎(chǔ)。武昌起義后章太炎提出的“革命軍起，革命黨消”觀點(diǎn)之所以能一唱百和，固然同當(dāng)時(shí)國(guó)人對(duì)政黨的認(rèn)識(shí)有關(guān)，但也同國(guó)民黨缺乏基層組織，不能吸納民眾參與政治有莫大關(guān)系。到1919年，孫中山將中華革命黨改組為中國(guó)國(guó)民黨，是年10月10日頒布《中國(guó)國(guó)民黨規(guī)約》，充實(shí)了黨員的規(guī)定，還就有關(guān)組織規(guī)定提出：本黨設(shè)本部在上海，總理全黨事務(wù)。本黨在國(guó)內(nèi)及海外華僑所在地設(shè)黨總支、支部、分部。然而除此規(guī)定外，并無(wú)組織建設(shè)的細(xì)則，其黨組織建設(shè)還沒有效開啟。

到1923年，國(guó)共兩黨已經(jīng)開始醞釀合作。11月廣州召開中國(guó)國(guó)民黨廣州市全體黨員會(huì)議，通過《中國(guó)國(guó)民黨章程草案》[2]，完備了國(guó)民黨的組織，草案提出兩大方針：即下級(jí)黨部受上級(jí)黨部管轄，各地方固有問題地方黨部有自由處理權(quán)，實(shí)際上體現(xiàn)了中央集權(quán)與地方分權(quán)的結(jié)合。草案樹立起國(guó)民黨的組織架構(gòu)，依次為：中央最高黨部——省黨部——縣黨部——區(qū)黨部——區(qū)分部；中央設(shè)全國(guó)代表大會(huì)和中央執(zhí)行委員會(huì)，地方各級(jí)也相應(yīng)設(shè)立地方代表大會(huì)（或黨員大會(huì)）和地方執(zhí)行委員會(huì)，并就各級(jí)黨代表大會(huì)和執(zhí)行委員會(huì)的職權(quán)作出規(guī)定。并明確提出，區(qū)分部為黨的基層組織，經(jīng)縣執(zhí)行委員會(huì)審查，由五名以上黨員組成；區(qū)分部執(zhí)行委員會(huì)由三人組成，執(zhí)行日常黨務(wù)；還規(guī)定區(qū)分部的職責(zé)。該組織法有蘇聯(lián)共產(chǎn)黨組織法的明顯痕跡，實(shí)際上草案本身就是在共產(chǎn)國(guó)際代表鮑羅廷的幫助下制定的。

不過，在國(guó)民黨沒有充分控制國(guó)家政權(quán)時(shí)期，該組織法難以充分實(shí)施。例如，據(jù)1926年10月發(fā)表的中國(guó)國(guó)民黨中央組織部的調(diào)查，全國(guó)25個(gè)省正式成立省黨部的近13個(gè)省[3]；即使在國(guó)民黨勢(shì)力影響范圍內(nèi)的各省，正式成立縣黨部的比例都在50%以下，更遑論基層組織的建立了；湖南、湖北、廣東以接近組織法的形態(tài)成立了黨組織，但主要是中國(guó)共產(chǎn)黨的運(yùn)作所致。周恩來(lái)回顧：“當(dāng)時(shí)，國(guó)民黨不但思想上依靠我們，復(fù)活和發(fā)展他的三民主義，而且組織上也依靠我們。”“國(guó)民黨組織得到最大發(fā)展的地方，就是左派最占優(yōu)勢(shì)的地方，也是共產(chǎn)黨員最多的地方。”[4]可以說(shuō)，中國(guó)國(guó)民黨雖然在國(guó)共合作條件下承襲了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的組織，擬定了組織法，黨員人數(shù)得以擴(kuò)展，但其并不熟諳組織運(yùn)作，組織內(nèi)聚功能并未增強(qiáng)。

二、南京國(guó)民政府時(shí)期中國(guó)國(guó)民黨的基層組織區(qū)分部的建設(shè)

1928年南京國(guó)民政府成立之后，國(guó)民黨中央也認(rèn)識(shí)到其不足，故致力于組織工作，最受重視的就是區(qū)分部建設(shè)：再次確認(rèn)黨員必須加入?yún)^(qū)分部，這是針對(duì)不少國(guó)民黨員游離于黨組織之外，不參與黨的活動(dòng)密切相關(guān)；強(qiáng)調(diào)了縣黨部的獨(dú)立性，對(duì)下屬黨部有財(cái)政和人事權(quán)，規(guī)定“縣政府也要仰承縣黨部指揮，受縣黨部管轄?！盵5]把黨對(duì)政府的駕馭姿態(tài)在地方層面制度化；同時(shí)規(guī)定3個(gè)區(qū)分部組成一個(gè)區(qū)黨部，三個(gè)區(qū)黨部才能組成縣黨部。即，組成一個(gè)縣黨部至少需要9個(gè)區(qū)分部及最少45名黨員。但從全國(guó)來(lái)看，有八成以上的縣達(dá)不到這一數(shù)值[6]。

需要說(shuō)明的是，上述國(guó)民黨的組織架構(gòu)基本上是區(qū)分部的累計(jì)形態(tài)，基層單位區(qū)分部是這一架構(gòu)的初始基礎(chǔ)。然而國(guó)民黨的省黨部多是在下級(jí)組織缺乏的情況下建立起來(lái)的，南京國(guó)民政府僅僅是形式上的統(tǒng)一，省一級(jí)的權(quán)力多被國(guó)民革命軍的地方軍事領(lǐng)袖壟斷，他們多兼任省長(zhǎng)或省黨部主席。中國(guó)國(guó)民黨中央力圖通過授予縣黨部以地方權(quán)力，以擺脫地方軍事領(lǐng)袖影響，向地方滲透中央權(quán)力，加強(qiáng)中央集權(quán)，由此產(chǎn)生了省與縣脫離的問題。

國(guó)民黨區(qū)分部建設(shè)強(qiáng)調(diào)黨員必須參加黨的活動(dòng)，以改變不少基層黨員游離于黨的組織之外的狀況，同時(shí)最重視的是通過訓(xùn)練培養(yǎng)“良好的黨員，充實(shí)區(qū)分部活動(dòng)。要求黨員做到“革命化、團(tuán)體化、紀(jì)律化、系統(tǒng)化、民眾化”。在思想方面要“掌握革命的人生觀，提高革命的熱情”。區(qū)執(zhí)行委員會(huì)“調(diào)查負(fù)責(zé)地區(qū)所有大眾的狀況”，講求“吸收革命分子的方法與措施”。為貫徹這一規(guī)定，中國(guó)國(guó)民黨指示區(qū)分部進(jìn)行宣傳工作，當(dāng)時(shí)涵蓋四個(gè)方面：（1）文字宣傳——通過刊物，（2）藝術(shù)宣傳——繪畫、戲劇、音樂、電影，（3）發(fā)動(dòng)宣傳機(jī)關(guān)，（4）發(fā)動(dòng)文化機(jī)關(guān)。另外，也獎(jiǎng)勵(lì)舉辦講演會(huì)。關(guān)于實(shí)際的政治問題，以三民主義為準(zhǔn)則[7]。

然而，從區(qū)分部實(shí)際運(yùn)作來(lái)看，卻是差強(qiáng)人意。如國(guó)民革命時(shí)期國(guó)民黨勢(shì)力較強(qiáng)的廣東、廣西、湖南、湖北四省，國(guó)共分裂之后，黨員數(shù)量銳減。組織工作健全進(jìn)行的江蘇、浙江、河北、河南、山西、甘肅、綏遠(yuǎn)省中，河北、河南、山西等是典型的“委托型”統(tǒng)治地區(qū)，不在國(guó)民黨的直轄之下，國(guó)民黨真正能直接統(tǒng)治地區(qū)只不過江浙兩省[8]。除去極其有限的地區(qū)之外，其制度化的理想形態(tài)即自下而上的累計(jì)方式根本沒有發(fā)揮機(jī)能。實(shí)際上實(shí)施的幾乎都是省黨部、縣黨部開展的組織工作即自上而下的組織化。國(guó)民黨的權(quán)力只到達(dá)縣這一層級(jí)，而且是不充分的。從執(zhí)掌全國(guó)政權(quán)之初，國(guó)民黨黨員僅27萬(wàn)余人，到1937年亦不過52萬(wàn)余人，黨組織形態(tài)大致呈現(xiàn)出“上層有黨，下層無(wú)黨；城市有黨，鄉(xiāng)村無(wú)黨；沿海有黨，內(nèi)地?zé)o黨”的格局[9]?？箲?zhàn)前夕，國(guó)民黨中央只能控制全國(guó)25%的地區(qū)和66%的人口?？梢哉f(shuō)，國(guó)民黨執(zhí)政的22年間，從沒有真正統(tǒng)治過全中國(guó)。

究其原因，主要是國(guó)民黨在組織化過程中，幾乎沒能動(dòng)員民眾，黨的組織工作是以游離于大眾的形式進(jìn)行的。如果說(shuō)在清共之后，國(guó)民黨內(nèi)部對(duì)于民眾運(yùn)動(dòng)何去何從，國(guó)民黨究竟代表哪個(gè)階級(jí)還存在爭(zhēng)論的話，那么到1929年國(guó)民黨二屆四中全會(huì)上，這一爭(zhēng)執(zhí)開始有了結(jié)論，國(guó)民黨由動(dòng)員民眾轉(zhuǎn)向控制民眾，國(guó)民黨干部王子壯回憶：“與共黨爭(zhēng)者，民眾為一大問題，互夸己黨真正代表民眾、解放民眾者，至此中央公然主張不要民眾矣……黨的基礎(chǔ)空矣?！盵10]國(guó)民黨已經(jīng)退化為一個(gè)保守型政黨，它反對(duì)民眾運(yùn)動(dòng)和階級(jí)斗爭(zhēng)，維持舊的政治社會(huì)秩序，竭力使自己適應(yīng)和迎合舊的社會(huì)秩序中既得利益階級(jí)的訴求。它要求區(qū)分部調(diào)查大眾狀況，要求黨員的革命化與民眾化，然而實(shí)際上政黨又疏離大眾，不能推行有益于勞苦大眾的各項(xiàng)社會(huì)改革，自然對(duì)民眾缺乏吸引力，其基層組織架構(gòu)無(wú)法有效搭建。

三、 區(qū)分部的作用變遷與小組的成立

南京國(guó)民政府初期國(guó)民黨員絕對(duì)數(shù)量的不足，對(duì)其工作重心由“革命”轉(zhuǎn)移到建設(shè)上來(lái)的政策不利，為此1931年國(guó)民黨大幅修改了黨員章程，而黨的組織變化，最顯著的是基層組織區(qū)分部。區(qū)分部以往采取的是“居住地區(qū)分法”，現(xiàn)在加上了“職業(yè)區(qū)分法”，給區(qū)分部的任務(wù)即訓(xùn)練黨員最重要的課題是提高所轄黨員的“職業(yè)技能”，使“黨員職業(yè)化”[11]，這使得在職業(yè)團(tuán)體、學(xué)校、機(jī)關(guān)中設(shè)立區(qū)分部成為可能，同時(shí)區(qū)分部基本成為秘密組織。這一組織方法，消除了地域偏差和絕對(duì)數(shù)量的不足，區(qū)分部數(shù)量有所增加。同時(shí)“職業(yè)區(qū)分法”又使黨員階級(jí)構(gòu)成發(fā)生了明顯變化，國(guó)民黨要求黨員以某種專業(yè)知識(shí)貢獻(xiàn)于黨，而不問革命經(jīng)驗(yàn)，促使專家入黨人數(shù)增加而工人、農(nóng)民入黨人數(shù)減少。區(qū)分部訓(xùn)練黨員的一條重要任務(wù)就是識(shí)字教育，1933年5月中央執(zhí)行委員會(huì)制定《黨員識(shí)字教育實(shí)施辦法》規(guī)定：“本黨黨員不識(shí)字者必須接受識(shí)字教育，區(qū)分部或區(qū)黨部負(fù)執(zhí)行職責(zé)?！薄白R(shí)字教育最低限度之必需經(jīng)費(fèi)，由區(qū)分部或區(qū)黨部設(shè)法籌措。”[12]這種規(guī)定雖然本意上是促進(jìn)國(guó)家建設(shè)，但在舊中國(guó)文盲率達(dá)80%的情況下，卻使各區(qū)分部對(duì)發(fā)展不識(shí)字者入黨的積極性不高。曾作為“革命”的擔(dān)當(dāng)者加以動(dòng)員的工人、農(nóng)民的比率急劇減少。這導(dǎo)致全國(guó)1890個(gè)縣，成立縣黨部的僅有348個(gè)縣，占18%[13]。而黨遠(yuǎn)離大眾，黨員不能負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)，也成為蔣介石最大的不滿，為此國(guó)民黨中央又做出了一系列調(diào)整。

首先是鑒于縣黨部建設(shè)嚴(yán)重不足，地方權(quán)力集中，縣自治完成都受到挫折的情況，1932年6月17日國(guó)民黨執(zhí)行委員會(huì)規(guī)定：在未設(shè)立黨部的縣設(shè)立小組，3人以上就可以設(shè)立小組，由省黨部直接訓(xùn)練指導(dǎo)，以“專門培養(yǎng)黨務(wù)工作人材”，夯實(shí)基層組織，實(shí)際上意味著對(duì)縣黨部的失望和放棄。其后，為健全組織， 1938年蔣介石訓(xùn)示：要充實(shí)縣以下黨組織，區(qū)黨部、區(qū)分部是非公開組織，對(duì)外保密，黨員以個(gè)人身份開展內(nèi)外活動(dòng)，舉行小組會(huì)議；制止黨脫離民眾，黨的工作與地方民眾的自衛(wèi)、自治、公共福利事業(yè)完全一致；以前行業(yè)或機(jī)關(guān)的工作分子并不積極，今后要激勵(lì)他們熱心向前，構(gòu)建黨員與黨的密切關(guān)系等。根據(jù)這一意向，1938年10月國(guó)民黨中央常務(wù)委員會(huì)通過區(qū)分部組織法，對(duì)各黨部組織進(jìn)行改編，規(guī)定：區(qū)分部是黨的基層組織，黨員必須分別參加分部會(huì)議，區(qū)分部的區(qū)分單位以黨員住所為準(zhǔn)，可在機(jī)關(guān)、學(xué)校內(nèi)設(shè)立區(qū)分部，區(qū)分部在從事的機(jī)關(guān)或住宅內(nèi)執(zhí)行任務(wù)，不能對(duì)外公開等。這些規(guī)定使區(qū)分部基本上又恢復(fù)“居住地區(qū)分法”。后來(lái)蔣介石認(rèn)為，區(qū)分部“居住地區(qū)分法”是使黨脫離大眾，黨員不參加黨的活動(dòng)的最大原因。

這一時(shí)期國(guó)民黨黨組織改革最大特點(diǎn)是黨小組作用的擴(kuò)大，小組直屬黨部，黨員有義務(wù)參加區(qū)分部黨員大會(huì)，另外組織小組并舉行小組會(huì)談，原則上一個(gè)黨員加入一個(gè)小組，小組會(huì)談內(nèi)容包括“總理遺教”、“總裁訓(xùn)示”、“本黨政策”、“推進(jìn)黨務(wù)”、“國(guó)際形勢(shì)研究”、“政治經(jīng)濟(jì)及社會(huì)問題研究”等[14]，而1932年起大部分基于“職業(yè)區(qū)分法”形成的區(qū)分部，實(shí)質(zhì)上失去效力而形骸化。1939年國(guó)民黨中央常務(wù)會(huì)議通過《小組訓(xùn)練綱領(lǐng)》，闡明區(qū)分部雖是黨的基層組織，但因人數(shù)過多，難于實(shí)行黨員的訓(xùn)練工作，因此頒布小組會(huì)談，以謀救濟(jì)。還規(guī)定，小組是黨的細(xì)胞，似機(jī)器中的發(fā)動(dòng)機(jī)，必須深入各行政機(jī)構(gòu)、各種團(tuán)體組織，發(fā)揮黨的力量，收訓(xùn)練黨員之實(shí)效[15]。并明確小組要在全國(guó)的保甲中普遍設(shè)立，把中央的一切政令直達(dá)下層民眾。小組實(shí)質(zhì)上成了中國(guó)國(guó)民黨最基層的組織，也成了蔣介石完成縣自治的基礎(chǔ)，并擔(dān)負(fù)著向黨員滲透蔣介石個(gè)人權(quán)威、實(shí)現(xiàn)其國(guó)家建設(shè)理想的重要載體。 然而由于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，國(guó)家進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)體制，小組幾乎沒能發(fā)揮作用。1942年國(guó)民黨五屆十中全會(huì)黨務(wù)報(bào)告談到，全國(guó)三萬(wàn)多個(gè)區(qū)分部中，不能按期開會(huì)，或未能開會(huì)者，占68%[16]。小組會(huì)談亦徒具形式，了無(wú)生氣。到抗戰(zhàn)結(jié)束，國(guó)民黨組織一方面進(jìn)行黨員總清查、總登記，整頓組織；一方面實(shí)行黨政基層配合，要求做到鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）建區(qū)黨部，保建區(qū)分部，甲建小組。但效果并不明顯。1949年蔣介石敗退臺(tái)灣，其黨員只余7萬(wàn)多人，相當(dāng)于南京國(guó)民政府成立時(shí)的一半。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)現(xiàn)代政治思想史資料選輯[M].成都：四川人民出版社，1983：562-563.

[2]國(guó)民黨周刊第一期[N].1923-11-25.

[3]中國(guó)國(guó)民黨研究[J].東亞第14卷第6號(hào)，1941：126-127.

[4]周恩來(lái)選集上卷[M].北京：人民出版社，1980：112-113.

[5]中國(guó)國(guó)民黨的組織法·黨化小叢書之六[M].上海：上海大同書局，1928：28.

[6][8]家近亮子著，王士花譯.蔣介石與南京國(guó)民政府[M].北京：社科文獻(xiàn)出版社，2005：196.202.

[7]中宣部頒行下級(jí)黨部宣傳方案-對(duì)于區(qū)黨部區(qū)分部宣傳方略指示無(wú)遺[N].華北日?qǐng)?bào)，1930-1-6.

[9]王奇生.黨員、黨權(quán)與黨爭(zhēng)[M].北京：華文出版社，2010：307.

[10]王子壯.王子壯日記第二冊(cè)[Z]. 1935年10月9-10日：470-471.

[11][12]區(qū)分部訓(xùn)練工作實(shí)施綱領(lǐng)[Z].中國(guó)國(guó)民黨年鑒（民國(guó)二十三年），第二編《黨員》，（乙）：43.64.

[13]李云漢.中國(guó)國(guó)民黨黨務(wù)發(fā)展史料-組織工作（上）[M].臺(tái)北：臺(tái)北中國(guó)國(guó)民黨中央黨史委員會(huì)，1993：436.

[14]小組會(huì)談辦法（1938年5月31日中央常務(wù)委員會(huì)通過）[Z]，黨務(wù)法規(guī)匯編第三編《各級(jí)黨部組織》：35-37.

[15]小組訓(xùn)練綱領(lǐng)（1938年5月31日中央常務(wù)委員會(huì)通過）[Z]，黨務(wù)法規(guī)匯編第三編《各級(jí)黨部組織》：116.

[16]對(duì)于黨務(wù)報(bào)告之決議案[Z].中央黨務(wù)公報(bào)第4卷第23期，1942年12月.

作者系廣東韶關(guān)學(xué)院思想政治理論教學(xué)部教師

責(zé)任編輯：卞吉賦