汪丹
摘 要:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作一直是當(dāng)前一項(xiàng)十分重要的工作內(nèi)容,在會(huì)計(jì)工作中財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理是有著非常緊密的聯(lián)系的,所以,相關(guān)研究人員對二者的研究也在不斷的發(fā)展和深入,本文主要闡述了從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)透視財(cái)務(wù)管理的目標(biāo),以供參考和借鑒。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);財(cái)務(wù)管理;目標(biāo)
在會(huì)計(jì)工作中,樹立目標(biāo)是非常重要的,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的建立對整個(gè)會(huì)計(jì)工作有著十分重要的指導(dǎo)作用,同時(shí),在我國的很多單位中,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理是兩個(gè)不可分割的部分,二者存在著千絲萬縷的聯(lián)系,在這樣的情況下,就需要透過財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)對財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,這樣才能更好的保證財(cái)務(wù)工作的順利進(jìn)行。
一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)
當(dāng)前在發(fā)達(dá)國家的會(huì)計(jì)研究領(lǐng)域中對會(huì)計(jì)目標(biāo)形成了兩種主流的觀點(diǎn),一種是受委托觀,一種是決策有用觀,前者實(shí)際上在會(huì)計(jì)剛剛出現(xiàn)的時(shí)期就已經(jīng)存在,但是其形成一整套的理論體系還是在現(xiàn)代公司制度和現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論的前提下發(fā)展起來的,在現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的過程中經(jīng)常是經(jīng)營權(quán)和決策權(quán)是相互分離的,在這樣的情況下,企業(yè)整個(gè)的經(jīng)營和管理都是由企業(yè)擁有者雇傭職業(yè)的經(jīng)營和管理人員進(jìn)行的,如果站在受托責(zé)任觀的角度上來說,委托方就是企業(yè)的擁有者,而被委托方就是企業(yè)的經(jīng)營者和管理者。這樣就形成了一種委托代理關(guān)系,這種觀點(diǎn)的核心觀念是哦財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)實(shí)際上就是受委托人的經(jīng)營和工作情況,受委托人的信息就是經(jīng)營具體情況的相關(guān)信息,所以在會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表中應(yīng)該以企業(yè)的經(jīng)營情況和主要的成就和業(yè)績作為工作中的中心環(huán)節(jié)。
決策有用觀是國外會(huì)計(jì)學(xué)界對傳統(tǒng)據(jù)埃及只重視會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)而不重視會(huì)計(jì)信息對決策的具體作用這種觀點(diǎn)的批評而逐漸發(fā)展起來的,在之后的發(fā)展中,股票交易所在不斷的發(fā)展,這也使得會(huì)計(jì)信息對科學(xué)決策的作用日益凸顯出來,這也為決策有用觀的建立和發(fā)展提供了更多的有利條件。在決策有用觀當(dāng)中主要是給會(huì)計(jì)信息的使用者提供更加詳細(xì)的信息資料,從而幫助使用者能夠更好的進(jìn)行科學(xué)的決策,對一個(gè)企業(yè)的決策來說,最為重要的就是企業(yè)現(xiàn)金流動(dòng)的相關(guān)信息和企業(yè)經(jīng)營的具體情況以及企業(yè)所擁有的資源的相關(guān)情況。在股票交易高度發(fā)展的時(shí)期,這種觀念被很多人推崇。
二、財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)
在第二次世界大戰(zhàn)以后,財(cái)務(wù)管理的相關(guān)理論逐漸開始向企業(yè)資本的分布和資本市場高度發(fā)展的大形勢下企業(yè)所能夠起到的實(shí)際作用,同時(shí)在這一過程中對融資決策和資本預(yù)算這兩個(gè)環(huán)節(jié)也予以了高度的重視,這樣就可以更好的根據(jù)企業(yè)自身的發(fā)展情況去解決企業(yè)在資金分配方面存在的諸多問題,幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤最大化的經(jīng)營目標(biāo),但是這種影響也比不上財(cái)富最大化的管理目標(biāo)。
三、從代理理論的角度看財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)和財(cái)務(wù)管理目標(biāo)
1.受托責(zé)任與股東財(cái)富最大
在很多發(fā)達(dá)國家,受托責(zé)任觀已經(jīng)在人們的思想中根深蒂固,這種概念起源的也相對較早,最早的時(shí)期,這種觀念被應(yīng)用在宗教觀念當(dāng)中,一切財(cái)產(chǎn)都是上帝所有,人們只是享有這些東西的使用權(quán),使用效果的好壞主要是體現(xiàn)在其經(jīng)營和管理的水平上。在封建社會(huì)中,土地的擁有者都是過往或者是君主,一些土地主會(huì)受到國王的委托,這樣封建土地主就有了對土地的使用權(quán),這樣土地主就對國王有了受托責(zé)任,這也是最為傳統(tǒng)的受托關(guān)系,但是社會(huì)是在不斷發(fā)展的,商品經(jīng)濟(jì)的盛行已經(jīng)將這種受托關(guān)系延伸到社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域,這樣也就使得研究人員不斷加強(qiáng)了對這種觀念的研究,最終發(fā)展出了現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)和代理理論。
受托責(zé)任目標(biāo)的最終確立是因?yàn)槿藗儾粩嗉訌?qiáng)和深化了對現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的認(rèn)識(shí),也就是說,企業(yè)在經(jīng)營和管理的過程中實(shí)際上是一種契約的關(guān)系,這種契約關(guān)系也就是我們經(jīng)常說到的代理關(guān)系,也就是說委托人要聘請代理人作為他們的代表來完成相應(yīng)的服務(wù)內(nèi)容,在這一過程中,股東財(cái)富最大化的理財(cái)目標(biāo)恰恰就能反映出其主要的核心內(nèi)容,在代理活動(dòng)中如果能有效的保證雙方都能獲得最大的利益也就使得代理人在管理的過程中不會(huì)一直以委托人利益的最大化作為決策的根本目標(biāo),也就是說,在這一過程中就存在著一定的風(fēng)險(xiǎn),所以為了能夠避免這一現(xiàn)象的發(fā)生就一定要在實(shí)際的工作中采取一定的措施加強(qiáng)對代理人的監(jiān)督,同時(shí)還要充分調(diào)動(dòng)代理人的工作積極性,在這樣的情況下就要建立起相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)制度,而在制度建立的過程中最為重要的一個(gè)要素就是要具備準(zhǔn)確合理的會(huì)計(jì)信息,只有這樣才能保證股東財(cái)富的最大化。
2.決策有用與企業(yè)價(jià)值(財(cái)富)最大
然而,隨著資本市場的迅猛發(fā)展,經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了巨大的變化,產(chǎn)權(quán)關(guān)系也經(jīng)歷了深刻的變遷。一個(gè)突出的特征是:所有權(quán)關(guān)系被極大淡化了。股東只是具備法律意義上的所有者身份,在更多的情況下,股東更像個(gè)投機(jī)者。他所關(guān)心的不過是股票行市的漲跌,而公司的管理及其績效反而退居其次了。在企業(yè)理財(cái)目標(biāo)的追求過程中,經(jīng)營者成為至關(guān)重要甚至唯一的力量,這樣便出現(xiàn)了經(jīng)理人員控制的所謂經(jīng)理式企業(yè)。
產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的這一變化,對企業(yè)決策和目標(biāo)的影響是顯而易見的。所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的企業(yè)或經(jīng)理式的企業(yè)不再具有新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所描述的利潤最大化目標(biāo)。而經(jīng)理層的目標(biāo)是企業(yè)的長期穩(wěn)定和穩(wěn)步增長。短期的最大化利潤對他們而言已不再具有吸引力。他們的目標(biāo)是確保設(shè)備的連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)和穩(wěn)定的原料來源,確保銷售穩(wěn)步增長。
四、結(jié)語
在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)確定以后,相應(yīng)的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)就應(yīng)該有所展現(xiàn),企業(yè)在不同的發(fā)展時(shí)期所采取的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)和財(cái)務(wù)管理目標(biāo)都是不同的,這種目標(biāo)的確立也會(huì)在很大程度上影響到會(huì)計(jì)信息的價(jià)值,從根本上說產(chǎn)生這種轉(zhuǎn)變的根本原因還是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)權(quán)利制度的改變和更迭。
參考文獻(xiàn):
[1]董燕.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)與財(cái)務(wù)管理目標(biāo)比較分析[J].現(xiàn)代營銷(學(xué)苑版).2011(08).
[2]程德興,熊元華.論會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理的關(guān)系[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊.2006(02).