吳新華
總體上看,當(dāng)今世界各國(guó)的反腐主要依靠三個(gè)手段:制度、技術(shù)和領(lǐng)導(dǎo)力。所謂“廉政領(lǐng)導(dǎo)力”,是指領(lǐng)導(dǎo)者以自身的權(quán)力、能力和魅力,對(duì)廉政建設(shè)的過(guò)程和結(jié)果產(chǎn)生的正向影響力。廉政建設(shè)一定需要榜樣和表率的作用,一定是自上而下。
廉政領(lǐng)導(dǎo)力決定反腐倡廉戰(zhàn)略目標(biāo)的制定和實(shí)現(xiàn)。反腐敗戰(zhàn)略目標(biāo)的提出,就是高層領(lǐng)導(dǎo)人廉政領(lǐng)導(dǎo)力的重要體現(xiàn)。十八大提出了建設(shè)廉潔政治的反腐敗戰(zhàn)略目標(biāo),以及“干部清正、政府清廉、政治清明”的分目標(biāo)。中央紀(jì)委還著手制定我國(guó)第二個(gè)反腐五年規(guī)劃。未來(lái)如何從戰(zhàn)略的高度,對(duì)廉潔政治目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),大力推進(jìn)反腐,也將是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人廉政領(lǐng)導(dǎo)力的直接挑戰(zhàn)。
要提高廉政制度的執(zhí)行力,廉政領(lǐng)導(dǎo)力不可不可或缺。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)制定了數(shù)量可觀的防腐治腐制度,但是大量制度并未產(chǎn)生執(zhí)行力,甚至嚴(yán)重降低了公眾對(duì)新的廉政制度的期望值。其中,除了制度設(shè)計(jì)本身不嚴(yán)密外,更重要的是許多單位和部門(mén)的“一把手”沒(méi)有起碼的廉政領(lǐng)導(dǎo)力,甚至大搞腐敗,權(quán)力制約和監(jiān)督制度便被束之高閣。只有領(lǐng)導(dǎo)者率先垂范,發(fā)揮人格魅力和感召力,廉政制度才可能徹底、有效地執(zhí)行。
廉政領(lǐng)導(dǎo)力還能提升反腐倡廉的公信力。反腐敗的公信力主要來(lái)自領(lǐng)導(dǎo)者自身的廉潔自律。十八大報(bào)告指出,“各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級(jí)干部必須既嚴(yán)于律己,又加強(qiáng)對(duì)親屬和身邊工作人員的教育和約束,決不允許搞特權(quán)”。事實(shí)上,這就是要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)“正人先正己”。
提升廉政領(lǐng)導(dǎo)力是建設(shè)廉潔政治的必由之路。做到“三清”,是廉政領(lǐng)導(dǎo)力所要追求的目標(biāo),廉政領(lǐng)導(dǎo)力不是作秀、跟風(fēng),而是領(lǐng)導(dǎo)者腳踏實(shí)地、合理運(yùn)用自己的權(quán)力,充分提升個(gè)人能力和魅力,在反腐敗中敢于碰硬,提升反腐倡廉的有效性。
最后,廉政領(lǐng)導(dǎo)力在中國(guó)具有特別重要的傳遞效應(yīng)。中央領(lǐng)導(dǎo)文風(fēng)會(huì)風(fēng)和工作作風(fēng)的改變,會(huì)很快扭轉(zhuǎn)地方政府官員的工作作風(fēng)。若要保持和強(qiáng)化我國(guó)反腐敗方面的體制優(yōu)勢(shì),就必須加強(qiáng)各級(jí)官員的廉政領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)。