文/管蓓
2013年夏天,杭州的氣溫罕見的達(dá)到了連續(xù)超40攝氏度的高溫,地表溫度達(dá)到70攝氏度。因?yàn)樘鞖馓珶?,高速公路旁的廣告牌都自燃了,納涼勝地九溪十八澗的溪水都被烤干了,武林廣場(chǎng)地磚上五花肉都能烤熟了;別的不說,就300米的室外路程,大多數(shù)小伙伴們因?yàn)槭懿涣烁邷?,連午飯都不去食堂吃了……某日中午,宇視一位剛當(dāng)上爹的后端產(chǎn)品經(jīng)理大汗淋漓的從外面回來,向我感慨,“都說產(chǎn)品經(jīng)理是產(chǎn)品的父母,剛在樓下看到一路你的IPC們?cè)诒瘢汶y道不心疼嗎?這么比來,我的產(chǎn)品放在空調(diào)機(jī)房里是多么的舒服啊……”
雖感嘆于這位同事豐沛的情感,但從中不難看出,攝像機(jī)作為視頻監(jiān)控系統(tǒng)的最前端部件和系統(tǒng)中其他產(chǎn)品天然承擔(dān)著不同的使命和價(jià)值,也有自己與眾不同的產(chǎn)品訴求。那什么是高清網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)(高清IPC)的訴求呢?
毫無疑問,從高清IPC誕生之日起,市場(chǎng)對(duì)其的期望無外乎就是更高的清晰度和更多信息帶來的可挖掘業(yè)務(wù)價(jià)值,說得簡(jiǎn)潔一點(diǎn)——就是“高清化”與“智能化”。
簡(jiǎn)單回望,2010年被業(yè)內(nèi)稱為“高清元年”,這一年攝像機(jī)的歷史車輪以高清IPC為代表轟轟烈烈的載著視頻監(jiān)控來到了高清時(shí)代。四年來,筆者所經(jīng)歷的高清IPC編碼平臺(tái)和傳感器(sensor)器件的革新,幾乎一年一代。一方面更高性能的編碼平臺(tái),更低照度的Sensor器件帶領(lǐng)中高端IPC的功能、性能不斷增強(qiáng);另一方面,通用技術(shù)門檻的降低,上游越來越多的經(jīng)濟(jì)型器件的選擇,使得經(jīng)濟(jì)型高清IPC價(jià)格直線下降。2013下半年這一波井噴式的經(jīng)濟(jì)型高清IPC浪潮對(duì)標(biāo)清IPC進(jìn)行了一輪幾乎是滅頂式的覆蓋,而這一輪“血洗”僅用了不過短短半年。
回到當(dāng)下,圍繞著高清IPC,業(yè)界熱議的關(guān)鍵詞又變成了“經(jīng)濟(jì)型”、“同質(zhì)化”、各種熱點(diǎn)技術(shù)等等,這似乎是任何產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模后必然會(huì)歷經(jīng)的現(xiàn)象,而此現(xiàn)象也是高清已然普及化的有力證明。
而此時(shí)再來看高清IPC的訴求,不再是幾年前美好的憧憬和向往,多數(shù)用戶和集成商實(shí)實(shí)在在體驗(yàn)了高清IPC的應(yīng)用,酸甜苦辣,各種滋味,也當(dāng)然不再是“高清化”和“智能化”簡(jiǎn)單就能包容的了,其兩者的主角色彩逐漸被各類因素所淡化。
和想象的一樣,分辨率成倍增加在絕大多數(shù)的情況下給圖像的清晰度帶來了明顯的提升,除了部分把視頻監(jiān)控想象成在家里看高清大片的客戶外,大部分客戶對(duì)高清圖像相對(duì)于標(biāo)清系統(tǒng)的圖像改進(jìn)是滿意的。但是,“高清化”之后,客戶的困惑和期待卻沒有因此而停止:對(duì)于公安客戶,破案線索對(duì)于單攝像機(jī)分辨率的訴求永遠(yuǎn)是多多益善;對(duì)于多數(shù)客戶,大多數(shù)時(shí)候高清的效果已經(jīng)滿足需求,但是晚上、黃昏、逆光,還有種種被廠商定位為混合色溫或超級(jí)動(dòng)態(tài)范圍等攝像機(jī)難點(diǎn)場(chǎng)景下,高清攝像機(jī)似乎表現(xiàn)得甚至不如模擬產(chǎn)品,更別說高清之后引入的25幀圖像橫向運(yùn)動(dòng)不連貫等問題。
所以說,“高清”不僅僅是表面看起來得到了更高的清晰度,我們必須同時(shí)知道,由于sensor集成的像素越來越多,單位像素所分得的感光面積必然減小,由此帶來的感光度降低,即低照度效果表現(xiàn)的難度會(huì)越來越大,所以高清時(shí)代,光學(xué)面臨著全新的難題,需要更好的技術(shù)突破。
即使在高清趨勢(shì)勢(shì)不可擋,高清產(chǎn)品又已然普及的如今,在標(biāo)清IPC已無生存空間的當(dāng)下,仍有很多傳統(tǒng)集成商和廠商在懷念“樸素的模擬時(shí)代”,仍有很多項(xiàng)目在采用模擬監(jiān)控方案,或者推崇相似的(如HDSDI、HDCVI)方案,這其實(shí)是非常值得高清IPC的從業(yè)者們思考的。這里的差距,顯然重點(diǎn)不是標(biāo)清和高清,而是非IP與IP。他們的理由總結(jié)下來,無外乎是編解碼會(huì)帶來延時(shí),網(wǎng)絡(luò)會(huì)帶來卡頓,不同廠商互連互解會(huì)無序等等。誠(chéng)然,IP的確是絕大多數(shù)傳統(tǒng)安防廠商、安防集成商的“阿喀琉斯之踵”,在向IP高清轉(zhuǎn)型的過程中,他們提供的高清IPC產(chǎn)品和系統(tǒng)解決方案沒辦法全面地考慮網(wǎng)絡(luò)的因素,而IPC又正是基于編碼和網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用,因此之如高清系統(tǒng)開局后卡頓等莫名其妙的問題就會(huì)困擾他們,多次的扯皮和無助自然讓集成商頭疼,或者讓安防廠商退居成純粹的產(chǎn)品供應(yīng)商,哪怕他能提供各種豐富的產(chǎn)品線。
然而,誰也不能否認(rèn)數(shù)字化是海量視頻數(shù)據(jù)傳輸、存儲(chǔ)和后續(xù)挖掘的必然手段,所以上述問題錯(cuò)不在技術(shù)。在選擇高清系統(tǒng)建設(shè)方案的時(shí)候,對(duì)于客戶和集成商來說必須清醒的認(rèn)識(shí)到,要做的不僅僅是高清設(shè)備的選型,或者在選擇高清IPC時(shí)做到不僅僅只關(guān)注圖像質(zhì)量,因?yàn)榫幋a和網(wǎng)絡(luò)屬性往往是實(shí)際開局時(shí),影響存儲(chǔ)容量也就是硬盤數(shù)量、以及會(huì)否因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)丟包導(dǎo)致圖像卡頓的重要因素。這時(shí),類似“high Profile”“9:16”“支持B幀”“網(wǎng)絡(luò)自適應(yīng)技術(shù)”等能力就必須默認(rèn)列入考察的范疇。
圖1 十字路口兩槍機(jī)與五個(gè)球機(jī)的豪華陣容
如果說早期人們對(duì)高清IPC的訴求中,“高清化”已然達(dá)到普及化的程度,那么“智能化”呢?雖然有廠商號(hào)稱自己的高清攝像機(jī)支持這樣那樣的可選智能,但是市場(chǎng)毫不留情地告訴我們,目前實(shí)際商用化做得最好的高清前端智能網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)依然是車輛卡口。
圖1拍攝于近期杭州城區(qū)的一個(gè)十字路口,現(xiàn)場(chǎng)2槍5球的配置堪稱豪華,也讓人不禁感嘆,是什么讓球機(jī)被當(dāng)作槍機(jī)使用?在眾多的攝像機(jī)型態(tài)中,球機(jī)的價(jià)值在于高速轉(zhuǎn)動(dòng)可變倍自動(dòng)對(duì)焦,最適合的應(yīng)該是目標(biāo)跟蹤和巡航,為何不讓球機(jī)在該轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng),在該變倍時(shí)變倍,在該抓拍時(shí)抓拍,讓球機(jī)自主思考起來呢?原因只有一個(gè),整個(gè)方案缺乏智能,或者說有智能但不好用,于是才會(huì)出現(xiàn)了“三個(gè)臭皮匠頂個(gè)諸葛亮”的情況。
攝像機(jī)集成智能,人們?cè)緦?duì)其的期望是通過前端分析,在大量的數(shù)據(jù)中獲得有用的結(jié)構(gòu)化信息,降低傳輸和存儲(chǔ)的成本,更重要的是釋放人眼人腦的壓力。但是由于大多數(shù)宣傳支持前端智能的方案,要么誤報(bào)率太高反而要增加人力做誤報(bào)排除,要么就是漏報(bào)率太高,導(dǎo)致不能放心依賴之,使得多年來,多數(shù)前端智能功能讓部分理性的客戶和集成商一直在糾結(jié),“智能能否不要成為雞肋?”
如果我們對(duì)車輛卡口中前端智能的成功商用要素進(jìn)行分析,我們不難得到這樣的結(jié)論:對(duì)工程施工有相對(duì)嚴(yán)格的規(guī)范要求,對(duì)環(huán)境補(bǔ)光有明確的要求和配置,專業(yè)的Sensor和車牌識(shí)別軟硬件方案,后端配套的大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和管理平臺(tái)。由此,也不難看出當(dāng)前多數(shù)智能前端深陷尷尬境地的原因,試想在一款通用安防的高清IPC上,而且還是價(jià)格還十分誘人的那些款型上,廠商宣稱的可集成多種智能功能,能好用嗎?絕大多數(shù)情況下這只能是一廂情愿。只有專業(yè)硬件平臺(tái),加上類卡口化的方案設(shè)計(jì),配合可控的工程要求,智能才不會(huì)是雞肋。
最后,回到本文開篇的故事,后來我這么回答我的同事,“我不心疼是因?yàn)槲掖_信我的‘娃’不是溫室的花,別說杭州的烈日,他們可是經(jīng)歷過更嚴(yán)酷的Halt/HASA實(shí)驗(yàn)箱,并且在太陽輻射模擬箱里經(jīng)歷過按照全球最大太陽輻射強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)考驗(yàn)的。去年夏天,某平安項(xiàng)目招標(biāo),三大廠商球機(jī)同點(diǎn)位試用一個(gè)月,宇視球機(jī)一個(gè)月無故障,另外兩家廠商則均出現(xiàn)過需要遠(yuǎn)程重啟以及升版本,一個(gè)廠商甚至中途換過設(shè)備……”
而對(duì)于用戶和集成商來說,近幾年接觸各個(gè)廠商高清產(chǎn)品的經(jīng)歷,也讓他們不得不吐槽,為什么有些品牌的攝像機(jī)用不到兩年就壞了?為什么兩三年后,原本藍(lán)色的圖像開始變綠,紅色的圖像開始變黃了?為什么廠商宣稱的功能,演示時(shí)OK而實(shí)際使用時(shí)又變味了?誰來考慮我的TCO(總體擁有成本)?
所以說,高清IPC還有一個(gè)與安防后端產(chǎn)品不同的訴求,就是使用環(huán)境更惡劣,需要適應(yīng)各種極寒極熱,暴曬、雨、雪、風(fēng)、沙、雷電等環(huán)境,因此對(duì)產(chǎn)品環(huán)境適應(yīng)能力,以及對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)提出的要求會(huì)更高,除此之外,通過有效的產(chǎn)品功能設(shè)計(jì)降低整個(gè)系統(tǒng)的配置成本、實(shí)施成本和使用成本,更是一款好的IPC突破重圍的利器,而故事中我提到的那個(gè)真實(shí)的案例,也表明高清IPC好壞的衡量也是需要路遙知馬力,日久見真章這樣的過程。
不可回避的是,質(zhì)量與成本,就像是矛與盾,這之間的對(duì)立與沖突時(shí)刻考驗(yàn)著一個(gè)廠商的價(jià)值觀、社會(huì)責(zé)任感與研發(fā)功力。而做怎么樣的選擇,也是集成商和最終用戶對(duì)自己負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。