丁媚英

無害化是污泥處置的關鍵。倘若技術上沒能解決污泥無害化處理，所謂安全處置將成為空談。

從衛(wèi)生填埋、焚燒發(fā)電、堆肥到水泥、環(huán)保磚、微晶玻璃、陶粒等建材利用……目前市場上似乎不乏污泥無害化處置的辦法，但多個權威報告認為，中國近80%的污泥沒有得到有效處置，“毒泥圍城”的現(xiàn)象依然普遍存在。

“國內污泥處理市場很混亂，缺乏對不同技術的判別和選用標準，是目前污泥處理處置進展緩慢的重要原因?！辈簧贅I(yè)內人士認為，盡管近年來國內涌現(xiàn)出多種污泥處理技術，但由于技術尚未探明、爭議不斷而停滯不前。

衛(wèi)生填埋——

填埋場是稀缺資源，一埋了事只是“鴕鳥心理”

污泥衛(wèi)生填埋的常用方式是城市污泥經(jīng)過簡單的滅菌處理后，直接傾倒于低地或谷地制造人工平原。它的好處是處理成本低、不需要高度脫水（自然干化），既解決了污泥出路問題，又可以增加城市建設用地。但污泥含水率過高，在運輸和填埋過程中容易變質發(fā)臭滋生病菌，加上含水率過高導致黏性大，無法與其他垃圾均勻混合，會阻礙填埋場垃圾的生物發(fā)酵、降解過程，其產(chǎn)生的滲濾液如收集不完善，也將污染土壤、地下水體。

據(jù)美國環(huán)保部門統(tǒng)計，今后幾十年內，美國6500個填埋場將有5000個被關閉。這意味著填埋并不能最終避免環(huán)境污染，而只是延緩了污染產(chǎn)生的時間。環(huán)境保護部環(huán)境保護對外合作中心副主任熊康也曾向媒體透露，污泥填埋方式因無害化程度低，在國外已逐漸被禁用。德國、丹麥和法國等歐洲國家規(guī)定，只能將污泥焚燒灰渣作填埋處置，而不能直接將污泥填埋。

反觀國內，目前，填埋這種原始、粗放的辦法仍是我國污水處理廠處置污泥的主要方式。據(jù)住建部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2013年底，中國有99%的城市建設有污水處理廠，全國的市、縣累積處理城鎮(zhèn)污水約445億立方米，其中產(chǎn)生含水量的污泥超過3000萬噸。如此數(shù)量龐大的污泥進行土地填埋處理的就占了60%～65%。

污泥填埋除了占地、存在污染隱患、產(chǎn)生溫室氣體等“罪狀”外，最關鍵的是，在中國成本最為低廉的填埋，極大程度上阻礙了對其它污泥處理處置技術的探索和應用。事實上，國內很多地方對污泥的填埋大多并非規(guī)范的衛(wèi)生填埋，甚至有的是打著填埋的旗號而中途隨意傾倒。

在一些發(fā)達國家，污泥的填埋處置費比最貴的處理處置方式成本都要高得多，這是推動厭氧、干化焚燒等相關處理技術應用成熟的根本原因。而在國內，如果花三五十元就能將污泥拉出去填埋，誰還會花上幾百元去正規(guī)處理處置？

生物堆肥——

只用于園林綠化，也不能保證不影響農(nóng)田

“污泥的主要成分是有機物，通俗地說就是碳，污泥堆肥通過碳循環(huán)讓這部分碳回到土地中去?！北本┪滞撂斓厣锟萍加邢薰究偨?jīng)理彭生平認為，污泥堆肥能達到資源循環(huán)利用效率和效益的最大化。

土地需要富含有機質營養(yǎng)物，而污泥作為“人以衣食形式消費掉的土地組成部分”，讓其回歸大地是遵循社會發(fā)展規(guī)律的選擇。生物堆肥看似污泥未來的大趨勢，但目前我國污泥堆肥真正走向農(nóng)田的并不多，主要用于園林、綠化、豐產(chǎn)林，用于農(nóng)田的主要是棉花等經(jīng)濟作物，還有一部分作為原料加工有機復混肥，但占比就更低了。

“污泥富含營養(yǎng)有機質，但有害物質含量也很高?！鄙虾Ｊ姓こ淘O計研究院總工程師張辰認為，污泥堆肥產(chǎn)物土地利用可能帶來的環(huán)境風險主要在重金屬和病原菌兩個方面。

為此，在污泥堆肥過程中，生產(chǎn)方通常會使用一些技術和工業(yè)手段，如對重金屬進行鈍化，使其遷移速度變慢，鈍化后的重金屬不會進入植物的果實；對于病原菌微生物，使用高溫好氧技術，溫度達到55℃的情況下，幾天之后病原微生物基本被殺滅掉；而有機污染物在發(fā)酵過程中都能被微生物分解。

據(jù)了解，住建部2009年發(fā)布的《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處置及污染防治技術政策（試行）》中對污泥泥質的無害化指標提出了明確要求；《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處置農(nóng)用泥質》還根據(jù)重金屬含量等指標對污泥堆肥產(chǎn)物進行分級，什么泥質用于什么作物作了明確的規(guī)定，如對用于蔬菜和糧食作物的泥質要求比對用于油料作物的更為苛刻。

按理說，嚴格按照標準執(zhí)行，生產(chǎn)出來的農(nóng)作物應該是可以放心食用，但不管是政府農(nóng)業(yè)部門決策者亦或普通市民，對污泥堆肥培育出來的農(nóng)產(chǎn)品仍然不看好、不買帳。

張辰認為，根據(jù)現(xiàn)行的政策，污泥處理達標后只能用于園林綠化，但目前沒有保障措施保證它不流向農(nóng)田。很多農(nóng)業(yè)專家更擔心的是，在目前農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)管和農(nóng)田土壤污染的嚴峻現(xiàn)實下，如果再讓處理處置不達標的污泥流入農(nóng)田，那就是雪上加霜。

焚燒發(fā)電——

“環(huán)保經(jīng)濟”或只是表象，煙氣處理效果令人堪憂

相對于污泥填埋、堆肥而言，焚燒法處理污泥可消去病原體、大幅度地減少污泥體積、回收部分能量，在無害化、減量化、資源化方面優(yōu)勢明顯。但是由于我國污泥的熱值較低，焚燒發(fā)電大部分達不到能量平衡，污泥焚燒產(chǎn)生1度電有可能需要消耗2度電的能量，也因此，電廠通常做法是摻雜到煤里面進行摻燒。如此處理，效果及效益如何呢？

江蘇省常州廣源熱電廠是我國污泥摻燒的“創(chuàng)始者”。據(jù)了解，早在2006年，常州市所屬的城市污水處理廠產(chǎn)生的脫水污泥，就開始全部通過該熱電廠循環(huán)流化床鍋爐進行了焚燒。由于污泥與煤按比例用特殊工藝進行混合焚燒，經(jīng)比利時專家測驗，該熱電廠焚燒污泥產(chǎn)生的廢氣只有歐洲焚燒垃圾污染的1/20。在焚燒過程中，所排放的二惡英、氮氧化物等污染物，經(jīng)過系統(tǒng)處理，均優(yōu)于焚燒污染控制的標準限值。此外，相比于污泥在垃圾廠焚燒每噸超1000元、單獨建設焚燒裝置的成本每噸350元的處理費用，該熱電廠污泥摻燒的成本更低，只收取每噸98元。

“污泥能發(fā)電！污泥焚燒無污染！廉價的污泥處置能賺錢！”常州市廣源熱電廠給污泥處理處置業(yè)界貢獻了三個“好處”，正是電廠污泥摻燒“火遍”全國的開始。浙江富陽市污泥焚燒發(fā)電廠，投建兩條75噸/小時的循環(huán)流化床燃煤鍋爐生產(chǎn)線，污泥添加率約為24%；江蘇南京協(xié)鑫污泥摻燒發(fā)電有限公司也通過循環(huán)流化床鍋爐，每月污泥摻燒量約為6500噸……

然而，正當污泥電廠摻燒處理技術被炒得熱火朝天之時，業(yè)內對其環(huán)境安全性和能源合理性的問題也有不少質疑的聲音，更有媒體直接曝光常州廣源熱電廠的宣傳與實際情況有著巨大差距。“由于隱瞞主要收入而低報處理費，使排水業(yè)界產(chǎn)生錯誤的印象，以為它是一個極為經(jīng)濟廉價的處理方式，其實它在煤價、電價補貼上另有計算；聲稱比歐盟排放標準還低20倍的安全焚燒，但實際上它利用了國家生活垃圾焚燒標準中對摻燒未作規(guī)定的缺失，只不過采用大比例煙氣稀釋的方式，將所有可能產(chǎn)生的污染都排到了天上?！?/p>

值得慶幸的是，真正采用濕泥摻燒的項目終歸還是少數(shù)。據(jù)悉，上海外高橋電廠在政府壓力下也曾進行過長達半年的論證，最終還是否定了電廠摻燒方案。這說明，業(yè)內同行并非不了解這種技術的“奧妙”。隨著火電行業(yè)排放限值的實施，那些采用了該處置辦法的企業(yè)，或將無法逃脫被關停的命運。

“在尚未找到絕佳的污治處理處置的情況下，我們只能通過不斷嘗試、不斷改進去尋找和總結出一個更好、更適合的技術路線。”北京市市政工程設計研究總院高級工程師戴明華認為，污泥的處理處置，是一項艱巨而又迫在眉睫的任務。在設計、實施該項目前期，要對各種因素做出全面、詳盡的認識與分析。隨著污泥處理處置方法的日趨完善，還會不斷有新的技術路線涌現(xiàn)出來。相信未來幾年，中國污泥處理處置規(guī)范化的比例會有所改善，這也是讓人期待的。

鏈接

污泥建材化，低成本做法必須禁止

污泥的建材化利用如水泥、陶粒、磚生化纖維板等，因使污泥實現(xiàn)資源化的同時，減少天然資源和能源的消耗，體現(xiàn)綠色建材理念，而一度備受歡迎。然而，由于污泥建材化曾以低成本方式在國內出現(xiàn)，不久就由于在實際應用中發(fā)生了普遍的品質低劣和二次污染現(xiàn)象，已落到名聲狼藉的地步；這種處境，類似某些所謂可以不再產(chǎn)生污泥的污水處理廠改良技術，也已不被行業(yè)所普遍認可。建材化，如果做到足夠的安全，其成本并不低，這一點，在日本等發(fā)達國家的成功案例中可以看到。endprint