劉 寧,呂瓊瑩
(長春理工大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,長春 130022)
在咬邊焊接缺陷下相貫無縫鋼管的疲勞特性研究
劉 寧,呂瓊瑩
(長春理工大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,長春 130022)
本文以相貫無縫鋼管構(gòu)成的管節(jié)點(diǎn)子模型為研究對(duì)象,利用ANSYS軟件計(jì)算了在咬邊缺陷下結(jié)構(gòu)的應(yīng)力和位移分布,以理想無焊接缺陷的管節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)作為比較基礎(chǔ),對(duì)比分析了咬邊缺陷對(duì)相貫無縫鋼管的應(yīng)力敏感度;在此基礎(chǔ)上,利用疲勞分析軟件對(duì)結(jié)構(gòu)在咬邊焊接缺陷下的疲勞特性進(jìn)行分析,計(jì)算了該缺陷下結(jié)構(gòu)疲勞壽命以及裂紋發(fā)生的初始位置,分析了在咬邊缺陷對(duì)結(jié)構(gòu)疲勞壽命的影響度。
咬邊焊接缺陷;強(qiáng)度計(jì)算;壽命預(yù)估
由相貫無縫鋼管構(gòu)成的管節(jié)點(diǎn)應(yīng)用廣泛,其中許多結(jié)構(gòu)都會(huì)承受交變載荷,典型例子是海洋平臺(tái)結(jié)構(gòu)。其主體結(jié)構(gòu)均是由無縫鋼管構(gòu)成的管節(jié)點(diǎn),且在整個(gè)服役期間內(nèi)會(huì)經(jīng)受多達(dá)108次的交變應(yīng)力循環(huán)。同時(shí),在采用焊接方式連接的過程中,不可避免的會(huì)產(chǎn)生焊接缺陷,而這些缺陷對(duì)結(jié)構(gòu)的應(yīng)力敏感度和對(duì)結(jié)構(gòu)的疲勞壽命影響度還未從理論上進(jìn)行量化分析[1]。
咬邊現(xiàn)象將減少管節(jié)點(diǎn)中撐管、弦管接頭處的實(shí)際有效截面積,同時(shí)在撐管或弦管的咬邊處會(huì)引起應(yīng)力集中。因此對(duì)相貫無縫鋼管所構(gòu)成的管節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)在咬邊缺陷下進(jìn)行強(qiáng)度應(yīng)力計(jì)算和疲勞壽命預(yù)估是保證結(jié)構(gòu)安全可靠的基礎(chǔ)。
在格里菲斯理論的基礎(chǔ)上Orowan將其推廣到金屬材料中,Orowan理論指出裂紋擴(kuò)展前在其尖端附件會(huì)產(chǎn)生一個(gè)塑性區(qū),同時(shí)還認(rèn)為[2]:
裂紋擴(kuò)展單位面積時(shí),內(nèi)力對(duì)塑性變形作的塑性功用Γ表示。以面積為A厚度為t的薄板為例:
若給定裂紋長度為a(其值為裂紋的1/2),則臨界應(yīng)力可描述為:式中γ為表面能密度。若給定應(yīng)力,則可定出裂紋臨界尺寸為:
對(duì)于金屬材料,通常塑性功率Γ比γ大三個(gè)數(shù)量級(jí),因而γ可忽略不計(jì)。則裂紋的臨界應(yīng)力與臨界尺寸可寫成:
為進(jìn)行量化對(duì)比分析,需建立理想狀態(tài)下無焊接缺陷的相貫無縫鋼管管節(jié)點(diǎn)分析模型。為考慮分析結(jié)果的代表性,本文采用這樣的分析模型:相貫管節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)采用直撐管、斜撐管和弦管焊接連接,各參數(shù)滿足相關(guān)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的要求;同時(shí)焊接缺陷的尺寸為相關(guān)焊接規(guī)范和設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)下的最大允許焊接缺陷尺寸。
圖2.1 管節(jié)點(diǎn)分析子模型
圖2.1中各參量的意義為:D為弦管直徑;T為弦管壁厚;d為撐管直徑;t為撐管壁厚;g為撐管之間的間隙;θ為撐管A、撐管C相對(duì)于弦管的傾斜角度,該參量是引起導(dǎo)管架平臺(tái)管節(jié)點(diǎn)載荷傳遞大小與類型不同的參量。
由于咬邊的疲勞機(jī)理是相同的,本論文在分析中限于有限元網(wǎng)格的劃分,論文中就僅考慮弦管處存在咬邊,以盡量形成網(wǎng)格更均勻的有限元模型。本文的建模方法是在ANSYS軟件的前處理器中利用實(shí)體建模的方法構(gòu)建模型,采用solid186單元離散結(jié)構(gòu),形成有限元模型,限于篇幅就不列出有限元模型網(wǎng)格圖。
分析結(jié)構(gòu)中弦管和撐管所選用的材料均為某型結(jié)構(gòu)鋼,材料參數(shù)為[3]:密度:7850 kg/mm3;彈性模量:2.06×105MPa;泊松比:0.27;抗拉強(qiáng)度:430MPa;屈服強(qiáng)度:345MPa。
對(duì)分析子模型進(jìn)行施加在總體結(jié)構(gòu)中所受載荷及邊界條件,首先對(duì)理想焊接狀況下的無焊接缺陷管節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)度計(jì)算,其分析結(jié)果為:
圖3.1 理想無焊接缺陷子模型應(yīng)力圖
在理想焊接的無焊接缺陷情況下,相貫無縫鋼管構(gòu)成的管節(jié)點(diǎn)子模型在結(jié)構(gòu)載荷和自重下,最大應(yīng)力為145.38MPa,發(fā)生在如圖中所示的A點(diǎn)。
施加同樣的載荷和邊界條件,對(duì)存在咬邊缺陷的子模型結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,其計(jì)算結(jié)果為:結(jié)構(gòu)最大應(yīng)力為230.478MPa,位于直撐管B與弦管的焊接結(jié)構(gòu)鞍點(diǎn)位置,且最大點(diǎn)位于鞍點(diǎn)位置的焊接咬邊中心。
通過計(jì)算,兩種情況下的子模型結(jié)構(gòu)中的弦管受力狀態(tài)均較撐管復(fù)雜,在撐管離焊接接頭最大距離為150mm的位置以外,撐管的應(yīng)力基本就保持在40MPa以下。弦管在離焊接接頭處應(yīng)力也隨之下降。
從應(yīng)力最大值來看,咬邊焊接缺陷下的子模型結(jié)構(gòu)應(yīng)力較無焊接缺陷增加85.10MPa,增加58.54%;且高應(yīng)力區(qū)的波及范圍較無焊接缺陷下的子模型結(jié)構(gòu)大。
利用疲勞分析軟件Fe-safe對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行疲勞計(jì)算,該方法是在靜力計(jì)算的基礎(chǔ)上,通過指定疲勞載荷的循環(huán)特性、材料的疲勞參數(shù)等輸入條件[4]。
通過對(duì)其計(jì)算,在理想無焊接缺陷下的相貫無縫鋼管子模型結(jié)構(gòu)的疲勞壽命和疲勞壽命分布云圖為:
圖4.1 理想無焊接缺陷子模型疲勞壽命分布圖
其分析結(jié)果為,結(jié)構(gòu)的疲勞壽命為107次,即為無限壽命。
存在咬邊焊接缺陷的子模型結(jié)構(gòu)的疲勞壽命計(jì)算為:疲勞壽命為104.9473=88572次,結(jié)構(gòu)疲勞壽命薄弱處為直撐管B與弦管接頭處的焊接咬邊根部,并沿焊縫方向發(fā)展。
在分析子模型結(jié)構(gòu)的表面上疲勞裂紋的擴(kuò)展方向是沿著咬邊缺陷的方向擴(kuò)展,內(nèi)部擴(kuò)展方向是由溝槽最深處沿弦管軸心方向擴(kuò)展:如圖4.3所示:
本文通過對(duì)咬邊缺陷下相貫無縫鋼管的子模型結(jié)構(gòu)進(jìn)行靜力強(qiáng)度分析和疲勞壽命計(jì)算,其計(jì)算結(jié)果為:
1)咬邊焊接缺陷對(duì)結(jié)構(gòu)的應(yīng)力敏感度較大,其最大應(yīng)力上升了58.54%;且高應(yīng)力區(qū)的波及范圍較無焊接缺陷下的子模型結(jié)構(gòu)大。
2)咬邊焊接缺陷對(duì)結(jié)構(gòu)的疲勞壽命影響非常大,該缺陷導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的疲勞壽命急劇下降,其壽命值的影響度達(dá)到兩個(gè)數(shù)量級(jí)。從裂紋的擴(kuò)展方向上來看:結(jié)構(gòu)的表面上疲勞裂紋的擴(kuò)展方向是沿著咬邊缺陷的方向擴(kuò)展,內(nèi)部擴(kuò)展方向是由溝槽最深處沿弦管軸心方向擴(kuò)展。
圖4.3 咬邊缺陷下結(jié)構(gòu)裂紋擴(kuò)展方向
[1]劉建平.鋼管相貫節(jié)點(diǎn)的研究現(xiàn)狀和動(dòng)向[J].鋼結(jié)構(gòu),2003(4),13-15
[2]李慶芬.斷裂力學(xué)及其工程應(yīng)用[M].哈爾濱工程大學(xué)出版社,1998.08:21-30
[3]成大先主編;王德夫.姬奎生.韓學(xué)銓等副主編.機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].化學(xué)工業(yè)出版社,2008.04
[4]劉建平.鋼管相貫節(jié)點(diǎn)的研究現(xiàn)狀和動(dòng)向[J].鋼結(jié)構(gòu),2003(4),13-15
劉寧,(1986-),男,碩士研究生,安徽人,研究方向:在線檢測與裝備。